Aircallとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
幅広いプラットフォームのサポート:Aircallは、IOS、Android、Windows、そしてMACアプリに対応しています。これにより、ユーザーは外出先、オフィス、または自宅であっても、どのデバイスからでも作業を行うことが可能です。
-
使いやすいインターフェース:Aircallのインターフェースはナビゲートが簡単で、ユーザーがその機能を実装し利用することが容易です。この使いやすさはダッシュボードやIVRなどの追加機能にも及びます。
-
コストパフォーマンスが優れています:Aircallはコストパフォーマンスの良いソリューションであり、手頃な価格で優れた機能を提供します。これにより、経費を管理しつつ高品質のVOIPサービスを利用したい企業にとって魅力的なオプションとなります。
-
連絡先の同期と追加:Aircallは、ユーザーが異なる電話回線間で連絡先を同期し、通話中または通話後に連絡先を追加することを可能にします。この機能は、日々の通話に対応するエージェントの作業を簡素化します。
-
通話モニタリング機能:この機能により、管理者は通話を聞くことができ、チームのトレーニングや販売提案の改善に役立ちます。特に営業、リテンション、アカウント管理チームにとって有用です。
レビュアーからの欠点
-
接続の不安定さと通話ルーティングの問題:一部のユーザーは、Aircallの接続が不安定であり、ランダムな切断や不十分な通話ルーティングが顧客の不満を招いていると報告しています。
-
高料金:Aircallの料金は特に小規模企業やチームにとって高いと一部のユーザーに考えられています。また、システムがすべての発信通話をスパムとしてマークするとの報告があり、さらなる不便を引き起こしています。
-
報告機能の不足:管理者の観点から見ると、Aircallには競合アプリにある多くの報告機能が欠けており、通話データの追跡や分析が難しくなっています
-
テキストメッセージの送受信ができない: Aircallはテキストメッセージのサポートを提供しておらず、顧客とのテキストコミュニケーションに依存するビジネスにとって不利となる可能性があります
-
顧客サービスの不備:Aircallの顧客サービスに関して苦情が寄せられており、一部のユーザーは問題が発生した際に、迅速かつ効果的なサポートが提供されなかったと報告しています。
主な機能
開始価格
無料プラン
分析ダッシュボード
ワンクリックダイヤル
パワーダイヤラー
ボイスメールの文字起こし
インタラクティブ音声応答(IVR)
開始価格
$30
/ ユーザー/月
無料プラン
いいえ
分析ダッシュボード
ワンクリックダイヤル
パワーダイヤラー
ボイスメールの文字起こし
インタラクティブ音声応答(IVR)
Aircallは、同様のソフトウェアと比較してどのような点が優れていますか?
製品
価格
$30
/ ユーザー/月
無料プラン
いいえ
主な機能
利点
欠点
代替案
取引
CallHippoとAircallは、ビジネスコミュニケーションを円滑にするために設計された二つの主要なVoIPプラットフォームであり、それぞれ異なるビジネスニーズに適した強力な機能セットを提供しています。両プラットフォームは、コール管理、分析、および統合のための基本的なツールを提供していますが、いくつかの重要な違いがあります。
最初の大きな違いは、料金モデルにあります。CallHippoは、その手頃な価格で知られており、特に中小企業に魅力的です。料金は透明で、ウェブサイト上に詳細なプランが提供されており、スタートアップ向けの基本プランや成長するビジネス向けのより高度なオプションがあります。CallHippoは従量課金制のモデルも提供しており、コールボリュームが変動する企業にとって柔軟な選択肢となります。一方、Aircallの料金は一般的に大企業や企業向けにより調整されています。彼らの料金もオンラインで入手可能ですが、コストは高めで、Aircallが提供する高度な機能や広範な統合を反映しています。CallHippoとは異なり、Aircallは従量課金制のモデルを提供していないため、より柔軟性を求める企業にとっては考慮すべき点となります。
CallHippoとAircallの2番目の重要な違いは、統合の範囲と深さです。Aircallはこの分野で優れており、Salesforce、HubSpot、Zendesk、Slackなどの人気のCRMシステムやヘルプデスクツール、プロダクティビティアプリとの100以上の統合を提供しています。この広範な統合エコシステムにより、Aircallは複数のソフトウェアプラットフォームに大きく依存する企業にとって強力な候補となります。対照的に、CallHippoの統合オプションは強力ではありますが、限られています。CallHippoはZohoやHubSpotなどの基本的なCRMツールと統合していますが、その提供はAircallほど広範ではありません。
もう一つ注目すべき違いは、Aircallがリアルタイムコールモニタリングやコーチングなどの高度な機能を提供している点で、特に大規模なチームにとって有益です。CallHippoは機能が豊富ですが、同じレベルのリアルタイムコール管理機能を提供していないため、...
TwilioおよびAircallは、顧客とのコミュニケーションを強化し、ビジネスワークフローを効率化するためのツールを提供する、確立されたクラウドコミュニケーションプラットフォームです。両者は、コール管理、ルーティング、CRMシステムとの統合など、いくつかの重要な機能を共有しています。ただし、主な違いは、柔軟性、カスタマイズ、ターゲットオーディエンスにあります。
TwilioはAPI主導のプラットフォームであり、開発者に対して、カスタムコミュニケーションソリューションの構築、音声、SMS、ビデオ、メールなどのさまざまなチャネルで行う柔軟性を提供します。これは、コミュニケーションインフラに対して完全な制御を必要とし、高度にカスタマイズされた体験を作成したい企業にとって優れた選択肢です。Twilioの豊富なAPIは、深いカスタマイズを可能にし、技術に精通したチームにとってモジュラーアプローチのコミュニケーションとして人気があります。
一方、Aircallは、即利用可能なVoIPソリューションを提供し、主に効率的なコールセンターや電話システムを必要とするチーム向けに設計されています。シンプルで使いやすいインターフェースを備えたAircallは、企業が迅速に設定し、複雑な構成なしでコールの処理を開始できるようにします。コールルーティング、分析、コールキュー、CRM統合などのコア機能を含んでおり、広範な開発やカスタマイズを必要とせず、効果的な音声コミュニケーションツールを求めるチームに最適です。
注目すべき違いは、各プラットフォームの焦点です。Twilioはゼロからコミュニケーションシステムを構築する能力を提供し、音声に加えてSMS、メールなどのチャネルも提供します。この多様性は、多様なコミュニケーションニーズを持つ企業にとって魅力的です。一方、Aircallは特に音声ソリューションに焦点を当てており、ポピュラーなCRMやヘルプデスクソフトウェアとシームレスに統合する堅牢なコール管理ツールを求める企業に対応しています。
使いやすさの観点では、Aircallは一般的にシンプルで直感的ですが、TwilioのAPI主導のプラットフォームは構成が難しい可能性がありますが、技術に精通したユーザーにはより高度なカスタマイズを提供します。
Aircall
効率を高める。
AircallとDialpadは、異なるビジネスニーズに合わせた独自の機能を持つ人気のVoIPビジネスコミュニケーションプラットフォームです。AircallとDialpadの違いを理解することで、チームのコミュニケーション戦略に適したソリューションを選ぶのに役立ちます。
Aircallは、顧客サービスと営業の業務フローを効率化するために設計されたユーザーフレンドリーなクラウドベースの電話システムです。CRMやHubSpot、Salesforce、Zendeskなどのビジネスツールとの簡単な統合を提供することで、顧客とのやり取りを改善することに焦点を当てた中小規模のチームにとって理想的です。Aircallの主な強みには、通話監視、コールキュー、リアルタイム分析などのコールセンター機能が含まれています。シンプルなインターフェースと堅牢なコール管理ツールにより、技術的なオーバーヘッドを最小限に抑えつつ、プロフェッショナルな電話システムを迅速に設定したいチームにとって最適な選択となります。
対照的に、Dialpadは、音声、ビデオ、メッセージングを1つのシステムに統合したより包括的なコミュニケーションプラットフォームを提供しています。基本的なVoIP機能も提供していますが、Dialpadはリアルタイムの文字起こし、AIによるコールコーチング、自動通話後の要約などの高度なAI駆動ツールで際立っています。これにより、AIを活用して顧客のエンゲージメントと内部のコラボレーションを向上させたいチームに特に魅力的です。さらに、Dialpadはビデオ会議とメッセージングを含む柔軟なコミュニケーション体験を提供しており、音声ベースのソリューション以上のものを必要とするチームにとって多目的なツールとなります。
もう1つの重要な違いは、プラットフォームの料金と機能構成にあります。Aircallは、明確でシンプルな料金設定でコールセンター機能に集中しているのに対し、DialpadのプランはAI駆動のインサイトを含む統合コミュニケーションツールを必要とする企業向けに設計されています。従来の電話システムに依存している企業にはAircallがより適しているかもしれませんが、高度なAI機能を備えた完全に統合されたコミュニケーションスイートを求める企業には、...
Aircall
効率を高める。
レビュアーによると、Aircallは誰に最適ですか?
マネージャーの皆様:報告の制限はあるものの、Aircallのシンプルさと使いやすさは、マネージャーにとって適切な選択肢となります。
営業チーム: Aircallの通話モニタリング機能は、営業チームにとって非常に有益であり、マネージャーが通話を聞きながらセールストークを改善することが可能です
リモートワーカーの皆様へ:Aircallは、iOS、Android、Windows、MACアプリの広範なプラットフォームサポートを提供し、ユーザーが外出先、オフィス、または自宅のどれからでも任意のデバイスを使用して作業できるようにします。
中小企業向け:このソフトウェアはユーザーフレンドリーなデザインと簡単なセットアップを備えており、通話録音や転送などの機能があるため、中小企業に適しています。ただし、ユーザーあたりのコストが一部の企業にとって懸念材料となる場合もあります。
カスタマーサービスチーム:このソフトウェアは、異なる電話回線間で連絡先を同期し、通話中または通話後に連絡先を追加する機能を備えており、日々通話を担当するカスタマーサービスエージェントの業務を簡素化します。
Aircall のレビュー
4.0
Aircall 評価
4.5
使いやすさ
4.2
カスタマーサービス
4.0
コストパフォーマンス
4.2
推奨の可能性
4.1
特徴
29 Aircall のレビュー
-
David
Aircall: オペレーションマネージャー向けの印象的な信頼性とパフォーマンス
オペレーションマネージャーとして、Aircallの信頼性とパフォーマンスに感銘を受けております。通話の品質は常に優れており、ソフトウェアはほとんどダウンタイムを経験しません。
10月 20, 2024
-
Olivia F
Aircall:コールセンターのための優れた選択肢
Aircallはコールセンターを始めるための優れた選択肢であると考えています。他のプロバイダーであるTalkdeskなどを評価した結果、優れたユーザーエクスペリエンス、簡単な設定、そしてコスト効率の良さからAircallを選びました。シンプルで使いやすいだけでなく、コールセンターの運用に必要なすべての機能を提供しています。
10月 15, 2024
-
Brittany F
期待外れ:Aircallの接続およびルーティングの問題
私はAircallのファンではありません。多くの点で、Zendeskは期待外れでしたが、そのIVRはAircallよりも優れており、それは非常に残念です。しかし、Aircallは私たちの既存のテクノロジースタックと統合でき、FrontとSalesforce間の情報同期に役立ちます。接続は非常に不安定で、ランダムな切断が発生し、私たちが連絡できなくなります。コールルーティングは平凡で、私たちに連絡できない家庭が不満を抱いています。IVRもせいぜい不安定です。最終的にAircallを選んだのは私ではないため、選択の理由を説明することはできません。より良いテクノロジースタックを求めてAircallに切り替えました。
10月 7, 2024
-
Douglas S
Aircall: リモートチームのゲームチェンジャー
リモートチームリーダーとして、Aircallのクラウドベースのシステムは画期的なものです。これにより、私のチームはどこからでも電話を受けることができ、在宅勤務中でもビジネスの継続性を確保することができます。
10月 1, 2024
-
Julia Rodriguez
Aircall: 小規模ビジネスのためのコミュニケーションの効率化
小規模ビジネスのオーナーとして、Aircallが私たちの通信プロセスをどれほど効率化してくれたかを感謝しています。このコールルーティング機能により、どのコールも未応答になることがなくなり、顧客サービスが大幅に向上しました。
9月 21, 2024
-
Judith Rodriguez
スタートアップのための使いやすいコミュニケーションの選択肢
Aircallアプリのシンプルさと使いやすさに感謝しております。しかし、管理者としての観点から見ると、競合するアプリで利用可能な多くのレポート機能が欠けていると感じます。
9月 16, 2024
-
Danielle G
Aircallによる模範的なカスタマーサービスと利便性
Aircallには非常に満足しています!彼らの顧客サービスへの取り組みは称賛に値します。非常に便利で管理が簡単な月額契約を提供しています。サブスクリプションの変更フォームに記入したところ、効率的なプロセスに驚かされました。思ったほどサービスを利用できなかったものの、プレミアムサービスに投資することには非常に満足しています。詳細を調整するのも簡単で、彼らは常に迅速に返答してくれ、支払いについての丁寧なリマインダーも欠かしません。彼らの優れたサービスと透明性のある請求慣行を強くお勧めします!
9月 8, 2024
-
Karen
高品質なソリューションですが、少々高額です。
私はAircallの無料トライアルを試しましたが、素晴らしく機能し、Pipedriveとの統合も行えました。しかし、コストは我々の予算を超えていたため問題でした。このソフトウェアは、インターフェース、通話録音、使いやすさ、通話の転送など、シームレスな販売プロセスに必要なすべてを備えています。簡単に言うと完璧です。ソフトウェアは完璧に見えるものの、私たちのような小規模な営業運営にとっては価格が高すぎました。私たちは、前の二つの選択肢に統合やソフトウェアの問題があったため、Aircallに切り替えました。ベンダーは私のレビューに親切に対応し、将来的により恒久的に協力できることを希望していると表明しました。
9月 1, 2024
-
Martha E
優れた顧客サービスと信頼できるソフトウェア
Aircallのシステムは信頼性が高いだけでなく、非常に簡単に設定できると感じています。彼らの優れたカスタマーサポートは、他社と一線を画しています。質問や問題があるときは、彼らのチームが迅速に対応し、効果的なソリューションを提供してくれます。Aircallの分析機能は、私たちのコミュニケーション効率を大幅に改善しました。信頼できる電話システムと優れたカスタマーサポートを求めている方には、Aircallをお勧めします。彼らのおかげで、顧客とのコミュニケーションがスムーズになりました。
8月 24, 2024
-
Christopher W
精度と生産性の融合!
私のチームと一緒にAircallソフトウェアのデモに参加しましたが、素晴らしかったです。質問をすることができ、すべてが簡略化されていました。アプリケーションはナビゲーションが容易で、優れた可視性を提供します。「最初に話す」機能や、ソフトウェア全体のユーザーフレンドリーなデザインが特に気に入っています。ただし、時々ソフトウェアが私のログイン情報を忘れてしまい、一定期間の非活動後に再度サインインを求められることがありますが、それは大きな問題ではありません。私たちは以前のサービスプロバイダーよりもAircallを選びましたが、その理由は優れた速度の約束があったからで、それが実証されました。以前のプロバイダーでは非常にひどい遅延を経験していました。ベンダーは私のフィードバックに応じて、ログイン機能の改善に取り組んでいると知らせてくれました。
8月 19, 2024