13 Melhores Alternativas a OpenPhone em novembro 2024

OpenPhone é uma solução melhor para serviço ao cliente que Google Voice: 4.3 vs 4.2

Google Voice é mais fácil de implementar que OpenPhone: 4.6 vs 4.4

Google Voice é mais adequado para pequenas empresas que OpenPhone devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.7 vs 4.3

Eu considero o OpenPhone uma alternativa convincente ao Google Voice devido às suas características robustas e excelente serviço ao cliente. Ao contrário do Google Voice, o OpenPhone é especificamente projetado para uso empresarial, oferecendo várias linhas, números de telefone compartilhados e opções avançadas de roteamento de chamadas. Ele se integra perfeitamente com outras ferramentas que uso diariamente, como Slack e e-mail, tornando mais fácil gerenciar as comunicações em um só lugar.

O serviço ao cliente deles também é louvável. Enquanto o Google Voice oferece suporte limitado, o OpenPhone fornece assistência rápida e personalizada, garantindo que quaisquer problemas sejam resolvidos rapidamente. Além disso, a precificação do OpenPhone é transparente e competitiva, sem quaisquer taxas ocultas. No geral, o OpenPhone oferece uma experiência mais abrangente e amigável ao usuário, especialmente adaptada às necessidades profissionais.

OpenPhone é melhor em suporte ao cliente que RingCentral MVP: 4.3 vs 4.0

OpenPhone é mais simples de usar que RingCentral MVP: 4.4 vs 4.0

OpenPhone tem uma melhor precificação que RingCentral MVP: 4.3 vs 4.0

Eu achei o OpenPhone uma ótima alternativa ao RingCentral MVP por várias razões. Em primeiro lugar, o OpenPhone oferece uma interface mais simples e intuitiva que torna fácil para qualquer pessoa usar. Também é mais econômico, tornando-se uma excelente escolha para pequenas empresas ou startups com orçamento limitado. Ao contrário do RingCentral MVP, o OpenPhone não exige contratos de longo prazo, dando-lhe a flexibilidade para escalar seu plano à medida que as necessidades do seu negócio mudam. A qualidade do suporte ao cliente também é elogiável, com tempos de resposta rápidos e assistência útil. Além disso, o OpenPhone fornece chamadas e mensagens ilimitadas nos EUA e Canadá, o que nem sempre é o caso com outros provedores. Por último, sua integração perfeita com outras plataformas como Slack e e-mail ajuda a simplificar a comunicação dentro das equipes. Portanto, devido à sua acessibilidade, flexibilidade, suporte ao cliente superior e recursos adicionais, considero o OpenPhone uma boa alternativa ao RingCentral MVP.

Eu descobri que o OpenPhone e o RingCentral MVP são ambos excelentes serviços de VoIP, mas diferem em vários aspectos-chave. O OpenPhone é principalmente projetado para pequenas empresas e startups, oferecendo uma interface simples e simplificada com recursos essenciais como chamadas e mensagens ilimitadas dentro dos EUA e Canadá, transcrição de correio de voz e configuração de horário comercial. Também é mais acessível, com planos a partir de $10 por usuário por mês.

Por outro lado, o RingCentral MVP atende a empresas de todos os tamanhos, incluindo empresas. Ele fornece recursos abrangentes, como videoconferência, mensagens em equipe, integrações de CRM, chamadas internacionais e manuseio avançado de chamadas. O preço é mais alto, com planos a partir de $19,99 por usuário por mês. Além disso, suporta um número maior de usuários em comparação com o OpenPhone.

Em essência, a escolha entre o OpenPhone e o RingCentral MVP depende do tamanho da sua empresa, necessidades específicas e orçamento.

Dialpad é melhor em suporte que OpenPhone: 4.5 vs 4.3

Dialpad é mais fácil de usar que OpenPhone: 4.5 vs 4.4

Eu achei o OpenPhone uma ótima alternativa ao Dialpad por várias razões. Primeiro, o OpenPhone oferece uma interface mais simplificada e amigável ao usuário, tornando mais fácil para mim navegar e usar o aplicativo. Ele também oferece chamadas e mensagens ilimitadas nos EUA e Canadá, o que é perfeito para minhas necessidades empresariais. Além disso, o OpenPhone oferece excelente atendimento ao cliente com respostas rápidas a consultas ou problemas. Os planos de preços são acessíveis e oferecem ótimo custo-benefício em comparação com o Dialpad. Por fim, o OpenPhone permite integração com outras ferramentas como Slack e e-mail, o que aumenta a produtividade e a comunicação dentro da minha equipe. Portanto, considerando todos esses fatores, acredito que o OpenPhone é uma excelente alternativa ao Dialpad.

Grasshopper é uma solução melhor para serviço ao cliente que OpenPhone: 4.4 vs 4.3

Grasshopper tem uma melhor precificação que OpenPhone: 4.4 vs 4.3

OpenPhone é melhor em serviço ao cliente que Aircall: 4.3 vs 4.2

Aircall é mais fácil de usar que OpenPhone: 4.5 vs 4.4

OpenPhone é mais adequado para pequenas empresas que Aircall devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.3 vs 4.0

OpenPhone é melhor em suporte ao cliente que Vonage: 4.3 vs 3.7

OpenPhone é mais fácil de implementar que Vonage: 4.4 vs 4.1

OpenPhone é mais adequado para pequenas empresas que Vonage devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.3 vs 3.8

Zoom Meetings é uma solução melhor para serviço ao cliente que OpenPhone: 4.5 vs 4.3

Zoom Meetings é mais fácil de implementar que OpenPhone: 4.5 vs 4.4

Zoom Meetings é mais adequado para pequenas empresas que OpenPhone devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.5 vs 4.3

CallHippo é melhor em suporte que OpenPhone: 4.5 vs 4.3

CallHippo é mais fácil de usar que OpenPhone: 4.5 vs 4.4

OpenPhone é mais adequado para pequenas empresas que CallHippo devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.3 vs 4.1

Eu acho que o CallHippo é uma ótima alternativa ao OpenPhone devido às suas extensas funcionalidades e acessibilidade. O CallHippo oferece uma ampla gama de recursos de sistema telefônico empresarial, incluindo encaminhamento de chamadas, gravação de chamadas, correio de voz e IVR (Resposta de Voz Interativa). Ele também oferece excelente suporte ao cliente que está sempre pronto para ajudar com qualquer problema. Além disso, o CallHippo oferece integração perfeita com sistemas populares de CRM, o que torna mais fácil gerenciar as interações com os clientes.

Quando se trata de preços, o CallHippo é muito competitivo. Ele oferece uma versão gratuita para equipes pequenas e startups, e seus planos pagos oferecem excelente valor pelo dinheiro, dadas as extensas funcionalidades que incluem. Além disso, a interface amigável do CallHippo torna fácil configurar e usar, reduzindo o tempo necessário para treinamento e implementação. Portanto, para empresas que procuram um sistema telefônico empresarial abrangente e acessível, o CallHippo se destaca como uma excelente escolha.

Eu encontrei várias diferenças entre CallHippo e OpenPhone. Em primeiro lugar, CallHippo está mais focado em fornecer serviços para empresas maiores e corporações, enquanto OpenPhone tem como alvo principalmente pequenas empresas e startups. Em segundo lugar, CallHippo oferece uma ampla gama de recursos, como transferência de chamadas, fila de chamadas e conferência telefônica. Em contraste, OpenPhone tem uma interface mais simples com menos recursos, mas inclui chamadas e mensagens ilimitadas dentro dos EUA e Canadá em seu plano básico.

Outra diferença chave está em sua estrutura de preços. CallHippo tem um modelo de preços mais complexo com diferentes níveis baseados no número de recursos, enquanto OpenPhone oferece uma taxa fixa por usuário. Por último, em termos de suporte ao cliente, CallHippo fornece suporte ao vivo 24/7, enquanto OpenPhone oferece apenas suporte online durante o horário comercial.

CloudTalk é melhor em serviço ao cliente que OpenPhone: 4.8 vs 4.3

CloudTalk é mais fácil de usar que OpenPhone: 4.8 vs 4.4

Eu considero o CloudTalk uma ótima alternativa ao OpenPhone por várias razões. Em primeiro lugar, ele oferece excelente qualidade de chamada com cobertura em mais de 140 países, tornando-o ideal para comunicação empresarial internacional. Em segundo lugar, oferece recursos avançados como distribuição automática de chamadas, roteamento baseado em habilidades e exibição em tempo real do cartão do cliente, o que melhora a experiência geral do serviço ao cliente. A plataforma também permite integração perfeita com várias ferramentas de CRM e helpdesk, o que pode otimizar as operações e aumentar a eficiência.

Além disso, a precificação do CloudTalk é flexível e escalável para atender a diferentes tamanhos e necessidades empresariais. Ele também oferece um período de teste gratuito, permitindo que os usuários testem o serviço antes de se comprometerem. Por fim, o CloudTalk se destaca em termos de suporte ao cliente com disponibilidade 24/7. Portanto, considerando esses recursos e benefícios, eu recomendaria o CloudTalk como escolha preferencial em relação ao OpenPhone.

Comparando os dois, notei que tanto o CloudTalk quanto o OpenPhone oferecem excelentes serviços de VoIP, mas diferem significativamente em vários aspectos. O CloudTalk é uma solução mais abrangente, adequada para grandes empresas com necessidades complexas. Ele oferece recursos avançados como discagem preditiva, monitoramento de chamadas e roteamento baseado em habilidades. Por outro lado, o OpenPhone é projetado para pequenas empresas ou startups, focando na simplicidade e facilidade de uso. Ele fornece recursos básicos de gerenciamento de chamadas com uma interface limpa e amigável.

Em relação aos preços, o OpenPhone oferece uma taxa fixa por usuário, tornando-o econômico para equipes pequenas. O CloudTalk, no entanto, tem preços escalonados com base nos recursos que você precisa. Pode ser mais caro, mas oferece um teste gratuito para testar suas capacidades. Em termos de integração, o CloudTalk suporta mais plataformas, como Zendesk e Pipedrive, enquanto o OpenPhone integra principalmente com aplicativos de e-mail e mensagens.

GoTo Connect é uma solução melhor para serviço ao cliente que OpenPhone: 4.5 vs 4.3

GoTo Connect é mais simples de usar que OpenPhone: 4.5 vs 4.4

GoTo Connect tem uma melhor precificação que OpenPhone: 4.5 vs 4.3

OpenPhone é melhor em suporte que Nextiva: 4.3 vs 4.0

OpenPhone é mais fácil de usar que Nextiva: 4.4 vs 4.0

OpenPhone é mais adequado para pequenas empresas que Nextiva devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.3 vs 3.9