Greenhouseとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
使いやすいインターフェース:Greenhouseは、その直感的で使いやすいインターフェースが評価されており、採用担当者や採用チームが効率的に採用プロセスをナビゲートして管理することが容易です
-
カスタマイズ可能なスコアカード:このソフトウェアはカスタマイズ可能なスコアカードを提供しており、面接官が関連する資料に集中し、採用基準を維持できるようにしています。
-
優れたカスタマーサポート:ユーザーは、問題が発生した際にカスタマーサービスエージェントとの接続やチャットが容易で、優れたカスタマーサービスを受けたと報告しています。
-
カレンダーとの統合:Greenhouseは、面接日程をGoogleカレンダーやOutlookと同期させる機能を備えており、面接のスケジュール管理を容易にします
-
拡張性と強力なレポーティング:Greenhouse ATSは、より多くの応募者を処理でき、強力なレポーティングを提供することで、企業がプロセスの最適化が必要な分野を迅速に特定できるようにします。
レビュアーからの欠点
-
小規模または中規模企業には適していません:Greenhouseは大企業向けに設計されており、小規模または中規模企業には理想的ではありません。料金はプラットフォームの利用や機能セットではなく、企業の規模に基づいているため、小規模企業にとっては不利になる可能性があります。
-
複雑さと学習曲線:Greenhouseは設定やカスタマイズが複雑であり、その機能を十分に活用するには時間と技術的専門知識が必要です。特に、テクノロジーに不慣れな方にとっては、これが課題となることがあります。
-
ソーシャルメディアやその他のサードパーティサービスとの統合が不足している:Greenhouseはソーシャルメディアや有益なサードパーティサービスとの統合が不足しており、その機能性や利便性を制限しています。
-
攻撃的なビジネスタクティクス: 一部のユーザーは、請求構造に関する誤解を招く情報や突然のカスタマーサービスといった攻撃的なビジネスタクティクスが報告されています。これにより、否定的な経験が生まれ、会社への不信感が高まっています。
-
制限された検索機能:Greenhouseにおける候補者検索機能は、もう少し柔軟であってもよいでしょう。通常、電話番号やメールアドレスではなく、名前検索のみが可能であるため、候補者の追跡や管理における効果が制限される可能性があります。
主な機能
開始価格
無料プラン
採用企業
スマート採用
データに基づく洞察
内部チャット統合
協力的な採用
開始価格
N/A
無料プラン
いいえ
採用企業
スマート採用
データに基づく洞察
内部チャット統合
協力的な採用
Greenhouseは、同様のソフトウェアと比較してどのような点が優れていますか?
製品
価格
N/A
無料プラン
いいえ
主な機能
利点
欠点
代替案
取引
現在ご利用可能な取引はありません。
WorkableとGreenhouseは、どちらも高く評価されているリクルーティングプラットフォームで、それぞれ異なる採用ニーズに合わせた独自の機能と特性を提供しています。この2つの違いを理解することで、貴社に最適なプラットフォームを選択する助けとなります。
まずは、 ユーザーインターフェースと使いやすさについて見ていきましょう。Workableは直感的なデザインで知られており、チームが容易に採用プロセスに導入し統合できるようになっています。特に、リクルーティングソフトウェアに対する経験があまりないユーザーにとって使いやすいです。一方、Greenhouseもユーザーフレンドリーですが、包括的な機能群のため、少し複雑です。大規模な組織向けに設計されており、詳細なワークフローや深い分析を必要とする場合に対応しています。
リクルーティング分析に関しては、 Greenhouseがより強力です。詳細なレポートとインサイトを提供し、企業が採用プロセスを最適化するのに役立ちます。これらの分析は、さまざまなソーシング戦略の効果から、面接パネルのパフォーマンスまで、幅広い範囲をカバーしています。Workableは有用な分析を提供していますが、この分野では一般的にそれほど広範ではなく、中小企業には十分とみなされています。
もう一つの重要な違いは、統合機能にあります。Greenhouseは、他のHR技術ツールとの広範な統合を提供しており、HRシステムのさまざまな側面を効率化したい大規模企業にとって有益です。Workableも良好な統合を提供していますが、シンプルさと使いやすさに重点を置いており、専任のITチームがない小規模な企業にとって魅力的かもしれません。
最後に、価格構造に関して、両プラットフォームには違いがあります。Workableは中小企業にとってより明確で、コスト効果が高い場合があります。仕事ごとまたはユーザーごとに価格設定が可能で、企業の規模に応じてスケールします。一方、Greenhouseはよりカスタマイズされた価格アプローチを必要とすることが多く、コストが高くなることがありますが、大規模な企業やより複雑な採用ニーズを持つ企業には正当化できる場合があります。
Greenhouse
現代的な採用ソフトウェアで企業を支援します
Workable
採用ソフトウェア
初年度のスタンダードまたはプレミアプランが20%割引 に関する Workable
最大で$1,507の節約が可能です。
レビュアーによると、Greenhouseは誰に最適ですか?
面接プロセスに関与する個人:Greenhouseは、面接プロセスに関与する管理者や従業員にとって使いやすいです。自動化により、優れた候補者体験の管理が簡素化されますが、一部の求人設定機能はツールの他の部分からより簡単に変更できると良いでしょう。
採用プロセスの改善を目指す企業へ: Greenhouseの直感的で使いやすいインターフェイス、さまざまな求人ボードとのシームレスな統合、そしてコラボレーション機能は、プロダクティビティを向上させ、優れたチームを構築するのを支援する包括的なソリューションです。
リクルートメントチーム:Greenhouseは使いやすい応募者追跡システム(ATS)であり、リクルートメントチームが求人要件や求人広告を作成し、評価フォームやスコアカードをカスタマイズすることが可能です。また、面接官がスコアカードを提出するための自動リマインダーも提供しており、時間と労力を節約します。
急成長している企業:Twilioのような急成長する採用ニーズを持つ企業にとって、Greenhouse ATSはスケーラビリティと強力なレポーティングを提供します。求人の自動投稿や効率的な候補者管理が可能になり、企業はより多くの応募者を処理し、採用基準を維持することができます。
大企業向け: Greenhouseは大企業に適したソリューションであり、効率的な採用を行うための機能や人事チームの時間とパフォーマンスに関する深い分析を提供しています。しかし、高額な年間料金や設定・カスタマイズの複雑さから、中小規模の企業には適さない場合があります
Greenhouse のレビュー
4.6
Greenhouse 評価
4.5
使いやすさ
4.5
カスタマーサービス
4.3
コストパフォーマンス
4.3
推奨の可能性
4.3
特徴
29 Greenhouse のレビュー
-
Richard Williams
優れた購入後のサポート
私は最初に温室のために頭金を支払いましたが、予期しない事情により注文をキャンセルしなければなりませんでした。イアン・ウィルステッドさんとお話しし、彼は問題なく£2,578の全額を即座に返金することに同意してくださいました。会社のアフターサービスに関する私の経験は素晴らしいものでした。全額をすぐに返金していただいたことを非常に感謝しております。ビジネスのさらなる成功をお祈り申し上げます。ありがとうございました。 - リック
10月 19, 2024
-
Charlotte M
候補者とのつながりの強化:Greenhouseの候補者関係管理機能レビュー
Greenhouseの候補者関係管理機能は、私たちが潜在的な採用候補者との強固なつながりを築くのに役立ちました。
10月 15, 2024
-
Samantha W
ウーラー、ノーサンバーランドにおけるグリーンハウスソフトウェアの購入レビュー
グリーンハウスのフィッティングチームが早く到着し、非常に親切でプロフェッショナルでした。彼らはすぐに作業を開始し、2時間以内に迅速かつ計画的に完了しました。最終的な製品は素晴らしく、よくデザインされています。妻は現在、温室で多くの時間を過ごしています。注文から取り付けまでの全プロセスは、グリーンハウスによってプロフェッショナルに処理されました。私たちは非常に満足しています。
10月 8, 2024
-
Gloria N
強化されたコミュニケーション:Greenhouseの共同採用機能のレビュー
Greenhouseの共同採用機能は、私たちの採用チーム内のコミュニケーションを大いに改善しました。
9月 29, 2024
-
Randy Garcia
グリーンハウスの自動スケジューリングは時間を節約します。
Greenhouseの自動スケジューリング機能は、面接の調整において私の膨大な時間を節約してくれました。
9月 23, 2024
-
Marie W
優れた機能、使いやすいが、価格が高く、サポート/エクスポートが限定されています。
Greenhouseは、直感的な機能とステップ間の処理の簡便さから、採用のプロセス全体を一つの場所で可視化するのに便利だと感じています。面接と計画の間での一貫性を確保し、効率的な採用を実現し、人事チームの時間の使い方やパフォーマンスに関する深い分析を可能にします。また、求人を簡単に投稿したり、同じポジションに対して複数の求人を社内でリンクさせたりするのも簡単です。しかし、小規模や中規模の企業には適していないと思います。大企業向けの方がより適しています。初期のサポートは素晴らしいですが、実行後はあまり役に立たないと感じます。価格は年間制で非常に高く、人事チームの利便性に対するROIを正当化するのが難しいです。料金はプラットフォームや機能セットの利用に基づくのではなく、会社の規模に基づいています。会社は契約通知期間内に自動更新を試み、私の事前確認なしにより高い契約条件を期待していました。データのエクスポートは機能しておらず、履歴書のみが残され、チームが作成した可能性のある詳細情報やノートなどは含まれていません。
9月 14, 2024
-
Billy Smith
グリーンハウス: 偽りの罠 - 近づかないでください!
私は誰にもグリーンハウスにサインアップし、販売プロセス中に彼らを信頼することを強くお勧めしません。彼らは捕食的なビジネス手法を用い、顧客を引き込み、すり替えています。私の体験は非常に悪く、他の人にもこの会社を避けるように訴えます。請求構造について誤解を受け、月額だと思っていました。私たちがやり取りした代表者は非常にぶっきらぼうで失礼であり、私たちを債権回収に送ることさえありました!請求が年額だと知っていれば、サービスを選ばなかったでしょう。2020年9月に彼らのチームにこの誤りについて連絡しましたが、調整を拒否されました。この会社からは遠ざかることを強くお勧めします。特に一人の女性は彼女の行動について深く恥じるべきです。グリーンハウスは捕食的なビジネスを運営しています。その後、私たちはズーホー・リクルートに切り替えましたが、これははるかに優れており、より多くの機能、月額請求、そして多くの求人掲載を可能にしています。グリーンハウスを選んだことは重大な誤りであり、私たちは彼らがより良いアメリカの会社であると騙されていました。
9月 9, 2024
-
Russell Miller
グリーンハウス:包括的なレポーティングでデータ駆動型組織を支援する
データ主導の組織として、私たちはGreenhouseが提供する包括的なレポーティング機能を評価しています。
9月 1, 2024
-
Barbara Smith
グリーンハウス統合による効率的な採用
採用マネージャーとして、Greenhouseが他のHRツールとシームレスに統合されることで、全体のプロセスがより効率的になる点を評価しています。
8月 26, 2024
-
Wilder M
グリーンハウスATS:採用ツールの頂点
2021年から2022年にかけて、私の会社であるTwilioは、増加する採用需要により急速に採用ニーズが増加しました。私たちは、求人の投稿を自動化し、効率的な候補者管理のために一括アクションを実装するために、Greenhouse ATSを活用しました。このシステムのスケーラビリティと堅牢なレポート機能により、より多くの応募者を処理し、採用基準を維持し、プロセス最適化のための領域を迅速に特定することができました。 Greenhouse ATSは、他のツールと比較して際立つ優れたツールです。特に直感的で使いやすいインターフェースを高く評価しており、これにより私たちのような採用チームが採用プロセスを効率的に管理しやすくなっています。様々な求人ボードとのシームレスな統合や協力機能により、Greenhouse ATSは生産性を向上させ、私たちのような組織が優れたチームを構築するのを支援する包括的なソリューションとなっています。 しかし、いくつかの課題もあります。システムの設定やカスタマイズに関連する複雑さや学習曲線は intimidating である可能性があります。その機能を十分に活用するためには時間と技術的専門知識が必要となり、これが課題となることがあります。
8月 20, 2024