いいえ

• 従業員名簿
• リンググループ
• モバイルアクセス

• 柔軟性：RingCentral MVPは、さまざまなプラットフォームで機能する柔軟なプラットフォームであり、接続の問題、クラッシュ、または障害を最小限に抑えつつ、安定性と信頼性を提供します。

• 包括的なプラットフォーム：RingCentral MVPは、通話のスケジューリングや簡単な通話転送を含む多様な機能を提供する包括的なプラットフォームであり、全体として優れたシステムです。

• 優れた通話品質：通話品質は一貫して優れており、ピアツーピアおよびピアツークライアントのコミュニケーションが簡単であるため、ビジネスにとって信頼できる選択肢となっています。

• 限定されたボイスメール機能：このソフトウェアは、会社外の他のユーザーと保存したボイスメールを共有する能力など、特定のボイスメール機能が欠けています。

• キャンセルプロセスの難しさ：ユーザーからは、サブスクリプションのキャンセルに関する困難が報告されており、会社が電話でのキャンセルを要求し、キャンセルリクエスト後も引き続き料金を請求することがあるとのことです。

• 複雑な設定プロセス：企業の初期のインタラクティブ・ボイス・レスポンス（IVR）を設定することは長期にわたるプロセスとなり得ます。内蔵機能が特定のニーズを満たさない場合、外部の支援が必要になることがあります。

いいえ

• インテリジェントルーティングで売上を最大化しましょう
• 分析を用いて顧客とのインタラクションを測定する
• 会話を販売につなげる

• コストパフォーマンスに優れています：Vonageは、適正価格で優れたサービスを提供しており、ビジネスにとってコスト効果の高いソリューションとなります。

• 優れたスマートフォンアプリ：Vonageのスマートフォンアプリは非常に機能的で使いやすく、外出先でのビジネスコミュニケーションを可能にします。

• ビジネスのイメージを向上させる：Vonageは、小規模なビジネスであっても、より大きく見せることができ、プロフェッショナルなイメージを向上させます。

• サードパーティアプリとの統合が不十分：Vonageは多くのサードパーティアプリと統合できると主張していますが、ユーザーによってはZohoCRMやConnectwiseなどのアプリとの統合が難しいと感じているため、満足のいく体験とは言えません。

• 電話担当者の専門性の欠如：一部の事業主からは、Vonageの電話担当者の専門性が不足しているとの報告がありました。具体的には、フォローアップをしない海外の営業担当者に転送されることや、無用なビジネス認証の要求、ポジティブなレビューの信憑性に対する疑念などが挙げられます。

• 過剰請求と複雑な請求プロセス：一部のユーザーは、常に過剰請求されていると報告しており、請求プロセスが非常に複雑であるため、請求書を確認し、修正を要求するのに数時間を費やしていると述べています。

いいえ

• テキストメッセージングおよびMMS
• 自動応答システム
• ボイスメール転写

• 優れたカスタマーサポート：ユーザーはOpenPhoneのカスタマーサポートが迅速で、応答性が高く、プロアクティブであると賞賛しています。彼らは機能リクエストや問題に対して支援を行う準備が整っており、導入や番号移行時の卓越したサポートに対して称賛されています。

• 新機能の継続的な導入：OpenPhoneは、サービス改善のために常に新機能を導入しています。これには、ボイスメールの自動文字起こし、通話録音、新しい番号の追加機能が含まれます。この継続的な開発と改善により、優れたビジネスパートナーとなっています。

• 個人とビジネスの連絡先の分離：OpenPhoneは、ユーザーがビジネスと個人の連絡先を分けて管理できるようにし、第二の物理的な電話を持つ必要を排除します。この機能は特に中小企業のオーナーやフリーランサー、起業家にとって有益です。

• 通話切断の問題：一部のユーザーから、通話が応答できず自動的に切断されるとの報告があり、これが大きなビジネス損失につながる可能性があります。

• コア機能のバグ：コールルーティングシステムにバグがあるという報告や、主電話番号からSMS/MMSを送信する際の問題が発生しており、これがコミュニケーションやビジネス運営に支障をきたす恐れがあります。

• 同期の問題：OpenPhoneの同期機能はしばしば正しく機能せず、ユーザーに不便をもたらし、ITサポートと共に問題解決に多くの時間を費やす必要があります。

いいえ

• ボイスメールの文字起こし
• 統合
• 転送電話

• 便利で使いやすい：アプリやウェブサイトを通じてGoogle Voiceを使用する便利さは素晴らしく、ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、導入や展開が簡単です。

• ボイスメールの文字起こし機能：Google Voiceでは、誰かがボイスメッセージを残した場合に書面の文字起こしを含むメールを送信する文字起こし機能を提供しており、ユーザーがメッセージをすぐに聞けない場合に便利です。

• コスト効率が高い：Google Voiceは通常のGmailアカウントで無料で利用でき、追加のサービスに対して追加料金を支払いたくない企業にとって、セカンダリーラインを必要とするコスト効果の高いソリューションです。

• 留守番電話の明瞭性に関する問題

• 機能の理解の難しさ：一部のユーザーは、Google Voiceの機能の一部が最初は少し理解しにくいと感じており、これが学習曲線につながることがあります。

• 番号確認に関する問題：一部のユーザーは、Google Voice番号を取得しようとする際にSMS確認に問題があると報告しており、そのためサービスを利用できない場合があります。

いいえ

• 効率的な意思決定
• キュー管理
• 自動ルーティング

• シームレスな拡張：このソフトウェアは、企業がシームレスに顧客サービスの範囲を拡大し、向上させることを可能にしました。簡単なセットアップと包括的なトレーニングが提供されています。

• 使いやすいインターフェース：GoTo Connectは素晴らしいユーザーインターフェースを提供しており、ユーザーはどのデバイスからでもテキストや電話ができ、インターネット接続があればどこでもバーチャルミーティングを行うことができます。

• 幅広い機能：このソフトウェアは、コールセンター、会議、転送、PAシステムなど、さまざまな機能を提供し、ビジネスにとって包括的なコミュニケーションソリューションを提供します。

• インターネットサービスへの依存：GoTo Connectは、最適に機能するために信頼性のあるインターネット接続が必要であり、インターネットサービスが不十分な地域では不利になる可能性があります。

• カスタマーサービスの遅延：一般的には良好ですが、顧客サービスの応答時間が必要以上に長くなることがあるため、電話回線に依存するビジネスにとっては問題となり得ます。

• ファックス機の問題：一部のユーザーはファックス機に関する問題に直面しており、これがコミュニケーションを妨げる可能性があります。

いいえ

• 人気のCRMとの統合
• シームレスなコミュニケーション
• バーチャル電話システム

• 優れたカスタマーサポート：Dialpadには、迅速で徹底的な問題解決を提供する、応答性の高いカスタマーサポートチームがあります。

• 進化したVOIPオプション：Dialpadは最先端で革新的な機能を提供しており、利用可能な中で最も進んだVOIPオプションの一つです。

• 手頃な価格設定：Dialpadは、すべての機能を一つの価格で提供しており、アップグレードに追加料金を請求することがないため、競合他社よりも手頃です。

• 隠れた手数料と誤解を招く価格設定：一部のユーザーは、事前に開示されていなかった予期しない料金や隠れた手数料について苦情を申し立てており、サービスの解約にも困難を感じています。

• 限定的な制御

• 更新中の接続問題：ユーザーから、アプリが更新中に若干切断されることがあるとの報告がありました特に、電話やメッセージを受信している際にこの傾向が見られます

いいえ

• クラウドベースのシステム
• スケーラビリティ
• 統合コミュニケーション

• コスト効率的：初期投資があるにもかかわらず、Nextivaは長期的に見てコスト効率の高いソリューションであること証明されており、そのコストを上回る多くの機能や利点を提供しています。

• 優れた顧客サービス：Nextivaは、専門知識を持った親切で迅速に対応できるサポートスタッフによる最高級の顧客サービスを提供しています。

• 可視性の向上と効率性の改善：Nextivaは作業要求の明確な概要を提供し、タスク管理の効率性を向上させます。

• 高コスト：Nextivaは安価なツールではありません。過剰投資を避けるためには、まずご自身の目標を理解することが重要です。このシステムが本当に役に立つためには、ある程度のビジネス規模が必要であり、これが小規模企業にとっての障壁となる可能性があります。

• 互換性の問題：Nextivaはすべてのモバイルデバイスで動作するわけではありません。あるユーザーは、Straight Talkのモバイルデバイスでは動作しないことを発見しました。このため、彼らのビジネスには大きな利益損失が生じました。

• 複雑な設定プロセス：Nextivaの設定には時間がかかり、組織の目標に合致するように慎重に検討する必要があります。このシステムは簡単に導入できるものではなく、迅速な設定を求める企業にとっては不利な点となる可能性があります。

いいえ

• 高度な機能
• CRM統合
• スケーラビリティ

• 手間のかからないセットアップ：セットアッププロセス全体は手間がかからず、技術者によって数分以内にリモート設定が完了します。

• 使いやすいインターフェース：Acefoneは効率的で使いやすく、ダッシュボードから完全な管理と変更を行うことができます。

• 競争力のある価格設定：Acefoneは競争力のある価格と多様なサービスを提供しており、ビジネスにとって魅力的な選択肢となっています。

• カスタマーサポートの不備：システムに頻繁な問題があるにもかかわらず、同じユーザーは、Acefoneのサポートチームがしばしば問題を無視し、問題が解決されたと誤って主張することが多いと報告しています。

• 技術用語の理解に苦しむ

• 頻繁なシステムクラッシュ：あるユーザーは、Acefoneシステムが頻繁にクラッシュし、着信電話を受信できないことが多いため、ビジネス運営に大きな支障をきたしていると報告しました。