14 Beste Alternativen zu 3CX im Dezember 2024

3CX ist besser im Kundenservice als Microsoft Teams: 4.5 vs 4.0

3CX hat mehr Funktionen als Microsoft Teams: 110 vs 92

Ich habe festgestellt, dass 3CX eine großartige Alternative zu Microsoft Teams ist, aufgrund seiner fortschrittlichen Funktionen und Kosten-Effizienz. Im Gegensatz zu Teams bietet 3CX eine vollständige PBX-Lösung, was bedeutet, dass Sie Ihr gesamtes Telefonsystem an einem Ort verwalten können. Es unterstützt Videokonferenzen, Live-Chat und mobile Apps, was das Arbeiten aus der Ferne äußerst effizient macht. Darüber hinaus ist 3CX eine IP-PBX nach Open-Standards, die Ihre Kosten erheblich senken und die Produktivität steigern kann, indem es sich mit vielen der beliebten CRMs integriert. Es bietet auch mehr Kontrolle über den Datenschutz, da es eine lokale Bereitstellung ermöglicht. Außerdem ist 3CX einfach zu installieren und zu verwalten, mit hervorragendem Kundensupport. Daher ist 3CX auf jeden Fall eine Überlegung wert für Unternehmen, die nach einer umfassenden, kosteneffizienten Kommunikationslösung mit verbesserter Kontrolle über den Datenschutz suchen.

Ich habe festgestellt, dass sowohl 3CX als auch Microsoft Teams ausgezeichnete Kommunikationstools sind, sie jedoch unterschiedliche Bedürfnisse bedienen. Microsoft Teams ist in erster Linie ein Kollaborationstool, das für die interne Kommunikation innerhalb eines Teams oder einer Organisation entwickelt wurde. Es bietet Funktionen wie Chat, Videoanrufe und Dateifreigabe und integriert sich nahtlos in andere Microsoft Office-Anwendungen. Es bietet jedoch kein vollwertiges PBX-System.

Alternativ ist 3CX ein voll funktionsfähiges PBX-System, das fortschrittliche Anrufbearbeitungsfunktionen wie Anrufweiterleitung, Voicemail, Anrufaufzeichnung und mehr bietet. Es ist eine ideale Lösung für Unternehmen, die anspruchsvolle Telefonanlagemöglichkeiten benötigen. Während es einige Kollaborationsfunktionen bietet, sind diese nicht so umfassend oder integriert wie bei Microsoft Teams. Daher hängt die Wahl zwischen den beiden weitgehend davon ab, ob Ihr primäres Bedürfnis in der internen Zusammenarbeit oder in fortschrittlichen Telefoneigenschaften liegt.

3CX hat bessere positive Bewertungen als 8x8: 90 vs 71

3CX ist besser im Kundenservice als 8x8: 4.5 vs 3.5

3CX ist einfacher zu bedienen als 8x8: 4.5 vs 4.2

3CX bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8x8: 4.4 vs 4.0

3CX hat mehr Funktionen als 8x8: 110 vs 38

Ich glaube, 3CX ist eine starke Alternative zu 8x8 aus mehreren Gründen. Erstens bietet 3CX ein offenes Plattform-System, was bedeutet, dass es sich mit einer Vielzahl von anderer Software und Hardware integrieren lässt. Diese Flexibilität kann für Unternehmen mit spezifischen Bedürfnissen entscheidend sein. Zweitens bietet 3CX eine kostenlose Version seiner Software an, die es Unternehmen ermöglicht, den Dienst auszuprobieren, bevor sie sich finanziell festlegen. Dies steht im Gegensatz zu 8x8, das nur kostenpflichtige Pläne anbietet. Darüber hinaus hat 3CX einen Ruf für ausgezeichneten Kundenservice und Support, was sicherstellt, dass Probleme schnell und effektiv gelöst werden. Schließlich wird die Preisstruktur von 3CX im Allgemeinen als transparenter und unkomplizierter angesehen als die von 8x8, was es Unternehmen erleichtert, ihr Budget für ihre Kommunikationsbedürfnisse zu planen.

Ich habe recherchiert und einige wichtige Unterschiede zwischen 3CX und 8x8, zwei beliebten Kommunikationssoftwares, gefunden. 3CX ist ein softwarebasierter privater Zweigstellenanlagenanbieter (PBX) für Windows. Es bietet Funktionen wie Anrufumschaltung, -weiterleitung und -warteschlangen. Die Benutzeroberfläche des Systems ist webbasiert, was die Verwaltung erleichtert. Auf der anderen Seite bietet 8x8 Voice over IP-Produkte, einschließlich cloudbasierter Sprach-, Kontaktcenter-, Video-, Mobil- und einheitlicher Kommunikationslösungen für Unternehmen. Es neigt dazu, benutzerfreundlicher zu sein und bietet mehr Funktionen in Bezug auf Videokonferenzen und Teamnachrichten.

Während beide solide Kommunikationslösungen anbieten, hängt die Wahl zwischen 3CX und 8x8 weitgehend von den spezifischen Bedürfnissen Ihres Unternehmens ab. Wenn Sie nach einer kosteneffizienten Lösung mit einfacher Einrichtung und Verwaltung suchen, könnte 3CX vorzuziehen sein. Wenn Ihr Unternehmen jedoch umfassende Funktionen wie Videokonferenzen und Teamnachrichten benötigt, sollten Sie 8x8 in Betracht ziehen.

3CX ist besser im Support als Nextiva: 4.5 vs 4.0

3CX ist einfacher zu verwenden als Nextiva: 4.5 vs 4.0

3CX ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Nextiva: 4.4 vs 3.9

Als Benutzer finde ich 3CX aus mehreren Gründen eine überzeugende Alternative zu Nextiva. Erstens bietet 3CX eine kostenlose Version ihres Dienstes an, die eine großartige Option für kleine Unternehmen oder für diejenigen, die gerade erst anfangen, ist. Diese kostenlose Version ist ziemlich umfassend und kann bis zu 25 Benutzer aufnehmen. Zweitens ist 3CX für seinen ausgezeichneten Kundenservice und technischen Support bekannt, sodass Sie darauf zählen können, Hilfe zu erhalten, wenn Sie sie benötigen. Die Plattform ist auch ziemlich benutzerfreundlich und einfach zu navigieren, selbst für diejenigen, die nicht technikaffin sind. Schließlich bietet 3CX mehr Flexibilität in Bezug auf Bereitoptionen. Sie können wählen, ob Sie es vor Ort oder in der Cloud hosten möchten, basierend auf Ihren Geschäftsbedürfnissen. Dieses Maß an Flexibilität ist etwas, das Nextiva nicht bietet.

Ich habe sowohl 3CX als auch Nextiva verwendet und festgestellt, dass sie unterschiedliche Funktionen anbieten, die auf spezifische Bedürfnisse zugeschnitten sind. 3CX ist ein Open-Platform-Bürotelefonsystem, das vor Ort auf Windows oder Linux läuft, mit der Möglichkeit, mit einem einfachen Backup und einer Wiederherstellung in die Cloud zu migrieren. Es ist besser geeignet für technisch versierte Benutzer, die mehr Kontrolle über die Einrichtung und Wartung ihres Systems wünschen. Nextiva hingegen ist eine cloudbasierte Unified Communications-Plattform, die Sprach-, Video- und Messaging-Lösungen anbietet. Es ist benutzerfreundlicher und erfordert weniger technisches Wissen für die Einrichtung. Bei Nextiva wird die Wartung vom Anbieter übernommen, wodurch der Bedarf an interner technischer Unterstützung verringert wird. Allerdings ist Nextiva tendenziell teurer als 3CX, was ein entscheidender Faktor für kleine Unternehmen sein könnte. Beide bieten hervorragenden Service, sind jedoch am besten auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse zugeschnitten.

Zoom Meetings ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als 3CX: 4.5 vs 4.4

3CX ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als CallHippo: 4.4 vs 4.1

3CX ist besser im Kundenservice als Vonage: 4.5 vs 3.7

3CX ist einfacher einzurichten als Vonage: 4.5 vs 4.1

3CX ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Vonage: 4.4 vs 3.8

3CX hat bessere positive Bewertungen als LiveSession: 90 vs 89

LiveSession ist besser im Kundenservice als 3CX: 4.7 vs 4.5

Die Benutzeroberfläche von LiveSession ist bequemer als die von 3CX.: 4.7 vs 4.5

LiveSession Preispläne sind wettbewerbsfähiger als 3CX: 4.6 vs 4.4

3CX hat mehr Funktionen als LiveSession: 110 vs 26

3CX hat bessere positive Bewertungen als RingCentral MVP: 90 vs 80

3CX ist besser im Kundenservice als RingCentral MVP: 4.5 vs 4.0

Die Benutzeroberfläche von 3CX ist bequemer als die von RingCentral MVP.: 4.5 vs 4.0

3CX Preispläne sind wettbewerbsfähiger als RingCentral MVP: 4.4 vs 4.0

3CX hat mehr Optionen als RingCentral MVP: 110 vs 79

GoTo Connect ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als 3CX: 91 vs 90

GoTo Connect Preispläne sind wettbewerbsfähiger als 3CX: 4.5 vs 4.4

3CX hat mehr Funktionen als GoTo Connect: 110 vs 98

3CX hat mehr positive Bewertungen als Dialpad: 90 vs 87

3CX ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Dialpad: 4.4 vs 4.3

3CX ist vielseitiger als Dialpad: 110 vs 82

3CX hat bessere positive Bewertungen als Freshdesk contact center: 90 vs 69

3CX ist besser im Kundenservice als Freshdesk contact center: 4.5 vs 3.5

3CX ist einfacher zu bedienen als Freshdesk contact center: 4.5 vs 4.0

3CX bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Freshdesk contact center: 4.4 vs 3.8

3CX hat mehr Optionen als Freshdesk contact center: 110 vs 64

Veryconnect hat mehr positive Bewertungen als 3CX: 100 vs 90

Veryconnect ist besser im Support als 3CX: 5.0 vs 4.5

Veryconnect ist einfacher zu verwenden als 3CX: 5.0 vs 4.5

Veryconnect ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als 3CX: 5.0 vs 4.4

Veryconnect hat mehr Funktionen als 3CX: 160 vs 110