SendGridとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
簡単なキャンペーン構築:Sendgridの使いやすいインターフェースにより、マーケティングキャンペーンの構築と管理が簡単になり、効果的かつ効率的にオーディエンスにリーチすることができます
-
サブユーザー機能と配信管理:Sendgridのサブユーザー機能と各配信ケースを管理する能力により、各配信の追跡が容易になり、バウンスタイムの記録を確保することができます。これにより、メールキャンペーンの管理がより確実に行えるようになります。
-
フォームのカスタマイズとタグ付け機能: Sendgridでは、フォームの簡単なカスタマイズと連絡先の効率的なタグ付けが可能であり、オーディエンスの管理とセグメント化が容易になります
-
Hubspotとの統合とAPI:SendgridのHubspotとのシームレスな統合およびAPIは、ツール間でのデータの即時同期を可能にし、データが常に最新かつ正確であることを保証します
-
多機能API:SendgridのAPIは多機能であり、配信結果やバウンス情報を含む多くの機能を実行することができます。これにより、メールキャンペーンに関する貴重な洞察を得ることができます。
レビュアーからの欠点
-
ユーザーフレンドリーなデザイン機能の不足:SendGridはHTML/CSSのメールテンプレートをサポートしておりますが、完全に活用するためにはコーディングの知識が必要であり、簡単なグラフィカル編集機能や編集やドラッグ&ドロップ用の多くのテンプレートを提供しておりません。これはコーディングスキルを持たないユーザーにとって不利な点となる可能性があります。
-
高価格: SendGridの価格は、小規模企業にとって障壁となる可能性があります。中程度の量のメールを毎日送信する必要がある企業にとって、コスト効率が良くない場合があります。
-
顧客サービスの品質が悪い: 複数のユーザーがSendGridに関して、役に立たない回答、不十分なサポート、そしてサポートチームへの連絡が難しいとの経験を報告しています。
-
アカウント停止の問題:一部のユーザーは、明確な理由や説明もなくアカウントが停止されたと報告しており、それが不便さやフラストレーションを引き起こしています。
-
機能の制限:さまざまな機能があるにもかかわらず、SendGridは機能が制限されていると報告されています。IPアドレスがブロックされる事例や、より高価なプランにアップグレードした後でもリクエストに制限がかかることがあるようです。
主な機能
開始価格
無料プラン
API統合
メール認証
メール配信能力
トランザクションメール
分析と報告
開始価格
$20
/月
無料プラン
はい
API統合
メール認証
メール配信能力
トランザクションメール
分析と報告
SendGridは、同様のソフトウェアと比較してどのような点が優れていますか?
製品
価格
$20
/月
無料プラン
はい
主な機能
利点
欠点
代替案
取引
現在ご利用可能な取引はありません。
BrevoとSendGridの最初の核心的な違いは、それぞれの焦点と提供するサービスの範囲にあります。Brevoは、メールマーケティングを超えて、SMSマーケティング、ライブチャット、CRM機能などの機能を含む包括的なデジタルマーケティングプラットフォームに進化しました。これにより、多面的なアプローチによるデジタルマーケティングを求める企業にとって理想的な多目的オールインワンソリューションとなっています。一方、SendGridはメールマーケティングに特化しており、専門的で高ボリュームのメールマーケティングサービスを必要とする企業にとっての選択肢となっています。
2つ目の大きな違いは、ユーザー体験とスケーラビリティです。Brevoは一般的にユーザーフレンドリーで、特に小規模企業や高度な技術スキルを持たない企業にとって有益な直感的なインターフェースを提供しています。また、寛大な1日のメール制限と無制限のコンタクトストレージを備えた無料プランも提供しており、スタートアップや小規模企業にとってアクセスしやすいです。しかし、SendGridはエンタープライズレベルの業務向けに調整されており、専用IPアドレスや広範なメールテンプレートなどの機能を提供しています。これは、UberやSpotifyなどの大手企業に対し、大容量のメールマーケティングニーズを処理する能力を示すスケーラビリティを考慮して設計されたプラットフォームです。
最後に、両プラットフォームは顧客サポートと分析において異なる側面で優れています。Brevoは顧客サポートで若干の優位性を持ち、G2の評価は8.7であり、SendGridの7.6と比較して、頻繁に顧客サービスのやり取りを必要とする企業にとってより信頼性の高い選択肢となっています。SendGridは報告と分析に優れており、Google Analyticsとのオープンインテグレーションや包括的なリアルタイム分析機能を提供しています。これにより、データ駆動型戦略に重きを置く企業にとって強力な選択肢となります。まとめると、BrevoとSendGridの選択は、最終的には多様性とユーザーフレンドlinessまたは専門的な焦点とスケーラビリティという特定のビジネスニーズによって決まります。
Brevo (ex. Sendinblue)
成長を促進するためにマーケティングおよび営業ツールを一元管理しましょう
MailerSendとSendGridは、どちらも強力なメールマーケティングプラットフォームであり、各々がメールコミュニケーションとマーケティング自動化の特定の側面に対応するように設計されています。これらの主な違いを理解することで、企業は自らの特定のニーズと目的に合った適切なプラットフォームを選択するのに役立ちます。
MailerSendは、主に 中小企業向けに調整されており、使いやすさと効率的な機能を強調しています。直感的なユーザーインターフェースを提供しており、チームが広範な技術的知識を必要とせずにメールを作成、送信、管理することが容易です。MailerSendの強みはそのシンプルさと効率性にあり、ドラッグ&ドロップのメールビルダー、シンプルな自動化ワークフロー、および基本的な分析など、メールマーケティングを始めたばかりの企業やシンプルなアプローチを好む企業にとって十分な基本的ツールを提供しています。
一方、SendGridは 開発者や大企業を主な対象とし、高度な機能とより大きなスケーラビリティを必要としています。高容量のメール送信と詳細なカスタマイズに向けた包括的なツールセットを提供します。SendGridの強力なAPI統合と豊富な開発者向けツールにより、メール機能とカスタマイズに対するより大きな制御が可能になります。これにより、複雑なメールマーケティングニーズを持つ企業や、他のシステムとの緊密な統合を必要とする企業にとって理想的な選択肢となります。
両者の主な対象の違いは、 提供する機能にも反映されています。MailerSendは、迅速なセットアップと簡単な管理を促進するユーザーフレンドリーな機能を提供することに重点を置いており、技術的な知識がないユーザーや専任のITサポートがないチームに理想的です。一方、SendGridは、詳細なパフォーマンス分析、A/Bテスト、および広範な配信機能など、規模が大きいまたは技術的に複雑なメールキャンペーンを管理する必要があるユーザー向けのより高度なツールを提供しています。
MailerSendとSendGridのどちらを選択するかは、主に貴社の規模、メールマーケティングの要件の複雑さ、およびチームの技術的な熟練度によって決まることが多いです。中小企業やスタートアップは、...
MailerSend
トランザクションメール用の完全な送信ツール
Customer.io と SendGrid は、メールマーケティング分野で高く評価されているプラットフォームであり、ターゲットを絞ったコミュニケーションを通じてエンゲージメントを向上させるためのさまざまなツールを提供しています。両者の基本的な機能としては、自動化、セグメンテーション、パフォーマンス分析が含まれますが、主な違いは、これらの基本機能を超えた追加機能に起因しています。
Customer.io は、高度な顧客セグメンテーションと行動駆動型自動化機能で注目されます。リアルタイムデータと複雑なトリガーベースのワークフローを利用することで、非常にパーソナライズされた顧客体験を創出することに優れています。これにより、企業は特定のユーザーアクションやデータプロファイルの変更に基づいて、文脈に関連したメールを送信することができます。さらに、Customer.io はモバイルアプリやウェブアプリとシームレスに統合され、さまざまなチャネルで一貫したメッセージングを可能にします。これは、高いレベルのユーザーエンゲージメントを維持しようとする技術に精通したスタートアップや SaaS企業にとって特に有益です。
一方で、SendGrid は、配信能力とボリュームにもっと焦点を当てており、大量のメールをパフォーマンスを犠牲にすることなく処理できる堅牢なインフラを誇っています。配信範囲と信頼性を重視する大企業やeコマースビジネスに好まれています。SendGrid の強みは、シンプルな API と SMTP リレーであり、開発者が必要に応じてメールサービスを統合およびスケールすることを容易にします。自動化機能も提供していますが、一般的には Customer.io のものほど複雑またはカスタマイズ可能ではありません。
両プラットフォーム間でのユーザーインターフェースと全体的な使いやすさも大きく異なります。Customer.io は、複雑なマーケティング戦略を実装したいマーケターに向けて、より直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しています。一方、SendGrid のインターフェースは機能的ですが、より実用的であり、特に API 機能に深く関与したい方には、やや学習曲線が急である可能性があります。
要約すると、Customer.io と SendGrid の選択は、通常、...
Customer.io
コミュニケーションおよびマーケティング自動化プラットフォーム
スタートアップ基本プランを12ヶ月無料で提供 に関する Customer.io
最大で$1,800の節約が可能です。
レビュアーによると、SendGridは誰に最適ですか?
開発者:彼らはSendgridのAPIが多用途であり、配信結果やバウンス情報など多くの機能を実行できることを評価しています。また、ソフトウェアがHubspotなどの他のツールと統合されていることで、データの即時同期が無事に行える点も高く評価されています。
中小企業のオーナーの皆様へ:これらのユーザーは、Sendgridのコスト効率性とアプリケーション開発の必要性が最小限であることを重視しています。しかし、価格が障壁となる可能性があり、FREEとBASICの間のプランを希望されるかもしれません
マーケティングチーム:これらのユーザーは、Sendgridのフォームカスタマイズおよび連絡先のタグ付け機能を評価しています。彼らは、このソフトウェアを使ってマーケティングキャンペーンを簡単に構築できると感じています。
大企業:これらのユーザーは、特に大規模なユーザーリストを管理し、何百万通ものメールを送信する際に、強力なメールマーケティング機能を持つSendgridを好みます。彼らは、メールマーケティングキャンペーンを効果的に行うためのソフトウェアのコードエディターとコーディング最適化を評価しています。
不満を抱くユーザー: これらのユーザーは、Sendgridに対してネガティブな体験をしており、サポート不足、理由なくアカウントが停止されること、ログインやアカウントアクセスに関する問題などを挙げています。彼らはこのソフトウェアを推奨せず、他の選択肢を検討するよう勧めています。
SendGrid のレビュー
3.8
SendGrid 評価
4.0
使いやすさ
4.0
カスタマーサービス
4.0
コストパフォーマンス
4.1
推奨の可能性
4.1
特徴
28 SendGrid のレビュー
-
Deborah Miller
卓越した配信能力:SendGridが受信トレイの成功を保証します
SendGridの配信成功率は非常に優れています。私のメールは常に目的の受取人の受信箱に届きますが、これは以前使用していたサービスでの大きな問題でした。
10月 13, 2024
-
Vincent
SendGridを使用したプロフェッショナル品質のメールマーケティング
SendGridは、堅牢なメールマーケティングにおいて私のお気に入りのツールです。MailChimpは小規模なリストに適しており、多数のテンプレートとドラッグ&ドロップデザイン機能を備えた無料ツールを提供していますが、数百万通のメールを送信したり、大規模なユーザーリストの技術的属性を管理する際にはパフォーマンスが低下します。ここでSendGridが優れています。そのコードエディタとコーディング最適化により、印象的なメールマーケティングキャンペーンを実現可能です。HTML/CSSで作成された美しいメールテンプレートをサポートしていますが、完全に活用するにはコーディングの知識が必要です。MailChimpとは異なり、使いやすいグラフィカルな編集機能や、多くの編集用テンプレートやドラッグ&ドロップ機能は提供されていません。しかし、これにより私のコーディングスキルを向上させることができました。SendGridを選んだ理由は、そのプロフェッショナルな強さを持つメールマーケティングです。ユーザー数が2,000人を超えた際の高コストや、UberやSpotifyのような企業が求めるより高度な活動に対する洗練の欠如から、MailChimpから切り替えました。
10月 7, 2024
-
Marie Davis
SendGridの寛大な無料プラン:完璧なテスト環境
SendGridが寛大な無料プランを提供している点が大好きです。そのおかげで、アップグレードを決定する前にサービスを徹底的に試すことができました。
10月 1, 2024
-
Freya M
SendGridのプロアクティブなセキュリティ対策
SendGridのセキュリティに対する積極的なアプローチに感謝しています。彼らの二段階認証により、私のアカウントがしっかりと保護されていることを知り、安心感を得ています。
9月 24, 2024
-
Rebecca A
Sendgridに対する高い評価:時間を節約するプロフェッショナルプラットフォーム
私はSendgridが非常にプロフェッショナルなプラットフォームであり、会社であると感じています。ここでのレビューに驚いており、もし以前にそれらを読んでいたら、もっと多くの時間を節約できたことでしょう!
9月 15, 2024
-
Charlotte Garcia
SendGridにおけるひどいカスタマーサービス体験
最初はSendGridの無料サービスを利用していましたが、基本プランにアップグレードしました。しかし、スパムのために共有IPが複数回ブロックされた後、専用IPアドレスに切り替えることにしました。この専用IPの費用は月額¥12,000です。それにもかかわらず、リクエストの制限のため、500通のうち約100通のメールしか学習者に送信できませんでした。サポートサービスに助けを求めた際には、役に立たない対応でした。ホワイトリストにいくつかのIPを追加したにもかかわらず、自宅のIPを変更した後にSendGridからブロックされてしまいました。アクセスを取り戻すために2週間以上費やしましたが、助けや適切な回答は得られませんでした。メールを送信できないだけでなく、アカウントにアクセスすることもサブスクリプションをキャンセルすることもできませんでした。最終的にはAmazon SESに登録せざるを得ず、状況は大いに改善しました。要約すると、SendGridはサポートが非常に悪く、料金が高く、機能も限られています。
9月 7, 2024
-
Oslo S
SendGridに費やされた時間
SendGridで非常にひどい経験をしました。新しいマーケティングアプローチのために新規ビジネスクライアントとして登録したのですが、個人情報を収集したにもかかわらず、即座にアカウントを停止されてしまいました。エージェントからは「審査」システムが私にサービスを利用する資格がないと判断したと伝えられました。私のビジネスについて何も知らない状態でどのように「審査」できるのか問いただしたところ、理由は開示できないし、決定は最終的なものであると返答されました。彼らのサービスはひどいものでした。登録さえできないのに、どうして彼らが顧客を持っているのか本当に理解できません。彼らからは何も受け取らなかったし、登録すらできませんでした。彼らは登録する人を差別しているようで、個人情報を取得した後にアカウントを停止する理由について何の説明もありません。
9月 1, 2024
-
Laura
課題克服:SendGridとの学びの体験
SendGrid(Twilioとも知られています)との経験は非常に学びの多いものでした。最初の数日間、彼らは私たちを緊張させ、私たちが報告した問題を認識していませんでした。しかし、他の人たちが同じ問題を報告すると、彼らは迅速にそれを認めました。これは私たちに安心感と希望を与えてくれました。その後、彼らはアカウントの開設を保留するよう提案しましたが、これは最良のユーザー体験を確保するための戦略的な動きだと私は考えています。彼らを試してみることをお勧めします。彼らの独自のアプローチは、あなたを驚かせるかもしれません!
8月 27, 2024
-
Brian Williams
模範的なサービスと効率性:SendGridとの私の経験
この会社の卓越した能力について、他の皆さんと同様にお伝えできることを嬉しく思います。彼らのサポートチームは自社製品について熟知しており、基本的なトラブルシューティングやセットアップの確認に優れています。アカウントの安全性を確保し、重要なメールを迅速に配信することで、私のビジネスの評判を高めています。正直なところ、私は自分専用のメールサーバーを持っているように感じていますが、自分でサポートする必要がありません。それに、予期しない中断もなく、すべてが円滑に運営されています。
8月 17, 2024
-
Christina N
Sendgridを使った自動化とメール機能の最大化
SendgridのAPIは、使いやすさとプラットフォーム間での実装の容易さに感謝しています。ダッシュボードや統計情報は私たちの作業を簡素化し、コストを削減するため非常に有益です。しかし、FREEプランとBASICプランの間のプランを望んでいます。私は毎日200〜300通のメールを送る必要があります。FREEプランは1日あたり100通のメールを許可しており、BASICプランは1000通を許可しています。300通のメールを毎日送信するために、半額のプランが私にとって理想的です。
8月 10, 2024