いいえ

• データ保護
• 各国における人事チームへのアクセス
• 契約を迅速に整えましょう。

• 迅速な対応と早期解決：ユーザーはRemoteソフトウェアを使用することで、迅速な対応と早期解決を体験しています。チームは常に従業員の声に耳を傾け、効率的で実行可能なソリューションを提供する準備が整っています。

• ユーザーフレンドリーなプラットフォーム：このプラットフォームは非常にユーザーフレンドリーで、スムーズに動作すると報告されています。雇用主の多くの法的負担を軽減し、雇用法に関する広範な知識が必要な場合でも、オンボーディングプロセスを容易にします。

• 効率的なサービス：このソフトウェアは迅速な応答と問題の効率的な処理を提供します。ユーザーからは、状況が不明な際に多くの透明性があると報告されており、スタッフのケース解決へのコミットメントや進捗状況の更新についての連絡が評価されています。

• 複雑な法的問題に対するサポートは限られています。ソフトウェアは一般的な問題に対して優れたサポートを提供しますが、外国の雇用法を理解し適用するなど、複雑な法的問題に対しては不十分な場合があります。

• 自動計算の不足：このソフトウェアは必要なすべての計算を自動的に処理しないため、この分野に精通していないユーザーにとって負担となる可能性があります。

• ユーザーのニーズを誤解する可能性：ソフトウェアがユーザーの特定のニーズを完全に理解または対応できない場合があるかもしれません。例えば、ユーザーが契約書に署名するのに通常よりも時間がかかる場合です。

いいえ

• 効率的なコミュニケーション。
• 新しい従業員を簡単かつ迅速に雇用する。
• 時間を無駄にせず給与を支給する

• 国際的な雇用の柔軟性：Deelは、EORまたは契約者としての国際的な雇用に柔軟性を提供し、コンプライアンスや国際法の遵守に伴う負担を軽減します。

• コンプライアンスと多通貨サポートに注力：Deelのコンプライアンス、多通貨サポート、契約管理に対する注力は、複雑な国際ビジネスのニーズに対応しており、国際的な契約者にとって包括的かつ統合されたソリューションとなっています。

• 優れた顧客サービス：Deelの顧客サービスは卓越しており、迅速で知識豊富なチームが、ソリューションを見つけて迅速に提供することに尽力しています。

• モバイルアプリの欠如：使いやすい体験と優れたサポートがあるにもかかわらず、Deelにはモバイルアプリがないため、アクセシビリティが向上し、SMSやプッシュ通知のような追加の通知オプションを提供できる可能性があります。

• レポートセクションのカスタマイズが制限されています：Deelのレポートセクションはカスタマイズが不足しており、使い勝手が悪いため、特定のデータを抽出するのに時間がかかります。

• 高コスト：Deelの価格構造は、中小企業にとって親しみやすくないかもしれません。特に、グローバルな拡大のために信頼できる長期的なパートナーを求めている企業にとっては尚更です。

いいえ

• 才能プールに参加する
• 履歴書作成ツール
• 強固なブランドを構築する

• 改善された採用プロセス：Shine.com は、高品質な候補者を迅速に選別することを可能にすることで、採用プロセスを大幅に改善します。これにより、成功した採用活動が実現され、特にテクノロジープログラムでは80%もの女性の採用を達成しました。

• 向上した候補者体験：このソフトウェアは、候補者が自分のペースで、リラックスした環境で質問に回答できるようにすることで、候補者体験を大いに向上させます。これにより、初回の対面面接が不要になることが多く、候補者と採用担当者の両方にとって時間と費用を節約できます。

• 優れたカスタマーサービス：プラットフォームは卓越したカスタマーサービスを提供しており、担当者は常にサポートの準備が整っていて、専門的な助言を行っております。このレベルのサポートは、特にスピード重視で人に焦点を当てたビジネスにとって有益です。

• 非効率的な設定プロセス：一部のユーザーは、プラットフォーム上でのインタビュー設定に時間がかかると報告しており、これが採用プロセスを遅らせる可能性があります。

• 隠れた料金と誤解を招く情報：サービスのコストに関する隠れた料金や誤解を招く情報について、多くの苦情が寄せられており、これがユーザーの不満や信頼の喪失につながっています

• 候補者からの抵抗：ビデオインタビューに不慣れな候補者が参加を辞退するケースがあり、これが候補者のプールを制限する可能性があります

いいえ

• 自動化された請求書発行
• 時間追跡
• コラボレーションツール

• ユーザーフレンドリーなインターフェースとアクセスのしやすさ：Briqのプラットフォームは使いやすく、インターネット接続のある任意のデバイスからアクセスできますので、ユーザーにとって便利です。

• 時間を節約するBOTワークフロー：Briqで設定されたBOTワークフローは、管理チームに相当な時間を節約させ、業務をより効率的にしています。

• サポートが手厚く、反応が速いチーム：Briqのチームは迅速な対応と、問題を1営業日以内に解決する能力で知られています。もし即座に問題を解決できない場合でも、問題に対処するための手順を丁寧に説明してくれる素晴らしいチームです。

• 未達の約束：開発者はしばしば新機能や改善を約束しますが、これらの約束が必ずしも実現されるわけではありません。これにより、不満や誤解を招く感覚が生まれることがあります。

• 統合の問題：一部のユーザーは、Briqを既存のシステムと統合する際に問題を報告しています。これにより、混乱や非効率が生じ、解決するために追加の時間やリソースが必要となる可能性があります。

• 高コスト：Briqは多くの利点を提供しますが、同時に重要な投資でもあります。特にソフトウェアに問題が発生した場合、いくつかのユーザーにとっては、そのコストが利点を上回る可能性があります。

いいえ

• 手数料を節約しましょう
• 賢い投資から利益を得る
• 税制上の優遇を得る

• 効率的な行政管理：Guideline Retirementは退職口座のすべての行政面を効率的に処理することで高く評価されています。これには、社員の拠出、新規雇用、退職、雇用主の拠出などのタスクが含まれ、正確かつ迅速に処理されます。

• 給与システムとの簡単な設定と統合：Guideline Retirement ソフトウェアは、設定の容易さと、特に Gusto とのシームレスな統合が評価されています。この機能は、管理者と従業員の両方にとって、401k アカウントの設定と管理を簡素化します。

• 使いやすいインターフェース：このソフトウェアは使いやすいと評判で、管理者と従業員の両方がアカウントを簡単に操作・管理できます。これにより、ユーザーサポートの必要性が減少し、401kの提供がスムーズになります。

• 顧客サービスの質が低い：多くのユーザーが、ガイドラインの顧客サービスに関して、遅い対応時間、役に立たない回答、フォローアップコミュニケーションの不足などの問題を報告しています。

• 機能と投資オプションの制限：一部のユーザーは、Guidelineに特定の機能が欠けており、投資オプションが限られていると感じており、これは成長するビジネスにとって問題となる可能性があります。

• ユーザーフィーの導入：当初はユーザーフィーがないと宣伝していたGuidelineは、数年前にほとんど予告なしにこれらの料金を導入しました。この変更に対して、一部のユーザーはフラストレーションを感じ、誤解を招いていると感じています。

はい

• 通知と警告
• ビデオ通話と音声通話
• ダイレクトメッセージング。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多用途なプラットフォームです。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッド内の特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを提供していますが、テーブルやインライン画像などのリッチテキスト機能が欠けており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的に使いやすいですが、特にテクノロジーに詳しくない方や類似のプラットフォームに慣れていない方からは急な学習曲線があると報告されています。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• 条件付きロジック
• 多言語サポート
• リアルタイムデータと分析

• 使いやすいインターフェース：このソフトウェアは非常に使いやすいインターフェースを備えており、新しい調査を簡単に設定し、配布することができます。また、インターネットにアクセスできるほぼすべてのデバイスと互換性があります。

• 研究者へのサポート

• スタイリッシュでカスタマイズ可能：Typeformを使用すると、ユーザーはスタイリッシュでカスタマイズされたフォームや調査を作成でき、回答者を感心させ、ユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。

• 複数の回答者による複数の提出：Typeformは、単一の回答者が複数の回答を提出することを制限していないため、データが歪む可能性があり、調査結果の信頼性に悪影響を及ぼす恐れがあります。

• 高コスト：使いやすいインターフェースと適応性にもかかわらず、Typeformはかなり高額になることがあります。特に中小企業や個人ユーザーにとっては、そのコストが大きな負担となることがあります。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーがTypeformの顧客サービスに関して問題を報告しており、連絡が取りづらいことや請求に関するサポートが不足していることが含まれています。

いいえ

• Fiverr Elevate
• Fiverr Learn
• Fiverr Pro

• セキュリティ対策：Fiverrは詐欺や財務損失から保護するために強力なセキュリティ対策を講じており、購入者と販売者の双方に安全な環境を提供しています。

• Fiverr Pro：このサービスは、優れた才能に対して支払う意欲のあるクライアント向けの高級プロジェクトに最適で、最高の品質とプロフェッショナルなサービスを保証します。

• チュートリアルの可用性：Fiverr は、ユーザーがプラットフォームをナビゲートするのを助けるために多数のチュートリアルを提供しており、ユーザーフレンドリーで理解しやすいものとなっています。

• Fiverr Businessの制限：Fiverr Businessは、フリーランサーがプラットフォーム上である程度確立されている必要があるため、これから始める方にはあまり利点がありません。

• 非効率的なカスタマーサービス：一部のユーザーは、Fiverrのカスタマーサービスにおいて、アカウントや支払いの問題に関して長い待ち時間や応答がないことを報告しています。

• Fiverr Proの高いコスト：Fiverr Proは優れた品質とプロフェッショナリズムを提供しますが、価格が高いため、限られた予算の個人や企業には負担になる可能性があります。