23 Meilleures Alternatives à Acuity Scheduling en décembre 2024

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs que Calendly: 97 vs 95

Acuity Scheduling a une meilleure tarification que Calendly: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Calendly: 79 vs 38

Je trouve qu'Acuity Scheduling est une excellente alternative à Calendly en raison de ses fonctionnalités avancées. Alors que les deux plateformes offrent la fonctionnalité de base de planification de rendez-vous, Acuity va plus loin en proposant des rappels de rendez-vous personnalisables, des formulaires d'admission et même un traitement des paiements. Cela signifie que je peux non seulement planifier des réunions avec des clients, mais aussi collecter des informations importantes auprès d'eux et traiter les paiements tout au même endroit. De plus, Acuity propose des calendriers illimités même pour son plan de base, ce qui est un avantage significatif pour ceux qui gèrent plusieurs plannings. Il prend également en charge la planification de groupe pour les cours ou les ateliers. L'interface est conviviale et facile à naviguer, ce qui facilite la configuration et la gestion de mes rendez-vous.

J'ai trouvé que à la fois Acuity Scheduling et Calendly sont d'excellents outils pour gérer les rendez-vous, mais ils ont quelques différences distinctes. Acuity Scheduling offre des fonctionnalités plus complètes telles que des formulaires d'admission, le traitement des paiements et des designs de pages de planification personnalisables. Cela en fait un excellent choix pour les entreprises ayant besoin d'une solution plus robuste.

En revanche, Calendly est plus simple et plus intuitif à utiliser. Il est idéal pour les individus ou les petites équipes qui ont besoin d'un outil de planification simple sans les fonctionnalités supplémentaires. Calendly s'intègre également parfaitement avec Google, Office 365 et les calendriers Outlook, ce qui est un grand avantage pour de nombreux utilisateurs.

En termes de tarification, Acuity Scheduling propose un plan gratuit mais offre plusieurs niveaux avec des fonctionnalités supplémentaires. Calendly n'a pas de plan gratuit mais ses plans payants sont proposés à des prix compétitifs.

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs que Vagaro: 97 vs 95

Vagaro est plus polyvalent que Acuity Scheduling: 164 vs 79

Je trouve qu'Acuity Scheduling est une excellente alternative à Vagaro en raison de ses fonctionnalités robustes et de son interface conviviale. Acuity offre un processus de planification plus simplifié, permettant aux clients de consulter ma disponibilité en temps réel et de réserver leurs propres rendez-vous. Cela me fait gagner beaucoup de temps par rapport aux échanges d'e-mails. De plus, il prend en charge les paiements en ligne et les dépôts grâce à des intégrations avec des passerelles de paiement populaires, ce qui est un avantage pour mon entreprise.

Acuity se distingue également par ses options de personnalisation. Je peux personnaliser ma page de planification pour correspondre à mon image de marque, créant une expérience cohérente pour mes clients. De plus, il offre des intégrations puissantes avec d'autres outils que j'utilise comme Google Calendar, Zoom et QuickBooks. Ces fonctionnalités facilitent la gestion de mes rendez-vous et de mes opérations commerciales globales.

Enfin, le service client d'Acuity est remarquable. Ils fournissent des réponses rapides et des solutions utiles chaque fois que je rencontre des problèmes ou que j'ai des questions sur le système.

J'ai comparé les 2 services et j'ai remarqué qu'Acuity Scheduling et Vagaro offrent des fonctionnalités différentes adaptées aux besoins spécifiques des entreprises. Acuity Scheduling est une plateforme polyvalente adaptée à toute entreprise nécessitant la planification de rendez-vous. Elle permet aux clients de consulter la disponibilité et de prendre des rendez-vous en ligne, en proposant des formulaires d'admission personnalisables et des rappels automatiques. En revanche, Vagaro est spécifiquement conçu pour les salons, spas et entreprises de fitness. Il inclut non seulement la planification de rendez-vous, mais propose également des fonctionnalités telles que le point de vente (POS), le marketing par e-mail et la gestion des stocks. Vagaro prend également en charge la gestion des adhésions et des offres groupées, ce qui est particulièrement utile pour les entreprises de fitness. Cependant, il est à noter que bien que les deux plateformes aient des applications mobiles, l'application de Vagaro permet également aux clients de découvrir de nouveaux services et de prendre des rendez-vous directement.

Calendar a de meilleurs avis positifs que Acuity Scheduling: 98 vs 97

Calendar est meilleur pour le support client que Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

Calendar est plus adapté aux petites entreprises que Acuity Scheduling grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling a plus de fonctionnalités que Calendar: 79 vs 17

HoneyBook est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

CatchApp Bookings est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

CatchApp Bookings est plus facile à utiliser que Acuity Scheduling: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling dispose de plus de fonctions que CatchApp Bookings: 79 vs 32

Acuity Scheduling a plus d'avis positifs que SuperSaaS: 97 vs 94

Acuity Scheduling a plus de fonctionnalités que SuperSaaS: 79 vs 74

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs comparé à TimeTap: 97 vs 90

Acuity Scheduling est plus adapté aux petites entreprises que TimeTap grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.4

TimeTap est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Acuity Scheduling: 153 vs 79

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs comparé à Cleancloud: 97 vs 96

Cleancloud est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Cleancloud est plus facile d'utilisation que Acuity Scheduling: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling a un meilleur rapport qualité-prix que Cleancloud: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling est plus polyvalent que Cleancloud: 79 vs 50

Je crois que CleanCloud est une excellente alternative à Acuity Scheduling en raison de sa polyvalence et de son interface conviviale. Contrairement à Acuity, CleanCloud n'est pas seulement un outil de planification mais aussi une solution logicielle complète spécialement conçue pour les entreprises de nettoyage à sec et de blanchisserie. Il aide à gérer tous les aspects de l'entreprise, des opérations de point de vente, à la planification des livraisons, aux notifications clients, en passant par la réservation en ligne et les paiements.

De plus, CleanCloud offre une interface plus intuitive et facile à naviguer par rapport à Acuity. Sa simplicité ne compromet pas sa fonctionnalité, en faisant un outil efficace pour les entreprises de toutes tailles. Il propose également des fonctionnalités de reporting robustes qui peuvent aider les entreprises à suivre leurs performances et à prendre des décisions basées sur les données. Enfin, le support client de CleanCloud est très réactif et utile, garantissant que tout problème est rapidement résolu.

J'ai constaté que CleanCloud et Acuity Scheduling sont deux types de logiciels différents avec des fonctionnalités différentes. CleanCloud est principalement un logiciel basé sur le cloud conçu pour les entreprises de nettoyage à sec. Il aide les entreprises à gérer des opérations telles que les ramassages, les livraisons, la facturation et les relations avec la clientèle. Il fournit également des analyses et des rapports pour aider les entreprises à prendre des décisions basées sur les données.

De son côté, Acuity Scheduling est un logiciel de planification de rendez-vous en ligne. Il permet aux entreprises d'automatiser et de gérer leurs rendez-vous, réduisant ainsi le risque d'erreurs humaines. Il offre des fonctionnalités telles que la synchronisation de calendrier, des rappels automatisés, des paiements en ligne et des options de personnalisation. Bien que les deux soient conçus pour rationaliser les opérations commerciales, CleanCloud est spécifique à l'industrie des entreprises de nettoyage à sec, tandis qu'Acuity Scheduling peut être utilisé par un large éventail d'entreprises nécessitant une planification de rendez-vous.

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs comparé à Bookafy: 97 vs 94

Bookafy est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling est plus adapté aux petites entreprises que Bookafy grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling est plus polyvalent que Bookafy: 79 vs 70

Je trouve que Bookafy est une excellente alternative à Acuity-Scheduling pour plusieurs raisons. Tout d'abord, Bookafy offre un excellent support client, disponible 24h/24 et 7j/7 pour aider avec toutes les questions ou problèmes. Ensuite, il dispose d'une interface intuitive et conviviale qui le rend facile même pour les débutants à naviguer et à utiliser. Il offre également une intégration transparente avec les calendriers Google et Outlook, assurant que tous vos rendez-vous sont synchronisés en temps réel. De plus, Bookafy propose des types de rendez-vous illimités et des calendriers du personnel sans frais supplémentaires, ce qui n'est pas le cas avec Acuity-Scheduling. Enfin, il propose une application mobile robuste qui vous permet de gérer votre emploi du temps en déplacement. Avec ces fonctionnalités, Bookafy s'avère être une solution de planification rentable et efficace.

J'ai constaté que Bookafy et Acuity Scheduling proposent tous deux des solutions de planification robustes, mais il existe des différences notables entre les deux. Acuity Scheduling semble attirer les grandes entreprises avec ses fonctionnalités avancées telles que les types de rendez-vous, les formulaires d'admission et le traitement des paiements. Il s'intègre également à un plus large éventail d'applications tierces telles que QuickBooks, Freshbooks et MailChimp. De son côté, Bookafy est plus convivial et idéal pour les petites entreprises ou les professionnels individuels. Il dispose d'une interface plus simple et se concentre sur les fonctionnalités de planification essentielles. Il propose également une version gratuite avec des fonctionnalités de base, ce qu'Acuity Scheduling ne fait pas. Les deux plateformes offrent des applications mobiles, mais seul Bookafy propose à la fois des versions Android et iOS. En termes de support client, Bookafy propose un support téléphonique tandis qu'Acuity Scheduling ne le fait pas.

Acuity Scheduling a plus d'avis positifs que Timber exchange: 97 vs 0

Timber exchange est meilleur pour le support que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Timber exchange est plus facile d'utilisation que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling a un meilleur rapport qualité-prix que Timber exchange: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Timber exchange: 79 vs 27

Je crois que Timber Exchange est une bonne alternative à Acuity-Scheduling en raison de ses fonctionnalités uniques. Timber Exchange est conçu spécifiquement pour l'industrie du bois, offrant des solutions sur mesure que Acuity-Scheduling pourrait ne pas fournir. Il offre une plateforme permettant aux acheteurs et aux vendeurs d'interagir directement, facilitant ainsi des transactions transparentes. Cela pourrait être bénéfique pour la gestion des rendez-vous et des horaires liés aux ventes et achats de bois.

La plateforme dispose également de fonctionnalités de suivi robustes, permettant aux utilisateurs de suivre le bois de sa source à sa destination. Ce niveau de traçabilité peut être crucial pour maintenir des pratiques éthiques et durables dans l'industrie. De plus, l'interface conviviale de Timber Exchange facilite la navigation, même pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'expertise technique. Alors que Acuity-Scheduling est une excellente plateforme de planification générale, le focus spécifique de Timber Exchange sur l'industrie lui donne un avantage.

J'ai fait des recherches sur Timber Exchange et Acuity Scheduling, et j'ai constaté qu'ils servent des objectifs différents et s'adressent à des marchés distincts. Timber Exchange est une solution logicielle conçue spécifiquement pour l'industrie du bois. Il propose des fonctionnalités telles que la gestion des contrats, la logistique et des outils de trading pour aider les négociants en bois, les scieries et autres entreprises à rationaliser leurs opérations. Son principal objectif est de faciliter l'achat et la vente de produits du bois.

D'un autre côté, Acuity Scheduling est un logiciel polyvalent de planification de rendez-vous en ligne qui peut être utilisé par des entreprises de divers secteurs. Il offre des outils permettant aux clients de prendre rendez-vous, de payer pour des services et de gérer leur emploi du temps. Il s'intègre également avec d'autres logiciels tels que Google Calendar, Outlook et d'autres pour fournir une solution complète de planification. Par conséquent, tandis que Timber Exchange est spécifique à une industrie, Acuity Scheduling est plus flexible et adaptable à plusieurs secteurs.

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs que Saloniq: 97 vs 94

Acuity Scheduling est plus adapté aux petites entreprises que Saloniq grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling dispose de plus de fonctions que Saloniq: 79 vs 62

Je crois que SaloniQ est une excellente alternative à Acuity Scheduling en raison de son focus sur l'industrie de la beauté et du bien-être. Ce n'est pas seulement un outil de planification, il offre des fonctionnalités spécifiques aux salons comme des rappels de rendez-vous, la gestion des clients, des outils marketing et des rapports détaillés. Cela le rend plus adapté aux besoins d'un salon ou d'un spa par rapport à Acuity.

SaloniQ propose également une interface intuitive facile à naviguer, même pour ceux qui ne sont pas très à l'aise avec la technologie. Il s'intègre parfaitement avec d'autres logiciels comme les passerelles de paiement et les plateformes de médias sociaux. Un autre avantage majeur est son excellent service client. Ils offrent un support personnalisé pour vous aider à tirer le meilleur parti de leur logiciel.

En conclusion, si vous êtes dans l'industrie de la beauté et du bien-être, SaloniQ pourrait mieux répondre à vos besoins qu'Acuity Scheduling en raison de ses fonctionnalités spécifiques à l'industrie et de son support client dédié.

J'ai constaté que SaloniQ et Acuity Scheduling sont deux types différents de logiciels de planification, chacun avec des fonctionnalités uniques. SaloniQ est spécifiquement conçu pour l'industrie des salons de beauté. Il offre des fonctionnalités telles que la réservation de rendez-vous, des rappels, des outils marketing et la gestion des clients. Ce logiciel est conçu pour répondre aux besoins des entreprises de salon, en leur fournissant des outils et des fonctionnalités qui aident à gérer à la fois les opérations frontales et arrière.

En revanche, Acuity Scheduling est un logiciel de planification de rendez-vous en ligne plus général. Il convient à un large éventail d'entreprises, y compris les consultants, les prestataires de services et les professionnels cherchant à automatiser leurs réservations de rendez-vous. Acuity Scheduling prend en charge des intégrations avec diverses plateformes en ligne, permet des pages de planification personnalisables et offre la possibilité aux clients de prendre rendez-vous eux-mêmes. Bien que les deux systèmes offrent une planification en ligne et des rappels, leur principale différence réside dans les industries spécifiques pour lesquelles ils sont conçus.

Fons est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fons est plus facile d'utilisation que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fons a un meilleur rapport qualité-prix que Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.7

Fons est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Acuity Scheduling: 85 vs 79

Fitogrampro est plus facile à mettre en place que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fitogrampro est plus adapté aux petites entreprises que Acuity Scheduling grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling a plus de fonctionnalités que Fitogrampro: 79 vs 42

Newbook est meilleur pour le support client que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Acuity Scheduling est plus adapté aux petites entreprises que Newbook grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.4

Newbook est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Acuity Scheduling: 160 vs 79

Agendapro a de meilleurs avis positifs que Acuity Scheduling: 100 vs 97

Agendapro est meilleur pour le support client que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Agendapro est plus simple d'utilisation que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Agendapro a une meilleure tarification que Acuity Scheduling: 4.9 vs 4.7

Acuity Scheduling a plus de fonctionnalités que Agendapro: 79 vs 78

Cogsworth a plus d'avis positifs que Acuity Scheduling: 98 vs 97

Cogsworth est meilleur pour le support que Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Cogsworth: 79 vs 76

Vyte est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Acuity Scheduling: 100 vs 97

Acuity Scheduling est une meilleure solution pour le service client que Vyte: 4.5 vs 4.3

Acuity Scheduling a un meilleur rapport qualité-prix que Vyte: 4.7 vs 4.4

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Vyte: 79 vs 73

Acuity Scheduling a de meilleurs avis positifs comparé à Yocale: 97 vs 95

Yocale est meilleur pour le service client que Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

Yocale est plus facile à utiliser que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Yocale a plus d'options que Acuity Scheduling: 101 vs 79

Acuity Scheduling est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Bookamat: 97 vs 96

Acuity Scheduling est plus facile à mettre en place que Bookamat: 4.5 vs 4.0

Bookamat est plus adapté aux petites entreprises que Acuity Scheduling grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Bookamat: 79 vs 73

Acuity Scheduling est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Se Domicilier: 97 vs 85

Se Domicilier est une meilleure solution pour le service client que Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling est plus adapté aux petites entreprises que Se Domicilier grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.4

Acuity Scheduling est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Se Domicilier: 79 vs 52