23 Beste Alternativen zu Acuity Scheduling im Dezember 2024

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen als Calendly: 97 vs 95

Acuity Scheduling Preispläne sind wettbewerbsfähiger als Calendly: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Calendly: 79 vs 38

Ich finde Acuity Scheduling eine großartige Alternative zu Calendly aufgrund seiner fortschrittlichen Funktionen. Während beide Plattformen die grundlegende Funktionalität zur Terminplanung bieten, geht Acuity einen Schritt weiter, indem es anpassbare Terminreminder, Anmeldeformulare und sogar die Zahlungsabwicklung anbietet. Das bedeutet, dass ich nicht nur Meetings mit Kunden planen, sondern auch wichtige Informationen von ihnen sammeln und Zahlungen alles an einem Ort abwickeln kann. Darüber hinaus bietet Acuity unbegrenzte Kalender sogar für seinen Basisplan, was einen erheblichen Vorteil für diejenigen darstellt, die mehrere Zeitpläne verwalten. Es unterstützt auch die Gruppenplanung für Kurse oder Workshops. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich und leicht zu navigieren, was es einfach macht, meine Termine einzurichten und zu verwalten.

Ich habe festgestellt, dass sowohl Acuity Scheduling als auch Calendly ausgezeichnete Werkzeuge für die Terminverwaltung sind, jedoch einige deutliche Unterschiede aufweisen. Acuity Scheduling bietet umfassendere Funktionen wie Eingabeformulare, Zahlungsabwicklung und anpassbare Gestaltung von Buchungsseiten. Dies macht es zu einer großartigen Wahl für Unternehmen, die eine robustere Lösung benötigen.

Alternativ ist Calendly einfacher und intuitiver zu bedienen. Es ist ideal für Einzelpersonen oder kleinere Teams, die ein unkompliziertes Planungstool ohne zusätzliche Funktionen benötigen. Calendly integriert sich auch nahtlos mit Google, Office 365 und Outlook-Kalendern, was für viele Nutzer ein großer Vorteil ist.

In Bezug auf die Preisgestaltung bietet Acuity Scheduling einen kostenlosen Plan, hat aber mehrere Stufen mit zusätzlichen Funktionen. Calendly hat keinen kostenlosen Plan, aber seine kostenpflichtigen Pläne sind wettbewerbsfähig im Preis.

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen als Vagaro: 97 vs 95

Vagaro ist vielseitiger als Acuity Scheduling: 164 vs 79

Ich finde Acuity Scheduling eine großartige Alternative zu Vagaro aufgrund seiner robusten Funktionen und benutzerfreundlichen Oberfläche. Acuity bietet einen optimierten Planungsprozess, der es den Kunden ermöglicht, meine Echtzeitverfügbarkeit einzusehen und ihre eigenen Termine zu buchen. Das spart mir viel Zeit durch endlose E-Mail-Wechsel. Außerdem unterstützt es Online-Zahlungen und Anzahlungen durch Integrationen mit beliebten Zahlungsanbietern, was ein Plus für mein Geschäft ist.

Acuity hebt sich auch durch seine Anpassungsoptionen hervor. Ich kann meine Buchungsseite personalisieren, um sie an mein Branding anzupassen, wodurch ich meinen Kunden ein konsistentes Erlebnis biete. Darüber hinaus bietet es leistungsstarke Integrationen mit anderen Tools, die ich verwende, wie Google Kalender, Zoom und QuickBooks. Diese Funktionen erleichtern es mir, meine Termine und die Gesamtgeschäftsabläufe zu verwalten.

Schließlich ist der Kundenservice von Acuity lobenswert. Sie bieten schnelle Antworten und hilfreiche Lösungen, wann immer ich auf Probleme stoße oder Fragen zum System habe.

Ich habe die 2 Dienste verglichen und festgestellt, dass Acuity Scheduling und Vagaro unterschiedliche Funktionen anbieten, die auf spezifische Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind. Acuity Scheduling ist eine vielseitige Plattform, die für jedes Unternehmen geeignet ist, das eine Terminplanung benötigt. Sie ermöglicht es den Kunden, die Verfügbarkeit einzusehen und Termine online zu buchen, und bietet anpassbare Eingabeformulare sowie automatische Erinnerungen. Vagaro hingegen ist speziell für Salons, Spas und Fitnessunternehmen konzipiert. Es umfasst nicht nur die Terminplanung, sondern bietet auch Funktionen wie Point of Sale (POS), E-Mail-Marketing und Bestandsverwaltung. Vagaro unterstützt zudem das Mitgliedermanagement und Paketangebote, die besonders nützlich für Fitnessunternehmen sind. Es ist jedoch erwähnenswert, dass obwohl beide Plattformen mobile Apps haben, die App von Vagaro es den Kunden auch ermöglicht, neue Dienstleistungen zu entdecken und Termine direkt zu buchen.

Calendar hat bessere positive Bewertungen als Acuity Scheduling: 98 vs 97

Calendar ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

Calendar ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Calendar: 79 vs 17

HoneyBook ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

CatchApp Bookings ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

CatchApp Bookings ist einfacher zu verwenden als Acuity Scheduling: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als CatchApp Bookings: 79 vs 32

Acuity Scheduling hat mehr positive Bewertungen als SuperSaaS: 97 vs 94

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als SuperSaaS: 79 vs 74

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu TimeTap: 97 vs 90

Acuity Scheduling ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als TimeTap: 4.7 vs 4.4

TimeTap hat mehr Funktionen als Acuity Scheduling: 153 vs 79

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Cleancloud: 97 vs 96

Cleancloud ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Cleancloud ist benutzerfreundlicher als Acuity Scheduling: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Cleancloud: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling ist vielseitiger als Cleancloud: 79 vs 50

Ich glaube, CleanCloud ist eine großartige Alternative zu Acuity Scheduling aufgrund seiner Vielseitigkeit und benutzerfreundlichen Oberfläche. Im Gegensatz zu Acuity ist CleanCloud nicht nur ein Planungstool, sondern auch eine umfassende Softwarelösung, die speziell für die Reinigung und Wäschereibetriebe entwickelt wurde. Es hilft, jeden Aspekt des Geschäfts zu verwalten, von den Verkaufsoperationen über die Lieferroute, die Benachrichtigung der Kunden bis hin zur Online-Buchung und Zahlungen.

Darüber hinaus bietet CleanCloud eine intuitivere und einfach zu navigierende Oberfläche im Vergleich zu Acuity. Seine Einfachheit beeinträchtigt nicht seine Funktionalität, wodurch es ein effizientes Werkzeug für Unternehmen jeder Größe ist. Es bietet auch robuste Berichtsfunktionen, die Unternehmen helfen können, ihre Leistung zu verfolgen und datenbasierte Entscheidungen zu treffen. Schließlich ist der Kundenservice von CleanCloud äußerst reaktionsschnell und hilfreich, sodass alle Probleme umgehend angesprochen werden.

Ich habe festgestellt, dass CleanCloud und Acuity Scheduling zwei verschiedene Arten von Software mit unterschiedlichen Funktionen sind. CleanCloud ist hauptsächlich eine cloudbasierte Software, die für die Textilreinigungsbranche entwickelt wurde. Sie hilft Unternehmen, Betriebsabläufe wie Abholungen, Lieferungen, Rechnungsstellung und Kundenbeziehungen zu verwalten. Außerdem bietet sie Analysen und Berichte, um Unternehmen zu unterstützen, datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Auf der Seite der Alternative ist Acuity Scheduling eine Online-Software zur Terminplanung. Sie ermöglicht es Unternehmen, ihre Termine zu automatisieren und zu verwalten, wodurch die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler verringert wird. Sie bietet Funktionen wie Kalender-Synchronisation, automatisierte Erinnerungen, Online-Zahlungen und Anpassungsoptionen. Während beide darauf ausgelegt sind, die Geschäftsabläufe zu optimieren, ist CleanCloud branchenspezifisch für die Textilreinigungsunternehmen, während Acuity Scheduling von einer Vielzahl von Unternehmen, die die Terminplanung benötigen, genutzt werden kann.

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Bookafy: 97 vs 94

Bookafy ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Bookafy: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling ist vielseitiger als Bookafy: 79 vs 70

Ich finde Bookafy eine großartige Alternative zu Acuity-Scheduling aus mehreren Gründen. Erstens bietet Bookafy einen ausgezeichneten Kundenservice, der 24/7 verfügbar ist, um bei Fragen oder Problemen zu helfen. Zweitens hat es eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die es selbst Anfängern leicht macht, sich zurechtzufinden und das Programm zu nutzen. Es bietet außerdem eine nahtlose Integration mit Google- und Outlook-Kalendern, wodurch sichergestellt wird, dass alle Ihre Termine in Echtzeit synchronisiert werden. Darüber hinaus bietet Bookafy unbegrenzte Terminarten und Mitarbeiterkalender ohne zusätzliche Kosten, was bei Acuity-Scheduling nicht der Fall ist. Schließlich bietet es eine robuste mobile App, mit der Sie Ihren Zeitplan unterwegs verwalten können. Mit diesen Funktionen erweist sich Bookafy als eine kostengünstige und effiziente Planungslösung.

Ich habe festgestellt, dass sowohl Bookafy als auch Acuity Scheduling robuste Terminplanungslösungen anbieten, aber es gibt wesentliche Unterschiede zwischen den beiden. Acuity Scheduling spricht tendenziell größere Unternehmen mit seinen erweiterten Funktionen wie Terminarten, Aufnahmeformulare und Zahlungsabwicklung an. Es integriert sich auch mit einer breiteren Palette von Drittanbieter-Apps wie QuickBooks, Freshbooks und MailChimp. Auf der anderen Seite ist Bookafy benutzerfreundlicher und ideal für kleinere Unternehmen oder Einzelprofessionals. Es hat eine einfachere Benutzeroberfläche und konzentriert sich auf die wesentlichen Funktionen der Terminplanung. Es bietet auch eine kostenlose Version mit grundlegenden Funktionen, die Acuity Scheduling nicht hat. Beide Plattformen bieten mobile Apps an, aber nur Bookafy stellt sowohl Android- als auch iOS-Versionen zur Verfügung. In Bezug auf den Kundensupport bietet Bookafy Telefonsupport an, während Acuity Scheduling dies nicht tut.

Acuity Scheduling hat mehr positive Bewertungen als Timber exchange: 97 vs 0

Timber exchange ist besser im Support als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Timber exchange ist benutzerfreundlicher als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Timber exchange: 4.7 vs 4.6

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Timber exchange: 79 vs 27

Ich glaube, dass Timber Exchange eine gute Alternative zu Acuity-Scheduling ist, aufgrund seiner einzigartigen Funktionen. Timber Exchange ist speziell für die Holzindustrie konzipiert und bietet maßgeschneiderte Lösungen, die Acuity-Scheduling möglicherweise nicht bereitstellt. Es bietet eine Plattform für Käufer und Verkäufer, um direkt zu interagieren, wodurch transparente Transaktionen erleichtert werden. Dies könnte vorteilhaft sein, um Termine und Zeitpläne im Zusammenhang mit Holzverkäufen und -käufen zu verwalten.

Die Plattform verfügt auch über robuste Tracking-Funktionen, mit denen Benutzer Holz von der Quelle bis zum Ziel verfolgen können. Dieser Grad an Rückverfolgbarkeit kann entscheidend sein, um ethische und nachhaltige Praktiken in der Branche zu wahren. Darüber hinaus macht die benutzerfreundliche Oberfläche von Timber Exchange die Navigation einfach, selbst für Personen ohne viel technische Erfahrung. Während Acuity-Scheduling eine großartige allgemeine Terminplanungsplattform ist, verschafft Timber Exchange durch seinen branchenspezifischen Fokus einen Vorteil.

Ich habe Timber Exchange und Acuity Scheduling recherchiert und festgestellt, dass sie unterschiedliche Zwecke erfüllen und sich an verschiedene Märkte richten. Timber Exchange ist eine Softwarelösung, die speziell für die Holzindustrie entwickelt wurde. Sie bietet Funktionen wie Vertragsmanagement, Logistik und Handelswerkzeuge, um Holzhandel, Sägewerke und andere Unternehmen bei der Optimierung ihrer Abläufe zu unterstützen. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf der Durchführung des Kaufs und Verkaufs von Holzprodukten.

Auf der anderen Seite ist Acuity Scheduling eine vielseitige Online-Terminplanungssoftware, die von Unternehmen in verschiedenen Branchen genutzt werden kann. Sie bietet Werkzeuge, damit Kunden Termine buchen, für Dienstleistungen bezahlen und ihre Zeitpläne verwalten können. Sie integriert sich auch mit anderer Software wie Google Calendar, Outlook und anderen, um eine umfassende Planungslösung zu bieten. Daher ist Timber Exchange branchenspezifisch, während Acuity Scheduling flexibler und anpassungsfähiger in mehreren Sektoren ist.

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen als Saloniq: 97 vs 94

Acuity Scheduling ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Saloniq: 4.7 vs 4.5

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Saloniq: 79 vs 62

Ich glaube, dass SaloniQ eine großartige Alternative zu Acuity Scheduling ist, weil es sich auf die Schönheits- und Wellnessbranche konzentriert. Es ist nicht nur ein Planungstool, sondern bietet salonspezifische Funktionen wie Terminerinnerungen, Kundenmanagement, Marketingtools und detaillierte Berichte. Das macht es besser auf die Bedürfnisse eines Salons oder Spa-Betriebs abgestimmt im Vergleich zu Acuity.

SaloniQ bietet auch eine intuitive Benutzeroberfläche, die einfach zu navigieren ist, selbst für diejenigen, die nicht technikaffin sind. Es integriert sich nahtlos mit anderer Software wie Zahlungsanbietern und sozialen Medien. Ein weiterer großer Vorteil ist der ausgezeichnete Kundenservice. Sie bieten personalisierte Unterstützung, um Ihnen zu helfen, das Beste aus ihrer Software herauszuholen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SaloniQ, wenn Sie in der Schönheits- und Wellnessbranche tätig sind, Ihre Bedürfnisse besser erfüllen könnte als Acuity Scheduling, aufgrund seiner branchenspezifischen Funktionen und des engagierten Kundensupports.

Ich habe festgestellt, dass SaloniQ und Acuity Scheduling zwei verschiedene Arten von Terminplanungssoftware sind, die jeweils einzigartige Funktionen bieten. SaloniQ ist speziell für die Schönheitssalonbranche entwickelt worden. Es bietet Funktionen wie Terminbuchungen, Erinnerungen, Marketing-Tools und Kundenverwaltung. Diese Software ist darauf ausgelegt, die Anforderungen von Salonunternehmen zu erfüllen, indem sie ihnen Werkzeuge und Funktionen zur Verfügung stellt, die helfen, sowohl Front-End- als auch Back-End-Operationen zu verwalten.

Auf der anderen Seite ist Acuity Scheduling eine allgemeinere Online-Terminplanungssoftware. Sie ist für eine Vielzahl von Unternehmen geeignet, darunter Berater, Dienstleister und Fachleute, die ihre Terminbuchungen automatisieren möchten. Acuity Scheduling unterstützt Integrationen mit verschiedenen Online-Plattformen, ermöglicht anpassbare Buchungsseiten und bietet die Möglichkeit zur Selbstbuchung durch Kunden. Während beide Systeme Online-Terminplanung und Erinnerungen anbieten, liegt der Hauptunterschied in den spezifischen Branchen, für die sie entwickelt wurden.

Fons ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fons ist benutzerfreundlicher als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fons bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.7

Fons hat mehr Funktionen als Acuity Scheduling: 85 vs 79

Fitogrampro ist einfacher einzurichten als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Fitogrampro ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Fitogrampro: 79 vs 42

Newbook ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Acuity Scheduling ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Newbook: 4.7 vs 4.4

Newbook hat mehr Funktionen als Acuity Scheduling: 160 vs 79

Agendapro hat bessere positive Bewertungen als Acuity Scheduling: 100 vs 97

Agendapro ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Die Benutzeroberfläche von Agendapro ist bequemer als die von Acuity Scheduling.: 5.0 vs 4.5

Agendapro Preispläne sind wettbewerbsfähiger als Acuity Scheduling: 4.9 vs 4.7

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Agendapro: 79 vs 78

Cogsworth hat mehr positive Bewertungen als Acuity Scheduling: 98 vs 97

Cogsworth ist besser im Support als Acuity Scheduling: 5.0 vs 4.5

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Cogsworth: 79 vs 76

Vyte ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Acuity Scheduling: 100 vs 97

Acuity Scheduling ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als Vyte: 4.5 vs 4.3

Acuity Scheduling bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Vyte: 4.7 vs 4.4

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Vyte: 79 vs 73

Acuity Scheduling hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Yocale: 97 vs 95

Yocale ist besser im Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.5

Yocale ist einfacher zu verwenden als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Yocale hat mehr Optionen als Acuity Scheduling: 101 vs 79

Acuity Scheduling ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Bookamat: 97 vs 96

Acuity Scheduling ist einfacher einzurichten als Bookamat: 4.5 vs 4.0

Bookamat ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Acuity Scheduling: 4.8 vs 4.7

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Bookamat: 79 vs 73

Acuity Scheduling ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Se Domicilier: 97 vs 85

Se Domicilier ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als Acuity Scheduling: 4.6 vs 4.5

Acuity Scheduling ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Se Domicilier: 4.7 vs 4.4

Acuity Scheduling hat mehr Funktionen als Se Domicilier: 79 vs 52