16 Melhores Alternativas a ConnectWise Control em julho 2024

ConnectWise Control tem mais avaliações positivas que Teamviewer meeting: 96 vs 89

ConnectWise Control é mais adequado para pequenas empresas que Teamviewer meeting devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.6 vs 4.5

ConnectWise Control possui mais funções que Teamviewer meeting: 58 vs 31

Eu considero o ConnectWise Control uma alternativa convincente ao TeamViewer Meeting devido às suas características robustas e plataforma segura. Ele oferece um alto nível de personalização, permitindo que eu adapte a interface de acordo com minhas necessidades. A capacidade de suporte remoto do software é impressionante, permitindo que eu forneça assistência oportuna a clientes ou membros da equipe. Além disso, ele tem uma velocidade e desempenho excepcionais, mesmo em situações de baixa largura de banda, o que é essencial para uma comunicação perfeita.

O ConnectWise Control também se destaca nos aspectos de segurança. Ele emprega criptografia AES de 256 bits para todas as sessões, garantindo que dados sensíveis permaneçam protegidos. Além disso, possui um recurso de autenticação de dois fatores, adicionando uma camada extra de segurança. Ao contrário do TeamViewer, o ConnectWise Control não requer nenhuma instalação no final do cliente, o que o torna mais conveniente e fácil de usar.

Eu acho que o ConnectWise Control e o TeamViewer Meeting têm várias diferenças, apesar de ambos serem ferramentas de acesso remoto. O ConnectWise Control é principalmente projetado para profissionais de TI, fornecendo-lhes uma plataforma para controlar e gerenciar dispositivos remotamente. Ele se destaca em recursos como suporte remoto, acesso remoto e reunião remota. Por outro lado, o TeamViewer Meeting é mais focado em reuniões e colaborações online. Ele oferece recursos como videoconferência, compartilhamento de tela e transferência de arquivos.

Embora ambos ofereçam capacidades de acesso remoto, o ConnectWise Control fornece ferramentas de gerenciamento de TI mais avançadas. O TeamViewer Meeting, no entanto, tende a ser mais amigável ao usuário e é mais adequado para empresas que procuram uma ferramenta para reuniões e colaborações virtuais. Além disso, os modelos de preços também diferem; o ConnectWise Control oferece uma compra de licença única, enquanto o TeamViewer Meeting opera em um modelo baseado em assinatura.

ConnectWise Control tem avaliações positivas melhores que AnyDesk: 96 vs 94

ConnectWise Control é melhor em suporte ao cliente que AnyDesk: 4.5 vs 4.3

AnyDesk é mais simples de usar que ConnectWise Control: 4.7 vs 4.5

ConnectWise Control tem uma melhor precificação que AnyDesk: 4.6 vs 4.5

ConnectWise Control é mais versátil que AnyDesk: 58 vs 23

Eu considero o ConnectWise Control uma forte alternativa ao AnyDesk devido às suas características e capacidades robustas. Ele oferece suporte e acesso remoto de alta performance, o que é essencial para gerenciar vários dispositivos ou redes. Ao contrário do AnyDesk, o ConnectWise Control oferece medidas avançadas de segurança, incluindo permissões baseadas em funções, criptografia AES de 256 bits e autenticação de vários fatores. Isso garante que suas conexões remotas estejam sempre seguras.

Outra vantagem do ConnectWise Control são suas opções de personalização. Você pode adaptar o software às suas necessidades específicas, desde a mudança da interface até a criação de suas próprias extensões. Ele também se integra perfeitamente a outras ferramentas e plataformas, tornando-se uma solução versátil para várias necessidades de TI. Além disso, oferece recursos abrangentes de relatórios e auditoria, o que lhe dá maior visibilidade em suas sessões remotas e ajuda a manter a responsabilidade.

Quando comparei o ConnectWise Control e o AnyDesk, ambas soluções de software de desktop remoto, notei que eles têm várias diferenças importantes. O ConnectWise Control é principalmente projetado para profissionais de TI e provedores de serviços gerenciados. Ele oferece recursos como suporte remoto, reuniões e acesso com medidas de segurança robustas. Por outro lado, o AnyDesk é mais amigável ao usuário e tem como alvo um público mais amplo, incluindo profissionais de TI e usuários casuais. Ele fornece desempenho de alta velocidade mesmo em condições de baixa largura de banda.

Enquanto o ConnectWise Control permite integrações com aplicativos de terceiros e tem uma interface personalizável, o AnyDesk não possui esses recursos, mas compensa com seu design leve e processo de instalação fácil. Os modelos de preços também diferem: o ConnectWise Control usa um modelo baseado em assinatura, enquanto o AnyDesk oferece versões gratuitas e pagas. A escolha entre os dois depende das necessidades específicas do usuário, como cenário de uso, recursos necessários, orçamento e expertise técnica.

Splashtop Business Access é uma solução melhor para serviço ao cliente que ConnectWise Control: 4.7 vs 4.5

Splashtop Business Access é mais fácil de implementar que ConnectWise Control: 4.8 vs 4.5

Splashtop Business Access é mais adequado para pequenas empresas que ConnectWise Control devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.8 vs 4.6

ConnectWise Control tem mais opções que Splashtop Business Access: 58 vs 39

Eu considero o ConnectWise Control uma ótima alternativa ao Splashtop Business Access devido às suas características robustas e interface amigável. Ele oferece capacidades superiores de acesso remoto, permitindo-me conectar e gerenciar vários dispositivos com facilidade. Suas características de segurança são de primeira linha, oferecendo permissões baseadas em funções, criptografia AES de 256 bits e autenticação de vários fatores.

O ConnectWise Control também se destaca em personalização, fornecendo opções para adaptar o software de acordo com minhas necessidades. Ele inclui recursos para suporte remoto, reuniões e acesso, tornando-se uma ferramenta versátil. A capacidade da plataforma de integrar-se a outros softwares populares é outro ponto positivo. Apesar de suas características avançadas, ele continua fácil de usar com seu design intuitivo.

Em termos de preços, o ConnectWise Control oferece diferentes planos que atendem a vários tamanhos e necessidades de negócios, tornando-se uma solução econômica em comparação com o Splashtop Business Access.

Comparando essas 2 aplicações, posso dizer que o ConnectWise Control e o Splashtop Business Access têm várias diferenças-chave. O ConnectWise Control é principalmente projetado para profissionais de TI, oferecendo recursos como suporte remoto, reuniões e acesso, tornando-o ideal para gerenciar um grande número de dispositivos. Ele também fornece opções avançadas de segurança e capacidades de personalização.

Por outro lado, o Splashtop Business Access é mais adequado para indivíduos e pequenas empresas. Ele permite acesso remoto simples a computadores pessoais e dispositivos empresariais. Embora não forneça tantos recursos quanto o ConnectWise Control, é conhecido por sua alta performance e custo-efetividade.

Portanto, a escolha entre esses dois depende das necessidades específicas do usuário. Se você precisar de recursos avançados e gerenciar um grande número de dispositivos, o ConnectWise Control pode ser a melhor escolha. No entanto, se você estiver procurando por uma solução simples e acessível para acesso remoto, o Splashtop Business Access pode ser mais adequado.

ConnectWise Control tem mais avaliações positivas que Atera: 96 vs 95

Atera é mais adequado para pequenas empresas que ConnectWise Control devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.7 vs 4.6

Atera é mais versátil que ConnectWise Control: 131 vs 58

Eu acredito que Atera é uma boa alternativa ao ConnectWise Control por várias razões. Primeiro, Atera oferece uma interface simples e amigável ao usuário, tornando mais fácil para os usuários navegar e gerenciar suas tarefas. Ao contrário do ConnectWise Control, Atera fornece uma solução completa que combina Monitoramento e Gerenciamento Remoto (RMM), Automação de Serviços Profissionais (PSA) e acesso remoto em uma solução poderosa. Essa integração reduz a necessidade de várias plataformas, economizando tempo e recursos.

Em segundo lugar, o modelo de preços da Atera é mais flexível e econômico. Ele oferece um modelo de preços por técnico direto, que é mais acessível, especialmente para pequenas e médias empresas. Por último, Atera fornece excelente atendimento ao cliente, que inclui suporte 24/7 e uma riqueza de recursos online. Isso garante que quaisquer problemas ou dúvidas sejam resolvidos rapidamente e eficientemente.

Eu notei várias diferenças entre Atera e ConnectWise Control. Em primeiro lugar, Atera é mais uma solução de monitoramento e gerenciamento remoto all-in-one projetada especificamente para profissionais de TI. Ele integra tudo, desde acesso e suporte remoto até emissão de bilhetes, faturamento, relatórios e até mesmo alertas em tempo real em uma única plataforma. Isso o torna uma ferramenta abrangente para gerenciar todos os aspectos da entrega de serviços de TI.

Por outro lado, ConnectWise Control é principalmente uma solução de suporte, acesso e reunião remota. Ele oferece recursos robustos para controle remoto e solução de problemas, bem como acesso não assistido a dispositivos. No entanto, não inclui recursos integrados para emissão de bilhetes ou faturamento como Atera faz. Portanto, enquanto ConnectWise Control se destaca em fornecer serviços remotos, Atera fornece uma ampla gama de ferramentas de gerenciamento.

Allistic é melhor em suporte ao cliente que ConnectWise Control: 4.6 vs 4.5

ConnectWise Control é mais simples de usar que Allistic: 4.5 vs 4.0

ConnectWise Control tem melhor valor pelo dinheiro que Allistic: 4.6 vs 4.4

Allistic possui mais funções que ConnectWise Control: 96 vs 58

Eu acredito que Allistic é uma ótima alternativa ao ConnectWise Control por causa de sua interface amigável e recursos robustos. Allistic oferece uma experiência mais intuitiva, tornando mais fácil navegar e gerenciar tarefas. Ele também oferece uma ampla gama de ferramentas e funcionalidades que atendem a várias necessidades de negócios, como gerenciamento de projetos, rastreamento de tempo e faturamento. Isso o torna uma solução mais abrangente para gerenciar operações comerciais.

Além disso, Allistic tem excelente suporte ao cliente, o que é crucial na solução de problemas e resolução de problemas técnicos rapidamente. Também é mais econômico em comparação com o ConnectWise Control, tornando-o uma escolha ideal para pequenas empresas ou startups com orçamento limitado.

No geral, a combinação de facilidade de uso, recursos extensos, suporte ao cliente responsivo e acessibilidade tornam Allistic uma alternativa convincente ao ConnectWise Control.

Eu analisei tanto o software Allistic quanto o ConnectWise Control e encontrei algumas diferenças notáveis. Allistic é uma ferramenta de gerenciamento de projetos que se concentra em fornecer soluções para planejamento, colaboração e rastreamento de projetos. Possui ferramentas de gerenciamento de tarefas, rastreamento de tempo e planejamento de recursos que são particularmente úteis para equipes de projetos.

De maneira um pouco diferente, o ConnectWise Control é um software de suporte e acesso remoto. Sua função principal é fornecer aos profissionais de TI ferramentas para acessar e gerenciar dispositivos remotamente. As principais características incluem controle remoto, transferência de arquivos e gravação de sessão. É ideal para equipes de suporte de TI que precisam solucionar problemas sem estar fisicamente presentes no local do dispositivo.

Em essência, embora ambos sejam ferramentas valiosas em seus respectivos domínios, eles servem a propósitos diferentes: Allistic para necessidades de gerenciamento de projetos e ConnectWise Control para acesso e gerenciamento remoto de dispositivos.

Ninjaone é uma solução melhor com base na porcentagem de avaliações positivas que ConnectWise Control: 98 vs 96

Ninjaone é uma solução melhor para serviço ao cliente que ConnectWise Control: 4.8 vs 4.5

Ninjaone é mais fácil de implementar que ConnectWise Control: 4.8 vs 4.5

Ninjaone tem mais opções que ConnectWise Control: 98 vs 58

Eu considero o NinjaOne uma excelente alternativa ao ConnectWise Control devido ao seu sistema de gerenciamento de tecnologia all-in-one. Ao contrário do ConnectWise, que se concentra principalmente no controle e suporte remoto, o NinjaOne oferece uma ampla gama de recursos, incluindo monitoramento de rede, gerenciamento de patches, gerenciamento de ativos de TI e até backup e recuperação de desastres. Isso o torna uma solução mais abrangente para profissionais de TI. Além disso, a interface do usuário do NinjaOne é intuitiva e fácil de navegar, o que pode economizar muito tempo e esforço. Ele também pode se integrar a vários aplicativos de terceiros, melhorando sua funcionalidade e flexibilidade. Por fim, sua precificação é competitiva e oferece um bom valor pelo dinheiro ao considerar todos os recursos que oferece. Portanto, para aqueles que procuram uma ferramenta de gerenciamento de TI mais holística, o NinjaOne vale a pena considerar.

Descobri que o NinjaOne e o ConnectWise Control são duas ferramentas distintas de gerenciamento de TI, cada uma com suas características únicas. O NinjaOne é uma solução unificada de operações de TI que permite monitorar e gerenciar todas as suas tarefas de TI a partir de um único painel. Ele oferece recursos como gerenciamento de patches, controle remoto, gerenciamento de rede, scripting e automação. Por outro lado, o ConnectWise Control é principalmente uma ferramenta de suporte e acesso remoto. Ele se destaca ao fornecer acesso remoto seguro e confiável ou acesso nos bastidores aos dispositivos. Embora ambas as ferramentas forneçam capacidades de acesso remoto, o NinjaOne oferece uma ampla gama de funções de gerenciamento de TI. Por outro lado, o ConnectWise Control se concentra mais no acesso e suporte remoto. Portanto, a escolha entre os dois dependeria de suas necessidades específicas para gerenciamento abrangente de TI ou suporte remoto focado.

Neocertified tem avaliações positivas melhores que ConnectWise Control: 100 vs 96

Neocertified é melhor em suporte ao cliente que ConnectWise Control: 5.0 vs 4.5

Neocertified é mais simples de usar que ConnectWise Control: 5.0 vs 4.5

Neocertified tem melhor valor pelo dinheiro que ConnectWise Control: 4.9 vs 4.6

ConnectWise Control é mais versátil que Neocertified: 58 vs 14

Eu acredito que a NeoCertified é uma ótima alternativa ao ConnectWise Control por várias razões. Primeiro, a NeoCertified fornece um ambiente altamente seguro para comunicação por e-mail que está em conformidade com regulamentações da indústria, como HIPAA, SOX e GLBA. Isso garante a proteção de dados sensíveis durante a transmissão. Em segundo lugar, oferece uma interface intuitiva que é fácil de navegar, tornando a experiência do usuário suave e eficiente. Em terceiro lugar, fornece suporte ao cliente 24/7 para ajudar os usuários a lidar com quaisquer problemas que possam enfrentar. Além disso, a NeoCertified também oferece recursos como Envio de Arquivos Grandes e Formulários Seguros que não estão disponíveis no ConnectWise Control. Por último, fornece uma solução econômica com opções de preços flexíveis, tornando-a uma escolha mais acessível para empresas de todos os tamanhos.

Como usuário de ambos os serviços, posso apontar com confiança as diferenças entre NeoCertified e ConnectWise Control. NeoCertified é principalmente um serviço de criptografia de e-mail que garante comunicação segura. É mais adequado para empresas que lidam com informações sensíveis, como consultórios médicos ou escritórios de advocacia, onde a privacidade e a confidencialidade são primordiais. Seu foco está na proteção de dados contra acesso não autorizado durante a transmissão.

Por outro lado, ConnectWise Control é uma ferramenta de suporte e acesso remoto. Ele permite que técnicos de TI controlem e gerenciem dispositivos remotamente, resolvam problemas e forneçam suporte. É ideal para equipes de suporte de TI que precisam atender dispositivos remotamente. Embora ambas as ferramentas forneçam segurança, suas funções primárias são bastante diferentes: uma é para comunicação segura, enquanto a outra é para gerenciamento remoto de dispositivos.