Datadog vs New Relic: Qual ferramenta de monitoramento é a certa para você?

Ao escolher uma plataforma de monitoramento e observabilidade, é crucial ter acesso a ferramentas de alto nível que forneçam visibilidade abrangente sobre seus sistemas, incluindo análise em tempo real, monitoramento de infraestrutura e gerenciamento de desempenho de aplicativos (APM). Selecionar a solução certa pode melhorar significativamente sua capacidade de detectar problemas precocemente, otimizar o desempenho e manter uma infraestrutura robusta e resiliente.

Datadog e New Relic são duas plataformas líderes no espaço de monitoramento, oferecendo uma ampla gama de serviços adaptados às necessidades das operações de TI modernas e das equipes de desenvolvimento. No entanto, cada plataforma traz suas próprias características únicas, pontos fortes e fracos, dependendo de seus requisitos específicos de monitoramento. Neste artigo, exploramos as principais diferenças entre Datadog e New Relic para ajudá-lo a tomar uma decisão informada e escolher a melhor solução de monitoramento para sua organização.

Datadog e New Relic são dois players proeminentes em development software, cada um oferecendo um conjunto distinto de recursos adaptados para atender às diversas necessidades das modernas equipes de TI e desenvolvedores.

Datadog é renomado por sua extensa suíte de ferramentas de monitoramento, enfatizando o monitoramento de infraestrutura, análises em tempo real e integração sem costura entre serviços de nuvem. Ele se destaca em fornecer visibilidade profunda em ambientes complexos e distribuídos, tornando-se uma escolha ideal para organizações que exigem insights detalhados sobre o desempenho da infraestrutura e das aplicações. Em contraste, New Relic oferece uma abordagem simplificada e intuitiva para gerenciamento de desempenho de aplicações (APM) e observabilidade. Ele se concentra em fornecer uma visão holística da saúde da aplicação, com recursos como rastreamento detalhado de transações, alertas em tempo real e uma interface fácil de navegar. 

Agora, vamos explorar a comparação Datadog vs. New Relic para ajudar você a tomar uma decisão informada ao escolher a plataforma de observabilidade mais adequada para as necessidades de monitoramento e gerenciamento de desempenho da sua organização.

Datadog e New Relic são duas plataformas líderes no espaço de observabilidade e monitoramento, cada uma oferecendo recursos únicos projetados para atender a diferentes necessidades dos usuários. Ambas são ferramentas poderosas para operações de TI e desenvolvedores, mas possuem focos e funcionalidades distintas que podem influenciar sua escolha.

Datadog é conhecido por suas capacidades de monitoramento abrangentes, particularmente sua ênfase no monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de logs e análises em tempo real. Ele fornece uma plataforma unificada que integra métricas, rastros e logs, permitindo que os usuários tenham uma visibilidade profunda de toda a sua pilha tecnológica. Datadog se destaca em ambientes que requerem monitoramento detalhado de infraestrutura, tornando-se uma escolha forte para organizações com sistemas complexos e distribuídos. A plataforma também oferece integrações robustas com uma ampla gama de serviços em nuvem e ferramentas de terceiros, aumentando sua flexibilidade e escalabilidade. Os painéis personalizáveis e os recursos de alerta do Datadog permitem ainda que os usuários ajustem sua experiência de monitoramento para atender a necessidades operacionais específicas.

New Relic, por outro lado, foca principalmente em gerenciamento de desempenho de aplicações (APM) e fornece uma abordagem mais simplificada para a observabilidade. Ele oferece insights detalhados sobre a saúde das aplicações através de recursos como rastreamento de transações, análise de erros e alertas em tempo real. A força do New Relic reside em sua capacidade de fornecer uma visão abrangente do desempenho da aplicação com configuração mínima, tornando-o uma opção atraente para equipes que buscam implantar e gerenciar rapidamente soluções de APM. A interface amigável da plataforma e as visualizações claras a tornam acessível para usuários que podem não precisar das extensas capacidades de monitoramento de infraestrutura que o Datadog oferece.

Uma diferença chave entre Datadog e New Relic é o escopo de seu foco de monitoramento. Datadog fornece uma gama mais ampla de ferramentas de monitoramento, atendendo a usuários que precisam de visibilidade detalhada tanto em infraestrutura quanto em aplicações. Em contraste, New Relic oferece uma abordagem mais focada, especializando-se em monitoramento de desempenho de aplicações, o que é ideal para usuários que priorizam simplicidade e eficiência na gestão da saúde de suas aplicações.

Sua escolha entre Datadog e New Relic dependerá de seus requisitos específicos de monitoramento. Datadog é ideal

• Conjunto abrangente de monitoramento: Datadog oferece uma ampla gama de ferramentas de monitoramento que cobrem infraestrutura, desempenho de aplicações, logs e segurança. Esta plataforma tudo-em-um permite que os usuários tenham uma visão holística de toda a sua pilha tecnológica, facilitando a correlação de dados e a solução de problemas de forma eficiente.
• Escalabilidade: Datadog é altamente escalável, tornando-se adequada para organizações de todos os tamanhos, desde startups até grandes empresas. Sua capacidade de lidar com grandes quantidades de dados e se integrar a numerosos serviços em nuvem garante que ela possa crescer com as necessidades do seu negócio.
• Análises em tempo real: Datadog fornece monitoramento e análises em tempo real, permitindo que as equipes detectem e respondam a problemas imediatamente. Os painéis e alertas em tempo real da plataforma são particularmente valiosos para manter alta confiabilidade de serviço em ambientes dinâmicos.
• Integrações extensivas: Datadog se integra perfeitamente com mais de 750 tecnologias e serviços, incluindo provedores de nuvem populares, contêineres e ferramentas de orquestração. Essa capacidade de integração extensa permite que os usuários unifiquem seu monitoramento em várias plataformas e serviços.
• Painéis e alertas personalizáveis: Datadog oferece painéis e recursos de alerta altamente personalizáveis, permitindo que os usuários adaptem a plataforma às suas necessidades específicas. Essa flexibilidade permite que as equipes se concentrem nas métricas mais críticas e recebam alertas com base em limites predefinidos.

• Custo: Datadog pode se tornar caro, especialmente à medida que você escala e adiciona mais recursos ou fontes de dados. A estrutura de custos, que é baseada no número de hosts e dados ingeridos, pode levar a contas mais altas do que o esperado para organizações maiores ou em rápido crescimento.
• Curva de aprendizado acentuada: O extenso conjunto de recursos e a flexibilidade do Datadog podem resultar em uma curva de aprendizado acentuada para novos usuários. Pode ser necessário um tempo e esforço significativos para entender e utilizar plenamente todas as suas capacidades, especialmente para equipes menores ou aquelas sem expertise dedicada em DevOps.
• Configuração complexa: Configurar o Datadog para monitorar ambientes complexos pode ser desafiador. A configuração inicial, especialmente para recursos avançados como rastreamento distribuído ou métricas personalizadas, pode exigir conhecimento técnico detalhado e planejamento minucioso.
• Gerenciamento de alto volume de dados: Gerenciar e fazer sentido de grandes volumes de dados dentro do Datadog pode ser avassalador. Embora a plataforma forneça ferramentas poderosas para análise, filtrar quantidades excessivas de dados para identificar insights críticos pode ser demorado.
• Fadiga de alertas: Se não for gerenciado com cuidado, o sistema de alertas do Datadog pode levar à fadiga de alertas, onde os usuários recebem notificações demais, fazendo com que alertas importantes sejam negligenciados. A configuração e o ajuste adequados dos alertas são necessários para evitar esse problema.

• Facilidade de uso: New Relic é conhecido por sua interface amigável e design intuitivo, facilitando para os usuários configurarem e começarem a monitorar suas aplicações rapidamente. Essa simplicidade é particularmente benéfica para equipes que precisam implantar soluções de APM sem uma curva de aprendizado acentuada.
• Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM) Abrangente: New Relic se destaca no monitoramento de desempenho de aplicações, fornecendo insights detalhados sobre a saúde da aplicação, incluindo rastreamentos de transações, taxas de erro e tempos de resposta. Esse foco em APM permite que os desenvolvedores identifiquem gargalos de desempenho e otimizem o desempenho da aplicação de forma eficaz.
• Monitoramento e alertas em tempo real: New Relic oferece recursos de monitoramento e alerta em tempo real que ajudam as equipes a responder prontamente a problemas. O sistema de alerta da plataforma é personalizável, permitindo que os usuários configurem limites específicos e recebam notificações com base em suas necessidades exclusivas.
• Integrações extensivas: New Relic suporta uma ampla gama de integrações com outras ferramentas e serviços, incluindo plataformas em nuvem, ferramentas DevOps e aplicações de terceiros. Essas integrações permitem um fluxo de dados contínuo e monitoramento unificado em diferentes partes da pilha tecnológica.
• Plataforma de observabilidade unificada: New Relic fornece uma plataforma de observabilidade unificada que consolida logs, métricas e rastreamentos em um só lugar. Essa visão holística do sistema ajuda as equipes a correlacionar dados de diferentes fontes, melhorando a resolução de problemas e reduzindo o tempo médio para resolução (MTTR).

• Estrutura de custos: Semelhante ao Datadog, o New Relic pode se tornar caro à medida que você escala seu uso, particularmente com altos volumes de dados ou ao usar múltiplas funcionalidades. O modelo de preços, que é baseado na ingestão de dados e assentos de usuários, pode levar a despesas inesperadas para organizações maiores.
• Sobrecarga de desempenho: Os agentes APM do New Relic podem introduzir sobrecarga de desempenho nas aplicações monitoradas, especialmente em ambientes de alto tráfego. Essa sobrecarga pode impactar o desempenho da aplicação, particularmente se não for gerenciada e configurada cuidadosamente.
• Monitoramento de infraestrutura limitado: Embora o New Relic seja forte em APM, suas capacidades de monitoramento de infraestrutura não são tão abrangentes quanto as de alguns concorrentes, como o Datadog. Organizações com necessidades significativas de monitoramento de infraestrutura podem achar o New Relic menos adequado para seus requisitos.
• Complexidade nas funcionalidades avançadas: Embora o New Relic seja geralmente amigável ao usuário, aproveitar funcionalidades avançadas como rastreamento distribuído e painéis personalizados pode ser complexo e exigir expertise significativa. Equipes menores ou aquelas sem especialistas dedicados em observabilidade podem achar desafiador utilizar completamente essas capacidades.
• Gerenciamento de alertas: O sistema de alertas do New Relic, embora poderoso, pode gerar um grande número de alertas se não for configurado corretamente. Isso pode levar à fadiga de alertas, onde alertas importantes são perdidos devido ao volume de notificações, necessitando de configuração cuidadosa e gerenciamento contínuo.

Datadog e New Relic são plataformas líderes em observabilidade, cada uma com pontos fortes distintos. Datadog oferece um conjunto abrangente de ferramentas de monitoramento que se destacam no monitoramento de infraestrutura, proporcionando visibilidade profunda em sistemas distribuídos. É ideal para organizações que precisam de soluções de monitoramento extensivas e escaláveis com fortes análises em tempo real. 

New Relic, por outro lado, brilha no monitoramento de desempenho de aplicações (APM) com uma interface amigável que simplifica o processo de monitoramento. Enquanto Datadog é mais adequado para ambientes complexos que requerem insights detalhados de infraestrutura, New Relic atrai equipes que buscam capacidades de APM simplificadas com configuração mínima.

Se o Datadog é melhor que o New Relic depende das suas necessidades específicas de monitoramento. O Datadog é superior se o seu foco está em monitoramento abrangente de infraestrutura e análises em tempo real em sistemas complexos e distribuídos. Ele oferece extensas integrações e escalabilidade, tornando-o ideal para organizações com ambientes diversos e de grande escala. 

No entanto, se sua principal preocupação é o monitoramento de desempenho de aplicativos (APM), o New Relic pode ser a melhor escolha. Sua interface amigável e o processo de configuração simplificado facilitam para as equipes implantar e gerenciar soluções de APM rapidamente.

Datadog é melhor utilizado para monitoramento abrangente e observabilidade em sistemas complexos e distribuídos. Ele se destaca em fornecer visibilidade em tempo real sobre infraestrutura, aplicações e logs, tornando-o ideal para organizações que precisam de monitorar ambientes em nuvem, microserviços e contêineres. A plataforma unificada do Datadog permite que as equipes correlacionem métricas, rastreamentos e logs, possibilitando a solução eficiente de problemas e a otimização de desempenho. 

Com suas extensas integrações, arquitetura escalável e análises poderosas, Datadog é particularmente adequado para equipes de DevOps, operações de TI e desenvolvedores que exigem insights profundos e robustas capacidades de alerta para manter alta confiabilidade de serviço e eficiência operacional.

Datadog pode potencialmente substituir New Relic, dependendo das necessidades específicas da sua organização. Datadog oferece uma gama mais ampla de capacidades de monitoramento, incluindo monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de logs e gerenciamento de desempenho de aplicações (APM), que podem cobrir a maioria das funções fornecidas pelo New Relic. 

É particularmente vantajoso em ambientes que exigem observabilidade abrangente tanto em infraestrutura quanto em aplicações. No entanto, New Relic se destaca em sua abordagem amigável ao APM e pode ser preferido por equipes focadas principalmente no desempenho de aplicações.

Se o Datadog é mais barato que o New Relic depende do uso específico e dos requisitos da sua organização. O modelo de preços do Datadog é baseado no número de hosts, contêineres e no volume de dados ingeridos, o que pode se tornar caro à medida que você escala. O New Relic, por outro lado, cobra com base na ingestão de dados e nas licenças de usuário, o que também pode aumentar os custos, particularmente em ambientes intensivos em dados. 

Geralmente, o Datadog pode ser mais econômico para organizações que precisam de monitoramento extensivo de infraestrutura, enquanto o New Relic pode ser mais econômico para aquelas que estão principalmente focadas na gestão de desempenho de aplicativos.

Ao considerar alternativas ao Datadog, é importante determinar se existe uma plataforma de monitoramento e observabilidade que atenda melhor às suas necessidades específicas. 

Vários concorrentes notáveis do Datadog incluem New Relic, Prometheus, Splunk, Dynatrace e Grafana. A escolha da plataforma certa depende de suas prioridades individuais, como monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de desempenho de aplicativos (APM), análise de logs ou eficiência de custos. Enquanto o Datadog oferece um conjunto abrangente de ferramentas de monitoramento com fortes integrações e análises em tempo real, outras plataformas podem se destacar em áreas como flexibilidade de código aberto, recursos detalhados de APM ou soluções mais personalizadas para ambientes específicos.

New Relic e Datadog são ambas plataformas de observabilidade líderes, mas atendem a necessidades ligeiramente diferentes. New Relic se destaca em gerenciamento de desempenho de aplicações (APM) com um forte foco em fornecer insights detalhados sobre a saúde da aplicação, tornando-a ideal para desenvolvedores e equipes que priorizam APM. 

Datadog, no entanto, oferece um conjunto de monitoramento mais abrangente que inclui monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de logs e análises em tempo real, tornando-o mais adequado para organizações que precisam de visibilidade de stack completo. Enquanto New Relic é conhecida por sua facilidade de uso e recursos centrados em aplicações, Datadog é preferida por seu escopo mais amplo e escalabilidade em ambientes complexos.

Se o New Relic é melhor que o Datadog depende das suas prioridades específicas. O New Relic é uma excelente escolha se o seu foco principal estiver na gestão de desempenho de aplicações (APM), oferecendo insights detalhados e uma interface amigável que simplifica o monitoramento para desenvolvedores. É particularmente adequado para equipes que priorizam a implantação rápida e fácil acesso a métricas de saúde da aplicação. 

No entanto, se a sua organização requer visibilidade full-stack, incluindo monitoramento de infraestrutura e gerenciamento de logs, o Datadog pode ser a melhor opção. A força do New Relic reside em suas capacidades especializadas de APM, tornando-o ideal para equipes centradas em aplicações, mas o conjunto de monitoramento mais amplo do Datadog pode oferecer uma cobertura mais abrangente para ambientes complexos.

New Relic é melhor usado para gerenciamento de desempenho de aplicativos (APM), fornecendo insights detalhados sobre a saúde e o desempenho dos aplicativos. Ele se destaca em monitorar interações de usuários em tempo real, rastrear transações e identificar gargalos de desempenho, tornando-o ideal para desenvolvedores e equipes de operações focadas na otimização do desempenho dos aplicativos. 

A interface intuitiva do New Relic e suas poderosas capacidades de rastreamento permitem que as equipes diagnostiquem e resolvam rapidamente problemas dentro de seus aplicativos. Além disso, é bem adequado para organizações que priorizam a implantação sem interrupções e o monitoramento direto, sem a necessidade de configuração extensa, tornando-o uma escolha de destaque para gerenciar o desempenho de aplicativos web e móveis.

New Relic pode substituir Datadog em alguns cenários, particularmente se seu foco principal estiver na gestão de desempenho de aplicações (APM) e você precisar de uma plataforma amigável com recursos robustos de APM. New Relic oferece fortes capacidades em monitoramento da saúde da aplicação, interações de usuários em tempo real e rastreamento detalhado de transações, o que pode ser suficiente para organizações focadas principalmente nesses aspectos. 

No entanto, Datadog oferece uma gama mais ampla de ferramentas de monitoramento, incluindo monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de logs e análises em tempo real, tornando-o mais adequado para uma observabilidade abrangente e full-stack.

Se o New Relic é mais barato que o Datadog depende do seu uso específico e das necessidades de monitoramento.Os preços do New Relic são baseados na ingestão de dados e nas licenças de usuários, o que pode ser econômico para equipes focadas principalmente na gestão de desempenho de aplicações (APM). No entanto, os custos podem aumentar em ambientes intensivos em dados. O Datadog, com seu modelo de preços baseado em hosts, contêineres e volume de dados, também pode se tornar caro à medida que você escala, especialmente se precisar de monitoramento extensivo da infraestrutura. 

Enquanto o New Relic pode ser mais acessível para organizações focadas em APM, o Datadog pode oferecer melhor valor para monitoramento abrangente de full-stack, tornando as comparações de custo dependentes das suas necessidades específicas.

Ao explorar alternativas ao New Relic, é importante avaliar se outra plataforma de observabilidade se adapta melhor às suas necessidades específicas de monitoramento e gerenciamento de desempenho.

Vários concorrentes notáveis no espaço de observabilidade e monitoramento incluem Datadog, Dynatrace, Sentry, e Splunk. A escolha de uma ferramenta de monitoramento depende dos objetivos da sua organização, da complexidade da infraestrutura e das funcionalidades necessárias. Enquanto o New Relic se destaca no gerenciamento de desempenho de aplicativos (APM) com uma interface amigável e robustas capacidades de rastreamento, outras plataformas podem se destacar em áreas como monitoramento de infraestrutura, análise de logs, escalabilidade ou eficiência de custos. Cada plataforma oferece pontos fortes únicos, portanto, selecionar a correta depende dos seus requisitos específicos.

Quando se trata de experiência do usuário, tanto o Datadog quanto o New Relic fizeram avanços significativos na criação de plataformas simplificadas e intuitivas. No entanto, o Datadog se destaca em relação ao New Relic em termos de facilidade de uso.A interface bem projetada do Datadog oferece um sistema de navegação direto, permitindo que os usuários acessem facilmente suas diversas funcionalidades, como monitoramento de infraestrutura, gerenciamento de logs e análises em tempo real, sem a necessidade de treinamento extensivo. Além disso, o processo de integração do Datadog é mais simples e amigável, o que é particularmente benéfico para startups ou equipes menores que podem não ter um grande quadro técnico. 

Em contraste, enquanto o New Relic também oferece uma plataforma amigável, sua configuração mais complexa e curva de aprendizado mais acentuada podem ser desafiadoras para novos usuários, especialmente aqueles que não estão familiarizados com gerenciamento de desempenho de aplicativos (APM). Isso torna o Datadog a opção preferida para aqueles que priorizam a usabilidade e uma experiência de integração mais suave.

Enquanto tanto Datadog quanto New Relic oferecem ferramentas robustas de Gerenciamento de Desempenho de Aplicações (APM), o Datadog se destaca ao oferecer monitoramento abrangente de infraestrutura que cobre ambientes físicos, virtuais e em nuvem. Isso permite que o Datadog não apenas monitore o desempenho das aplicações, mas também mantenha um olhar atento sobre a saúde e o desempenho da infraestrutura subjacente. Por exemplo, o Datadog pode monitorar tudo, desde servidores e bancos de dados até contêineres e microsserviços, garantindo que quaisquer problemas potenciais sejam detectados precocemente, prevenindo assim interrupções nas operações de TI. 

Em contraste, o New Relic foca principalmente em APM, fornecendo insights detalhados sobre o desempenho da aplicação, mas carecendo da mesma profundidade de monitoramento integrado de infraestrutura que o Datadog oferece. Essa abordagem integrada torna o Datadog particularmente valioso para organizações que requerem visibilidade de ponta a ponta em toda a sua pilha tecnológica, tornando-o a escolha superior para aqueles que precisam tanto de monitoramento de aplicação quanto de infraestrutura.

Uma clara vantagem que o New Relic possui sobre o Datadog é seu extenso suporte a múltiplas linguagens, oferecendo aos desenvolvedores maior flexibilidade na gestão e otimização do desempenho de aplicações em diversos ambientes. O New Relic suporta uma ampla gama de linguagens de programação, incluindo Java, .NET, Ruby, Python, PHP, JavaScript, Node.js e Go. Isso torna particularmente benéfico para equipes de desenvolvimento que trabalham em projetos multilíngues, pois podem monitorar e otimizar aplicações de forma consistente em diferentes plataformas sem precisar trocar de ferramentas. 

O Datadog, embora impressionante em muitas áreas, como monitoramento de infraestrutura e análises em tempo real, não oferece a mesma amplitude de suporte a linguagens, o que pode ser limitante para organizações que dependem de um stack tecnológico diversificado. Isso torna o New Relic a escolha preferida para equipes que necessitam de robustas capacidades de APM multilíngue.

A gestão de logs é uma característica crítica para qualquer ferramenta SaaS, e o Datadog se destaca em relação ao New Relic com suas robustas capacidades de gestão de logs. O Datadog oferece recursos poderosos para agregar, analisar e arquivar logs de várias fontes, incluindo servidores, bancos de dados, aplicações e serviços em nuvem. Essa gestão abrangente de logs permite que os usuários obtenham insights profundos sobre o desempenho de aplicações e sistemas, facilitando a solução de problemas, aprimorando a segurança e garantindo a conformidade. Por exemplo, a capacidade do Datadog de detectar automaticamente anomalias e correlacionar logs com métricas fornece um contexto valioso para resolver incidentes rapidamente. 

Em contraste, o New Relic carece de uma funcionalidade explícita de gestão de logs, focando mais no monitoramento de desempenho de aplicações (APM) sem o mesmo nível de análise de logs. Isso dá ao Datadog uma vantagem clara para organizações que requerem uma gestão de logs detalhada e centralizada como parte de sua estratégia de observabilidade.

Em termos de relatórios abrangentes, New Relic se destaca em relação ao Datadog com seu painel altamente intuitivo que oferece insights profundos sobre o desempenho da aplicação. Os recursos de relatórios do New Relic são projetados para serem amigáveis ao usuário, permitindo que as equipes acessem e interpretem dados críticos sem esforço, possibilitando decisões rápidas e baseadas em dados. Por exemplo, o New Relic fornece rastreamentos detalhados de transações, análises de erros e métricas de interação do usuário, todos os quais podem ser visualizados e personalizados dentro de seus painéis. 

Embora o Datadog também ofereça análises robustas em tempo real e ferramentas de visualização de dados, a acessibilidade e a profundidade dos relatórios do New Relic tornam-no particularmente valioso para equipes que necessitam de insights abrangentes e facilmente navegáveis para otimizar o desempenho da aplicação e responder rapidamente a problemas.

No mundo das possibilidades de integração, tanto o Datadog quanto o New Relic oferecem suporte impressionante para uma ampla gama de ferramentas e serviços. No entanto, o Datadog se destaca em relação ao New Relic, oferecendo mais de 750 integrações, incluindo softwares de comunicação populares, plataformas de computação em nuvem, e outros como Slack, AWS, Docker, Kubernetes e muitos mais. Essa extensa gama de integrações permite que o Datadog se encaixe perfeitamente em diversas pilhas tecnológicas, tornando-o altamente adaptável a vários ambientes. Além disso, a poderosa API do Datadog permite que os usuários criem integrações personalizadas com facilidade, aumentando ainda mais sua flexibilidade. 

Embora o New Relic também suporte uma seleção robusta de integrações, incluindo serviços-chave como Azure, Google Cloud e Jenkins, ele fica um pouco aquém da variedade oferecida pelo Datadog. Para empresas que buscam a mais ampla gama de possibilidades de integração, o Datadog é a escolha superior. No entanto, dependendo das suas necessidades comerciais únicas, as capacidades de integração do New Relic podem ser suficientes. É aconselhável revisar as integrações específicas oferecidas por cada ferramenta para garantir que elas se alinhem com seu ecossistema existente antes de tomar uma decisão.

Quando se trata de monitoramento em nuvem, tanto o Datadog quanto o New Relic oferecem soluções eficazes adaptadas a diferentes aspectos das operações baseadas em nuvem. O Datadog se destaca com suas capacidades de gerenciamento de custos em nuvem, permitindo que os usuários monitorem e otimizem os gastos em nuvem, evitando o superdimensionamento. Esse recurso é particularmente valioso para organizações que buscam manter a eficiência orçamentária enquanto escalam sua infraestrutura em nuvem. 

Por outro lado, o New Relic se destaca no monitoramento de aplicações em tempo real, oferecendo ferramentas para diagnosticar e corrigir problemas de desempenho à medida que ocorrem. Isso permite que as equipes garantam que suas aplicações em nuvem funcionem sem interrupções. Embora suas abordagens sejam diferentes—o Datadog focando em gerenciamento de custos e o New Relic em monitoramento de desempenho em tempo real—ambas as ferramentas são igualmente valiosas para organizações que buscam otimizar suas operações em nuvem, cada uma atendendo a prioridades operacionais específicas.