Datadog vs New Relic: ¿Qué herramienta de monitoreo es la adecuada para ti?

Al elegir una plataforma de monitoreo y observabilidad, es crucial tener acceso a herramientas de primer nivel que proporcionen visibilidad integral en sus sistemas, incluyendo análisis en tiempo real, monitoreo de infraestructura y gestión del rendimiento de aplicaciones (APM). Seleccionar la solución adecuada puede mejorar significativamente su capacidad para detectar problemas a tiempo, optimizar el rendimiento y mantener una infraestructura robusta y resistente.

Datadog y New Relic son dos plataformas líderes en el espacio de monitoreo, que ofrecen una amplia gama de servicios adaptados a las necesidades de las operaciones de TI modernas y los equipos de desarrollo. Sin embargo, cada plataforma aporta sus propias características, fortalezas y debilidades únicas, dependiendo de sus requisitos específicos de monitoreo. En este artículo, profundizamos en las diferencias clave entre Datadog y New Relic para ayudarle a tomar una decisión informada y elegir la mejor solución de monitoreo para su organización.

Datadog y New Relic son dos actores prominentes en development software, cada uno ofreciendo un conjunto distintivo de características adaptadas para satisfacer las diversas necesidades de los equipos de TI y desarrolladores modernos.

Datadog es conocido por su extensa suite de herramientas de monitoreo, enfatizando el monitoreo de infraestructura, análisis en tiempo real e integración fluida a través de servicios en la nube. Se destaca en proporcionar una visibilidad profunda en entornos complejos y distribuidos, lo que lo convierte en una opción ideal para organizaciones que requieren información detallada sobre el rendimiento tanto de la infraestructura como de las aplicaciones. En contraste, New Relic ofrece un enfoque simplificado e intuitivo para la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) y la observabilidad. Se centra en ofrecer una vista holística de la salud de las aplicaciones, con características como seguimiento detallado de transacciones, alertas en tiempo real y una interfaz fácil de navegar. 

Ahora, profundicemos en la comparación entre Datadog y New Relic para ayudarle a tomar una decisión informada al elegir la plataforma de observabilidad más adecuada para las necesidades de monitoreo y gestión del rendimiento de su organización.

Datadog y New Relic son dos plataformas líderes en el espacio de la observabilidad y monitoreo, cada una ofreciendo características únicas diseñadas para satisfacer diferentes necesidades de los usuarios. Ambas son herramientas poderosas para las operaciones de TI y desarrolladores, pero tienen enfoques y funcionalidades distintas que pueden influir en tu elección.

Datadog es conocido por sus capacidades de monitoreo integral, particularmente su énfasis en el monitoreo de infraestructura, gestión de registros y análisis en tiempo real. Proporciona una plataforma unificada que integra métricas, trazas y registros, permitiendo a los usuarios obtener una visibilidad profunda de toda su pila tecnológica. Datadog sobresale en entornos que requieren un monitoreo detallado de infraestructura, lo que lo convierte en una opción sólida para organizaciones con sistemas complejos y distribuidos. La plataforma también ofrece robustas integraciones con una amplia gama de servicios en la nube y herramientas de terceros, mejorando su flexibilidad y escalabilidad. Los paneles personalizables y las características de alerta de Datadog permiten además a los usuarios adaptar su experiencia de monitoreo para satisfacer necesidades operativas específicas.

New Relic, por otro lado, se enfoca principalmente en gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) y proporciona un enfoque más simplificado hacia la observabilidad. Ofrece información detallada sobre la salud de las aplicaciones a través de características como seguimiento de transacciones, análisis de errores y alertas en tiempo real. La fortaleza de New Relic radica en su capacidad para ofrecer una visión integral del rendimiento de las aplicaciones con una configuración mínima, lo que lo convierte en una opción atractiva para equipos que buscan implementar y gestionar rápidamente soluciones APM. La interfaz amigable de la plataforma y sus visualizaciones claras la hacen accesible para usuarios que pueden no necesitar las extensas capacidades de monitoreo de infraestructura que ofrece Datadog.

Una diferencia clave entre Datadog y New Relic es el alcance de su enfoque de monitoreo. Datadog proporciona una gama más amplia de herramientas de monitoreo, atendiendo a usuarios que necesitan visibilidad detallada tanto en infraestructura como en aplicaciones. En contraste, New Relic ofrece un enfoque más centrado, especializándose en el monitoreo del rendimiento de aplicaciones, lo cual es ideal para usuarios que priorizan la simplicidad y eficiencia en la gestión de la salud de sus aplicaciones.

Tu elección entre Datadog y New Relic dependerá de tus

• Suite de monitoreo integral: Datadog ofrece una amplia gama de herramientas de monitoreo que cubren infraestructura, rendimiento de aplicaciones, registros y seguridad. Esta plataforma todo en uno permite a los usuarios tener una visión holística de toda su pila tecnológica, facilitando la correlación de datos y la resolución de problemas de manera eficiente.
• Escalabilidad: Datadog es altamente escalable, lo que lo hace adecuado para organizaciones de todos los tamaños, desde startups hasta grandes empresas. Su capacidad para manejar grandes volúmenes de datos e integrarse con numerosos servicios en la nube asegura que pueda crecer con las necesidades de tu negocio.
• Analíticas en tiempo real: Datadog proporciona monitoreo y analíticas en tiempo real, permitiendo a los equipos detectar y responder a problemas de inmediato. Los paneles y alertas en tiempo real de la plataforma son particularmente valiosos para mantener una alta fiabilidad del servicio en entornos dinámicos.
• Integraciones extensas: Datadog se integra sin problemas con más de 750 tecnologías y servicios, incluidos proveedores de nube populares, contenedores y herramientas de orquestación. Esta capacidad de integración extensa permite a los usuarios unificar su monitoreo en varias plataformas y servicios.
• Paneles y alertas personalizables: Datadog ofrece paneles y funciones de alerta altamente personalizables, permitiendo a los usuarios adaptar la plataforma a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite a los equipos centrarse en las métricas más críticas y recibir alertas basadas en umbrales predefinidos.

• Costo: Datadog puede volverse costoso, especialmente a medida que escalas y agregas más funciones o fuentes de datos. La estructura de costos, que se basa en el número de hosts y datos ingeridos, puede llevar a facturas más altas de lo esperado para organizaciones más grandes o en rápido crecimiento.
• Curva de aprendizaje pronunciada: El extenso conjunto de características y la flexibilidad de Datadog pueden resultar en una curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos usuarios. Puede requerir un tiempo y esfuerzo significativos para comprender y utilizar completamente todas sus capacidades, especialmente para equipos más pequeños o aquellos sin experiencia dedicada en DevOps.
• Configuración compleja: Configurar Datadog para monitorear entornos complejos puede ser un desafío. La configuración inicial, particularmente para características avanzadas como el rastreo distribuido o métricas personalizadas, puede requerir conocimientos técnicos detallados y una planificación exhaustiva.
• Gestión de alto volumen de datos: Gestionar y dar sentido a grandes volúmenes de datos dentro de Datadog puede ser abrumador. Aunque la plataforma proporciona herramientas poderosas para el análisis, filtrar cantidades excesivas de datos para identificar información crítica puede llevar tiempo.
• Fatiga de alertas: Si no se gestiona cuidadosamente, el sistema de alertas de Datadog puede llevar a la fatiga de alertas, donde los usuarios reciben demasiadas notificaciones, lo que provoca que se pasen por alto alertas importantes. Es necesaria una configuración y ajuste adecuados de las alertas para evitar este problema.

• Facilidad de uso: New Relic es conocido por su interfaz amigable y diseño intuitivo, lo que facilita a los usuarios configurar y comenzar a monitorear sus aplicaciones rápidamente. Esta simplicidad es particularmente beneficiosa para equipos que necesitan implementar soluciones APM sin una curva de aprendizaje empinada.
• Monitoreo de Rendimiento de Aplicaciones (APM) Integral: New Relic sobresale en el monitoreo del rendimiento de aplicaciones, proporcionando información detallada sobre la salud de la aplicación, incluyendo trazas de transacciones, tasas de errores y tiempos de respuesta. Este enfoque en APM permite a los desarrolladores identificar cuellos de botella en el rendimiento y optimizar eficazmente el rendimiento de la aplicación.
• Monitoreo y alertas en tiempo real: New Relic ofrece funciones de monitoreo y alertas en tiempo real que ayudan a los equipos a responder rápidamente a los problemas. El sistema de alertas de la plataforma es personalizable, lo que permite a los usuarios configurar umbrales específicos y recibir notificaciones según sus requisitos únicos.
• Integraciones extensas: New Relic soporta una amplia gama de integraciones con otras herramientas y servicios, incluyendo plataformas en la nube, herramientas de DevOps y aplicaciones de terceros. Estas integraciones permiten un flujo de datos sin interrupciones y un monitoreo unificado a través de diferentes partes de la pila tecnológica.
• Plataforma de observabilidad unificada: New Relic proporciona una plataforma de observabilidad unificada que consolida registros, métricas y trazas en un solo lugar. Esta vista holística del sistema ayuda a los equipos a correlacionar datos de diferentes fuentes, mejorando la resolución de problemas y reduciendo el tiempo medio de resolución (MTTR).

• Estructura de costos: Similar a Datadog, New Relic puede volverse costoso a medida que escalas tu uso, particularmente con altos volúmenes de datos o al utilizar múltiples características. El modelo de precios, que se basa en la ingestión de datos y los asientos de usuario, puede llevar a gastos inesperados para organizaciones más grandes.
• Sobrecarga de rendimiento: Los agentes APM de New Relic pueden introducir sobrecarga de rendimiento en las aplicaciones monitoreadas, especialmente en entornos de alto tráfico. Esta sobrecarga puede afectar el rendimiento de la aplicación, particularmente si no se gestiona y configura adecuadamente.
• Monitoreo de infraestructura limitado: Aunque New Relic es fuerte en APM, sus capacidades de monitoreo de infraestructura no son tan completas como las de algunos competidores, como Datadog. Las organizaciones con necesidades significativas de monitoreo de infraestructura podrían encontrar que New Relic es menos adecuado para sus requisitos.
• Complejidad en características avanzadas: Aunque New Relic es generalmente fácil de usar, aprovechar características avanzadas como el trazado distribuido y los paneles personalizados puede ser complejo y requerir una experiencia significativa. Los equipos más pequeños o aquellos sin expertos dedicados en observabilidad pueden encontrar difícil utilizar completamente estas capacidades.
• Gestión de alertas: El sistema de alertas de New Relic, aunque potente, puede generar un gran número de alertas si no se configura correctamente. Esto puede llevar a la fatiga de alertas, donde se pasan por alto alertas importantes debido al volumen de notificaciones, lo que requiere una configuración cuidadosa y una gestión continua.

Datadog y New Relic son plataformas líderes en observabilidad, cada una con fortalezas distintas. Datadog ofrece un conjunto completo de herramientas de monitoreo que sobresalen en el monitoreo de infraestructura, proporcionando una visibilidad profunda a través de sistemas distribuidos. Es ideal para organizaciones que necesitan soluciones de monitoreo extensas y escalables con fuertes análisis en tiempo real. 

New Relic, por otro lado, brilla en el monitoreo del rendimiento de aplicaciones (APM) con una interfaz fácil de usar que simplifica el proceso de monitoreo. Mientras que Datadog es más adecuado para entornos complejos que requieren información detallada sobre la infraestructura, New Relic atrae a equipos que buscan capacidades de APM simplificadas con una configuración mínima.

Si Datadog es mejor que New Relic depende de tus necesidades específicas de monitoreo. Datadog es superior si tu enfoque está en el monitoreo integral de infraestructura y análisis en tiempo real a través de sistemas complejos y distribuidos. Ofrece extensas integraciones y escalabilidad, lo que lo hace ideal para organizaciones con entornos diversos y a gran escala. 

Sin embargo, si tu preocupación principal es el monitoreo del rendimiento de aplicaciones (APM), New Relic podría ser la mejor opción. Su interfaz fácil de usar y el proceso de configuración simplificado facilitan a los equipos implementar y gestionar soluciones APM rápidamente.

Datadog se utiliza mejor para el monitoreo y la observabilidad completos en sistemas complejos y distribuidos. Destaca en proporcionar visibilidad en tiempo real de la infraestructura, aplicaciones y registros, lo que lo hace ideal para organizaciones que necesitan monitorear entornos en la nube, microservicios y contenedores. La plataforma unificada de Datadog permite a los equipos correlacionar métricas, trazas y registros, lo que facilita la resolución de problemas y la optimización del rendimiento. 

Con sus amplias integraciones, arquitectura escalable y potentes análisis, Datadog es particularmente adecuado para equipos de DevOps, operaciones de TI y desarrolladores que requieren información profunda y capacidades de alerta robustas para mantener una alta confiabilidad del servicio y eficiencia operativa.

Datadog puede potencialmente reemplazar New Relic, dependiendo de las necesidades específicas de su organización. Datadog ofrece una gama más amplia de capacidades de monitoreo, incluyendo monitoreo de infraestructura, gestión de registros y gestión del rendimiento de aplicaciones (APM), que pueden cubrir la mayoría de las funciones proporcionadas por New Relic. 

Es particularmente ventajoso en entornos que requieren una observabilidad integral tanto de la infraestructura como de las aplicaciones. Sin embargo, New Relic sobresale en su enfoque amigable para el usuario en APM y puede ser preferido por equipos enfocados principalmente en el rendimiento de aplicaciones.

Si Datadog es más barato que New Relic depende del uso específico y los requisitos de su organización. El modelo de precios de Datadog se basa en el número de hosts, contenedores y el volumen de datos ingeridos, lo que puede volverse costoso a medida que escalas. New Relic, por otro lado, cobra en función de la ingesta de datos y los asientos de usuario, lo que también puede aumentar los costos, particularmente en entornos intensivos en datos. 

En general, Datadog podría ser más rentable para organizaciones que necesiten una monitorización extensa de infraestructura, mientras que New Relic podría ser más económico para aquellas centradas principalmente en la gestión del rendimiento de aplicaciones.

Al considerar alternativas a Datadog, es importante determinar si hay una plataforma de monitoreo y observabilidad que se adapte mejor a tus necesidades específicas. 

Varios competidores notables de Datadog incluyen New Relic, Prometheus, Splunk, Dynatrace y Grafana. Elegir la plataforma adecuada depende de tus prioridades individuales, como el monitoreo de infraestructura, la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM), el análisis de registros o la eficiencia de costos. Mientras que Datadog ofrece un conjunto integral de herramientas de monitoreo con fuertes integraciones y análisis en tiempo real, otras plataformas pueden destacar en áreas como flexibilidad de código abierto, características detalladas de APM o soluciones más personalizadas para entornos específicos.

New Relic y Datadog son ambas plataformas líderes en observabilidad, pero satisfacen necesidades ligeramente diferentes. New Relic sobresale en gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) con un fuerte enfoque en proporcionar información detallada sobre la salud de las aplicaciones, lo que la hace ideal para desarrolladores y equipos que priorizan APM. 

Datadog, sin embargo, ofrece un conjunto de monitoreo más completo que incluye monitoreo de infraestructura, gestión de registros y análisis en tiempo real, lo que lo hace más adecuado para organizaciones que necesitan visibilidad de pila completa. Mientras que New Relic es conocida por su facilidad de uso y características centradas en aplicaciones, Datadog es preferida por su alcance más amplio y escalabilidad en entornos complejos.

Si New Relic es mejor que Datadog depende de tus prioridades específicas. New Relic es una excelente opción si tu enfoque principal está en la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM), ofreciendo informes detallados y una interfaz fácil de usar que simplifica la monitorización para los desarrolladores. Es particularmente adecuado para equipos que priorizan un despliegue rápido y fácil acceso a métricas de salud de la aplicación. 

Sin embargo, si tu organización requiere visibilidad de pila completa, incluyendo la monitorización de infraestructura y gestión de logs, Datadog puede ser la mejor opción. La fortaleza de New Relic radica en sus capacidades especializadas de APM, lo que lo hace ideal para equipos centrados en aplicaciones, pero la suite de monitorización más amplia de Datadog puede ofrecer una cobertura más integral para entornos complejos.

New Relic se utiliza mejor para la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM), proporcionando información detallada sobre la salud y el rendimiento de las aplicaciones. Destaca en monitorizar interacciones de usuarios en tiempo real, rastrear transacciones e identificar cuellos de botella en el rendimiento, lo que lo hace ideal para desarrolladores y equipos de operaciones enfocados en optimizar el rendimiento de las aplicaciones. 

La interfaz intuitiva de New Relic y sus potentes capacidades de seguimiento permiten a los equipos diagnosticar y resolver rápidamente problemas dentro de sus aplicaciones. Además, es muy adecuado para organizaciones que priorizan un despliegue sin fisuras y una monitorización sencilla sin la necesidad de una configuración extensa, lo que lo convierte en una opción destacada para gestionar el rendimiento de aplicaciones web y móviles.

New Relic puede reemplazar a Datadog en algunos escenarios, particularmente si tu enfoque principal está en la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) y necesitas una plataforma fácil de usar con características robustas de APM. New Relic proporciona fuertes capacidades en la monitorización de la salud de la aplicación, interacciones de usuario en tiempo real y trazado detallado de transacciones, lo que puede ser suficiente para organizaciones enfocadas principalmente en estos aspectos. 

Sin embargo, Datadog ofrece una gama más amplia de herramientas de monitorización, incluyendo monitorización de infraestructura, gestión de registros y análisis en tiempo real, lo que lo hace más adecuado para una observabilidad integral y de pila completa.

Si New Relic es más barato que Datadog depende de su uso específico y necesidades de monitoreo. Los precios de New Relic se basan en la ingestión de datos y asientos de usuario, lo que puede ser rentable para equipos centrados principalmente en la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM). Sin embargo, los costos pueden aumentar en entornos intensivos en datos. Datadog, con su modelo de precios basado en hosts, contenedores y volumen de datos, también puede volverse costoso a medida que escalas, especialmente si necesitas un monitoreo de infraestructura extenso. 

Mientras que New Relic puede ser más asequible para organizaciones centradas en APM, Datadog podría ofrecer un mejor valor para el monitoreo completo y de pila completa, haciendo que las comparaciones de costos dependan de tus requisitos específicos.

Al explorar alternativas a New Relic, es importante evaluar si otra plataforma de observabilidad se adapta mejor a sus necesidades específicas de monitoreo y gestión del rendimiento.

Varios competidores notables en el espacio de la observabilidad y monitoreo incluyen Datadog, Dynatrace, Sentry, y Splunk. La elección de una herramienta de monitoreo depende de los objetivos de su organización, la complejidad de la infraestructura y las características requeridas. Mientras que New Relic sobresale en la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM) con una interfaz fácil de usar y capacidades de trazado robustas, otras plataformas podrían destacar en áreas como monitoreo de infraestructura, análisis de registros, escalabilidad o eficiencia de costos. Cada plataforma ofrece fortalezas únicas, por lo que seleccionar la adecuada depende de sus requisitos específicos.

Cuando se trata de experiencia del usuario, tanto Datadog como New Relic han realizado avances significativos en la creación de plataformas simplificadas e intuitivas. Sin embargo, Datadog sobresale por encima de New Relic en términos de facilidad de uso. La interfaz bien diseñada de Datadog ofrece un sistema de navegación sencillo, permitiendo a los usuarios acceder fácilmente a sus diversas funcionalidades, como monitoreo de infraestructura, gestión de registros y análisis en tiempo real, sin necesidad de una formación extensa. Además, el proceso de incorporación de Datadog es más simple y amigable para el usuario, lo cual es particularmente beneficioso para startups o equipos más pequeños que pueden no tener un gran personal técnico. 

En contraste, si bien New Relic también ofrece una plataforma amigable para el usuario, su configuración más compleja y curva de aprendizaje más pronunciada pueden ser desafiantes para los nuevos usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con la gestión del rendimiento de aplicaciones (APM). Esto hace que Datadog sea la opción preferible para aquellos que priorizan la usabilidad y una experiencia de incorporación más fluida.

Mientras que tanto Datadog como New Relic proporcionan herramientas robustas de Gestión del Rendimiento de Aplicaciones (APM), Datadog se destaca al ofrecer una monitorización integral de la infraestructura que cubre entornos físicos, virtuales y en la nube. Esto permite a Datadog no solo monitorear el rendimiento de las aplicaciones, sino también mantener un control cercano sobre la salud y el rendimiento de la infraestructura subyacente. Por ejemplo, Datadog puede monitorear todo, desde servidores y bases de datos hasta contenedores y microservicios, asegurando que cualquier problema potencial sea detectado a tiempo, previniendo así interrupciones en las operaciones de TI. 

En contraste, New Relic se centra principalmente en APM, proporcionando información detallada sobre el rendimiento de las aplicaciones pero careciendo de la misma profundidad de monitorización integrada de infraestructura que ofrece Datadog. Este enfoque integrado hace que Datadog sea particularmente valioso para organizaciones que requieren visibilidad de extremo a extremo a través de toda su pila tecnológica, convirtiéndolo en la opción superior para aquellos que necesitan tanto monitorización de aplicaciones como de infraestructura.

Una clara ventaja que New Relic tiene sobre Datadog es su extenso soporte multilenguaje, ofreciendo a los desarrolladores una mayor flexibilidad para gestionar y optimizar el rendimiento de las aplicaciones en diversos entornos. New Relic soporta una amplia gama de lenguajes de programación, incluyendo Java, .NET, Ruby, Python, PHP, JavaScript, Node.js y Go. Esto lo hace particularmente beneficioso para los equipos de desarrollo que trabajan en proyectos multilenguaje, ya que pueden monitorear y optimizar aplicaciones de manera consistente en diferentes plataformas sin necesidad de cambiar de herramientas. 

Datadog, aunque impresionante en muchas áreas como la monitorización de infraestructura y análisis en tiempo real, no ofrece la misma amplitud de soporte de lenguajes, lo que puede ser limitante para las organizaciones que dependen de una pila tecnológica diversa. Esto hace que New Relic sea la opción preferida para los equipos que requieren capacidades robustas de APM multilenguaje.

La gestión de registros es una característica crítica para cualquier herramienta SaaS, y Datadog se destaca por encima de New Relic con sus robustas capacidades de gestión de registros. Datadog ofrece potentes características para agregar, analizar y archivar registros de diversas fuentes, incluyendo servidores, bases de datos, aplicaciones y servicios en la nube. Esta gestión integral de registros permite a los usuarios obtener profundas percepciones sobre el rendimiento de aplicaciones y sistemas, facilitando la resolución de problemas, mejorando la seguridad y asegurando el cumplimiento. Por ejemplo, la capacidad de Datadog para detectar automáticamente anomalías y correlacionar registros con métricas proporciona un contexto valioso para resolver incidentes rápidamente. 

En contraste, New Relic carece de una característica explícita de gestión de registros, centrándose más en la monitorización del rendimiento de aplicaciones (APM) sin el mismo nivel de análisis de registros. Esto le da a Datadog una clara ventaja para las organizaciones que requieren una gestión de registros detallada y centralizada como parte de su estrategia de observabilidad.

En términos de informes completos, New Relic sobresale por encima de Datadog con su panel de control altamente intuitivo que ofrece profundas ideas sobre el rendimiento de la aplicación. Las funciones de informes de New Relic están diseñadas para ser fáciles de usar, permitiendo a los equipos acceder e interpretar datos críticos sin esfuerzo, lo que permite decisiones rápidas y basadas en datos. Por ejemplo, New Relic proporciona trazas de transacciones detalladas, análisis de errores y métricas de interacción del usuario, todas las cuales se pueden visualizar y personalizar dentro de sus paneles. 

Si bien Datadog también ofrece robustas herramientas de análisis en tiempo real y visualización de datos, la accesibilidad y profundidad de los informes de New Relic lo hacen particularmente valioso para los equipos que necesitan información completa y fácilmente navegable para optimizar el rendimiento de la aplicación y responder rápidamente a los problemas.

En el mundo de las posibilidades de integración, tanto Datadog como New Relic ofrecen un soporte impresionante para una amplia gama de herramientas y servicios. Sin embargo, Datadog sobresale por delante de New Relic, proporcionando más de 750 integraciones, incluyendo software de comunicación popular, plataformas de computación en la nube, y otros como Slack, AWS, Docker, Kubernetes, y muchos más. Esta extensa gama de integraciones permite que Datadog se integre sin problemas en diversas pilas tecnológicas, haciéndolo altamente adaptable a varios entornos. Además, la potente API de Datadog permite a los usuarios crear integraciones personalizadas con facilidad, mejorando aún más su flexibilidad. 

Si bien New Relic también admite una robusta selección de integraciones, incluyendo servicios clave como Azure, Google Cloud, y Jenkins, se queda un poco atrás en la variedad que ofrece Datadog. Para las empresas que buscan la gama más amplia de posibilidades de integración, Datadog es la opción superior. Sin embargo, dependiendo de tus necesidades empresariales únicas, las capacidades de integración de New Relic podrían ser suficientes. Es recomendable revisar las integraciones específicas ofrecidas por cada herramienta para asegurarte de que se alineen con tu ecosistema existente antes de tomar una decisión.

Cuando se trata de monitoreo en la nube, tanto Datadog como New Relic ofrecen soluciones efectivas adaptadas a diferentes aspectos de las operaciones basadas en la nube. Datadog se destaca por sus capacidades de gestión de costos en la nube, permitiendo a los usuarios rastrear y optimizar el gasto en la nube, y evitar la sobreaprovisionamiento. Esta característica es particularmente valiosa para las organizaciones que buscan mantener la eficiencia presupuestaria mientras escalan su infraestructura en la nube. 

Por otro lado, New Relic sobresale en el monitoreo de aplicaciones en tiempo real, ofreciendo herramientas para diagnosticar y resolver problemas de rendimiento a medida que ocurren. Esto permite a los equipos asegurarse de que sus aplicaciones en la nube funcionen sin problemas y sin tiempo de inactividad. Aunque sus enfoques difieren—Datadog centrado en la gestión de costos y New Relic en el monitoreo de rendimiento en tiempo real—ambas herramientas son igualmente valiosas para las organizaciones que buscan optimizar sus operaciones en la nube, cada una atendiendo a prioridades operativas específicas.