いいえ

• 共同調査計画と共有
• 堅牢な調査ロジックと分岐
• シームレスなデータ収集

• 適応性とカスタマイズ：Alchemerは、ユーザーが必要とするあらゆる種類のアンケートを作成できる機能を提供します。複雑なものであっても問題ありません。また、多様な質問の選択肢やフォーマット、デザインを提供し、魅力的でダイナミックなアンケートの作成を可能にします。

• データエクスポート：Alchemerでは、ユーザーが必要な形式でデータを正確にエクスポートできるため、Excelでの分析に特に便利です。

• 統合機能：Alchemerは他のアプリケーションと接続可能で、効率と生産性を向上させます。また、Google スプレッドシートやメール通知などのサードパーティツールとも良好に統合されます。

• 限定的なテンプレート：Alchemerは、その堅牢なプラットフォームにもかかわらず、より幅広い調査ニーズに対応するために、より多くのテンプレートを提供することでサービスを強化できるでしょう

• 顧客サービスの不備：Alchemerのサポートチームは、対応のタイムラインを提示しないことや、価格設定や製品の展開の取り扱いに関して批判を受けています。

• ダウングレードおよびデータストレージポリシーにおける透明性の欠如：Alchemerのダウングレードに関するポリシーやデータストレージの内容は明確ではなく、軽いトラフィックの調査を維持するために不必要なコストがかかっています。

いいえ

• ニーズに合わせた調査をカスタマイズする
• SurveySparrowをワークフローに統合する
• 従業員のエンゲージメントを最適化する

• 使いやすさ：SurveySparrowは、提供されたテンプレートを使用して調査フォームを簡単に作成できる点や、ユーザーの目的に合ったテーマを選択できる能力が評価されています。

• 多様性とオムニチャネルデータ収集：SurveySparrowは、メール、ウェブリンク、ソーシャルネットワークなどのさまざまなプラットフォームからオムニチャネルデータを収集するための優れたツールです。

• コスト効率性：ユーザーはソフトウェアの適応性とコスト効率性を重視しており、プラットフォームを設定し始めるための優れた無料プランと、優れたプランおよび価格を提供しています。

• テキストフィールドの再配置に関する課題：ユーザーから、調査フォームにおけるテキストフィールドの再配置に関する問題が報告されています。複数回の試みにもかかわらず、ユーザーはフィールドを希望するグリッドに整列させることができず、フォームのレイアウトやデザインが乱れてしまいました。

• ページの読み込みが遅い：一部のユーザーは、SurveySparrowがフォームが配置されているページの読み込みを遅くする傾向があることに気付きました。これにより、将来的なSEOランキングの可能性が低下する可能性があります。

• 高度な機能に対する高コスト：ユーザーは、SurveySparrowの高度な機能にアクセスするためのコストが大幅に増加したと報告しています

はい

• リアルタイムで応答を分析する
• 統合された分析ツールを活用してください
• アンケートの完了率を向上させる

• コスト効果と多様性：ユーザーは、コスト効果と多様性が高く、整然としたダッシュボードとさまざまなカテゴリ、ニッチ、トピックのための豊富なテンプレートを備えたBlockSurveyに切り替えました。

• 継続的な開発とサポート：ユーザーはBlockSurveyの継続的な開発と、チームが提供する個別対応の広範なサポートを評価しています。

• 強化されたセキュリティ：BlockSurveyのブロックチェーン技術は、データの機密性を確保します。これは多くの分野で重要です。

• ログインプロセス：ユーザーからは、毎回のメール認証が必要なため、ログインプロセスが煩わしいとの報告があります。これにより、ワークフローが遅くなる可能性があります。

• ネイティブインテグレーションの不足：BlockSurveyはCodaやAirtableなどのツールとのネイティブインテグレーションを提供しておらず、機能性や他のソフトウェアとの互換性が制限されています。

• 背景カスタマイズの欠如

いいえ

• リアルタイム結果分析
• 多言語サポート
• 使いやすいインターフェース

• 直感的なユーザーインターフェース：SurveyLabのユーザーインターフェースは迅速かつ直感的であり、調査作成プロセスを簡素化し、ユーザーがスムーズにナビゲートし調査をデザインできるようにしています

• 効率的なデータ収集：そのデータ収集機能は有用であり、将来のデータ処理にかかる時間を節約し、さらに洞察を提供します。これはデータに基づく意思決定において非常に重要です。

• アクセシビリティ：SurveyLabは独立したソフトウェアであり、Google Suiteの一部ではなく、Googleアカウントを持たないユーザーにもアクセス可能です。そのため、組織のファイアウォールのためにSurveyMonkey、Google Forms、またはTypeformにアクセスできないユーザーにとって理想的な代替手段となります。

• 無料版の制限された結果：SurveyLabの無料版では提供できる結果に制限があり、広範なデータが必要なユーザーには不十分な場合があります

• 質問番号の調整に関する困難

• 月額支払いオプションはすべてのユーザーに適しているわけではありません：SurveyLabは月額支払いオプションを提供していますが、これは調査を断続的に利用するユーザーには理想的ではなく、一回限りの支払いオプションを好む場合があります。

いいえ

• カスタマイズ可能な調査
• 使いやすいインターフェース
• 多言語サポート

• 多様な調査タイプ：GetFeedbackは基本的な1から10のスケールを超えたさまざまな調査タイプを提供しており、フィードバックを収集するための柔軟性と選択肢が広がります。

• カスタマイズ可能な機能：GetFeedbackでは、各質問のパスや多言語サポートなど、さまざまなカスタマイズ可能な機能を提供しており、特定のニーズに合わせて調査を簡単に調整できます。

• 使いやすいデザインインターフェース：このソフトウェアのデザインインターフェースは堅牢で直感的であり、ユーザーがシンプルながらも印象的なフィードバック調査を作成できるようにしています。

• 限られたカスタマイズオプション：使いやすいインターフェースにもかかわらず、GetFeedbackはデザインやアンケートに含めることができる質問の種類に関して、カスタマイズオプションが限られているとして批判されています。

• Salesforce統合の高コスト：複数のユーザーが、GetFeedbackとSalesforceの統合にかかるコストが非常に高いことを指摘しており、これが一部のビジネスにとって障害となる可能性があります。

• 他のアプリケーションとの統合が制限されています：GetFeedbackはSalesforceとの統合がスムーズですが、オープンAPIを持たないアプリケーションとの完全な統合は行われていません。

いいえ

• 条件付きロジック
• 多言語サポート
• リアルタイムデータと分析

• 使いやすいインターフェース：このソフトウェアは非常に使いやすいインターフェースを備えており、新しい調査を簡単に設定し、配布することができます。また、インターネットにアクセスできるほぼすべてのデバイスと互換性があります。

• 研究者へのサポート

• スタイリッシュでカスタマイズ可能：Typeformを使用すると、ユーザーはスタイリッシュでカスタマイズされたフォームや調査を作成でき、回答者を感心させ、ユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。

• 複数の回答者による複数の提出：Typeformは、単一の回答者が複数の回答を提出することを制限していないため、データが歪む可能性があり、調査結果の信頼性に悪影響を及ぼす恐れがあります。

• 高コスト：使いやすいインターフェースと適応性にもかかわらず、Typeformはかなり高額になることがあります。特に中小企業や個人ユーザーにとっては、そのコストが大きな負担となることがあります。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーがTypeformの顧客サービスに関して問題を報告しており、連絡が取りづらいことや請求に関するサポートが不足していることが含まれています。

はい

• AI支援によるアンケート作成
• カスタマイズ可能なブランディングオプション
• AI感情分析

いいえ

• オンライン投票
• データ分析と報告
• カスタマイズされたデザイン

• モダンでプロフェッショナルなデザイン：SurveyLegendを使用して作成された調査およびアンケートのデザインは、モダンでプロフェッショナルであり、調査を信頼できるものに見せ、回答者に魅力的であることが重要です。

• 優れたデータ分析ツール：このソフトウェアは、さまざまなグラフ表示とデータ分析ツールを提供し、情報を読みやすい形で提示します。これは研究目的において不可欠です。

• カスタマイズの高いレベル：SurveyLegendでは、高度なカスタマイズが可能で、すべての回答を画像にすることができる画像アンケートの作成が可能です。これにより、アンケート作成のためのユニークで柔軟なツールとなっています。

• 制限のある応答上限：無料プランでは応答の上限が1,000件となっており、大規模な調査や研究プロジェクトには制約となる場合があります。また、データをエクスポートするにはアップグレードが必要です。

• 特定の機能へのアクセス制限：意見スケールなどの一部機能は、無料プランでは利用できません。これらの機能にアクセスするには、プロ版にアップグレードする必要があります。

• 調査結果へのアクセス遅延：無料ユーザーは、一定数の回答数に達するまで、調査結果を確認できません。これは、即座のフィードバックを必要とする方にとっては苛立たしいことがあります。