6 Melhores Alternativas a Ninjaone em dezembro 2024

Ninjaone tem mais avaliações positivas que ConnectWise Control: 98 vs 96

Ninjaone é melhor em suporte que ConnectWise Control: 4.8 vs 4.5

Ninjaone é mais fácil de usar comparado a ConnectWise Control: 4.8 vs 4.5

Ninjaone tem mais funcionalidades que ConnectWise Control: 98 vs 58

Eu considero o NinjaOne uma excelente alternativa ao ConnectWise Control devido ao seu sistema de gerenciamento de tecnologia all-in-one. Ao contrário do ConnectWise, que se concentra principalmente no controle e suporte remoto, o NinjaOne oferece uma ampla gama de recursos, incluindo monitoramento de rede, gerenciamento de patches, gerenciamento de ativos de TI e até backup e recuperação de desastres. Isso o torna uma solução mais abrangente para profissionais de TI. Além disso, a interface do usuário do NinjaOne é intuitiva e fácil de navegar, o que pode economizar muito tempo e esforço. Ele também pode se integrar a vários aplicativos de terceiros, melhorando sua funcionalidade e flexibilidade. Por fim, sua precificação é competitiva e oferece um bom valor pelo dinheiro ao considerar todos os recursos que oferece. Portanto, para aqueles que procuram uma ferramenta de gerenciamento de TI mais holística, o NinjaOne vale a pena considerar.

Descobri que o NinjaOne e o ConnectWise Control são duas ferramentas distintas de gerenciamento de TI, cada uma com suas características únicas. O NinjaOne é uma solução unificada de operações de TI que permite monitorar e gerenciar todas as suas tarefas de TI a partir de um único painel. Ele oferece recursos como gerenciamento de patches, controle remoto, gerenciamento de rede, scripting e automação. Por outro lado, o ConnectWise Control é principalmente uma ferramenta de suporte e acesso remoto. Ele se destaca ao fornecer acesso remoto seguro e confiável ou acesso nos bastidores aos dispositivos. Embora ambas as ferramentas forneçam capacidades de acesso remoto, o NinjaOne oferece uma ampla gama de funções de gerenciamento de TI. Por outro lado, o ConnectWise Control se concentra mais no acesso e suporte remoto. Portanto, a escolha entre os dois dependeria de suas necessidades específicas para gerenciamento abrangente de TI ou suporte remoto focado.

Ninjaone é uma solução melhor para serviço ao cliente que Kaseya: 4.8 vs 3.6

Ninjaone é mais fácil de implementar que Kaseya: 4.8 vs 3.6

Ninjaone é mais adequado para pequenas empresas que Kaseya devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.6 vs 3.7

Eu considero o NinjaOne uma excelente alternativa ao Kaseya por várias razões. Em primeiro lugar, o NinjaOne é um software unificado de operações de TI que simplifica e automatiza a gestão de todos os dispositivos e serviços de rede. Isso é uma vantagem significativa em relação ao Kaseya, que pode exigir módulos adicionais para funcionalidade completa. Em segundo lugar, a interface do usuário do NinjaOne é intuitiva e fácil de navegar, tornando-o amigável mesmo para aqueles com conhecimento limitado em TI. Em contraste, a interface do Kaseya pode ser complexa e avassaladora. Por último, o NinjaOne oferece excelente suporte ao cliente e está comprometido em melhorar continuamente seu produto com base no feedback dos clientes. Por outro lado, alguns usuários relataram dificuldades em obter suporte oportuno do Kaseya. Portanto, por suas características abrangentes, interface amigável e excelente serviço ao cliente, eu acredito que o NinjaOne é uma alternativa superior ao Kaseya.

Eu encontrei várias diferenças entre o NinjaOne e o Kaseya. Primeiro, o NinjaOne, anteriormente conhecido como NinjaRMM, é uma plataforma baseada em nuvem projetada para provedores de serviços gerenciados (MSPs) e profissionais de TI. Ele se concentra em fornecer ferramentas de monitoramento e gerenciamento, incluindo controle remoto, gerenciamento de patches e gerenciamento de rede. É conhecido por sua interface amigável e simplicidade.

Por outro lado, o Kaseya VSA não é apenas um software de monitoramento e gerenciamento remoto, mas também oferece funcionalidade de automação. Atende tanto aos departamentos internos de TI quanto aos MSPs. Embora forneça recursos semelhantes ao NinjaOne, se destaca com suas capacidades de documentação de TI e integração PSA (Automação de Serviços Profissionais). No entanto, os usuários frequentemente mencionam que tem uma curva de aprendizado mais íngreme do que o NinjaOne.

Em resumo, embora ambos ofereçam soluções robustas para gerenciamento de TI, sua escolha entre o NinjaOne e o Kaseya pode depender de suas necessidades específicas, do nível de complexidade com o qual você se sente confortável e do tipo de capacidades de integração que você requer.

Ninjaone tem mais avaliações positivas que Pulseway: 98 vs 97

Ninjaone é melhor em suporte que Pulseway: 4.8 vs 4.5

Ninjaone é mais fácil de usar que Pulseway: 4.8 vs 4.5

Pulseway é mais adequado para pequenas empresas que Ninjaone devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.7 vs 4.6

Pulseway possui mais funções que Ninjaone: 163 vs 98

Eu acredito que o NinjaOne é uma ótima alternativa ao Pulseway devido às suas extensas funcionalidades e flexibilidade. O NinjaOne oferece monitoramento abrangente de rede, que inclui não apenas computadores, mas também servidores e outros dispositivos de rede. Isso é benéfico para empresas com uma grande infraestrutura de rede, pois garante que todos os dispositivos estejam funcionando de forma ideal.

Além disso, o NinjaOne oferece recursos robustos de automação. Tarefas rotineiras podem ser automatizadas, reduzindo a carga de trabalho das equipes de TI e minimizando erros humanos. A plataforma também possui excelentes capacidades de integração, permitindo que ela funcione perfeitamente com outras ferramentas, como sistemas de tickets e software de CRM.

Apesar de suas funcionalidades avançadas, o NinjaOne mantém uma interface amigável ao usuário, tornando-o acessível para todos os usuários, independentemente da experiência técnica. Essa facilidade de uso combinada com suas poderosas capacidades torna o NinjaOne uma alternativa convincente ao Pulseway.

Eu usei tanto o NinjaOne quanto o Pulseway e notei várias diferenças entre os dois. Em primeiro lugar, o NinjaOne é um software unificado de operações de TI que oferece recursos como gerenciamento de ativos de TI, gerenciamento de rede e gerenciamento de patches. É projetado para gerenciar dispositivos de rede como servidores, impressoras, switches e também fornece varredura de vulnerabilidades.

De maneira um pouco diferente, o Pulseway é uma solução de monitoramento e gerenciamento remoto (RMM) projetada especificamente para dispositivos móveis e desktop. Ele oferece status em tempo real, recursos do sistema, usuários conectados, desempenho de rede, atualizações do Windows e muito mais. Uma característica única do Pulseway é sua abordagem móvel em primeiro lugar, que permite controle total a partir de um smartphone ou tablet.

Em resumo, embora ambos sejam ferramentas poderosas para gerenciamento de TI, o NinjaOne oferece uma ampla gama de capacidades para tipos de dispositivos e gerenciamento de rede, enquanto o Pulseway se concentra mais no gerenciamento de dispositivos móveis e desktop com atualizações em tempo real.

Ninjaone tem mais avaliações positivas que Atera: 98 vs 95

Ninjaone é melhor em suporte que Atera: 4.8 vs 4.5

Ninjaone é mais fácil de usar que Atera: 4.8 vs 4.5

Atera é mais adequado para pequenas empresas que Ninjaone devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.7 vs 4.6

Atera é mais versátil que Ninjaone: 131 vs 98

Ninjaone é uma solução melhor com base na porcentagem de avaliações positivas que Hsi donesafe: 98 vs 97

Ninjaone é uma solução melhor para serviço ao cliente que Hsi donesafe: 4.8 vs 4.5

Ninjaone é mais fácil de implementar que Hsi donesafe: 4.8 vs 4.5

Hsi donesafe é mais adequado para pequenas empresas que Ninjaone devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.8 vs 4.6

Hsi donesafe tem mais funcionalidades que Ninjaone: 198 vs 98