いいえ

• 公開オプション
• ビジネスのパフォーマンスに関するリアルタイムインサイト
• やるべきことを管理し、時間を確保しましょう

• 効果的なコンタクト管理：Keapは、連絡先を整理するためのタグを使用する機能を提供しており、パーソナライズされたキャンペーンのために連絡先を管理し、分類することが容易になります。

• 包括的な顧客関係管理：Keapは、マーケティングや販売データだけでなく、プラン、従業員、請求書、サブスクリプションなどの詳細な顧客アカウント情報も保存します。そのため、顧客関係を管理するための包括的なツールとなっています。

• サードパーティツールとの統合：Keapは、Deadline FunnelやPlusThisなどのサードパーティツールと統合するオプションを提供しており、機能性と多様性を向上させます

• メール配信の不一致：YahooやTelusへのメールのバウンスに関する問題があり、結果としてメール配信が不一致になっています。

• 急な学習曲線：Keapは急な学習曲線を持ち、専任の担当者がフルタイムで管理する必要があるかもしれません。

• 高いコスト：Keapはやや高価と見なされており、全てのビジネスにとって手頃な価格ではないかもしれません。

いいえ

• アプリ統合
• モバイル対応のフォーム
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 多様なカスタマイズオプション：Jotformでは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートが豊富に用意されており、初心者と上級者の両方に適したフォームフィールドと支払い統合の選択肢を提供しています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotform は、時間の正確な追跡と重要情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• お支払いプランの柔軟性

• ライブサポートの不足：Jotformはサポートを提供していますが、現在ライブサポートは提供していないため、問題の解決に時間がかかる場合があります。

• ユーザーインターフェースは扱いが難しいことがあります：一部のユーザーからは、特定の機能を見つけようとする際に、ユーザーインターフェースが少し使いづらいと報告されています。

• 有料プランは高額になることがあります。特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストは非常に高くなる可能性があり、小規模な企業や個人にとっては手が届きにくくなることがあります。

いいえ

• メールプラットフォームとの統合
• ソーシャルメディア分析
• 営業パイプライン管理

• 包括的な統合：Nimbleは、Google for Work、Salesforce CRM、LinkedInなどのさまざまなプラットフォームとシームレスに統合されており、すべてのエンゲージメントにおいてプロフィールを充実させるための多目的なツールとなっています。

• 手頃な価格で高いROI：Nimbleはコストパフォーマンスに優れているだけでなく、他の高価なデータ強化プラットフォームと比較して、即座に投資収益をもたらします

• 優れたカスタマーサポート：Nimbleは、その卓越したカスタマーサポートで知られており、多くのCRMプラットフォームの中で際立った特徴です。

• 限られたソーシャルメディア統合：さまざまなプラットフォームと統合できる能力があるにもかかわらず、Nimbleはタイプごとに1つのソーシャルメディアアカウントのみの統合を許可しており、同じプラットフォーム上で複数のアカウントを持つ企業にとってその機能が制限されています。

• 限定されたストレージ容量：Nimbleは限定されたストレージ容量を持っているため、大量のデータを扱う企業にとってファイルの整理と保存が課題となります

• 不安定なChromeプラグイン：Gmailやウェブページからの連絡先情報を入力するためのChromeプラグインは不安定であり、選択されたりホバーされた連絡先情報を検出できないことが多く、手動入力を必要とするため、時間がかかる場合があります。

はい

• 会社の財務を最適化する
• カスタマイズされたアプリケーションを開発する
• シームレスにコラボレーションする

• 手頃な価格設定：Zohoは、すべての規模のビジネスにアクセスしやすい無料プランを含む手頃な価格オプションを提供しています。その手頃さにもかかわらず、提供される機能の質や範囲を妥協することはありません。

• モバイルアプリの利用可能性：Zohoは、ユーザーが外出先でも財務情報にアクセスできるモバイルアプリを提供しています。これは、どこからでも、いつでも財務を管理する必要がある事業主にとって特に便利です。

• 強力なカスタマーサポート：Zohoは、ユーザーが抱える問題や問い合わせに対応するために強力なカスタマーサポートを提供しています。これにより、ユーザーはソフトウェアを最大限に活用でき、問題が迅速に解決されることが保証されます。

• 統合が少ない：他の会計ソフトウェアと比べて、Zoho Booksは統合が少なく、それが機能性や多様性を制限する可能性があります

• 在庫管理機能が限られている：Zoho Booksは包括的な在庫管理機能を提供していないため、大規模な在庫ニーズを持つビジネスにとっては欠点となる可能性があります。

• 高度なプロジェクト管理機能の欠如：このソフトウェアは洗練されたプロジェクト管理機能が不足しているため、複雑なプロジェクト管理要件を持つ企業にはあまり適していません。

いいえ

• 請求書発行
• サプライチェーン管理
• フィールドサービス管理

• 多様な機能：Apptivoは幅広い機能を提供しています。これは、CRMソフトウェアに多様な機能を必要とするビジネスにとって有益です。

• プロフェッショナル導入サービス：Apptivoはプロフェッショナル導入サービスを提供しています。このサービスは、ソフトウェアの設定および実装において支援が必要な企業にとって有用です。

• コミットメントなし：Apptivoはユーザーを長期契約に縛ることはありません。これは、企業が長期的な投資を行う前にソフトウェアをテストすることを好む場合に有益です。

• 遅くてバグの多いプラットフォーム

• 不均一なサポート

• 応答のないカスタマーサービス：ユーザーからは、Apptivoのカスタマーサービスが応答しないとの報告があり、特に請求に関する問題については、サービスを解約した後でも継続的に請求が行われることがあるとされています。

はい

• 通知と警告
• ビデオ通話と音声通話
• ダイレクトメッセージング。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多用途なプラットフォームです。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッド内の特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを提供していますが、テーブルやインライン画像などのリッチテキスト機能が欠けており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的に使いやすいですが、特にテクノロジーに詳しくない方や類似のプラットフォームに慣れていない方からは急な学習曲線があると報告されています。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• 販売トレンド分析
• 強力なマーケティングオートメーション
• シームレスなコラボレーションとコミュニケーション

• 調整および文書管理：このソフトウェアは優れた調整および文書管理機能を提供し、文書の効率的な整理と検索を可能にします。

• 生産的なデータレポートの作成

• 安定性とナビゲーションのしやすさ：Dynamics 365は、使いやすく信頼性の高いダッシュボードを備えた安定したプラットフォームを提供します。

• 接続の問題：主なデータベースとの接続に問題が発生し、古いデータが表示されることがありました。

• ERP統合の欠如：強力な機能を持ちながらも、Dynamics 365は一部のERPシステムとの統合に苦労しており、異なるプラットフォーム間での連絡先情報の更新が難しい状況です

• 機能のナビゲーションの難しさ：多くの機能があるため、ユーザーは時々、自分が必要とする特定の機能を見つけるのに苦労します。