9 Meilleures Alternatives à Looker en novembre 2024

Tableau a plus d'avis positifs que Looker: 95 vs 94

Looker est meilleur pour le support que Tableau: 4.5 vs 4.0

Tableau dispose de plus de fonctions que Looker: 138 vs 109

Je crois que Looker est une excellente alternative à Tableau pour plusieurs raisons. Tout d'abord, Looker propose une couche de modélisation des données qui permet une compréhension plus approfondie et complète de vos données. Cette fonctionnalité facilite la définition et la gestion des indicateurs de performance de l'entreprise par les analystes. Deuxièmement, l'interface de Looker est conviviale et intuitive, ce qui la rend accessible aux utilisateurs de différents niveaux d'expertise technique. Il prend également en charge la collaboration en temps réel, ce qui améliore le travail d'équipe et la productivité. De plus, la tarification de Looker est plus flexible et économique, notamment pour les petites entreprises ou les start-ups. Enfin, Looker offre une intégration robuste avec d'autres systèmes logiciels tels que Google Cloud, Amazon Redshift et Snowflake, ce qui en fait un outil polyvalent pour divers besoins commerciaux.

J'ai testé à la fois Looker et Tableau pour la visualisation des données et j'ai trouvé plusieurs différences entre les deux. Tableau est un outil plus mature avec une gamme plus large de fonctionnalités, notamment en termes de visualisation. Il permet des visualisations plus complexes et personnalisées, ce qui le rend idéal pour les organisations ayant des besoins spécialisés. Du côté de l'alternative, Looker est un outil plus récent qui se concentre sur la facilité d'utilisation et la collaboration. Il offre une interface plus simple et est plus facile à apprendre pour les débutants. Looker a également des capacités plus solides en termes d'exploration des données, car il permet aux utilisateurs d'approfondir les données directement depuis le tableau de bord. En revanche, Tableau demande aux utilisateurs de créer de nouvelles feuilles de calcul pour une exploration plus approfondie des données. En termes d'intégration, Looker fonctionne mieux avec sa capacité à se connecter directement à votre base de données, tandis que Tableau exige que les données soient importées dans son système.

Snowflake a de meilleurs avis positifs comparé à Looker: 96 vs 94

Looker est meilleur pour le service client que Snowflake: 4.5 vs 4.2

Snowflake est plus facile d'utilisation que Looker: 4.5 vs 4.0

Looker a plus de fonctionnalités que Snowflake: 109 vs 28

En tant que professionnel des données, je trouve que Looker est une excellente alternative à Snowflake. Une des principales raisons est la puissante couche de modélisation des données de Looker, LookML. Cette fonctionnalité simplifie le processus de définition, de transformation et de gestion de mes données. Elle me permet également de créer une logique métier unifiée et réutilisable qui garantit des métriques cohérentes dans toute mon organisation.

Un autre avantage est la capacité de Looker à s'intégrer avec n'importe quelle base de données SQL ou entrepôt de données, offrant ainsi flexibilité et commodité. De plus, l'architecture in-database de Looker garantit que je travaille avec des données en temps réel, au lieu d'extraits. Il s'agit d'une capacité critique pour prendre des décisions commerciales opportunes et précises.

Enfin, l'interface conviviale de Looker le rend accessible aux utilisateurs de tous niveaux techniques. Ses capacités de visualisation robustes permettent une interprétation facile et une communication des insights des données.

Je trouve que Looker et Snowflake, bien que tous deux des outils puissants dans le domaine des données, servent fondamentalement à des objectifs différents. Snowflake est une plateforme de data warehousing basée sur le cloud conçue pour gérer de grandes quantités de données et permettre des analyses rapides. Il offre une solution flexible, évolutive et facile à utiliser pour le stockage et le traitement des données. En revanche, Looker est un logiciel de business intelligence (BI) qui propose l'exploration et la découverte des données. Il fournit une interface aux utilisateurs pour définir des métriques, créer des visualisations et partager des rapports.

Fondamentalement, Snowflake est l'endroit où vous stockez et traitez vos données, tandis que Looker est la façon dont vous les analysez et les visualisez. Ils peuvent être utilisés séparément ou ensemble, en fonction de vos besoins. Par exemple, vous pourriez utiliser Snowflake comme entrepôt de données et Looker comme outil BI pour analyser les données stockées dans Snowflake.

Looker est une meilleure solution pour le service client que Qlik Sense: 4.5 vs 4.0

Qlik Sense est plus simple d'utilisation que Looker: 4.5 vs 4.0

Je crois que Looker est une bonne alternative à Qlik Sense pour plusieurs raisons. Tout d'abord, Looker offre une interface plus conviviale qui est plus simple à naviguer, surtout pour les utilisateurs non techniques. Il offre également des capacités de modélisation de données plus robustes et flexibles, permettant aux utilisateurs de définir des métriques commerciales de manière standardisée. Cela peut réduire considérablement le temps et les efforts nécessaires pour générer des rapports et des tableaux de bord.

Deuxièmement, les capacités d'intégration de Looker sont supérieures. Il peut s'intégrer facilement à diverses sources de données et applications tierces, facilitant la consolidation et l'analyse des données provenant de différents systèmes. En revanche, les capacités d'intégration de Qlik Sense sont quelque peu limitées.

Enfin, le modèle de tarification de Looker est plus transparent et prévisible que celui de Qlik Sense, qui peut être complexe et déroutant. Par conséquent, les entreprises peuvent mieux gérer leur budget avec Looker.

J'ai exploré Looker et Qlik Sense, deux puissants outils de business intelligence. Looker est une plateforme d'exploration de données qui permet aux utilisateurs d'accéder, de visualiser et de comprendre leurs données de manière simple. Il utilise une interface intuitive de glisser-déposer et offre des capacités d'intégration robustes. Sa couche de modélisation unique permet une exploration des données flexible, gouvernée et évolutive.

De manière légèrement différente, Qlik Sense est un outil d'analyse et de visualisation des données en libre-service. Il est connu pour son moteur d'indexation de données associatives qui aide les utilisateurs à découvrir des tendances et des motifs qui ne sont pas immédiatement apparents. Il propose des tableaux de bord interactifs, des analyses conversationnelles, des analyses personnalisées et intégrées. Alors que Looker est idéal pour les entreprises recherchant une plateforme de données robuste avec des capacités SQL, Qlik Sense est le mieux adapté pour les entreprises à la recherche d'un outil convivial et interactif avec des fonctionnalités avancées de découverte des données.

Looker est meilleur pour le support client que Mixpanel: 4.5 vs 4.0

Looker a une meilleure tarification que Mixpanel: 4.2 vs 4.0

Microsoft Power BI a de meilleurs avis positifs comparé à Looker: 95 vs 94

Looker est meilleur pour le service client que Microsoft Power BI: 4.5 vs 4.0

Microsoft Power BI est plus adapté aux petites entreprises que Looker grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.5 vs 4.2

Looker a plus d'options que Microsoft Power BI: 109 vs 37

Clari Copilot (ex. Wingman) a de meilleurs avis positifs comparé à Looker: 98 vs 94

Clari Copilot (ex. Wingman) est meilleur pour le service client que Looker: 4.7 vs 4.5

Clari Copilot (ex. Wingman) est plus facile à utiliser que Looker: 4.8 vs 4.0

Clari Copilot (ex. Wingman) est plus adapté aux petites entreprises que Looker grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.2

Looker est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Clari Copilot (ex. Wingman): 109 vs 81

Bold bi a de meilleurs avis positifs comparé à Looker: 100 vs 94

Bold bi est meilleur pour le service client que Looker: 5.0 vs 4.5

Bold bi est plus facile à utiliser que Looker: 4.5 vs 4.0

Bold bi est plus adapté aux petites entreprises que Looker grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.2

Looker est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Bold bi: 109 vs 66

GoSquared a plus d'avis positifs que Looker: 96 vs 94

GoSquared est meilleur pour le support que Looker: 5.0 vs 4.5

GoSquared est plus facile à utiliser que Looker: 4.5 vs 4.0

GoSquared est plus adapté aux petites entreprises que Looker grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.2

Looker est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GoSquared: 109 vs 26

Looker est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que MaRS Market Intelligence: 94 vs 85

MaRS Market Intelligence est une meilleure solution pour le service client que Looker: 4.6 vs 4.5

MaRS Market Intelligence est plus facile à mettre en place que Looker: 4.5 vs 4.0

MaRS Market Intelligence est plus adapté aux petites entreprises que Looker grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.4 vs 4.2

Looker est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que MaRS Market Intelligence: 109 vs 52