Softr vs AppSheet: Qual plataforma no-code é a certa para você?

Construir aplicações personalizadas está no coração das estratégias de transformação digital de muitas empresas. Plataformas sem código oferecem uma maneira acessível de criar aplicativos web sem expertise técnica, capacitando equipes a simplificar processos e resolver desafios únicos. No entanto, com tantas opções disponíveis, escolher a ferramenta sem código certa para o seu negócio pode parecer esmagador.

Soa familiar? Então este artigo é para você. Comparamos duas plataformas populares sem código, Softr vs. AppSheet, mergulhando em seus recursos principais, preços e experiência geral do usuário. Ao final desta comparação, você saberá exatamente qual ferramenta atende às suas necessidades!

Softr e AppSheet são duas plataformas líderes no espaço de desenvolvimento de aplicativos sem código, cada uma atendendo a diferentes necessidades e objetivos dos usuários.

Softr é reconhecida por sua simplicidade e abordagem orientada ao design, permitindo que os usuários criem aplicativos web, portais e ferramentas internas visualmente atraentes. É particularmente adequada para usuários não técnicos, startups e pequenas empresas que buscam construir aplicações funcionais rapidamente conectando-se a fontes de dados como Airtable, sem configurações complexas. AppSheet, por outro lado, oferece uma plataforma mais robusta e versátil para a construção de aplicativos móveis e web. Ela se destaca na criação de aplicações orientadas a dados e automação de fluxos de trabalho para empresas de todos os tamanhos, com integrações mais profundas no Google Workspace, bancos de dados e sistemas empresariais.

Agora, vamos mergulhar na comparação entre Softr e AppSheet para ajudar você a escolher a plataforma sem código certa para suas necessidades de construção de aplicativos.

Várias diferenças-chave entre Softr e AppSheet podem ajudá-lo a decidir qual plataforma é mais adequada para suas necessidades.

Primeiramente, Softr e AppSheet atendem a diferentes grupos de usuários. Softr é projetado para usuários não técnicos, empreendedores e pequenas empresas que buscam construir rapidamente aplicativos web visualmente atraentes, como portais de clientes, marketplaces ou ferramentas internas. Ele se destaca pela simplicidade, com foco na criação de experiências de front-end que são amigáveis ao usuário e esteticamente agradáveis. Softr utiliza modelos pré-construídos e Airtable como seu backend, tornando-o uma excelente escolha para usuários que buscam desenvolvimento rápido sem conhecimento em programação.

Em contraste, AppSheet é mais voltado para empresas que requerem aplicativos móveis e web complexos e orientados a dados. É ideal para equipes ou organizações que precisam automatizar fluxos de trabalho, gerenciar bancos de dados ou construir aplicativos personalizados para fins operacionais, como gerenciamento de serviços de campo, rastreamento de inventário ou coleta de dados. AppSheet se integra a várias fontes de dados, como Google Sheets, bancos de dados SQL e Google Cloud, tornando-se uma ferramenta poderosa para empresas com necessidades em grande escala ou altamente especializadas. Suas capacidades também se estendem à automação impulsionada por IA e personalização avançada de fluxos de trabalho, oferecendo mais flexibilidade para desenvolvedores e empresas maiores.

Outra diferença significativa reside em sua abordagem para a criação de aplicativos. Softr enfatiza a facilidade de uso, oferecendo funcionalidade de arrastar e soltar com configuração mínima. Seu foco está no design e na usabilidade, tornando-o perfeito para usuários não técnicos que desejam construir aplicativos rapidamente sem lidar com sistemas de backend complexos. AppSheet, por outro lado, oferece mais personalização e funcionalidade, exigindo um pouco mais de aprendizado, mas permitindo que os usuários construam aplicativos mais sofisticados que podem lidar com processos de negócios complexos.

Finalmente, estruturas de preços diferem, com AppSheet muitas vezes atraindo usuários de nível empresarial devido a seus recursos avançados, enquanto Softr permanece econômico para projetos menores.

• Interface amigável: Softr é incrivelmente fácil de usar, mesmo para usuários não técnicos. Seu construtor de arrastar e soltar e templates pré-construídos permitem que os usuários criem aplicativos web rapidamente sem precisar de habilidades de programação.
• Integração perfeita com Airtable: Softr se integra facilmente com Airtable, permitindo que os usuários construam aplicações dinâmicas e baseadas em dados com o Airtable como backend. Isso o torna uma ótima opção para equipes que já usam Airtable para gerenciamento de dados.
• Focado em design: Softr coloca uma forte ênfase no design, permitindo que os usuários criem sites e aplicativos web esteticamente agradáveis e responsivos sem extensa personalização. Os templates são modernos e profissionais.
• Implantação rápida: Com sua abordagem sem código, Softr permite que você lance aplicativos web funcionais em questão de horas. Este ciclo de desenvolvimento rápido é ideal para startups e pequenas empresas que buscam uma rápida resposta.
• Custo-benefício: Softr oferece planos de preços flexíveis, incluindo um nível gratuito, o que o torna acessível para indivíduos e pequenas empresas que trabalham com orçamento limitado.

• Personalização de backend limitada: Softr depende do Airtable para armazenamento de dados, o que limita a flexibilidade do backend. Usuários com estruturas de dados mais complexas ou aqueles que precisam integrar com bancos de dados avançados podem achar o Softr insuficiente.
• Não adequado para aplicativos em grande escala: Embora seja ótimo para projetos pequenos a médios, as capacidades do Softr podem não ser suficientes para aplicações de nível empresarial que exigem processamento intenso de dados ou fluxos de trabalho intricados.
• Menos integrações: Softr possui menos integrações nativas em comparação com outras plataformas no-code, o que pode ser limitante para empresas que precisam se conectar a uma ampla gama de serviços de terceiros.
• Falta de suporte para aplicativos móveis: Softr é focado principalmente em aplicativos web, o que significa que carece de suporte robusto para construir aplicativos móveis nativos, ao contrário de algumas outras ferramentas no-code.
• Lógica personalizada limitada: A plataforma oferece capacidade limitada para implementar lógica de negócios personalizada ou fluxos de trabalho em comparação com ferramentas no-code mais avançadas como AppSheet ou Bubble, o que pode restringir a funcionalidade do aplicativo para necessidades mais complexas.

• Personalização avançada e flexibilidade: AppSheet permite um alto grau de personalização, permitindo que os usuários criem aplicativos complexos baseados em dados. Você pode criar fluxos de trabalho personalizados, adicionar lógica condicional e automatizar tarefas, tornando-o ideal para operações comerciais.
• Integração robusta com fontes de dados: AppSheet integra-se perfeitamente a uma ampla gama de fontes de dados, como Google Sheets, bancos de dados SQL, Microsoft Excel e plataformas em nuvem como Google Cloud e AWS. Essa flexibilidade o torna adequado para empresas com conjuntos de dados extensos ou complexos.
• Recursos de IA e automação: AppSheet incorpora automação impulsionada por IA, permitindo que você melhore seus aplicativos com recursos como previsões de aprendizado de máquina, fluxos de trabalho inteligentes e automação de processos, que podem melhorar significativamente a produtividade e a tomada de decisões.
• Suporte para aplicativos móveis nativos: Ao contrário de muitas plataformas sem código, AppSheet permite a criação de aplicativos móveis nativos além de aplicativos web. Isso é particularmente útil para equipes que precisam de soluções móveis para tarefas como gerenciamento de serviços de campo ou coleta de dados.
• Segurança e controles de nível empresarial: AppSheet oferece recursos de segurança robustos, incluindo controles de acesso baseados em função, conformidade com padrões de segurança empresarial e integrações com serviços de nuvem seguros, tornando-o adequado para empresas que exigem alta segurança e escalabilidade.

• Curva de aprendizado mais acentuada: Devido às suas capacidades avançadas e flexibilidade, o AppSheet tem uma curva de aprendizado mais acentuada em comparação com plataformas mais simples como o Softr. Os usuários podem precisar de mais tempo para dominar seus recursos, particularmente aqueles relacionados a fluxos de trabalho personalizados e automação.
• Flexibilidade de design limitada: Embora o AppSheet se destaque em funcionalidade, suas capacidades de design são mais limitadas. A plataforma prioriza a função em vez da forma, então os usuários que buscam interfaces altamente polidas ou visualmente complexas podem achar suas opções de design um tanto restritivas.
• Preços podem ser caros: A precificação do AppSheet é baseada no número de usuários e na complexidade do aplicativo. À medida que as empresas crescem ou adicionam mais usuários, os custos podem rapidamente se acumular, tornando-se menos acessíveis para equipes maiores ou aplicações mais complexas.
• Requer compreensão da estrutura de dados: Os usuários precisam ter uma compreensão sólida de como estruturar seus dados para aproveitar ao máximo o AppSheet. Isso pode ser um obstáculo para usuários não técnicos, já que dados mal estruturados podem limitar a funcionalidade do aplicativo.
• Limitado para casos de uso simples: O conjunto de recursos do AppSheet pode ser excessivo para aplicações simples ou projetos menores. Usuários que buscam uma criação de aplicativo rápida e direta podem achar as ferramentas poderosas do AppSheet desnecessárias e melhor atendidas por plataformas mais simples como o Softr.

Softr e AppSheet são ambas plataformas poderosas sem código, mas atendem a necessidades diferentes. Softr é ideal para usuários que buscam rapidamente criar aplicações web visualmente atraentes com mínimo esforço técnico. Ele se integra perfeitamente ao Airtable, oferecendo uma experiência amigável para pequenas empresas e criadores. 

AppSheet, por outro lado, é mais adequado para aplicações mais complexas e orientadas a dados. Sua personalização avançada, automação e capacidades de aplicativos móveis nativos fazem dele uma escolha forte para empresas maiores que precisam de fluxos de trabalho sofisticados. Enquanto Softr se destaca em simplicidade e design, AppSheet oferece maior flexibilidade para gerenciar processos de negócios intrincados.

Determinar se o Softr é melhor que o AppSheet depende, em última análise, dos requisitos e objetivos específicos do seu projeto. A força do Softr reside em sua facilidade de uso e foco estético, tornando-se a escolha ideal para indivíduos e pequenas equipes que desejam criar aplicações atraentes rapidamente. 

Por outro lado, a robusta funcionalidade do AppSheet é voltada para organizações que necessitam de gerenciamento detalhado de dados e automação complexa. Ele permite uma personalização extensa e oferece recursos que atendem a equipes maiores com necessidades avançadas. Portanto, se sua prioridade é construir aplicativos web visualmente atraentes com o mínimo de esforço, o Softr pode ser preferível, enquanto o AppSheet é melhor para aplicações de negócios intricadas.

Softr é melhor usado para construir aplicações web visualmente atraentes, sem código, portais e ferramentas internas sem exigir habilidades de programação. É particularmente adequado para pequenas empresas, startups e criadores que precisam de desenvolver websites funcionais, portais de clientes, sites de membros ou diretórios rapidamente. 

Ao integrar-se com Airtable, Softr permite que os usuários transformem seus dados do Airtable em aplicativos web totalmente interativos. Sua interface intuitiva de arrastar e soltar e os modelos pré-construídos o tornam ideal para usuários não técnicos que buscam uma plataforma rápida e fácil de usar para lançar projetos como aplicativos voltados para clientes, páginas de destino ou painéis internos simples.

Softr não pode substituir completamente o AppSheet, pois ambas as plataformas atendem a propósitos diferentes. Softr é projetado para usuários que precisam criar rapidamente aplicativos web visualmente orientados, como portais de clientes, páginas de destino ou sites de membros, com mínimo esforço técnico. Ele se concentra na simplicidade de design e facilidade de uso, tornando-o ideal para usuários não técnicos ou pequenas empresas. 

O AppSheet, no entanto, oferece funcionalidades avançadas para construir aplicativos móveis e web complexos e orientados a dados. Ele se destaca em automação, fluxos de trabalho e integração com bancos de dados como Google Sheets ou SQL, tornando-o mais adequado para aplicativos de nível empresarial. A simplicidade do Softr não corresponde à profundidade de personalização e funcionalidade do AppSheet.

Sim, Softr é geralmente mais barato que AppSheet, especialmente para projetos menores e aplicações mais simples. O modelo de preços do Softr oferece um nível gratuito e planos acessíveis, tornando-o acessível para indivíduos, startups e pequenas empresas. Sua estrutura de preços é baseada no número de aplicativos e recursos que você precisa, mantendo os custos baixos para casos de uso básicos. 

AppSheet, embora ofereça um nível gratuito para projetos de pequena escala, torna-se mais caro à medida que a complexidade do aplicativo, integrações de dados e o número de usuários aumentam. Seu modelo de preços é baseado em modelos por usuário e por aplicativo, tornando-o mais caro para equipes maiores ou aplicações complexas baseadas em dados.

Enquanto Softr oferece uma variedade de recursos valiosos para o desenvolvimento de aplicativos web sem código, é crucial explorar outras alternativas para determinar a melhor opção para suas necessidades específicas.

Alternativas notáveis ao Softr no espaço sem código incluem AppSheet, Bubble, Glide e Adalo. Cada uma dessas plataformas oferece forças e capacidades únicas que podem se alinhar melhor com certos requisitos de projeto.

Escolher a ferramenta de desenvolvimento sem código certa depende das demandas específicas do seu negócio, como a complexidade da aplicação, requisitos de design e necessidades de integração. Se você procura uma plataforma focada na simplicidade e apelo visual para projetos rápidos, Softr pode ser a escolha ideal. No entanto, para aplicações mais complexas e orientadas a dados ou extensas personalizações, explorar alternativas como AppSheet ou Bubble pode trazer resultados melhores.

AppSheet e Softr servem a propósitos diferentes dentro do cenário de desenvolvimento sem código, atendendo a necessidades distintas dos usuários. AppSheet se destaca em criar aplicações complexas e orientadas a dados com automação avançada e capacidades de integração, tornando-o ideal para empresas que necessitam de soluções robustas de fluxo de trabalho e desenvolvimento de aplicativos móveis. Ele suporta várias fontes de dados, permitindo que os usuários construam aplicações que aproveitam conjuntos de dados extensos. 

Em contraste, Softr é projetado para simplicidade e apelo visual, permitindo que os usuários criem rapidamente aplicativos web e portais esteticamente agradáveis sem habilidades de codificação. Enquanto Softr foca na implantação rápida e em um design amigável, AppSheet oferece funcionalidade mais profunda para usuários que precisam de soluções personalizadas e escaláveis.

Decidir se o AppSheet é melhor que o Softr depende em grande parte dos requisitos específicos do seu projeto. O AppSheet se destaca pela sua capacidade de gerenciar fluxos de trabalho de dados complexos, tornando-o ideal para organizações maiores que precisam de análises detalhadas e automação avançada. Seu suporte a múltiplas fontes de dados permite que as empresas criem aplicações dinâmicas adaptadas às suas necessidades operacionais. Além disso, as capacidades de desenvolvimento de aplicativos móveis do AppSheet permitem que os usuários acessem suas aplicações em qualquer lugar, garantindo produtividade em diversos ambientes. 

Para equipes que priorizam escalabilidade, flexibilidade e funcionalidade robusta, o AppSheet oferece uma solução mais abrangente em comparação ao foco do Softr na facilidade de uso e design estético.

AppSheet é melhor utilizado para criar aplicações complexas e orientadas a dados que requerem automação e funcionalidade robusta. Ele se destaca em construir aplicativos móveis e web adaptados às necessidades específicas dos negócios, tornando-o ideal para organizações em setores como logística, serviços de campo e gerenciamento de dados. 

Os usuários podem aproveitar várias fontes de dados, incluindo Google Sheets, bancos de dados SQL e plataformas em nuvem, para desenvolver aplicativos que automatizam fluxos de trabalho, rastreiam inventário ou otimizam processos. Suas capacidades impulsionadas por IA permitem que os usuários incorporem recursos inteligentes, como previsões e recomendações, aprimorando a tomada de decisões. No geral, AppSheet é uma excelente escolha para equipes que buscam construir soluções personalizadas sem um extenso conhecimento em programação.

Sim, AppSheet pode substituir Softr, mas a escolha depende das necessidades específicas do projeto. AppSheet se destaca na construção de aplicações complexas e orientadas a dados, com funcionalidades avançadas, tornando-o adequado para empresas que precisam de fluxos de trabalho personalizados e automação. Ele se integra a várias fontes de dados e suporta o desenvolvimento de aplicativos móveis, oferecendo uma solução abrangente para projetos maiores. 

No entanto, se o objetivo principal é criar aplicativos web visualmente atraentes de forma rápida e sem amplo conhecimento técnico, Softr pode ser uma opção melhor. O foco do Softr na simplicidade do design e facilidade de uso o torna ideal para usuários não técnicos ou pequenas empresas que buscam uma implantação rápida de aplicativos funcionais.

De modo geral, Softr é frequentemente mais barato que AppSheet, especialmente para usuários que trabalham em projetos menores ou aqueles que precisam de funcionalidades básicas. Softr oferece um nível gratuito e planos com preços competitivos, tornando-o acessível para indivíduos e pequenas empresas focadas na criação de aplicações web visualmente atraentes. 

Em contraste, o modelo de preços do AppSheet é baseado no número de usuários e na complexidade do aplicativo, o que pode levar a custos mais altos à medida que os projetos escalam. Embora o AppSheet ofereça recursos robustos adequados para aplicações mais complexas, os usuários podem achar que Softr fornece uma solução mais econômica para projetos mais simples e orientados ao design.

Enquanto o AppSheet fornece uma plataforma poderosa para criar aplicações baseadas em dados, é essencial explorar outras opções de desenvolvimento sem código para garantir que sua escolha esteja alinhada com suas necessidades específicas.

Alternativas notáveis ao AppSheet no espaço sem código incluem Softr, Bubble, Glide e Airtable. Cada uma dessas plataformas oferece recursos e capacidades únicas que podem atender melhor a certas necessidades de projetos.

Escolher a ferramenta sem código mais apropriada depende das demandas específicas do seu negócio, como a complexidade da aplicação, flexibilidade de design e necessidades de integração. Se você está procurando uma plataforma conhecida por gerenciamento avançado de dados, automação e capacidades de aplicativos móveis, o AppSheet pode ser a escolha certa para você. No entanto, para projetos mais simples ou aqueles focados na estética, explorar alternativas como Softr pode oferecer um melhor valor.

Quando se trata de usabilidade da plataforma, Softr se destaca com sua interface de usuário simplificada e intuitiva, tornando-se extremamente amigável para iniciantes. Sua funcionalidade de arrastar e soltar permite que os usuários criem facilmente sites ou aplicativos, transformando tarefas complexas em etapas gerenciáveis para indivíduos não técnicos. Por exemplo, um pequeno empresário pode rapidamente construir um portal de clientes usando modelos pré-construídos sem nenhuma experiência em programação. Além disso, Softr fornece instruções claras e tutoriais, permitindo que os usuários aprendam a ferramenta mais rapidamente e se tornem proficientes. 

Em contraste, AppSheet, embora ofereça funcionalidades robustas e capacidades avançadas, pode ser um pouco desafiador para iniciantes navegarem inicialmente devido à sua interface mais técnica, que pode exigir uma compreensão mais profunda das estruturas de dados e da lógica de aplicativos para aproveitar totalmente seu potencial.

Apesar de ambas as ferramentas oferecerem sólidas capacidades de integração, o AppSheet lidera com sua extensa gama de plataformas suportadas. Ele se integra perfeitamente com plataformas populares de produtividade, software de gerenciamento de documentos e outros serviços SaaS, como Google Workspace, Office 365, Box, Dropbox e vários bancos de dados SQL, permitindo que os usuários sincronizem dados sem esforço entre várias aplicações. Por exemplo, uma empresa que utiliza o Google Sheets pode criar um aplicativo que atualiza automaticamente em tempo real, melhorando a colaboração e a eficiência. 

Em contraste, enquanto o Softr oferece integrações com plataformas padrão como Mailchimp e Zapier, sua gama não é tão abrangente quanto a do AppSheet, limitando potencialmente usuários que dependem de ferramentas diversas para seus fluxos de trabalho e operações.

A capacidade de criar formulários personalizados com Softr realmente se destaca, graças à sua interface intuitiva de arrastar e soltar. Os usuários podem facilmente projetar vários tipos de formulários, como formulários de contato, pesquisas ou formulários de feedback, simplesmente arrastando elementos para o lugar. Por exemplo, uma organização sem fins lucrativos pode rapidamente construir um formulário de doação que se integra perfeitamente ao seu site, agilizando o processo de doação. 

Em contraste, AppSheet, enquanto oferece robustas capacidades de manipulação de dados, não enfatiza a criação de formulários personalizados como uma de suas principais características. Isso torna Softr uma escolha superior para aqueles que priorizam facilidade de uso e flexibilidade no design de formulários.

Com AppSheet, você pode delegar tarefas e responsabilidades de forma eficiente, atribuindo funções específicas aos membros da equipe. Esse recurso permite que você configure níveis de acesso e permissões com base no papel de cada usuário dentro da aplicação, aprimorando a colaboração e garantindo que dados sensíveis estejam protegidos. Por exemplo, um gerente de projeto pode atribuir acesso somente para visualização aos membros da equipe, enquanto concede direitos de edição aos líderes de projeto, otimizando fluxos de trabalho e mantendo o controle sobre informações críticas. 

Em contraste, Softr carece dessa robusta capacidade de gerenciamento de usuários, tornando-o menos adequado para equipes que necessitam de controle detalhado sobre permissões e responsabilidades dos usuários, dando assim ao AppSheet uma vantagem significativa em ambientes colaborativos.

Um elemento essencial para os negócios hoje é a capacidade de aceitar pagamentos seguros diretamente através de suas aplicações. Softr se destaca nessa área com sua integração de pagamento embutida, que simplifica o processo de configurar transações enquanto garante que todas as necessidades de segurança e conformidade sejam atendidas. Essa funcionalidade permite que os empreendedores vendam produtos ou serviços diretamente através de seu aplicativo, oferecendo recursos como cobrança por assinatura e pagamentos únicos. 

Por exemplo, uma pequena empresa pode lançar uma loja online em minutos sem se preocupar com a segurança do pagamento. Em contraste, AppSheet não oferece esse recurso crucial, tornando Softr a escolha superior para empreendedores focados em e-commerce.

As capacidades offline do AppSheet são um recurso crucial, particularmente para usuários e trabalhadores de campo que podem não ter acesso consistente à internet. Essa funcionalidade permite que eles acessem seus aplicativos a qualquer hora e em qualquer lugar, garantindo que dados e ferramentas essenciais estejam sempre ao seu alcance, mesmo em locais remotos. Por exemplo, uma equipe de construção pode continuar a usar seu aplicativo de gerenciamento de projetos para registrar progresso e atualizar tarefas sem depender de uma conexão estável com a internet. 

Em contraste, o Softr não oferece funções offline específicas, o que pode dificultar usuários que requerem acesso confiável em ambientes variados, colocando assim o AppSheet à frente em termos de acessibilidade e usabilidade.

Construir aplicações sem conhecimento avançado de tecnologias web é totalmente viável tanto com Softr quanto com AppSheet. Cada plataforma utiliza uma interface simples de arrastar e soltar, permitindo que usuários com pouca ou nenhuma habilidade de programação criem aplicativos funcionais e visualmente atraentes. 

Por exemplo, um pequeno empresário pode facilmente projetar um formulário de feedback do cliente ou uma ferramenta de gerenciamento de inventário sem precisar escrever nenhum código. Sua facilidade de uso e interfaces intuitivas tornam ambas as plataformas excelentes opções para aqueles que estão começando no desenvolvimento de aplicativos. No final, nenhuma das ferramentas necessariamente supera a outra, já que ambas fornecem recursos valiosos para iniciantes que desejam entrar no espaço sem código.