いいえ

• ニーズに合わせた調査をカスタマイズする
• SurveySparrowをワークフローに統合する
• 従業員のエンゲージメントを最適化する

• 使いやすさ：SurveySparrowは、提供されたテンプレートを使用して調査フォームを簡単に作成できる点や、ユーザーの目的に合ったテーマを選択できる能力が評価されています。

• 多様性とオムニチャネルデータ収集：SurveySparrowは、メール、ウェブリンク、ソーシャルネットワークなどのさまざまなプラットフォームからオムニチャネルデータを収集するための優れたツールです。

• コスト効率性：ユーザーはソフトウェアの適応性とコスト効率性を重視しており、プラットフォームを設定し始めるための優れた無料プランと、優れたプランおよび価格を提供しています。

• テキストフィールドの再配置に関する課題：ユーザーから、調査フォームにおけるテキストフィールドの再配置に関する問題が報告されています。複数回の試みにもかかわらず、ユーザーはフィールドを希望するグリッドに整列させることができず、フォームのレイアウトやデザインが乱れてしまいました。

• ページの読み込みが遅い：一部のユーザーは、SurveySparrowがフォームが配置されているページの読み込みを遅くする傾向があることに気付きました。これにより、将来的なSEOランキングの可能性が低下する可能性があります。

• 高度な機能に対する高コスト：ユーザーは、SurveySparrowの高度な機能にアクセスするためのコストが大幅に増加したと報告しています

いいえ

• 条件付きロジック
• 簡単な統合
• 多言語サポート

• 研究者を支援する

• スタイリッシュでカスタマイズ可能：Typeformでは、ユーザーがスタイリッシュでカスタマイズされたフォームやアンケートを作成することができ、回答者に感心され、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：このソフトウェアは非常にユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、新しい調査を設定し、配布するのが簡単です。また、インターネットにアクセスできるほぼすべてのデバイスと互換性があります。

• 高コスト：ユーザーフレンドリーなインターフェースや柔軟性があるにもかかわらず、Typeformは特に小規模ビジネスや個人ユーザーにとってかなり高額になることがあります。

• カスタマーサービスの不満：多くのユーザーがTypeformのカスタマーサービスに関する問題を報告しており、連絡が取りづらいことや請求関連のサポートが不足していることが含まれています。

• 単一の回答者による複数の提出：Typeformでは、単一の回答者が複数の回答を提出することを制限していないため、データが歪む可能性があり、調査結果の信頼性に悪影響を与える恐れがあります。

いいえ

• アプリ統合
• モバイル対応のフォーム
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 多様なカスタマイズオプション：Jotformでは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートが豊富に用意されており、初心者と上級者の両方に適したフォームフィールドと支払い統合の選択肢を提供しています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotform は、時間の正確な追跡と重要情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• お支払いプランの柔軟性

• ライブサポートの不足：Jotformはサポートを提供していますが、現在ライブサポートは提供していないため、問題の解決に時間がかかる場合があります。

• ユーザーインターフェースは扱いが難しいことがあります：一部のユーザーからは、特定の機能を見つけようとする際に、ユーザーインターフェースが少し使いづらいと報告されています。

• 有料プランは高額になることがあります。特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストは非常に高くなる可能性があり、小規模な企業や個人にとっては手が届きにくくなることがあります。

いいえ

• 従業員エンゲージメントツール
• データ分析
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 貴重なインサイトを得る可能性：Qualtricsに基づく調査から得られるインサイトは、ビジネスやプロジェクトの成功に大きく貢献することができます。

• 効率的な問題解決：ソフトウェアに関する問題は、わずか1回の電話で数分以内に解決でき、ユーザーに安心感を提供します。

• 優れたカスタマーサービス：Qualtrics EmployeeXMは、その優れたカスタマーサービスで知られており、サポートスタッフがすべての問い合わせや問題に対して根気よく、親切に対応しています。

• 問題報告の難しさ：ユーザーは、顧客でない限り、簡単に利用できる連絡先情報がないため、問題を報告することが困難だと感じています。

• データ収集に関する透明性の欠如：ユーザーは、調査に参加する際に収集されるデータに関する情報が提供されていないことや、プライバシーおよびセキュリティに関する声明が欠如していることに対して懸念を表明しています。

• 調査からの無報酬の失格：ユーザーは、調査の最終段階でポイントや金銭を受け取ることなく失格とされたと報告しており、これがプラットフォームへの不信感や不満を引き起こしています。

いいえ

• オンライン投票
• データ分析と報告
• カスタマイズされたデザイン

• モダンでプロフェッショナルなデザイン：SurveyLegendを使用して作成された調査およびアンケートのデザインは、モダンでプロフェッショナルであり、調査を信頼できるものに見せ、回答者に魅力的であることが重要です。

• 優れたデータ分析ツール：このソフトウェアは、さまざまなグラフ表示とデータ分析ツールを提供し、情報を読みやすい形で提示します。これは研究目的において不可欠です。

• カスタマイズの高いレベル：SurveyLegendでは、高度なカスタマイズが可能で、すべての回答を画像にすることができる画像アンケートの作成が可能です。これにより、アンケート作成のためのユニークで柔軟なツールとなっています。

• 制限のある応答上限：無料プランでは応答の上限が1,000件となっており、大規模な調査や研究プロジェクトには制約となる場合があります。また、データをエクスポートするにはアップグレードが必要です。

• 特定の機能へのアクセス制限：意見スケールなどの一部機能は、無料プランでは利用できません。これらの機能にアクセスするには、プロ版にアップグレードする必要があります。

• 調査結果へのアクセス遅延：無料ユーザーは、一定数の回答数に達するまで、調査結果を確認できません。これは、即座のフィードバックを必要とする方にとっては苛立たしいことがあります。

はい

• リアルタイムで応答を分析する
• 統合された分析ツールを活用してください
• アンケートの完了率を向上させる

• コスト効果と多様性：ユーザーは、コスト効果と多様性が高く、整然としたダッシュボードとさまざまなカテゴリ、ニッチ、トピックのための豊富なテンプレートを備えたBlockSurveyに切り替えました。

• 継続的な開発とサポート：ユーザーはBlockSurveyの継続的な開発と、チームが提供する個別対応の広範なサポートを評価しています。

• 強化されたセキュリティ：BlockSurveyのブロックチェーン技術は、データの機密性を確保します。これは多くの分野で重要です。

• ログインプロセス：ユーザーからは、毎回のメール認証が必要なため、ログインプロセスが煩わしいとの報告があります。これにより、ワークフローが遅くなる可能性があります。

• ネイティブインテグレーションの不足：BlockSurveyはCodaやAirtableなどのツールとのネイティブインテグレーションを提供しておらず、機能性や他のソフトウェアとの互換性が制限されています。

• 背景カスタマイズの欠如

いいえ

• ベンチマーキング
• 自信を持って分析する
• NPS調査の構造

• 使いやすさ：SurveyMonkeyは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースによって称賛されており、管理者と回答者の両方が簡単に操作できます。

• 信頼性

• カスタマイズ可能：このプラットフォームは、ユーザーがプロジェクトや対象オーディエンスのニーズに応じて調査を調整できるようにしており、どの業界にも適応できます。

• 隠れたコスト：一部のユーザーは、SurveyMonkeyが特定の機能を有料の背後に隠しており、ユーザーがアンケートの作成に時間を投資した後にのみこれらのコストを明らかにすることを報告しています。

• 誤解を招くサブスクリプションの取り組み：ユーザーは、通知なしの自動更新やサブスクリプションのキャンセルが困難であることなど、同社の誤解を招くサブスクリプションの取り組みについて不満を述べています。

• 回答へのアクセスの難しさ