いいえ

• 条件付きロジック
• リアルタイムデータと分析
• 高度なレポーティングツール

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：このソフトウェアは非常に使いやすいインターフェースを備えており、新しい調査を設定して配布するのが簡単です。また、インターネットにアクセスできるほとんどのデバイスに対応しています。

• ブランド認知

• 優れた分析ツール：いくつかの制限はあるものの、Typeformは視覚的に魅力的なアンケートと優れた分析ツールを提供しており、収集したデータを理解し解釈するのが容易になります。

• 単一の回答者による複数の回答：Typeformは、単一の回答者が複数の回答を提出することを制限していません。このため、データが歪む可能性があり、調査結果の信頼性に悪影響を及ぼすことがあります。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーがTypeformの顧客サービスに関する問題を報告しており、連絡を取ることの難しさや請求に関するサポートの不足が含まれています。

• 部分的な回答の保存がない：Typeformは部分的または不完全な回答を保存しないため、回答者が調査を完了しない場合、貴重なデータが失われる可能性があります。

いいえ

• 支払い統合
• アプリ統合
• モバイルフレンドリーなフォーム

• 支払いプランの柔軟性：Jotformは、使用に基づいて年間支払いまたは月次調整の選択肢を提供し、登録や取引に対するパーセンテージベースの料金を排除した定額料金構造を持っています。これにより、効果的な予算管理を支援します。

• 多様なカスタマイズオプション：Jotformは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートを豊富に提供しており、初心者から上級者まで利用できるさまざまなフォームフィールドや決済統合が含まれています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotformは、正確な時間の追跡と重要な情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• ユーザーインターフェースは難しいことがあります：一部のユーザーは、特定の機能を見つける際にユーザーインターフェースが少しナビゲートしづらいと報告しています。

• ライブサポートの欠如：Jotformはサポートを提供していますが、現在ライブサポートは提供しておらず、問題解決に時間がかかることがあります。

• 有料プランは高額になる可能性があります。特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストはかなり高く、小規模なビジネスや個人にとっては手が届きにくくなることがあります。

いいえ

• 従業員エンゲージメントツール
• データ分析
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 貴重なインサイトを得る可能性：Qualtricsに基づく調査から得られるインサイトは、ビジネスやプロジェクトの成功に大きく貢献することができます。

• 効率的な問題解決：ソフトウェアに関する問題は、わずか1回の電話で数分以内に解決でき、ユーザーに安心感を提供します。

• 優れたカスタマーサービス：Qualtrics EmployeeXMは、その優れたカスタマーサービスで知られており、サポートスタッフがすべての問い合わせや問題に対して根気よく、親切に対応しています。

• 問題報告の難しさ：ユーザーは、顧客でない限り、簡単に利用できる連絡先情報がないため、問題を報告することが困難だと感じています。

• データ収集に関する透明性の欠如：ユーザーは、調査に参加する際に収集されるデータに関する情報が提供されていないことや、プライバシーおよびセキュリティに関する声明が欠如していることに対して懸念を表明しています。

• 調査からの無報酬の失格：ユーザーは、調査の最終段階でポイントや金銭を受け取ることなく失格とされたと報告しており、これがプラットフォームへの不信感や不満を引き起こしています。

いいえ

• オンライン投票
• データ分析と報告
• カスタマイズされたデザイン

• モダンでプロフェッショナルなデザイン：SurveyLegendを使用して作成された調査およびアンケートのデザインは、モダンでプロフェッショナルであり、調査を信頼できるものに見せ、回答者に魅力的であることが重要です。

• 優れたデータ分析ツール：このソフトウェアは、さまざまなグラフ表示とデータ分析ツールを提供し、情報を読みやすい形で提示します。これは研究目的において不可欠です。

• カスタマイズの高いレベル：SurveyLegendでは、高度なカスタマイズが可能で、すべての回答を画像にすることができる画像アンケートの作成が可能です。これにより、アンケート作成のためのユニークで柔軟なツールとなっています。

• 制限のある応答上限：無料プランでは応答の上限が1,000件となっており、大規模な調査や研究プロジェクトには制約となる場合があります。また、データをエクスポートするにはアップグレードが必要です。

• 特定の機能へのアクセス制限：意見スケールなどの一部機能は、無料プランでは利用できません。これらの機能にアクセスするには、プロ版にアップグレードする必要があります。

• 調査結果へのアクセス遅延：無料ユーザーは、一定数の回答数に達するまで、調査結果を確認できません。これは、即座のフィードバックを必要とする方にとっては苛立たしいことがあります。

はい

• リアルタイムで応答を分析する
• 統合された分析ツールを活用してください
• アンケートの完了率を向上させる

• コスト効果と多様性：ユーザーは、コスト効果と多様性が高く、整然としたダッシュボードとさまざまなカテゴリ、ニッチ、トピックのための豊富なテンプレートを備えたBlockSurveyに切り替えました。

• 継続的な開発とサポート：ユーザーはBlockSurveyの継続的な開発と、チームが提供する個別対応の広範なサポートを評価しています。

• 強化されたセキュリティ：BlockSurveyのブロックチェーン技術は、データの機密性を確保します。これは多くの分野で重要です。

• ログインプロセス：ユーザーからは、毎回のメール認証が必要なため、ログインプロセスが煩わしいとの報告があります。これにより、ワークフローが遅くなる可能性があります。

• ネイティブインテグレーションの不足：BlockSurveyはCodaやAirtableなどのツールとのネイティブインテグレーションを提供しておらず、機能性や他のソフトウェアとの互換性が制限されています。

• 背景カスタマイズの欠如

いいえ

• ベンチマーキング
• 自信を持って分析する
• NPS調査の構造

• 使いやすさ：SurveyMonkeyは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースによって称賛されており、管理者と回答者の両方が簡単に操作できます。

• 信頼性

• カスタマイズ可能：このプラットフォームは、ユーザーがプロジェクトや対象オーディエンスのニーズに応じて調査を調整できるようにしており、どの業界にも適応できます。

• 隠れたコスト：一部のユーザーは、SurveyMonkeyが特定の機能を有料の背後に隠しており、ユーザーがアンケートの作成に時間を投資した後にのみこれらのコストを明らかにすることを報告しています。

• 誤解を招くサブスクリプションの取り組み：ユーザーは、通知なしの自動更新やサブスクリプションのキャンセルが困難であることなど、同社の誤解を招くサブスクリプションの取り組みについて不満を述べています。

• 回答へのアクセスの難しさ