Miroとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
効率化された作業プロセス:Miroは、単一の製品で複数の問題に対処することにより、必要なツールの数を減らすのに役立ちます。Ganttチャートを使用して作業の戦略立案や計画を支援し、フローチャートや図を使ってプロジェクトをマッピングすることで、ワークフローの理解をより明確にします。
-
多様なビジュアルコラボレーション:Miroは、ブレインストーミング、図の作成、アイデアのリアルタイムマッピングに使用される素晴らしいビジュアルコラボレーションプラットフォームです。アイデアが成長し、変化する無限のキャンバスを提供します。
-
強化されたコラボレーション:Miroは、チームが共同作業を行い、計画を立て、進捗を監視できる生産的な作業スペースを提供します。これにより、すべてのプロジェクトが期限通りに完了し、全員がプロセスに参加できるようになります。
-
ユーザーフレンドリー:Miroは非常に使いやすく、全てのチームメンバーが共有ボードで参加し、協力するのを簡単にします。
-
優れた共有オプション:Miroは、他の人の閲覧を追跡し、リアルタイムで編集し、アンケートを実施し、タスクの時間を計測し、作業を発表することができる印象的な共有オプションを提供しています。これにより、リモートワーカーにとって理想的なツールとなっています。
レビュアーからの欠点
-
制限された元に戻す機能:Miroの元に戻す機能はあまり強力ではなく、ボードに重大な変更が誤って加えられた際に元に戻せないことが問題となる場合があります。このため、作業の損失やフラストレーションを引き起こす可能性があります。
-
複雑なユーザーインターフェース:Miroのユーザーインターフェースは初心者にとって複雑であり、一部の機能にアクセスするのが難しい場合があります。これにより、ソフトウェアに不慣れな方々にとって急な学習曲線が生じることがあります。
-
顧客サービスの質が低い:Miroの顧客サービスは不足しているとの報告があり、特に電話サポートが限られていることが指摘されています。これにより、問題解決に遅れが生じ、ユーザーにとってのフラストレーションにつながる可能性があります。
-
結果の共有に関する難しさ:Miroはタスクおよびスケジュール管理を提供し、共有機能も備えていますが、このツールに不慣れな方々にモデルをエクスポートすることは困難な場合があります。このため、他者との結果の共有が不便になることがあります。
-
請求の不整合:一部のユーザーは、Miroの請求方法に対して不満を表明しており、特にチームメンバーを削除した際に「空きスペース」に対して請求されることが問題となっています。これにより、予期しないコストが発生し、サービスへの不満が生じる可能性があります。
主な機能
開始価格
無料プラン
インテリジェントフォーマッティング
共有とコラボレーション
インタラクティビティ
統合とAPI
テンプレート
開始価格
$8
''
無料プラン
はい
インテリジェントフォーマッティング
共有とコラボレーション
インタラクティビティ
統合とAPI
テンプレート
MiroとInVisionは、どちらもコラボレーションとデザインを促進するために設計された強力なツールですが、デザインプロセスのわずかに異なる側面に対応しており、多様なユーザーニーズに応えています。MiroとInVisionの違いを理解することは、チームの特定の要件に合ったツールを選ぶ上で重要です。
Miroは、広範なコラボレーションオプションをサポートするデジタルホワイトボードとして最も知られており、ブレインストーミング、戦略的計画、初期段階のデザイン思考に最適です。チームが同時に作業できる広く柔軟なキャンバスを提供し、付箋、描画ツール、さまざまな統合テンプレートなどのツールを利用できます。Miroの強みは、大規模なチーム間のコラボレーションを促進し、多数のサードパーティアプリケーションとのシームレスな統合を可能にする点にあり、プロジェクトのアイデア発想や管理の中心的なハブとしての有用性を高めています。
対照的に、InVisionは、デザインプロセスの後半に焦点を当てています。特にインターフェースデザインとプロトタイピングに重点を置いています。高忠実度なインタラクティブプロトタイプを作成するための充実した機能セットを提供し、デザイナーがコードを書く前にユーザーエクスペリエンスをシミュレートできるようにします。InVisionのプラットフォームは、詳細なフィードバックと反復サイクルを可能にし、ユーザーインターフェースの洗練やユーザー体験の向上に不可欠です。デザインの特異性やインタラクティビティに重点を置くことで、UX/UIデザイナーにとって、プロトタイプに対する詳細で実行可能なフィードバックを求めるための選択肢となっています。
価格設定に関して、MiroとInVisionは大きく異なります。Miroは、基本機能を含む無料プランを提供しており、小規模なチームや個人プロフェッショナルに適した柔軟な価格モデルを採用しています。また、機能性やユーザー容量を拡張するスケーラブルな有料オプションも用意されており、大規模な組織にも対応しています。一方、InVisionも無料版から始まりますが、有料プランはより集中的な使用に対応するように構成されており、高度なプロトタイピングツールや大型デザインチーム向けの強化されたコラボレーション機能など、追加機能に焦点を当てています。
...
WhimsicalとMiroは、チームの創造性と生産性を高めるために設計された強力なビジュアルコラボレーションツールです。それぞれのプラットフォームは、ビジュアルブレインストーミングとコミュニケーションのさまざまな側面に特化したユニークな機能セットを提供しており、チームはアイデアを出し、計画し、プロジェクトを円滑に実行することができます。しかし、WhimsicalとMiroの間には、チームに最適なツールを選択する際に影響を与えるいくつかの重要な違いがあります。
主な違いの一つは、それぞれの焦点とアプローチにあります。 Whimsicalは、そのシンプルさと使いやすさで知られており、迅速なアイデア出しと概念の視覚化に主に重点を置いています。フローチャート、ワイヤーフレーム、マインドマップを作成するための直感的なツールを豊富に提供しており、創造的なブレインストーミングや迅速なプロトタイピングに従事しているチームに最適です。対照的に、Miroは、より広範なテンプレートや統合を備えた包括的なプラットフォームを提供しています。 デザインスプリントからアジャイルワークフローまで、さまざまなプロジェクトおよび分野における共同作業を助けるのが得意です。Miroのリモートコラボレーションやリアルタイム編集のための強力な機能は、あらゆる規模や複雑さのチームにとって多用途に選ばれる理由です。
もう一つの重要な違いは、価格設定とアクセスのしやすさです。Whimsicalは、すべての機能を含む単一のプランを持つ明快な価格構造を提供しており、シンプルなニーズを持つ小規模から中規模のチームに適しています。一方、Miroは、さまざまな組織のニーズに応じた複数の価格階層を提供し、大規模なチームや企業向けのエンタープライズグレードの機能やカスタムソリューションも含まれています。この価格における柔軟性により、Miroはより広範なユーザー層と予算に対応し、さまざまな業界およびセクターにおける多様なコラボレーションニーズを満たすことができます。
要約すると、WhimsicalとMiroの両方がビジュアルコラボレーションとプロジェクト管理に優れている一方で、焦点、機能、および価格設定の違いは、異なるタイプのチームやプロジェクトに適しています。
MiroとMuralは、チームワーク、創造性、コミュニケーションを向上させるために設計された先進的なビジュアルコラボレーションプラットフォームです。どちらもデジタルホワイトボード、テンプレート、リアルタイムコラボレーションツールなど、共同作業を促進するいくつかの基本機能を共有しています。しかし、MiroとMuralの主な違いは、それぞれのユニークな提供内容と、彼らが持つ特定の強みです。
Miroは、その柔軟性が評価されており、幅広いテンプレートライブラリとユーザーフレンドリーなインターフェースを提供し、ブレインストーミング、アイデア出し、ビジュアルプランニングに注力するチームにとって優れた選択肢です。Miroは、チーム間の創造性やコラボレーションを促進し、さまざまなワークフローをサポートする多様なウィジェットや統合を提供しています。Miroのシンプルさと使いやすさは、クリエイティブチームからプロジェクトマネージャーまで、多くのユーザーに利用可能にしています。
一方、Muralはその高度なデザイン思考とユーザーエクスペリエンス機能が際立っています。これは、ビジュアルデザイン、コラボレーション、イノベーションに強く重点を置いたプラットフォームを提供することで、デザインチームやクリエイティブな専門家に対応しています。Muralは、クリエイティブプロセスを促進する特化したデザインとイノベーションツールの豊富なラインナップを提供し、インタラクティブなプロトタイプを作成したり、デザインスプリントを行ったり、リモートワークショップを開催したりする際に好まれる選択肢です。その没入型のバーチャルワークスペースとデザイン中心の機能は、ユーザーエクスペリエンス、デザイン思考、クリエイティブな問題解決にフォーカスしたチームにとって欠かせないツールとなっています。
MiroとMuralの主な違いは、ターゲットオーディエンスと特定の使用ケースにあります。Miroは柔軟性に優れ、さまざまなコラボレーションニーズに対応する広範な機能を提供する一方で、Muralはデザイン思考とクリエイティブプロセスに特化しており、デザインおよびイノベーションチームにとっての選択肢として好まれています。MiroとMuralのどちらを選ぶかは、チームの具体的な要件と達成を目指す作業の性質に基づいてください。それにより、...
レビュアーによると、Miroは誰に最適ですか?
アジャイルチーム:アジャイルチームは、Miroの優れた共有オプション、リアルタイム編集、調査実施、タスクの時間管理、プレゼンテーション機能を活用できます。特に、コラボレーション機能やホワイトボード機能があるため、リモートワーカーにとって非常に便利です。
UX/UIデザイナーの皆様へ:Miroは、特に専任のデザイナーがいないチームにとって、UI/UXデザイナーにとって非常に価値のあるツールです。ブレインストーミングからワイヤーフレームや高精度なデザインへとアイデアを進める手助けをします。ただし、元に戻す機能には改善の余地があります。
個人プロジェクト向けの方々:Miroは、個人プロジェクトに取り組む方々にも適しています。さまざまなニーズに応じたテンプレートが用意されており、視覚的に魅力的な成果物を簡単に作成できます。しかし、ボードが大きくなりすぎたり、整理されていないと、読みづらくなったり、ナビゲートが難しくなることがあります。
プロジェクトチーム:Miroは、計画、進捗の監視、プロジェクトの期限内完了を確保するためのコラボレーティブな作業スペースを提供するため、プロジェクトチームに最適です。ガントチャートなどの作業戦略や計画のためのツール、フローチャートや図を用いてプロジェクトを可視化するための機能を提供しています。
営業チーム:営業チームは、Miroを使用して組織図や営業戦略、ビジュアルを作成できます。使いやすく、手頃な価格のため、時間をかけずにチャートやプレゼンテーションを作成したい営業担当者にとって、好ましいツールとなっています。
Miro のレビュー
4.6
Miro 評価
25 Miro のレビュー
-
Abigail Johnson
コラボレーティブスクリーンシェアリング:印象的なソフトウェアの柔軟性
画面を共有できたおかげで、皆が同時にアイデアを出し合うことができました。このソフトウェアの柔軟性は素晴らしいです。
7月 13, 2024
-
Elijah
コミュニケーションの強化:体系的なアイデアと卓越したサポート
それにより、私のアイデアを構造的かつ魅力的な方法で提示することができました。また、カスタマーサポートも称賛に値しました。
7月 8, 2024
-
Sterling M
Miroは素晴らしいです!
私はMiroを心から愛しています!組織図を迅速に作成するという課題があり、最初はExcelを使おうとしましたが、一時間奮闘した後、見栄えが良くないことに気付きました。最初からMiroを使っていればよかったです。その結果は非常に視覚的に魅力的で、目を離すことができません。さまざまなニーズに対応したテンプレートが用意されていることにも気付きました。私はこれを広範囲に利用しており、出力は常に印象的で鮮やかです。非常に満足しており、すべてのプロジェクトでMiroに戻ってしまいます。
7月 1, 2024
-
Richard F
UI/UXデザイナーなしでプロダクトマネージャーに最適なソリューション:Miro
私の会社では、プロダクトマネージャーが専任のデザイナーを置いていないため、UI/UXデザインのタスクを担当しています。私たちは主にMiroをUI/UXデザインのツールとして使用しており、アイデアをブレインストーミングからワイヤーフレームやハイフィデリティデザインに移行するのに役立っています。しかし、Miroの元に戻す機能はあまり良くなく、ボードに重大な変更を加えた際にそれを元に戻せないという問題があります。
6月 23, 2024
-
Cade S
リモートコラボレーションのための優れたリソースです。
私たちのアジャイルコーチは数ヶ月前にMiroを紹介してくれ、その後私たちは日常業務に取り入れて一貫して使用しています。Miroが提供する共有オプションは本当に素晴らしいです。他の人の閲覧状況を追跡したり、リアルタイムで編集したり、アンケートを実施したり、タスクに時間を計ったり、作業を発表したりできます。描画オプションの量と質は称賛に値しますが、私にとってはMiroの協働的な側面がリモートワーカーにとって最高のツールにしている理由です。ホワイトボード機能は優れていますが、ボード間の切り替えインターフェースはやや直感的でない部分があります。私たちは通常、ホワイトボードのリンクを使い、必要がない限りすべてのボードをナビゲートすることはありません。
6月 15, 2024
-
Rose W
Miroでチームワークを強化する:強力なコラボレーションツール
Miroはビジネス向けに優れたコラボレーション機能を提供していると感じます。その図表はシンプルで非常にわかりやすいです。迅速かつ応答性の高いサポートチームを評価しています。しかし、ユーザーインターフェースは初心者には複雑で、一部の機能にアクセスしづらいと考えています。
6月 11, 2024
-
Jennifer Martinez
チームコラボレーションにはMiroを選び、更新の電話を減らしましょう!
私はクライアントとのデザイン思考プロセスにMiroを使用することを楽しんでいます。これにより、同じ部屋にいなくてもプロジェクトに同時に取り組むことができます。また、無断アクセスを防ぐためにボードにパスワードを設定できる機能を重視しています。このツールは使いやすく直感的であり、私たちがどこにいても単一のプロジェクトに対してチームでのコラボレーションを容易にします。しかし、Miroのズーム機能は、Figmaなどの他のツールと比較して満足度が低いと感じています。私はしばしばズームインしすぎたり、誤ってすべてを選択してしまうことがあります。将来的にはMiroがこの機能を改善できることを願っています。私はクライアントの好みに応じて異なるツールを使用しています。
6月 4, 2024
-
Marie R
効率的なMiro:熟練ユーザーにとっては強力ですが、初心者には難しいです。
Miroには魅力を感じますが、他者と結果を共有する際の課題は不便です。タスクとスケジュール管理を提供し、共有機能も充実していますが、このツールに不慣れな方にモデルをエクスポートすることの難しさは欠点です。エクスポート機能の面で他のツールの方が共有しやすかったため、Miroに切り替えました。
5月 26, 2024
-
Edward Jones
素晴らしいソフトウェアとサービス - 疑わしい請求慣行
Miroは良いプログラムとサービスだと思いますが、請求の不規則性にはフラストレーションを感じています。チームメンバーを削除する際に、「チームサイズ」を物理的に変更しなければならず、「空きスペース」に対して請求されないようにするための追加ステップが必要なのは、安っぽい手口のように感じます。これは収益維持の手法のように思え、正直なところ倫理的ではないと感じます。
5月 21, 2024
-
Cheryl J
使いやすいインターフェースによる簡単な視覚化とコラボレーション
その直感的なインターフェースと幅広い機能により、私のチームはアイデアや戦略を可視化することが容易になりました。リアルタイムコラボレーション機能は、リモート会議中に特に便利でした。
5月 14, 2024