Miroとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
効率化された作業プロセス:Miroは、単一の製品で複数の問題に対処することにより、必要なツールの数を減らすのに役立ちます。Ganttチャートを使用して作業の戦略立案や計画を支援し、フローチャートや図を使ってプロジェクトをマッピングすることで、ワークフローの理解をより明確にします。
-
多様なビジュアルコラボレーション:Miroは、ブレインストーミング、図の作成、アイデアのリアルタイムマッピングに使用される素晴らしいビジュアルコラボレーションプラットフォームです。アイデアが成長し、変化する無限のキャンバスを提供します。
-
強化されたコラボレーション:Miroは、チームが共同作業を行い、計画を立て、進捗を監視できる生産的な作業スペースを提供します。これにより、すべてのプロジェクトが期限通りに完了し、全員がプロセスに参加できるようになります。
-
ユーザーフレンドリー:Miroは非常に使いやすく、全てのチームメンバーが共有ボードで参加し、協力するのを簡単にします。
-
優れた共有オプション:Miroは、他の人の閲覧を追跡し、リアルタイムで編集し、アンケートを実施し、タスクの時間を計測し、作業を発表することができる印象的な共有オプションを提供しています。これにより、リモートワーカーにとって理想的なツールとなっています。
レビュアーからの欠点
-
制限された元に戻す機能:Miroの元に戻す機能はあまり強力ではなく、ボードに重大な変更が誤って加えられた際に元に戻せないことが問題となる場合があります。このため、作業の損失やフラストレーションを引き起こす可能性があります。
-
複雑なユーザーインターフェース:Miroのユーザーインターフェースは初心者にとって複雑であり、一部の機能にアクセスするのが難しい場合があります。これにより、ソフトウェアに不慣れな方々にとって急な学習曲線が生じることがあります。
-
顧客サービスの質が低い:Miroの顧客サービスは不足しているとの報告があり、特に電話サポートが限られていることが指摘されています。これにより、問題解決に遅れが生じ、ユーザーにとってのフラストレーションにつながる可能性があります。
-
結果の共有に関する難しさ:Miroはタスクおよびスケジュール管理を提供し、共有機能も備えていますが、このツールに不慣れな方々にモデルをエクスポートすることは困難な場合があります。このため、他者との結果の共有が不便になることがあります。
-
請求の不整合:一部のユーザーは、Miroの請求方法に対して不満を表明しており、特にチームメンバーを削除した際に「空きスペース」に対して請求されることが問題となっています。これにより、予期しないコストが発生し、サービスへの不満が生じる可能性があります。
主な機能
開始価格
無料プラン
インテリジェントフォーマッティング
共有とコラボレーション
インタラクティビティ
統合とAPI
テンプレート
開始価格
$8
''
無料プラン
はい
インテリジェントフォーマッティング
共有とコラボレーション
インタラクティビティ
統合とAPI
テンプレート
MiroとInVisionは、どちらもコラボレーションとデザインを促進するために設計された強力なツールですが、デザインプロセスのわずかに異なる側面に対応しており、多様なユーザーニーズに応えています。MiroとInVisionの違いを理解することは、チームの特定の要件に合ったツールを選ぶ上で重要です。
Miroは、広範なコラボレーションオプションをサポートするデジタルホワイトボードとして最も知られており、ブレインストーミング、戦略的計画、初期段階のデザイン思考に最適です。チームが同時に作業できる広く柔軟なキャンバスを提供し、付箋、描画ツール、さまざまな統合テンプレートなどのツールを利用できます。Miroの強みは、大規模なチーム間のコラボレーションを促進し、多数のサードパーティアプリケーションとのシームレスな統合を可能にする点にあり、プロジェクトのアイデア発想や管理の中心的なハブとしての有用性を高めています。
対照的に、InVisionは、デザインプロセスの後半に焦点を当てています。特にインターフェースデザインとプロトタイピングに重点を置いています。高忠実度なインタラクティブプロトタイプを作成するための充実した機能セットを提供し、デザイナーがコードを書く前にユーザーエクスペリエンスをシミュレートできるようにします。InVisionのプラットフォームは、詳細なフィードバックと反復サイクルを可能にし、ユーザーインターフェースの洗練やユーザー体験の向上に不可欠です。デザインの特異性やインタラクティビティに重点を置くことで、UX/UIデザイナーにとって、プロトタイプに対する詳細で実行可能なフィードバックを求めるための選択肢となっています。
価格設定に関して、MiroとInVisionは大きく異なります。Miroは、基本機能を含む無料プランを提供しており、小規模なチームや個人プロフェッショナルに適した柔軟な価格モデルを採用しています。また、機能性やユーザー容量を拡張するスケーラブルな有料オプションも用意されており、大規模な組織にも対応しています。一方、InVisionも無料版から始まりますが、有料プランはより集中的な使用に対応するように構成されており、高度なプロトタイピングツールや大型デザインチーム向けの強化されたコラボレーション機能など、追加機能に焦点を当てています。
...
WhimsicalとMiroは、チームの創造性と生産性を高めるために設計された強力なビジュアルコラボレーションツールです。それぞれのプラットフォームは、ビジュアルブレインストーミングとコミュニケーションのさまざまな側面に特化したユニークな機能セットを提供しており、チームはアイデアを出し、計画し、プロジェクトを円滑に実行することができます。しかし、WhimsicalとMiroの間には、チームに最適なツールを選択する際に影響を与えるいくつかの重要な違いがあります。
主な違いの一つは、それぞれの焦点とアプローチにあります。 Whimsicalは、そのシンプルさと使いやすさで知られており、迅速なアイデア出しと概念の視覚化に主に重点を置いています。フローチャート、ワイヤーフレーム、マインドマップを作成するための直感的なツールを豊富に提供しており、創造的なブレインストーミングや迅速なプロトタイピングに従事しているチームに最適です。対照的に、Miroは、より広範なテンプレートや統合を備えた包括的なプラットフォームを提供しています。 デザインスプリントからアジャイルワークフローまで、さまざまなプロジェクトおよび分野における共同作業を助けるのが得意です。Miroのリモートコラボレーションやリアルタイム編集のための強力な機能は、あらゆる規模や複雑さのチームにとって多用途に選ばれる理由です。
もう一つの重要な違いは、価格設定とアクセスのしやすさです。Whimsicalは、すべての機能を含む単一のプランを持つ明快な価格構造を提供しており、シンプルなニーズを持つ小規模から中規模のチームに適しています。一方、Miroは、さまざまな組織のニーズに応じた複数の価格階層を提供し、大規模なチームや企業向けのエンタープライズグレードの機能やカスタムソリューションも含まれています。この価格における柔軟性により、Miroはより広範なユーザー層と予算に対応し、さまざまな業界およびセクターにおける多様なコラボレーションニーズを満たすことができます。
要約すると、WhimsicalとMiroの両方がビジュアルコラボレーションとプロジェクト管理に優れている一方で、焦点、機能、および価格設定の違いは、異なるタイプのチームやプロジェクトに適しています。
MiroとMuralは、チームワーク、創造性、コミュニケーションを向上させるために設計された先進的なビジュアルコラボレーションプラットフォームです。どちらもデジタルホワイトボード、テンプレート、リアルタイムコラボレーションツールなど、共同作業を促進するいくつかの基本機能を共有しています。しかし、MiroとMuralの主な違いは、それぞれのユニークな提供内容と、彼らが持つ特定の強みです。
Miroは、その柔軟性が評価されており、幅広いテンプレートライブラリとユーザーフレンドリーなインターフェースを提供し、ブレインストーミング、アイデア出し、ビジュアルプランニングに注力するチームにとって優れた選択肢です。Miroは、チーム間の創造性やコラボレーションを促進し、さまざまなワークフローをサポートする多様なウィジェットや統合を提供しています。Miroのシンプルさと使いやすさは、クリエイティブチームからプロジェクトマネージャーまで、多くのユーザーに利用可能にしています。
一方、Muralはその高度なデザイン思考とユーザーエクスペリエンス機能が際立っています。これは、ビジュアルデザイン、コラボレーション、イノベーションに強く重点を置いたプラットフォームを提供することで、デザインチームやクリエイティブな専門家に対応しています。Muralは、クリエイティブプロセスを促進する特化したデザインとイノベーションツールの豊富なラインナップを提供し、インタラクティブなプロトタイプを作成したり、デザインスプリントを行ったり、リモートワークショップを開催したりする際に好まれる選択肢です。その没入型のバーチャルワークスペースとデザイン中心の機能は、ユーザーエクスペリエンス、デザイン思考、クリエイティブな問題解決にフォーカスしたチームにとって欠かせないツールとなっています。
MiroとMuralの主な違いは、ターゲットオーディエンスと特定の使用ケースにあります。Miroは柔軟性に優れ、さまざまなコラボレーションニーズに対応する広範な機能を提供する一方で、Muralはデザイン思考とクリエイティブプロセスに特化しており、デザインおよびイノベーションチームにとっての選択肢として好まれています。MiroとMuralのどちらを選ぶかは、チームの具体的な要件と達成を目指す作業の性質に基づいてください。それにより、...
レビュアーによると、Miroは誰に最適ですか?
アジャイルチーム:アジャイルチームは、Miroの優れた共有オプション、リアルタイム編集、調査実施、タスクの時間管理、プレゼンテーション機能を活用できます。特に、コラボレーション機能やホワイトボード機能があるため、リモートワーカーにとって非常に便利です。
UX/UIデザイナーの皆様へ:Miroは、特に専任のデザイナーがいないチームにとって、UI/UXデザイナーにとって非常に価値のあるツールです。ブレインストーミングからワイヤーフレームや高精度なデザインへとアイデアを進める手助けをします。ただし、元に戻す機能には改善の余地があります。
個人プロジェクト向けの方々:Miroは、個人プロジェクトに取り組む方々にも適しています。さまざまなニーズに応じたテンプレートが用意されており、視覚的に魅力的な成果物を簡単に作成できます。しかし、ボードが大きくなりすぎたり、整理されていないと、読みづらくなったり、ナビゲートが難しくなることがあります。
プロジェクトチーム:Miroは、計画、進捗の監視、プロジェクトの期限内完了を確保するためのコラボレーティブな作業スペースを提供するため、プロジェクトチームに最適です。ガントチャートなどの作業戦略や計画のためのツール、フローチャートや図を用いてプロジェクトを可視化するための機能を提供しています。
営業チーム:営業チームは、Miroを使用して組織図や営業戦略、ビジュアルを作成できます。使いやすく、手頃な価格のため、時間をかけずにチャートやプレゼンテーションを作成したい営業担当者にとって、好ましいツールとなっています。
Miro のレビュー
4.6
Miro 評価
25 Miro のレビュー
-
Bowie S
Miroを使ったチームワークの向上
Miroは私たちのチームのコラボレーションにおいて信頼できるパートナーです。その使いやすいインターフェースは、チームワークを簡素化し、アイデアの交換を容易にします。このプラットフォームは、システム設計の議論の中心的なハブとして優れた機能を発揮し、私たちのプロセスをより効率的にします。重要なことに、MiroのユーザーフレンドリーなAPIは、Jiraチケットからのロードマップの統合と自動化を促進し、貴重な洞察を提供します。全体として、Miroは私たちのチームにとって貴重なリソースであることが示されています。
5月 7, 2024
-
Jessamine
Miroを使ったコラボレーション、計画、管理の実現
Miroは私たちのチームにとって不可欠なツールであり、生産的な作業スペースを確立するのに役立っています。これにより、私たちは協力し、計画を立て、進捗を監視することができます。Miroはすべてのプロジェクトが期限通りに完了することを保証し、プロセスに全員を参加させます。Miroは、単一の製品で複数の問題に対処することで、必要なツールの数を減らし、作業を効率化することを可能にしました。また、ガントチャートを使用して戦略を立て、フローチャートや図を使ってプロジェクトをマッピングすることで、ワークフローをより明確に理解する手助けをしています。しかし、その広範な機能は時に、私たちの作業に適した機能を選択するのを難しくすることがあります。
4月 27, 2024
-
Viola M
Miro:プロジェクトマネージャーにとっての貴重なツール
プロジェクトマネージャーとして、Miroはブレインストーミングや計画において非常に貴重なツールであると感じました。
4月 22, 2024
-
Rachel Brown
Miroのユニークな顧客サービスへのアプローチを評価すること
Miroは素晴らしい機能が満載で、非常に使いやすいです!私は複数の座席を持つサブスクライバーですが、彼らの顧客サービスへの独自のアプローチを非常に評価しています。彼らはメールサポートを重視しており、これは一般的なスタイルからの新鮮な変化です。詳細に問題を伝えることができ、十分な時間をかけて包括的な解決策を提供してくれるので、非常に良いと思います。電話サポートよりも少し時間がかかるかもしれませんが、彼らが提供する解決策の質は待つ価値があります。他のソフトウェア会社とは異なる体験ですが、私はこの変化を歓迎しています。今後、彼らがどのように顧客サービスのアプローチを革新し続けるのか、とても楽しみです。私は間違いなくMiroを利用し続けます!
4月 15, 2024
-
Benjamin
オリジナルで比類なきMiro
私はMiroが最初の共同作業用ウェブホワイトボードであるかどうかは確信が持てませんが、確実に最も優れた、包括的なものとして広く使用されるようになったと感じています。非常に使いやすく、チーム全体を共有ボードに巻き込むことを目的としているため、これは重要です。すべてのチームメンバーが参加できるようにシンプルである必要があります。唯一の不満はコストです。無料版はかなり制限されていますが、それは理解しています。しかし、現在多くのオフィススイートがホワイトボードやマインドマッピング、ブレインストーミングソフトウェアのバージョンを提供している中(Figmaもそれを持っています)、Miroにこれほどの金額を費やす正当性を見出すのは難しいです。プロジェクト管理や本格的なUXツールとして使用している場合を除いては、例えばFigJamをブレインストーミングツールとして使用する方がはるかに簡単です。
4月 14, 2024