Secret > 開発ソフトウェア > デザインソフトウェア > Figma プロモーションコード > Figmaの代替案

11月 2024におけるFigmaのベストな代替案25選

Figmaの代替および競合の製品

1
Canva
2
Photoshop
3
Illustrator
4
Webflow

CMSサイトプランの1年間無料
5
Notion

無制限のAIを含むプラスプランで6ヶ月間無料
6
Uizard

年間Proプランが40%割引
7
ProtoPie

1年間Proプランが30%オフ
8
Miro

¥100,000のクレジット（生涯有効）
9
Visme

プロプランが1年間30%オフ
10
Zoviz

プランが30%オフになります。
11
PandaSuite

1年間50%オフ
12
Adobe Creative Cloud
13
Framer
14
Dribbble
15
Balsamiq
16
InDesign
17
Lucidchart
18
InVision
19
Lucidspark
20
VistaPrint
21
Tree plotter inventory
22
Whimsical
23
Mystudio
24
Proto.io
25
Moqups

こちらは、Figmaの競合や、他の類似のデザインソフトウェアの代替品です。Figmaのようなツールをビジネスに選ぶ際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。各ソリューションの主要な機能、ユーザーインターフェースの使いやすさ、価格やコストパフォーマンスなどが挙げられます。それぞれのソフトウェアには長所と短所があるため、小規模なビジネスのニーズに合ったFigmaの最適な代替品を選ぶのはあなた次第です。各アプリを比較して適切なソリューションを選ぶために、Figmaの競合の中で最良のものをまとめたリストを用意しました。Canva、Photoshop、Illustrator または Webflowのようなソフトウェアをぜひご覧ください。

Figmaの代替案一覧

デザインのツールから、各ソリューションのレビューとFigmaとの類似性に基づいて、Figmaに対する最良の代替案を選定しました。もちろん、各ソリューションには利点と欠点、さらには独自の機能がありますが、小規模なビジネス、スタートアップ、大企業のいずれであっても、あなたのプロジェクトを推進するための適切な選択を見つけることができるでしょう。

ディスカウントのみの代替案を表示

1. Canva

素早く簡単に美しいクリエイティブやデザインを作成しましょう。

4.2 （29件のレビュー）

デザインソーシャルメディア AIデザイン

デザインスキルがなくても、Canvaを使ってあなたのビジュアルアイデンティティに合ったデザインを作成できます。チーム全体と協力し、あっという間に印象的なデザインを作りましょう。

Canva は Figma と比較して

CanvaはFigmaよりも多くの機能を備えています。: 67 vs 23

なぜCanvaはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

私は、Figmaが進んだ柔軟性のある機能を提供しているため、Canvaに代わる素晴らしい選択肢であると考えています。Canvaとは異なり、Figmaはリアルタイムの共同作業を提供し、複数のチームメンバーが同時に同じデザインに取り組むことができます。この機能は、大規模なプロジェクトやチームベースの作業に最適です。さらに、FigmaはCanvaに比べてより洗練されたデザインツールの包括的なセットを提供します。ベクトル編集、プロトタイピング、さらにはウェブデザインに役立つコード生成も可能です。

さらに、Figmaにはコンポーネントとスタイルの強力なシステムがあり、デザイン全体の一貫性を維持しやすくなっています。また、タイポグラフィやカラーなどの要素に対するコントロールも優れています。Canvaはユーザーフレンドリーで基本的なデザインには十分ですが、Figmaの豊富な機能は、より柔軟性と制御を求めるプロのデザイナー向けに特化しています。

CanvaとFigmaの違いは何ですか？

私はFigmaとCanvaを異なる用途で使っています。Figmaは主にユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンスのデザインに使用される強力なデザインツールです。リアルタイムでのコラボレーションが可能で、チームプロジェクトに最適です。Figmaのベクターベースのシステムは、要素の精密なコントロールを可能にし、詳細なデザイン作業に理想的です。

一方、Canvaはグラフィックデザインプラットフォームで、ソーシャルメディアのグラフィックス、プレゼンテーション、ポスター、その他のビジュアルコンテンツの作成に向いています。Figmaほど詳しくはありませんが、ドラッグ＆ドロップ機能と豊富なテンプレートライブラリのおかげで、使いやすさが特徴です。Canvaでは、ストック画像やフォント、イラストもプラットフォーム内で提供されています。

要約すると、どちらもそれぞれ優れたツールですが、FigmaはUI/UXデザインやチームコラボレーションに特化している一方で、Canvaはよりシンプルなグラフィックデザインやコンテンツ作成に向いています。

2. Photoshop

限界なくデザインし、創造し、革新を続けましょう。

4.0 （29件のレビュー）

デザイン

Photoshopは、Adobe Systemsが開発したグラフィック編集ソフトウェアです。ユーザーは画像、アートワーク、イラストを作成、強化、または編集することができます。写真の加工、修正、色補正、グラフィックデザインのためのさまざまなツールを提供しています。

Photoshop は Figma と比較して

Figmaは、Photoshopよりも良い評価を受けています。: 97 vs 95

PhotoshopはFigmaよりもカスタマーサポートに優れています。: 4.6 vs 4.5

Photoshop の設定は Figma よりも簡単です: 4.7 vs 4.5

PhotoshopはFigmaよりも多用途です。: 70 vs 23

なぜPhotoshopはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

私はFigmaがPhotoshopの優れた代替手段だと感じています。その理由は、Figmaの協力的な性質にあります。Photoshopとは異なり、Figmaでは複数のユーザーがリアルタイムで同時にデザインに取り組むことができ、これはチームプロジェクトにとって大きな利点です。また、Figmaはクラウドで動作するため、ソフトウェアのインストールやバージョン管理を心配することなく、どのデバイスからでも作業にアクセスできます。さらに、FigmaはUX/UIデザイン専用に設計されており、プロトタイピングや開発者への引き継ぎツールなどの機能が含まれており、これはPhotoshopにはありません。FigmaはPhotoshopよりも直感的で学ぶのも簡単です。Photoshopが写真編集やグラフィックデザインにおいて強力なツールである一方で、私はFigmaがデジタル製品デザインにおいて優れた機能性を提供すると信じています。

PhotoshopとFigmaの違いは何ですか？

私はFigmaとPhotoshopの両方を使用してきましたが、それぞれが異なるタイプのデザイン作業に適した独自の機能を持っています。Adobeの製品であるPhotoshopはラスターグラフィックスエディタで、写真編集や詳細なイラストの作成に優れています。これはコンピュータにインストールする必要があるスタンドアロンソフトウェアですが、リアルタイムコラボレーション機能が欠けています。

一方、Figmaはクラウドベースのベクトルグラフィックスエディタおよびプロトタイピングツールであり、複数のユーザーがリアルタイムでプロジェクトに共同作業できるようにします。インターフェースデザインやユーザーエクスペリエンスデザインに最適で、インタラクティブなプロトタイプを作成するためのツールを提供します。Photoshopとは異なり、Figmaはインストールが不要で、ウェブブラウザで直接使用できます。しかし、詳細な写真編集や複雑なイラストには最適ではないかもしれません。

3. Illustrator

境界を越えたデザイン

4.0 （26件のレビュー）

デザイン

Adobe Illustratorは、Adobe Systemsによって開発されたベクターグラフィックスエディタおよびデザインソフトウェアです。ユーザーはロゴ、イラスト、グラフィックデザインを精密かつ柔軟に作成・編集することができます。機能には、タイポグラフィ、描画ツール、カラー処理、創造的効果が含まれています。

Illustrator は Figma と比較して

Figmaは、Illustratorよりも良い評価を受けています。: 97 vs 95

IllustratorはFigmaよりもカスタマーサポートに優れています。: 4.6 vs 4.5

IllustratorはFigmaよりも使いやすいです。: 4.7 vs 4.5

IllustratorはFigmaよりも機能が優れています。: 70 vs 23

なぜIllustratorはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

私はいくつかの理由から、FigmaがIllustratorの優れた代替手段であると考えています。第一に、Figmaはクラウドベースのツールであり、リアルタイムでの共同作業が可能です。これにより、複数のチームメンバーが同時に同じプロジェクトで作業できるため、チームプロジェクトに最適です。第二に、Figmaは初心者でも使いやすいユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しています。また、Illustratorと比較しても遜色のない幅広いデザインツールと機能を備えています。第三に、FigmaはIllustratorよりも手頃な価格で、スタートアップや小規模企業にとってコスト効率の良い選択肢となっています。最後に、Figmaのプロトタイピング機能はIllustratorを上回っており、デザイナーは他のツールに切り替えることなくインタラクティブなプロトタイプを作成できます。したがって、共同作業機能、使いやすさ、手頃な価格、そして高度なプロトタイピング機能を考慮すると、FigmaはIllustratorにとって魅力的な代替手段であると感じています。

IllustratorとFigmaの違いは何ですか？

FigmaとIllustratorの両方を使用した経験がありますが、それぞれ異なる特徴と用途があります。Figmaはクラウドベースのデザインツールであり、コラボレーション作業に最適です。複数のユーザーが同時にデザインにアクセスし、編集できるため、チームプロジェクトに理想的です。また、ユーザーインターフェースや体験をデザインするためのプロトタイピング機能も備えています。

一方、IllustratorはAdobeのベクターデザインツールです。ロゴ、イラスト、グラフィックの作成に最適です。Figmaよりもグラフィック作成や操作のためのより高度なツールを提供しています。しかし、IllustratorはFigmaのリアルタイムコラボレーション機能を欠いており、UI/UXデザインにおいてはそれほど使いやすくありません。

要約すると、どちらも強力なデザインツールですが、FigmaはコラボレーティブなUI/UXデザインに適しており、Illustratorは複雑なベクターグラフィックの作成に優れています。

4. Webflow

コードを書くことなく、強力なウェブサイトを作成しましょう。

4.7 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 1409 名のメンバーによって利用されました

ウェブサイトビルダーノーコード開発ウェブ開発 AI開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $348 を節約できます。

Webflowは、ユーザーがコーディングなしで魅力的なウェブサイトを作成し展開できるドラッグアンドドロップのビジュアルインターフェースを提供し、AIを利用してデザインをスムーズにコードに変換します。

5. Notion

6. Uizard

デザインをシンプルかつ協力的に

4.6 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 28 名のメンバーによって利用されました

デザイン AIデザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $576 を節約できます。

Uizardは、直感的なインターフェースデザイン、迅速なプロトタイピング、協力ツールを一つのシームレスなプラットフォームに統合することで、チームが革新を起こし、驚くべきデザインを楽に作成できるようにします。

UizardとFigmaの違いは何ですか？

UizardとFigmaはどちらも強力なデザインツールであり、それぞれ異なる機能と利点を提供し、デザインプロセスのさまざまな側面に対応しています。特定のニーズに応じて適切なツールを選ぶ際には、これらの違いを理解することが重要です。Figmaはその包括的なUI/UXデザインアプローチに広く認識されており、チームが複雑なプロジェクトに取り組む協力的な環境で優れています。詳細なワイヤーフレーム、インタラクティブなプロトタイプ、高忠実度のデザインを作成するための強力なツールセットを提供しています。Figmaの強みは、クラウドベースのプラットフォームにあり、複数のデザイナーが同じプロジェクトで同時に作業できるリアルタイムコラボレーションを可能にします。これにより、大規模なデザインチームやリモートまたは分散した環境で働くチームに特に魅力的です。また、Figmaの広範なプラグインエコシステムにより、ユーザーはその機能を拡張し、他のツールと統合したり、繰り返し作業を自動化したりすることができます。一方、Uizardはより流れるようなアプローチを取り、スピードとアクセスのしやすさに焦点を当てています。これにより、デザインの深い背景を持たないユーザーに最適です。Uizardの際立った機能は、AIを活用したデザイン生成であり、ユーザーが素早くスケッチやテキストの説明をワイヤーフレームやプロトタイプに変換することを可能にします。これにより、Uizardは迅速なプロトタイピングやコンセプト検証に特に役立ち、チームが迅速かつ効率的に反復作業を行えるようになります。その直感的なインターフェースは学習が容易であり、通常よりも複雑さを必要とせずにアイデアを作成・テストする必要がある非デザイナーや小規模なチームにもアクセスしやすく設計されています。もう一つの大きな違いは、ターゲットオーディエンスと使用ケースにあります。Figmaは、包括的で詳細指向のデザイン作業に適しており、プロのデザイナーや大規模なチームに頻繁に使用されています。それに対して、Uizardは迅速なデザインとプロトタイピングに特化しており、早期段階のスタートアップ、プロダクトマネージャー、または急速にアイデアを具現化したい人々にとって優れた選択肢です。UizardとFigmaの選択は、プロジェクトの複雑さ、チームの規模、および特定のデザインニーズに依存します。Figmaは詳細なデザイン作業とコラボレーションのための機能が豊富な環境を提供している一方で、Uizardは迅速な反復作業とプロトタイピングのためのより迅速でアクセスしやすいソリューションを提供します。

Uizard と Figma の完全な比較をご覧ください

7. ProtoPie

アイデアを簡単にインタラクティブプロトタイプに変換しましょう。

4.5 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 12 名のメンバーによって利用されました

デザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,844 を節約できます。

ProtoPieは、デジタルプロトタイプの作成方法を変える強力なツールです。コーディングの知識がなくても、アプリやウェブ体験のために複雑で高忠実度のプロトタイプを作成することができます。

ProtoPieとFigmaの違いは何ですか？

ProtoPieとFigmaは、デザインとプロトタイピングの分野で代表的なツールで、それぞれ異なるデザインプロセスの側面に特化した強力な機能を提供しています。しかし、どちらかを選択する際には、両者の主な違いを理解することが重要です。主な違いは、そのコアの焦点と機能にあります。ProtoPieは、複雑なアニメーションとインタラクションを持つ高忠実度のインタラクティブなプロトタイプを作成するために設計された特殊なプロトタイピングツールです。これは、デザイナーがコードを書くことなくアイデアを具現化できるため、最終的なユーザー体験に近いプロトタイプを作成するのに最適です。ProtoPieの強みは、複雑なインタラクション、たとえばマルチフィンガーのジェスチャー、センサー入力、動的変数などを扱う能力にあり、これは高度なユーザーフローや行動をテストおよび検証するために重要です。一方、Figmaは、UI/UXデザイン、プロトタイピング、リアルタイムコラボレーションを1つのプラットフォームで組み合わせた多目的なオールインワンデザインツールです。Figmaは、そのクラウドベースの特性で特に有名で、複数のチームメンバーが同じデザインファイルに同時に取り組むことを可能にします。これにより、Figmaは協力を重視するチームにとって、アイデア出しからプロトタイプまでのデザインプロセスを合理化するための優れた選択肢となります。Figmaはプロトタイピング機能を提供しますが、その焦点は高い複雑さのインタラクションの作成よりも、全体的なデザインとコラボレーションにあります。もう一つの重要な違いは、統合機能にあります。Figmaは、幅広いサードパーティツールやプラグインとシームレスに統合されており、その機能を強化し、チームがワークフローニーズに応じて機能を拡張できるようにします。ProtoPieは特化型ではありますが、統合機能も提供しており、主にプロトタイピングフェーズを強化するために他のデザインツールと併用されることが多いです。ProtoPieは、詳細なインタラクションと高忠実度のプロトタイピングに焦点を合わせる必要があるデザイナーに最適であり、一方Figmaは、デザインプロセス全体をカバーする包括的かつ協力的なデザインツールを求めるチームに最適です。

ProtoPie と Figma の完全な比較をご覧ください

8. Miro

オンライン共同ホワイトボード

4.6 （25件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 1380 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,000 を節約できます。

オンラインホワイトボードを通じて、チームとのリアルタイムな対話とコラボレーションが可能です。すべてのファイル、画像、ノート、その他の文書をスムーズに統合できます。

Miro は Figma と比較して

FigmaはMiroよりもカスタマーサポートに優れています。: 4.5 vs 4.3

Figmaは、Miroよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.6 vs 4.4

なぜMiroはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

MiroはFigmaの優れた代替手段であると考えています。なぜなら、異なるニーズに応えるユニークな機能を提供しているからです。Figmaが主にUI/UXデザインに焦点を当てているのに対し、Miroはブレインストーミング、マインドマッピング、アジャイル手法などのための幅広いツールを提供します。これにより、Miroはさまざまなチーム間でのコラボレーションとプロジェクト計画に最適なツールとなります。さらに、Miroの無限キャンバスは、アイデアを視覚化し、つなげるための無限のスペースを提供するため、大規模なプロジェクトに最適です。また、リアルタイムコラボレーション機能により、チーム全員が同時に貢献でき、より包括的でダイナミックな作業環境が促進されます。最後に、MiroはSlack、Google Suite、Dropboxなどの人気アプリとの統合により、その汎用性を高めています。したがって、両プラットフォームにそれぞれの強みはありますが、Miroの広範な機能はFigmaに代わる価値のある選択肢となります。

MiroとFigmaの違いは何ですか？

FigmaとMiroはデザインとコラボレーションの分野で人気のあるツールですが、それぞれ異なる目的に適した明確な違いがあります。FigmaとMiroの最も重要な違いの一つは、彼らのコアフォーカスです。Figmaは主にデザインとプロトタイピングのツールであり、ユーザーインターフェースやデジタルデザインを作成し、反復するために設計されています。デザイナーが協力して作業できるプラットフォームを提供し、チームがデザインプロジェクトを効率的に作成、レビュー、改善できるようになります。Figmaのリアルタイムコラボレーション機能とデザイン関連のツールは、UI/UXデザイナーやデザインチームにとって優れた選択肢です。一方、Miroはオンラインホワイトボードおよびビジュアルコラボレーションプラットフォームです。ワイヤーフレーミングやブレインストーミングなどのデザイン関連のタスクにも使用できますが、その主な強みは、チームが視覚的に作業し、アイデアを出し合い、さまざまな分野でコラボレーションを行うことを可能にすることです。Miroはデザインに限らず、プロジェクト計画、マインドマッピング、アジャイルワークフローなどの広範なコラボレーション活動に対応しています。もう一つの重要な違いは、各プラットフォーム内のコンテンツとインタラクションの性質です。Figmaは、デザイン要素、レイヤー、およびアセットに焦点を当て、構造化されているため、精度と整列が重要なプロジェクトに最適です。一方、Miroは自由な描画、付箋、図、視覚的思考のための柔軟なキャンバスを提供します。コラボレーションに対して、より有機的で視覚的なアプローチを促進します。さらに、FigmaとMiroの料金モデルは異なります。Figmaは通常、ユーザー単位で課金し、チームの機能やコラボレーションのニーズに基づいて異なる料金プランがあります。Miroはユーザー単位およびチーム単位の料金を提供し、さまざまなチームサイズや要件に対応する柔軟性を持ています。

Miro と Figma の完全な比較をご覧ください

9. Visme

あなたのアイデアがデザインと出会う

4.6 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 27 名のメンバーによって利用されました

プレゼンテーションデザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $212 を節約できます。

Vismeは、あなたのアイデアを魅力的なビジュアルストーリーに変えます。このデザインプラットフォームは、プレゼンテーション、インフォグラフィック、その他のビジュアルコンテンツを簡単に実現し、プロフェッショナルなストーリーテリングを誰でも利用できるようにします。

Visme は Figma と比較して

Figmaは、Vismeと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.6 vs 4.4

なぜVismeはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

ユーザーとして、VismeはFigmaの優れた代替手段であると考えています。その理由はいくつかあります。まず第一に、Vismeはより直感的で使いやすいインターフェースを提供しており、初心者がこれまでの経験を問わずデザインを始めやすくなっています。第二に、Vismeは簡単にカスタマイズ可能な幅広いプリデザインテンプレートを提供しており、ゼロからデザインを作成する際の時間と労力を節約できます。第三に、Figmaとは異なり、VismeはUI/UXデザインに限定されず、インフォグラフィック、プレゼンテーション、ソーシャルメディアグラフィックなども作成できます。最後に、Vismeは強力なコラボレーション機能を提供しており、チームがプロジェクトで一緒に作業するのを容易にします。したがって、学習曲線が簡単なオールインワンのデザインツールを探している方には、Vismeは強固な選択肢です。

VismeとFigmaの違いは何ですか？

VismeとFigmaの両方を使用している者として、二つの大きな違いに気づきました。Vismeは主にプレゼンテーション、インフォグラフィック、その他の視覚コンテンツを作成するためのデザインツールです。幅広いテンプレートと資産を提供しており、デザインの経験がない人でもプロフェッショナルな見た目のビジュアルを簡単に作成できます。一方、FigmaはUI/UXデザインのために使用される、より高度なツールです。複数のユーザーがリアルタイムで共同作業を行うことができ、インタラクティブなプロトタイプを作成するための強力な機能を備えています。Vismeはシンプルさと使いやすさに焦点を当てていますが、Figmaは詳細なデザイン作業のためにより複雑な機能を提供しています。したがって、どちらを選ぶかは主にあなたの特定のニーズに依存します：シンプルなビジュアルやプレゼンテーションを作成したいのであれば、Vismeがより良い選択かもしれませんが、アプリやウェブサイトのデザインに取り組んでいるのであれば、Figmaがより適しているでしょう。

10. Zoviz

プロフェッショナルなブランディングが簡単に実現します。

（0件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 13 名のメンバーによって利用されました

AIデザインデザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $15 を節約できます。

Zovizは、すべての方が統一感のあるプロフェッショナルなブランドアイデンティティを簡単に作成できるように設計された、高品質のAI駆動のブランディングプラットフォームです。Zovizを使用すると、ユニークなロゴ、ブランドキット、ソーシャルメディア資産、名刺などを生成できます。

プレミアムにアップグレード

すべての 383+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

11. PandaSuite

ノーコードプラットフォーム

4.7 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 77 名のメンバーによって利用されました

ノーコード開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $996 を節約できます。

PandaSuiteツールは、コンピュータ開発の知識がなくても、すべてのアイデアをアプリケーション、デジタル出版物、インタラクティブなプレゼンテーションに変えることができます。アイデアから創造まで、ほんの一歩の距離です。

12. Adobe Creative Cloud

素晴らしいデザインはここから始まります

4.5 （19件のレビュー）

デザイン

写真、動画、デザイン、UIおよびUX、そしてソーシャルメディア。Adobe Creative Cloudには、あなたの想像力が導く場所に必要なすべてが揃っています。

13. Framer

デザイン。プロトタイプ。革新。

（0件のレビュー）

デザインノーコード開発ウェブ開発

Framerは、チームがインタラクティブで高忠実度のプロトタイプを簡単に作成できる革新的なデザインおよびプロトタイピングプラットフォームです。強力なデザインツールを使いやすいインターフェースと組み合わせることで、Framerはデザイナーがアイデアを迅速かつ効率的に具現化できるようにします。

14. Dribbble

インスピレーションを与えるデザイン

（0件のレビュー）

デザイン

Dribbbleは、クリエイティブな作品を展示し発見するための主要なオンラインコミュニティです。デザイナーやアーティストが自分の作品を共有し、インスピレーションを得て、デザイン業界の他の専門家とつながることができるプラットフォームとして機能しています。

15. Balsamiq

"Balsamiq: 効率的なデザインのための迅速なワイヤーフレームおよびモックアップツール。"

4.7 （10件のレビュー）

デザイン

Balsamiqは、迅速なワイヤーフレーム作成と反復的なプロトタイピングの価値を起業家やプロダクトチームにもたらします。使いやすいインターフェイスとシンプルなドラッグアンドドロップ機能により、ワイヤーフレームを迅速かつ簡単に作成できるため、企業はアイデアやコンセプトを効率的に伝えることが可能です。Balsamiqの軽量なアプローチは、デザインプロセスをスムーズにし、関係者からの協力やフィードバックを受けながら時間と労力を節約します。最終的に、Balsamiqは起業家が自らのプロダクトアイデアを視覚化し、洗練させる力を与え、より良い意思決定や成功したプロダクト開発につながるのです。

プレミアムにアップグレード

すべての 383+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

16. InDesign

デザインの技術を解き放つ

4.8 （29件のレビュー）

デザイン

InDesignは、視覚的な物語をキュレーションし、表示する方法を変革するツールです。最先端で直感的なデザイン機能を備えたInDesignは、コンセプトや原稿、グラフィックスをシームレスに洗練された、印刷準備が整った、そしてデジタルインタラクティブな出版物に変換するのを支援します。

17. Lucidchart

ビジョンを解放しましょう：Lucidchart、共同作業用のダイアグラムツール

4.3 （29件のレビュー）

デザインコラボレーション

Lucidchartは、アイデア、プロセス、データを共同で直感的に視覚化する価値を提供します。チームが簡単に図表、フローチャート、マインドマップを作成できるようにし、複雑な情報をよりアクセスしやすく、理解しやすくします。

Lucidchart は Figma と比較して

FigmaはLucidchartよりもポジティブなレビューが多いです。: 97 vs 95

FigmaはLucidchartよりもサポートが得意です。: 4.5 vs 4.3

FigmaはLucidchartと比べて使用が簡単です。: 4.5 vs 4.4

Figmaの価格プランはLucidchartよりも競争力があります。: 4.6 vs 4.4

LucidchartはFigmaよりも選択肢が多いです。: 69 vs 23

なぜLucidchartはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

Lucidchartは、さまざまなニーズに応える機能を提供しているため、Figmaの優れた代替手段だと考えています。Lucidchartは単なるデザインツールではなく、効果的な図表作成ソフトウェアでもあります。フローチャート、ネットワーク図、組織図などの多様なテンプレートを提供しており、プロジェクトの計画や管理に特に役立ちます。また、リアルタイムのコラボレーションをサポートしており、チームが場所にかかわらずシームレスに共同作業を行うことができます。

Lucidchartの直感的なインターフェイスは、初心者でも簡単に使うことができます。Figmaがプロトタイピングやデザインコラボレーションに優れている一方で、Lucidchartは複雑な図を作成する際の柔軟性と使いやすさで際立っています。さらに、LucidchartはGoogle DocsやSlackなどの人気アプリとの統合がスムーズで、利便性と効率を高めています。そのため、プロジェクトの特定の要件に応じて、LucidchartはしばしばFigmaよりも適した選択肢となります。

LucidchartとFigmaの違いは何ですか？

LucidchartとFigmaはどちらも優れたデザインツールですが、それぞれ異なる目的に使用されています。Lucidchartは主にフローチャートや組織図、マインドマップなどの図を作成するために使用されます。プロセスや概念をシンプルかつプロフェッショナルに視覚化するのに適したツールです。一方、FigmaはUI/UXデザインアプリケーションで、リアルタイムのコラボレーションを可能にします。主にウェブサイトやアプリのインターフェースデザインに使用され、複数のユーザーが同じプロジェクトに同時に取り組むことができます。

さらに、Figmaはプロトタイピング機能も提供しており、Lucidchartにはこの機能がありません。つまり、ツール内で自分のデザインのインタラクティブなモックアップを作成できるということです。しかし、Lucidchartは静的な図の作成に優れ、使いやすさにも定評があります。どちらを選ぶかは、プロジェクトの具体的なニーズによるでしょう。

18. InVision

デジタルプロダクトデザインプラットフォーム

4.5 （21件のレビュー）

デザイン

InVisionは、チームと共にデジタルプロジェクトを作成し、製品のプロトタイプを構築し、その後製品を開発するためのプラットフォームです。このプラットフォームは、デザインチームと開発者の両方の効率とスピードを向上させ、リアルタイムでの作業とコラボレーションを可能にします。さらに、遠距離であっても連携が可能です。

InVision は Figma と比較して

FigmaはInVisionよりもポジティブなレビューが多いです。: 97 vs 95

FigmaはInVisionよりもサポートが得意です。: 4.5 vs 4.4

FigmaはInVisionよりもユーザーフレンドリーです。: 4.5 vs 4.4

Figmaは、InVisionよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.6 vs 4.3

InVisionはFigmaよりも多用途です。: 54 vs 23

InVisionとFigmaの違いは何ですか？

FigmaとInVisionは、デザインとプロトタイピングの分野で著名なツールであり、それぞれ独自の機能と体験を提供しています。これらはUI/UXデザイナーによって広く使用されていますが、選択する際には重要な違いがあります。最初の違いは、コア機能にあります。Figmaは主にコラボレーティブデザイン機能で知られています。これにより、複数のチームメンバーがGoogle Docsに似た方法で、同じデザインファイルに同時に取り組むことができます。このリアルタイムのコラボレーションは、ブレインストーミングセッション、デザインの反復、即時のフィードバックを受けることにまで広がります。Figmaは、ベクターグラフィックスの編集やプロトタイピングを同じ環境内で行うことができ、デザインの作成とテストのための包括的なツールとなっています。対照的に、InVisionは主にプロトタイピングに焦点を当てています。コラボレーティブ機能も提供していますが、その強みは静的なデザインファイルをインタラクティブなプロトタイプに変換することにあります。デザイナーはSketchやPhotoshopなどのさまざまなデザインツールからデザインをアップロードし、InVisionを使ってインタラクション、アニメーション、トランジションを追加することができます。これにより、最終製品がどのように機能するかをよりリアルに感じることができます。もう一つの重要な違いは価格構造です。Figmaは非常に充実した無料プランを提供しており、個人デザイナーや小規模チームにとってアクセスしやすいものとなっています。料金プランはエディター（デザインを作成する人）の数に基づいていますが、ビューワー（デザインをコメントしたり見ることができる人）は無料でプラットフォームにアクセスできます。一方、InVisionも無料プランを提供していますが、機能が制限されています。料金プランは異なる構造を持ち、特に高度な機能が必要な大規模チームにとってはより高額となる場合があります。最後に、各プラットフォームの統合機能に違いがあります。Figmaは、SlackやJIRA、Zeplinなどの他のツールやサービスとの強力な統合を持ち、デザインプロセスの異なる段階を通じてシームレスなワークフローを実現します。InVisionも他のツールと統合しますが、その統合はプロトタイピングプロセスを強化することに重点を置いており、SketchやAdobe...

InVision と Figma の完全な比較をご覧ください

19. Lucidspark

Lucidsparkで創造性が解き放たれ、アイデアが生まれます。

4.6 （20件のレビュー）

教育的コラボレーション

Lucidsparkは、チームや個人に協力的な視覚的思考とブレインストーミングの価値を提供します。リアルタイムでアイデアを簡単に共同作成、発想、整理できるデジタルホワイトボードプラットフォームを提供しています。直感的なインターフェースと強力な機能を備えたLucidsparkは、チームが視覚的に考え、アイデアをつなげ、イノベーションを促進することを可能にします。

Lucidspark は Figma と比較して

Figmaの価格プランはLucidsparkよりも競争力があります。: 4.6 vs 4.4

Lucidsparkは、Figmaよりも多くの機能を備えています。: 115 vs 23

なぜLucidsparkはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

Lucidsparkは、そのユニークな機能とユーザーフレンドリーなインターフェースのおかげで、Figmaの優れた代替品だと感じています。Figmaが主にデザインツールであるのに対し、Lucidsparkはリアルタイムでのコラボレーション、ブレインストーミング、アイデアマッピングを可能にするバーチャルホワイトボードを提供します。これにより、チームベースのプロジェクトやブレインストーミングセッションに非常に適したツールとなっています。また、プロジェクトをゼロから始める際に便利なさまざまなテンプレートも提供しています。さらに、LucidsparkはSlack、Google Drive、Jiraなどの他の人気ツールとシームレスに統合されており、その機能性と利便性を高めています。投票機能も特筆すべき点で、チームがアイデアの優先順位を簡単に付けることができます。Figmaがデザインに特化したタスクで優れている一方、Lucidsparkの柔軟性は、より包括的なコラボレーションツールを求める人々にとって強力な候補となっています。

LucidsparkとFigmaの違いは何ですか？

私はLucidsparkとFigmaの両方を使用した経験があり、それぞれ異なる目的に適していることに気付きました。Lucidsparkは、ブレインストーミングやコラボレーションを促進する仮想ホワイトボードです。マインドマップの作成、ワークフローの設計、アイデアの視覚的整理に最適です。リアルタイムコラボレーションを提供し、複数のユーザーが同時に同じボード上で作業できます。

一方、Figmaはインターフェースデザイン、プロトタイピング、グラフィックデザインに使用されるデザインツールです。主にUX/UIデザイナーによって、ウェブやモバイルアプリケーションのインタラクティブなプロトタイプを作成するために使用されます。Figmaもリアルタイムコラボレーションをサポートしていますが、その機能はタイポグラフィ、カラースキーム、レイアウトグリッドなど、デザイン要素により焦点を当てています。

要約すると、両方のツールがコラボレーション機能を提供していますが、Lucidsparkはブレインストーミングや計画に適しており、Figmaは詳細でインタラクティブなデザインプロトタイプの作成に特化しています。

20. VistaPrint

手頃な価格の印刷、高品質

（0件のレビュー）

デザイン

VistaPrintは、名刺、マーケティング資料、アパレル、サイン、プロモーションアイテムなどのパーソナライズされた製品を提供するカスタム印刷サービスを専門とする主要なオンラインプラットフォームです。

プレミアムにアップグレード

すべての 383+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

21. Tree plotter inventory

Tree Plotter Inventoryを使って都市の森林の未来を描きましょう！

4.6 （18件のレビュー）

アプリケーション開発

Tree Plotter Inventoryは、都市林業データの管理と分析を目的としたウェブベースのソフトウェアアプリケーションです。ユーザーは、木をマッピング、測定、監視することができ、木の健康、種類の多様性、環境への利益に関する貴重な洞察を提供します。また、このソフトウェアはGPS技術を使用して現場でのデータ収集をサポートしています。使いやすいインターフェースにより、専門家と地域のメンバーの両方にとって利用しやすくなっています。

Tree plotter inventory は Figma と比較して

Figmaは、ポジティブレビューの割合に基づいて、Tree plotter inventoryよりも優れたソリューションです。: 97 vs 94

Tree plotter inventory は Figma よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 5.0 vs 4.5

Figmaは、Tree plotter inventoryと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.6 vs 4.4

Tree plotter inventoryは、Figmaよりも多くの機能を備えています。: 46 vs 23

なぜTree plotter inventoryはFigmaの良い代替手段なのでしょうか？

デザイナーとして、私はTree Plotter InventoryがFigmaに対する魅力的な代替手段であると感じています。これは主に特定のタスクに向けて設計された独自の機能によるものです。一般的なデザインツールであるFigmaとは異なり、Tree Plotterは樹木の在庫管理や可視化に特化しています。これにより、都市の林業家や樹木医、または大量の樹木データに関わるすべての方にとって優れた選択肢となります。

Tree Plotterは、ユーザーがデータをリアルタイムでマッピング、管理、分析、報告できるようにします。そのユーザーフレンドリーなインターフェースとインタラクティブなマップは、複雑なデータセットを簡単にナビゲートし理解することを可能にします。また、クラウドベースのアクセスを提供しているため、いつでもどこでも自分の作業にアクセスできます。さらに、今日のリモートワーク環境において重要な機能である複数のユーザー間でのコラボレーションもサポートされています。

要するに、Tree Plotter InventoryはFigmaの広範なデザイン機能に比べて、樹木在庫管理により特化したソリューションを提供します。

Tree plotter inventoryとFigmaの違いは何ですか？

デザイナーとして、Tree Plotter InventoryとFigmaの両方が貴重なツールであると感じていますが、それぞれ非常に異なる目的に使用されます。Tree Plotter Inventoryは、樹木在庫管理専用に設計されたウェブベースのソフトウェアです。樹木医や都市林業者が樹木の群生をマッピング、管理、分析することを可能にします。このソフトウェアは、リアルタイム更新、データ収集、カスタマイズ可能なフィールドやダッシュボード、GISマッピングなどの機能を提供します。

一方、Figmaはユーザーインターフェースやユーザーエクスペリエンスのデザイン、さらにはプロトタイピングに使用されるクラウドベースのデザインツールです。複数のチームメンバーが同時にデザイン作業を進めることができるコラボレーティブなプラットフォームです。Figmaを使用することで、デザイナーはワイヤーフレームやインタラクティブなプロトタイプを作成し、フィードバックを収集することを一箇所で行うことができます。このように、両方とも強力なツールですが、それぞれ異なるニーズに応じており、一方は樹木管理に特化し、もう一方はデジタル製品デザインを促進します。

22. Whimsical

協力作業のためのソリューション

4.8 （17件のレビュー）

コラボレーション生産性

Whimsicalを使えば、ドキュメント、ワイヤーフレーム、フローチャートの作成においてチームメンバーと共同作業ができ、アイデアを育むと共に、プロジェクトを効率的に管理し、質の高い成果物を生み出すことができます。

23. Mystudio

MyStudioでクリエイティビティを解き放とう

4.6 （19件のレビュー）

ビデオ

MyStudioは、ビデオ制作と編集のために設計された包括的なソフトウェアソリューションです。プロフェッショナル品質のビデオを作成するための幅広いツールを備えたユーザーフレンドリーなインターフェースを提供します。主な機能には、ビデオ録画、編集、特殊効果、共有オプションが含まれています。初心者から上級者まで、MyStudioは個人またはビジネス用の魅力的なコンテンツを簡単に作成できるようにします。

24. Proto.io

アイデアをすぐに実現しましょう

4.3 （11件のレビュー）

デザイン

あらゆるニーズに応えるプロトタイピングソリューション。UXデザイナー、起業家、プロダクトマネージャー、マーケター、そして良いアイデアを持つすべての人に最適です。

25. Moqups

アイデアを形にし、コンセプトを証明しましょう。

4.7 （10件のレビュー）

デザイン

スマートでシンプル、かつ迅速なオールインワンのオンラインデザインプラットフォームです。

今すぐSecretに参加

Secretで最高のSaaSを使って節約を始めましょう。

サインアップ

もっと知る

11月 2024におけるFigmaのベストな代替案25選

Figmaの代替および競合の製品

Figmaの代替案一覧

1. Canva

Joyce Williams

Canvaの貴重な学習リソースでデザインスキルを向上させる

2. Photoshop

Megan Jones

適応可能なPhotoshop：私のニーズに合わせたソフトウェアのカスタマイズ

3. Illustrator

Russell Garcia

イラストレーターの探求：価値ある投資

4. Webflow

Pierce G

インスピレーションを与えるWebflowコミュニティ：貴重な学習リソース

5. Notion

John R

優れたカスタマーサポート：Notionの対応力と支援

6. Uizard

Tito Deckow

チームのワークフローの改善

7. ProtoPie

Elwyn Murphy

リソース節約ツール

8. Miro

Nancy Miller

魅力的なレッスンと使いやすいアプリ

9. Visme

Finnegan

Visme：簡単なデザイン機能でダイナミックなメールキャンペーンを強化する

10. Zoviz

11. PandaSuite

Carolyn C

生産性向上：PandaSuiteによるシームレスなコラボレーション

12. Adobe Creative Cloud

Pearline Sauer

大手企業による推奨

13. Framer

14. Dribbble

15. Balsamiq

Benjamin B

Balsamiqによる優れたカスタマーサポート

16. InDesign

Logan Smith

Adobe InDesignを使って先を行く：定期的なアップデートの力を引き出す

17. Lucidchart

Olivia N

ソフトウェアのスキル向上と予算に優しい価格選択

18. InVision

Carl Martinez

InVisionにおける優れた顧客サポート: 迅速で知識豊富、常にお手伝いする準備が整っています

19. Lucidspark

Henry

生産性の向上とシームレスなコラボレーション：ソフトウェアの緊急性とエクスポート機能のレビュー

20. VistaPrint

21. Tree plotter inventory

Olivia N

一流の樹木在庫管理ソリューション：Tree Plotter

22. Whimsical

Kayla G

素晴らしい whimsical 経験

23. Mystudio

Eric

柔軟性と多様性：MyStudioの幅広いファイル形式サポート

24. Proto.io

Christina E

お手頃な価格と充実した機能：満足のいくProto.ioレビュー

25. Moqups

Xerxes G

Moqups：フリーランサーとクライアントのコラボレーションを効率化する