Avantages des évaluateurs

• Collecte de commentaires et suivi des versions rationalisés : QuickReviewer améliore considérablement le processus de révision en consolidant tous les commentaires et en suivant les versions en un seul endroit, ce qui le rend plus facile et plus efficace que l'utilisation du courrier électronique et de Google Drive.

• Interface conviviale : le logiciel est facile à comprendre et à utiliser, avec un temps de configuration d'une journée seulement et une courbe d'apprentissage d'environ 2 heures pour toute une équipe. Il dispose également d'une interface de style Google Drive, ce qui le rend familier et intuitif pour les nouveaux utilisateurs.

• Abordable et flexible : QuickReviewer est une solution rentable, offrant un bon rapport prix/performance. Il est également flexible, permettant une adaptation facile aux différents flux de travail et besoins.

• Excellente équipe d'assistance : QuickReviewer fournit des réponses rapides et un excellent service, garantissant que tout problème ou requête est résolu rapidement et efficacement.

• Collaboration améliorée avec la fonctionnalité d'espaces de travail : la fonctionnalité d'espaces de travail permet de créer des espaces séparés pour différentes équipes ou projets, améliorant ainsi la collaboration et l'organisation au sein des équipes de conception.

Inconvénients des évaluateurs

• Manque d'intégration d'Adobe CC : bien que QuickReviewer envisage d'intégrer Adobe CC à l'avenir, l'absence actuelle de cette fonctionnalité peut être un inconvénient pour les utilisateurs qui dépendent fortement d'Adobe CC pour leur travail.

• Compatibilité limitée des fichiers : QuickReviewer n'accepte que les documents .pdf, ce qui peut constituer un obstacle pour les utilisateurs qui travaillent avec une variété de formats de fichiers.

• Absence de commentaires historiques : Lorsqu'une nouvelle version d'un document est téléchargée, tous les commentaires précédents sont perdus. Cela peut être frustrant pour les utilisateurs qui souhaitent revenir sur des commentaires précédents.

• Problèmes de visibilité avec les commentaires et les annotations : l'icône de commentaire est petite et difficile à voir, et les commentaires dans la colonne peuvent être difficiles à lire en raison de problèmes de contraste et de luminosité. Les autres annotations telles que les lignes, les cases et les flèches ne sont pas suffisamment visibles et sont trop petites.

• Manque de certaines fonctionnalités : les utilisateurs ont exprimé le souhait de bénéficier de fonctionnalités telles que la possibilité de désactiver les téléchargements jusqu'à ce que l'approbation soit reçue, la possibilité de laisser des mémos vocaux sur les horodatages vidéo et la possibilité de dessiner et d'ajouter des formes pour faciliter les commentaires. L'absence de ces fonctionnalités peut limiter les fonctionnalités du logiciel pour certains utilisateurs.