6 Meilleures Alternatives à Authorize net en décembre 2024

Je crois qu'Authorize.Net est une bonne alternative à Stripe pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il offre une large gamme d'options de paiement, y compris les cartes de crédit, les chèques électroniques et les paiements numériques tels qu'Apple Pay et PayPal. Cela le rend pratique pour les clients ayant des préférences de paiement diverses. Deuxièmement, il dispose de mesures de sécurité robustes telles que l'Advanced Fraud Detection Suite (AFDS) qui aide à prévenir les transactions frauduleuses. De plus, Authorize.Net offre un excellent support client avec une équipe disponible 24h/24 pour aider en cas de problèmes. Il se vante également d'une API supérieure pour une intégration personnalisée, ce qui facilite l'incorporation dans les systèmes des entreprises. Enfin, bien qu'Authorize.Net et Stripe aient des tarifs similaires, les entreprises traitant un volume élevé de transactions peuvent trouver Authorize.Net plus rentable en raison de son plafonnement des frais mensuels.

J'ai remarqué plusieurs différences clés entre Authorize.Net et Stripe, deux plateformes populaires de traitement des paiements en ligne. Tout d'abord, Authorize.Net sert principalement de passerelle, ce qui signifie qu'elle connecte le site web d'un commerçant aux réseaux de cartes de crédit appropriés pour le traitement des transactions. En revanche, Stripe est un fournisseur de services de paiement complet, offrant à la fois une passerelle et un compte marchand.

Deuxièmement, les modèles de tarification varient entre les deux. Authorize.Net utilise un modèle de frais mensuels ainsi que des frais de transaction, tandis que Stripe facture un tarif fixe par transaction, sans frais mensuels. Cela rend Stripe plus rentable pour les petites entreprises ou les start-ups.

Enfin, en termes de commerce international, Stripe prend en charge plus de pays et de devises par rapport à Authorize.Net. De plus, l'API de Stripe est plus conviviale pour les développeurs, offrant plus d'options de personnalisation. Les deux ont leurs forces et sont réputés dans leur domaine ; le choix dépend des besoins spécifiques de l'entreprise.

Je crois qu'Authorize.net est une excellente alternative à Square Point of Sale en raison de sa polyvalence et de ses fonctionnalités puissantes. Contrairement à Square, Authorize.net est compatible avec plus de 450 plateformes logicielles. Cela facilite son intégration et son utilisation avec les systèmes commerciaux existants. Il propose également des services avancés de détection de fraude pour garantir que les transactions sont sécurisées et fiables. En termes de tarification, alors que Square facture des frais pour chaque transaction, Authorize.net propose une option de paiement mensuel qui peut être plus rentable pour les entreprises ayant un volume de ventes élevé. De plus, il offre une fonctionnalité de terminal virtuel qui vous permet d'entrer manuellement les informations de carte de crédit, ce qui le rend idéal pour les commandes par téléphone et par courrier. Dans l'ensemble, Authorize.net fournit une solution robuste et flexible qui peut répondre à divers besoins commerciaux.

Je crois qu'il existe plusieurs différences distinctes entre Authorize.net et Square Point of Sale (POS). Tout d'abord, Authorize.net est principalement un fournisseur de passerelle de paiement, ce qui signifie qu'il facilite le transfert d'informations entre un portail de paiement et le processeur frontal ou la banque. Il est idéal pour les entreprises qui possèdent déjà un compte marchand et ont besoin d'une passerelle pour traiter les paiements en ligne.

De manière légèrement différente, Square POS est une solution tout-en-un qui fournit à la fois un compte marchand et une passerelle de paiement. Cela facilite la tâche des petites entreprises ou des particuliers qui n'ont pas de compte marchand. Square propose également du matériel physique pour traiter les paiements en personne, ce qui le rend idéal pour les magasins physiques. Cependant, bien que Square ait une structure tarifaire plus simple, Authorize.net pourrait être plus rentable pour les entreprises avec des volumes de transactions plus importants.

Authorize net est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Braintree: 90 vs 74

Authorize net est une meilleure solution pour le service client que Braintree: 4.3 vs 3.4

Authorize net est plus simple à utiliser que Braintree: 4.2 vs 3.7

Authorize net a un meilleur rapport qualité-prix que Braintree: 4.3 vs 3.7

Authorize net est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Braintree: 33 vs 15

Authorize net a de meilleurs avis positifs que Payoneer: 90 vs 89

Authorize net est meilleur pour le support client que Payoneer: 4.3 vs 4.0

Payoneer est plus simple à utiliser que Authorize net: 4.5 vs 4.2

Authorize net a un meilleur rapport qualité-prix que Payoneer: 4.3 vs 4.2

Authorize net est plus polyvalent que Payoneer: 33 vs 5

Authorize net a de meilleurs avis positifs que MangoPay: 90 vs 85

MangoPay est meilleur pour le support client que Authorize net: 4.6 vs 4.3

MangoPay est plus facile à mettre en place que Authorize net: 4.5 vs 4.2

MangoPay est plus adapté aux petites entreprises que Authorize net grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.4 vs 4.3

MangoPay est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Authorize net: 52 vs 33

Memberstack est meilleur pour le service client que Authorize net: 4.6 vs 4.3

Memberstack est plus facile d'utilisation que Authorize net: 4.5 vs 4.2

Memberstack a un meilleur rapport qualité-prix que Authorize net: 4.4 vs 4.3