Stytch vs Auth0: Escolhendo a melhor solução de identidade e autenticação

Uma plataforma de autenticação poderosa simplifica a gestão de usuários, melhora a segurança e otimiza o processo de login para seus usuários. Também oferece recursos críticos de segurança, como autenticação sem senha, autenticação multifator (MFA) e verificação de usuários, que são essenciais no cenário digital de hoje.

Este artigo explora uma comparação entre duas plataformas de autenticação populares, Stytch e Auth0. Embora ambas forneçam soluções modernas de autenticação, elas oferecem abordagens diferentes—Stytch é focada em uma experiência sem senha, amigável para desenvolvedores, enquanto Auth0 fornece uma plataforma de gerenciamento de identidade mais ampla com fluxos de autenticação personalizáveis. Compreender as diferenças em seus recursos e capacidades de integração pode ajudá-lo a escolher a melhor solução para seu projeto. Vamos dar uma olhada mais de perto em Stytch vs Auth0.

Stytch e Auth0 são dois players proeminentes em software de segurança e no cenário de identidade e autenticação, cada um oferecendo forças únicas adaptadas a diferentes necessidades de desenvolvimento.

Stytch é conhecida por sua abordagem amigável ao desenvolvedor e seu foco na autenticação sem senha. Ela fornece ferramentas que permitem aos desenvolvedores implementar facilmente métodos modernos de autenticação, como códigos de acesso únicos, links mágicos e WebAuthn. Auth0, por outro lado, é uma plataforma de gerenciamento de identidade bem estabelecida que oferece uma ampla gama de recursos de autenticação e autorização. Com seus fluxos de login personalizáveis, integrações de login social e suporte para opções baseadas em senha e sem senha, Auth0 fornece soluções abrangentes de identidade que podem escalar com a complexidade do seu negócio.

Ao decidir entre Stytch e Auth0, é importante considerar seu caso de uso específico. Se sua prioridade é implementar rapidamente uma autenticação moderna e sem senha com configuração mínima e flexibilidade para desenvolvedores, Stytch pode ser a melhor opção. No entanto, se você está buscando uma solução de identidade completa com recursos extensivos, personalizabilidade e suporte para uma variedade de métodos de autenticação, Auth0 pode ser a escolha certa.

Stytch e Auth0 oferecem soluções avançadas para autenticação de usuários e gerenciamento de identidade, mas a principal diferença reside em seu foco e na gama de recursos que oferecem.

Stytch é uma plataforma voltada para desenvolvedores que enfatiza a autenticação sem senha. Foi projetada para ajudar os desenvolvedores a implementar rapidamente e facilmente métodos modernos e seguros de autenticação, como códigos de uso único (OTPs), links mágicos e WebAuthn. A API do Stytch é leve e flexível, permitindo que os desenvolvedores integrem experiências seguras e sem senha com mínimo esforço. Isso a torna uma escolha atraente para startups ou empresas que buscam proporcionar uma experiência de usuário contínua sem a complicação de gerenciar senhas. Se sua necessidade principal é um fluxo de autenticação simples focado em reduzir a fricção para os usuários, a abordagem sem senha do Stytch pode ser ideal.

Auth0, por outro lado, oferece uma solução de gerenciamento de identidade mais abrangente, tornando-se bem adequada para organizações com requisitos de segurança complexos. Além das opções sem senha, o Auth0 suporta autenticação tradicional com nome de usuário e senha, logins sociais, autenticação multifatorial (MFA) e autenticação única (SSO). O Auth0 é projetado para escalabilidade, oferecendo uma ampla gama de fluxos de login personalizáveis e recursos de segurança que podem atender às necessidades de grandes empresas ou organizações com cenários de autenticação diversos. Se você está procurando uma plataforma que possa gerenciar tanto sistemas baseados em senha quanto sem senha, enquanto oferece controle extenso sobre fluxos de trabalho de autenticação e autorização, a versatilidade do Auth0 pode ser a melhor opção.

Ao escolher entre Stytch e Auth0, considere a complexidade de suas necessidades de autenticação. O Stytch se destaca em proporcionar uma experiência sem senha simples e sem fricções, ideal para aplicações centradas no usuário. O Auth0, com seus recursos abrangentes de gerenciamento de identidade, é mais adequado para organizações que precisam de uma gama completa de métodos de autenticação, recursos de segurança robustos e escalabilidade em nível empresarial.

• Foco na autenticação sem senha: Stytch é projetado com uma abordagem sem senha em primeiro lugar, oferecendo métodos seguros como links mágicos, códigos de acesso de uso único e WebAuthn, que melhoram a experiência do usuário ao eliminar a necessidade de senhas.
• API amigável para desenvolvedores: Stytch fornece uma API leve e flexível que torna a integração simples e rápida para os desenvolvedores. Isso reduz o tempo de desenvolvimento e a complexidade ao implementar fluxos de autenticação.
• Recursos modernos de segurança: A plataforma oferece medidas de segurança robustas, como autenticação multifator (MFA), que aprimoram a segurança geral dos processos de autenticação de usuários.
• Implementação rápida: Stytch permite que os desenvolvedores implementem rapidamente soluções de autenticação sem precisar de extensa personalização. Isso a torna ideal para startups e equipes que buscam uma implantação rápida.
• Experiência do usuário personalizável: Stytch foca em uma experiência do usuário sem costura, permitindo que os desenvolvedores criem fluxos de autenticação personalizados e com marca que se ajustem à aparência e sensação de seu aplicativo ou site.

• Escopo de recursos limitado: Embora a Stytch se destaque na autenticação sem senha, ela carece dos recursos extensivos de concorrentes como Auth0, como logins sociais, gerenciamento completo de usuários e suporte para autenticação tradicional baseada em senha.
• Ecossistema menor: A Stytch é um jogador relativamente novo no espaço de autenticação em comparação com plataformas mais antigas como Auth0. Como resultado, possui menos integrações pré-construídas e uma comunidade menor de usuários e desenvolvedores.
• Não ideal para casos de uso complexos: A Stytch pode não ser adequada para empresas com necessidades complexas de gerenciamento de identidade, como controle de acesso baseado em função (RBAC) avançado ou fluxos de login altamente personalizáveis.
• Falta de análises integradas: A Stytch não oferece análises robustas ou recursos de rastreamento, o que pode ser uma desvantagem para empresas que desejam insights detalhados sobre o comportamento do usuário e métricas de autenticação.
• Suporte limitado para sistemas legados: A abordagem moderna e sem senha da Stytch pode não se integrar bem com sistemas mais antigos ou tradicionais que ainda dependem da autenticação baseada em senha.

• Conjunto abrangente de recursos: Auth0 oferece uma ampla gama de métodos de autenticação, incluindo logins tradicionais com nome de usuário/senha, opções sem senha, logins sociais, autenticação única (SSO) e autenticação multifatorial (MFA). Isso o torna uma plataforma versátil para uma variedade de casos de uso.
• Fluxos de autenticação personalizáveis: Auth0 permite que os desenvolvedores personalizem completamente os fluxos de login para atender a requisitos de negócios específicos. Seus recursos de Regras e Ações possibilitam processos de autenticação adaptados com base no comportamento do usuário, contexto e necessidades de segurança.
• Segurança de nível empresarial: Auth0 fornece robustos recursos de segurança, como detecção de anomalias, proteção contra bots e controle de acesso granular por meio de controle de acesso baseado em função (RBAC), tornando-o adequado para aplicações de nível empresarial com necessidades de segurança rigorosas.
• Integrações extensas: Auth0 suporta uma ampla gama de integrações com outros serviços e plataformas, incluindo provedores de identidade populares como Google, Facebook e GitHub. Também possui SDKs e plugins para várias linguagens de programação e frameworks, simplificando o processo de desenvolvimento.
• Escalabilidade: Auth0 é projetado para lidar com aplicações de qualquer tamanho, desde pequenas startups até grandes empresas. Sua infraestrutura pode escalar para acomodar altos volumes de solicitações de autenticação de usuários sem sacrificar o desempenho.

• Os preços podem ser altos para empresas: Embora Auth0 ofereça um plano gratuito para pequenos projetos, seus custos podem aumentar significativamente à medida que você escala, especialmente para recursos de nível empresarial, como MFA, SSO e controle de acesso baseado em função (RBAC).
• Complexidade na configuração: O extenso conjunto de recursos da Auth0 pode introduzir complexidade durante a configuração inicial. Para equipes que não requerem tais recursos abrangentes, isso pode adicionar uma sobrecarga desnecessária.
• Suporte ao cliente limitado para planos inferiores: O suporte ao cliente da Auth0 é escalonado, e os planos gratuitos ou de níveis inferiores podem não oferecer o suporte dedicado que algumas empresas exigem. O suporte premium tem um custo mais alto, o que pode ser uma limitação para equipes menores.
• Personalização requer conhecimento avançado: Embora a Auth0 ofereça opções de personalização poderosas, tirar pleno proveito delas muitas vezes requer habilidades técnicas avançadas. Desenvolvedores menos experientes podem ter dificuldades para configurar certos aspectos, como páginas de login personalizadas ou fluxos de autenticação complexos.
• Risco de dependência: A profunda integração da Auth0 com vários serviços e sua natureza proprietária podem dificultar a migração para fora da plataforma uma vez que esteja profundamente embutida em seu aplicativo ou serviço. A transição para outro provedor pode envolver um esforço significativo.

Stytch e Auth0 oferecem soluções robustas de autenticação, mas diferem em foco e escopo. Stytch é projetado para simplicidade, enfatizando uma abordagem amigável para desenvolvedores, sem senhas com métodos modernos como links mágicos e WebAuthn, tornando-o ideal para aplicações que priorizam experiências de usuário sem atritos. 

Auth0, por outro lado, fornece uma plataforma de gerenciamento de identidade mais abrangente, oferecendo opções tanto baseadas em senha quanto sem senha, autenticação multifatorial, login único e logins sociais. Enquanto Stytch se destaca pela facilidade de uso e rápida integração para autenticação sem senha, Auth0 é mais adequado para necessidades complexas de empresas, com extensa personalização e recursos de segurança.

Se Stytch é melhor que Auth0 depende das suas necessidades específicas. Stytch se destaca em fornecer uma abordagem simples, sem senhas, tornando-se ideal para empresas que buscam implementar autenticação moderna e sem atritos com um esforço de desenvolvimento mínimo. Seu foco na facilidade de uso e integração rápida é uma vantagem para startups ou aplicações que priorizam a experiência do usuário. 

Auth0, no entanto, é mais abrangente, oferecendo uma ampla gama de opções de autenticação, incluindo senhas tradicionais, autenticação multifatorial e login único. Para organizações que exigem medidas de segurança complexas e personalizáveis e escalabilidade em várias aplicações, Auth0 pode ser uma opção melhor devido ao seu conjunto extenso de recursos.

Stytch é melhor utilizada para implementar autenticação sem senha e sem costura em aplicações que priorizam a experiência do usuário e a segurança. Sua API amigável para desenvolvedores facilita a integração de métodos modernos de autenticação, como magic links, códigos de acesso únicos e WebAuthn sem as complexidades da gestão tradicional de senhas. 

Stytch é ideal para startups, aplicativos web e móveis modernos, e qualquer plataforma que busca reduzir a fricção no processo de login enquanto mantém altos padrões de segurança. É particularmente adequada para aplicações que desejam aumentar a retenção de usuários e agilizar os fluxos de autenticação com configuração e configuração mínimas.

Stytch pode substituir Auth0 em certos casos de uso, particularmente onde a autenticação sem senha é o foco principal e a simplicidade é um requisito chave. Stytch se destaca em fornecer métodos de autenticação modernos e sem atritos, como links mágicos e WebAuthn, tornando-se uma boa escolha para aplicativos que priorizam a experiência do usuário. 

No entanto, para necessidades mais complexas, como gerenciar logins baseados em senha e sociais, autenticação única (SSO), autenticação multifatorial (MFA) e recursos avançados de segurança, Auth0 continua sendo a solução mais abrangente. Stytch pode substituir Auth0 para necessidades de autenticação mais simples, mas para grandes empresas que exigem personalização extensa, Auth0 ainda pode ser a melhor opção.

Stytch é geralmente considerado mais econômico do que Auth0, especialmente para startups ou negócios focados principalmente na implementação de autenticação sem senha.Preços da Stytch são diretos, e seu modelo flexível de pagamento por uso torna-o acessível para aplicações menores que não exigem uma ampla gama de métodos de autenticação ou recursos avançados. 

Auth0, embora ofereça um nível gratuito, pode se tornar mais caro à medida que você escala, particularmente ao adicionar recursos de nível empresarial como autenticação multifator (MFA), login único (SSO) e controle de acesso baseado em função avançado (RBAC). Para organizações com necessidades de autenticação mais simples, Stytch pode oferecer uma alternativa mais econômica ao Auth0.

Enquanto a Stytch oferece uma solução inovadora de autenticação sem senha com uma API amigável para desenvolvedores, vale a pena explorar plataformas de autenticação alternativas para garantir que você encontre a melhor opção para os requisitos do seu projeto.

Alternativas notáveis à Stytch incluem Auth0, Okta, Firebase Authentication e OneLogin.

A escolha da plataforma de autenticação ideal depende do seu caso de uso específico, necessidades de segurança e requisitos de integração. Se você está procurando uma solução que simplifique a autenticação sem senha e priorize a facilidade de implementação, a Stytch pode ser a opção certa. No entanto, considerar alternativas com conjuntos de recursos mais amplos ou capacidades de nível empresarial pode fornecer insights úteis e ajudá-lo a tomar uma decisão bem-informada.

Auth0 e Stytch são ambas plataformas de autenticação robustas, mas atendem a necessidades diferentes. Auth0 oferece uma solução abrangente de gerenciamento de identidade, suportando tanto opções baseadas em senha quanto opções sem senha, juntamente com recursos avançados como autenticação multifator (MFA), single sign-on (SSO) e logins sociais. É altamente personalizável e adequado para empresas com requisitos de segurança complexos. 

Stytch, por outro lado, foca principalmente na autenticação sem senha, fornecendo uma API amigável para desenvolvedores, fácil de integrar, para métodos de login modernos como links mágicos e WebAuthn. Enquanto Stytch se destaca na simplicidade e na experiência do usuário, Auth0 é mais adequado para projetos maiores que exigem amplas capacidades de autenticação.

Auth0 pode ser considerado melhor do que Stytch para organizações que requerem uma solução de gerenciamento de identidade mais abrangente com recursos de segurança avançados. Seu suporte tanto para opções baseadas em senha quanto sem senha, junto com autenticação multifatorial (MFA) e login único (SSO), torna-o uma plataforma versátil para empresas que necessitam de autenticação complexa e escalável. Auth0 também permite uma extensa personalização, tornando-o adequado para projetos onde segurança e flexibilidade são fundamentais. 

Enquanto Stytch se destaca na simplicidade e facilidade de integração para soluções sem senha, a gama mais ampla de recursos e adaptabilidade do Auth0 o tornam uma opção melhor para negócios com necessidades de autenticação mais exigentes.

Auth0 é melhor utilizado para aplicações e organizações que requerem uma solução de gerenciamento de identidade abrangente, flexível e escalável. Ele se destaca em lidar com necessidades complexas de autenticação, oferecendo suporte para logins tradicionais baseados em senha, opções sem senha, logins sociais, autenticação multifator (MFA) e login único (SSO). 

Os robustos recursos de segurança do Auth0, incluindo controle de acesso baseado em função (RBAC) e detecção de anomalias, tornam-no ideal para empresas com requisitos de segurança rigorosos. Além disso, seu alto grau de personalização permite que as empresas criem fluxos de autenticação sob medida, tornando o Auth0 particularmente valioso para empresas que precisam de uma solução versátil para gerenciar cenários diversos de autenticação de usuários em grande escala.

Auth0 pode substituir Stytch em muitos casos, especialmente se você precisar de uma solução de autenticação mais abrangente que vá além dos métodos sem senha. Auth0 suporta logins baseados em senha e sem senha, juntamente com recursos como autenticação multifator (MFA), single sign-on (SSO) e logins sociais, tornando-o uma opção versátil para várias necessidades de autenticação. 

Enquanto Stytch se destaca em simplificar a autenticação sem senha com uma API amigável para desenvolvedores, Auth0 oferece mais personalização e escalabilidade para projetos complexos. Se seu projeto requer recursos avançados de segurança ou gerenciamento de identidade em nível empresarial, Auth0 pode efetivamente substituir Stytch enquanto fornece capacidades adicionais.

Auth0 é geralmente mais caro do que Stytch, especialmente à medida que sua aplicação escala e você requer recursos mais avançados, como autenticação multifatorial (MFA), single sign-on (SSO) e suporte em nível empresarial. Embora Auth0 ofereça um nível gratuito para pequenos projetos, seus preços aumentam significativamente com usuários adicionais e recursos de segurança aprimorados, tornando-o mais caro para aplicações maiores. 

Stytch, por outro lado, foca na autenticação sem senha e oferece um modelo de preços mais simples, pay-as-you-go, que pode ser mais acessível para casos de uso mais simples. Para equipes com necessidades básicas de autenticação, Stytch muitas vezes apresenta uma opção mais econômica em comparação com os preços do Auth0.

Enquanto o Auth0 oferece uma solução abrangente de gerenciamento de identidade e acesso com recursos avançados de autenticação, vale a pena explorar plataformas alternativas para garantir que você encontre a melhor opção para suas necessidades específicas.

Alternativas notáveis ao Auth0 no espaço de autenticação e gerenciamento de identidade incluem Okta, Firebase Authentication, OneLogin e Microsoft Azure AD.

A escolha da plataforma de autenticação ideal depende dos requisitos do seu aplicativo, prioridades de segurança e necessidades de escalabilidade. Se você está buscando uma plataforma conhecida por seus métodos robustos de autenticação, personalização e segurança de nível empresarial, o Auth0 pode ser uma boa opção. No entanto, avaliar essas alternativas pode fornecer insights valiosos e ajudá-lo a tomar uma decisão bem informada que melhor se adeque às suas necessidades de autenticação.

Stytch oferece um sistema robusto e versátil de gerenciamento de identidade do usuário que dá às empresas controle preciso sobre perfis de usuários e fluxos de autenticação. Ao fornecer ferramentas como opções de login sem senha—links mágicos e WebAuthn—Stytch não apenas melhora a segurança dos dados, mas também aumenta o engajamento do usuário e as taxas de conversão de leads ao reduzir a fricção no login. Seus processos de autenticação e autorização sem interrupções o tornam ideal para empresas que buscam equilibrar segurança com experiência do usuário.

Enquanto Auth0 oferece uma solução abrangente de gerenciamento de identidade com recursos avançados como autenticação multifatorial (MFA) e regras personalizáveis, Stytch se destaca por sua ampla aplicabilidade em setores como SaaS, Fintech, e-commerce, saúde e tecnologia do consumidor. Por exemplo, empresas de Fintech se beneficiam dos fluxos de autenticação seguros, mas simplificados da Stytch, enquanto plataformas de e-commerce o utilizam para agilizar logins de clientes, melhorando as conversões. Se sua empresa opera em um setor que exige autenticação amigável ao usuário, mas segura, Stytch pode oferecer vantagens mais personalizadas.

Auth0 lidera a simplificação do processo de autenticação com seu recurso Universal Login. Este recurso permite que os usuários façam login uma vez e usem as mesmas credenciais em várias aplicações e dispositivos, proporcionando uma experiência de usuário contínua. Por exemplo, uma empresa que utiliza múltiplas ferramentas internas pode permitir que os funcionários façam login apenas uma vez e acessem todas as ferramentas sem precisar inserir as credenciais repetidamente, otimizando fluxos de trabalho e reduzindo atritos.

Enquanto Stytch oferece soluções de autenticação eficientes e seguras, especialmente com seu foco em métodos sem senha, como links mágicos e WebAuthn, não consegue igualar a conveniência proporcionada pelo Universal Login da Auth0. A capacidade da Auth0 de unificar a experiência de login em diferentes plataformas lhe confere uma vantagem distinta para empresas que gerenciam múltiplas aplicações, especialmente quando a facilidade de uso e a retenção de usuários são prioridades máximas.

Os poderosos recursos de análise e relatórios do Stytch permitem que as empresas obtenham insights mais profundos sobre o comportamento do usuário, padrões de autenticação e desempenho geral do sistema. Essa abordagem orientada por dados é particularmente benéfica para otimizar fluxos de login, detectar potenciais riscos de segurança e melhorar a experiência do usuário. Por exemplo, plataformas de e-commerce podem rastrear quais métodos de autenticação (como links mágicos ou códigos de acesso únicos) resultam em taxas de conversão mais altas, permitindo que elas aperfeiçoem a jornada do usuário.

Embora o Auth0 também ofereça gerenciamento robusto de acesso do usuário e alguns recursos de relatórios, as análises avançadas do Stytch fornecem dados mais detalhados e acionáveis. As empresas que utilizam o Stytch podem analisar melhor a eficiência de seus processos de autenticação, tomar decisões informadas e identificar rapidamente áreas para melhoria. Isso torna o Stytch uma ferramenta valiosa para empresas que buscam aproveitar dados para melhorar a segurança e o engajamento do usuário.

O Marketplace do Auth0 oferece às empresas um vasto ecossistema de aplicativos e APIs pré-construídos que permitem encontrar e integrar rapidamente as soluções de autenticação de que precisam. Por exemplo, as empresas podem aproveitar integrações com Salesforce, Slack e Zoom, entre muitos outros, para otimizar seus fluxos de trabalho. Além disso, os desenvolvedores podem personalizar seus fluxos de autenticação usando as ações, regras e hooks do Auth0, permitindo criar experiências de login personalizadas, aplicar medidas de segurança específicas ou acionar serviços externos durante o processo de autenticação.

Enquanto o Stytch permite a personalização dos fluxos de trabalho de autenticação, particularmente com sua API amigável para desenvolvedores, o Marketplace do Auth0 se destaca ao fornecer uma abordagem mais extensa e personalizada. A flexibilidade de personalizar a autenticação do usuário em cada estágio garante que até mesmo as necessidades complexas de gerenciamento de identidade sejam atendidas, tornando o Auth0 uma escolha poderosa para empresas que exigem soluções altamente específicas e adaptáveis. Isso dá ao Auth0 uma vantagem significativa para empresas que buscam opções extensas de integração e fluxos de trabalho personalizados.

Stytch leva a melhor quando se trata de facilidade de uso. A plataforma é projetada com uma interface amigável e um painel intuitivo, tornando-a altamente acessível mesmo para usuários não técnicos. Stytch fornece instruções claras de integração, e sua documentação é abrangente e fácil de entender. Essa simplicidade acelera o processo de início, permitindo que as equipes implementem rapidamente métodos de autenticação como links mágicos e códigos de acesso temporários.

Em comparação, Auth0, embora mais robusto e rico em recursos, apresenta uma curva de aprendizado mais acentuada. Suas poderosas capacidades, como regras personalizadas para fluxos de login, autenticação multifator (MFA) e integrações extensas, podem ser inicialmente esmagadoras. Esses recursos geralmente exigem uma compreensão técnica mais profunda, tornando o Auth0 menos acessível para iniciantes. Se você prioriza simplicidade, velocidade de implementação e facilidade de integração em suas ferramentas de autenticação, Stytch se destaca como a escolha mais amigável, enquanto o Auth0 é mais adequado para soluções empresariais complexas e personalizáveis.

Enquanto tanto Stytch quanto Auth0 oferecem integração com outros produtos SaaS, Auth0 se destaca significativamente em esta área. Auth0 suporta uma ampla gama de possibilidades de integração, conectando-se perfeitamente a plataformas populares como Slack, WordPress, GitHub e Zapier. Essa versatilidade permite que as empresas incorporem as soluções de autenticação e gerenciamento de identidade do Auth0 diretamente em suas pilhas de tecnologia existentes, facilitando a unificação dos fluxos de trabalho e aumentando a eficiência operacional. Por exemplo, integrar o Auth0 com o Slack permite login seguro e gerenciamento de usuários dentro das ferramentas de comunicação.

Stytch, sendo relativamente mais nova, oferece menos integrações prontas para uso, mas compensa com uma API bem projetada que permite conexões personalizadas. Embora a flexibilidade do Stytch possa ser vantajosa para desenvolvedores que preferem construir soluções sob medida, empresas que dependem fortemente de várias aplicações de terceiros podem achar o Auth0 a escolha mais compatível e conveniente devido às suas extensas opções de integração e suporte a um ecossistema mais amplo.

Quando se trata de autenticação multifatorial (MFA), tanto a Stytch quanto a Auth0 oferecem soluções robustas projetadas para melhorar a segurança e reduzir o acesso não autorizado. A Stytch fornece opções convenientes como magic links, one-time passwords (OTPs), OAuth logins, biometric solutions, and CAPTCHAs, permitindo que as empresas protejam sua base de usuários com uma variedade de métodos de autenticação. Por exemplo, um aplicativo pode usar os magic links da Stytch combinados com verificação biométrica para uma autenticação fluida, mas segura.

A Auth0, no entanto, leva a MFA um passo além com adaptive multi-factor authentication. Este recurso ajusta dinamicamente o nível de autenticação exigido com base no comportamento do usuário e no risco. Por exemplo, se um usuário fizer login de um local suspeito, a Auth0 pode exigir verificação adicional por meio de SMS, e-mail, notificações push ou fatores biométricos. Essa abordagem adaptativa garante maior segurança em cenários sensíveis, tornando-a uma escolha preferida para empresas com necessidades avançadas de segurança. Embora ambas as plataformas ofereçam MFA segura, as capacidades adaptativas da Auth0 a tornam mais adequada para empresas que exigem métodos de autenticação baseados em risco.