いいえ

• 人事サポートを活用する
• 従業員を雇用し、給与を支払う
• 会計管理を外部委託する

• 高品質な材料：顧客はEveryの食事に使用されている材料の品質を称賛しており、新鮮でよく混ぜられていると評判です。これにより、食事全体の味と栄養価が向上しています。

• 準備が簡単：Everyの食事は、電子レンジや鍋で簡単に調理できるため、食事の準備にあまり時間がない方にとって便利な選択肢です。

• 手頃な価格：毎日の食事の高品質にもかかわらず、Everyの価格は顧客によって手頃と見なされています。これにより、予算を気にせず健康的な食事を求める方にとってコストパフォーマンスの良い選択肢となっています。

• 素人のビジネス慣行：一部の顧客から、納品日が過去に設定されている、アカウントの二重登録が行われているといった問題が報告されています。また、同社のウェブサイトやメールにおいて、多数の翻訳エラーがあるとの報告もあります。

• 顧客サービスの不手際：同社はフィードバックを無視し、問題を認めないと非難されています。顧客は、配送問題について謝罪を受けていれば、同社に対してよりポジティブな印象を持っていたと報告しています。

• 長い配送時間：顧客からは、注文が配達されるまで最大で3週間待たされることが報告されており、数日以内に食料品が必要な方々には不便であると言えます。

いいえ

• お支払いを自動化する
• 安心して報酬を受け取る
• 業務を完全にコントロールする

• 無料ACH機能：Melioは無料の自動清算機関（ACH）機能を提供しており、これは電子支払いおよび送金に使用されるネットワークです。この機能は、コスト効率の良さと便利さから特にユーザーに評価されています。

• 優れたカスタマーサービス：いくつかの批判はあるものの、多くのユーザーはMelioのカスタマーサービスが非常に優れており、効率的で問題を迅速に解決することができると称賛しています。サポートチームは平日の間にライブチャットで簡単に連絡を取ることができます。

• コスト効果の高い：Melioは、特に競合他社と比較した場合、支払い管理のためのコスト効果の高いソリューションです。銀行口座を使用する際は無料での支払いが可能で、手数料を支払う人をユーザーまたはクライアントのいずれかに選べるオプションを提供しています。この手頃な価格設定は、中小企業やフリーランスにとって大きな利点です。

• ベンダーリンクの問題

• 迅速な支払いの拒否：一部のユーザーは、Melioが金額に関係なくすべての迅速な支払いを常に拒否していると報告しています。これによりクライアントに問題が生じ、遅延支払いが発生しています。

• ウェブインターフェースの問題：Melioは一般的にユーザーフレンドリーですが、一部のユーザーからデスクトップユーザーにはウェブインターフェースがやや扱いにくいとの報告があります。

いいえ

• 包括的なレポートにアクセスする
• データを完璧に保護してください
• 即時クレジットを利用する

• 経費報告および管理の強化：Brexの使い捨てカードの利用によって、経費報告や管理手続きが大幅に改善され、請求書の紛失が減少し、支払いワークフローが自動化されました。

• 支払いのスケジュール設定とカードの作成の容易さ：Brexは、支払いのスケジュール設定と新しいカードの作成を簡単かつ明確なプロセスで提供しており、企業の財務管理において便利なツールです。

• 卓越した顧客サービス：Brexのカスタマーサービスは常に利用可能で、迅速に対応しますので、問題や問い合わせがすぐに解決されることが保証されています。

• 不十分な詐欺防止対策：一部のユーザーから、Brexが取引の発生元を十分に追跡できないため、詐欺のケースで無実を証明することが難しいとの報告があります。

• 特定の領収書を認識することが難しい

• カスタマーサポートと会社の方針に関する問題：一部のユーザーは、アカウントサービスが説明なしに無効化される問題を解決する際に、特にカスタマーサポートが不十分であると報告しています。

いいえ

• 費用を簡単に予算化する
• 退出をシミュレーションする
• 貴社の成長を理解する

• 可視性の向上：このソフトウェアは、業務の統合ビューを提供し、マネジメントがプロジェクトのスケジュールを把握できるようにし、従業員には今後の配属についての情報を提供します。これにより、スケジュールの競合を避け、プロジェクト計画を支援します。

• 使いやすいインターフェース：このソフトウェアは非常に使いやすく、とりわけカレンダー機能は明確で理解しやすいため、時間の管理や同僚との調整が非常に簡単です。

• 他のツールとの統合

• 初期設定が煩雑：Forecastrでクライアント、従業員、プロジェクトの設定を行うことは時間がかかる場合があり、アプリの読み込み速度が遅いため、導入が難しくなることがあります

• 制限されたノート追加機能：Forecastrのプロジェクトにノートを追加する機能はやや制限されており、詳細なプロジェクト文書化やコミュニケーションに支障をきたす可能性があります。

• 長期プロジェクト管理機能の制限：数週間の作業スケジュールを計画する上では優れた効果を発揮しますが、Forecastrは長期プロジェクトの管理においては不足しており、この目的のためにユーザーはスプレッドシートやAsanaなどの他のツールに依存する必要があります

いいえ

• 失敗した支払いの回収
• 請求書自動化
• 収益報告

いいえ

• マルチランゲージ
• カテゴリー/グルーピング
• シングルサインオン

• 優れたユーザーフレンドリーなインターフェース：SAP Concurは、その直感的で使いやすいインターフェースが評価されており、ユーザーが簡単にナビゲートし、タスクを実行できるようになっています。

• ERPシステムとのシームレスな統合：このソフトウェアは既存の会計ERPシステムとシームレスに統合され、リアルタイムデータの転送と効率的な経費管理を可能にします。

• カスタマイズ可能で堅牢な機能：SAP Concurは、経費追跡、カスタムワークフロー、ポリシー例外の強調表示など、他の商用エンタープライズソフトウェアにはしばしば欠けている幅広い機能を提供しています。

• 高コスト：堅牢な機能と会計ERPとのシームレスな統合にもかかわらず、SAP Concurはその高コストにより、特に小規模企業から批判されることが多いです。もっと手頃なプランが提供されると有益でしょう。

• ユーザーインターフェースの問題：一部のユーザーはSAP Concurを使いやすいと感じる一方、他のユーザーはユーザーインターフェースが平凡で直感的でないと指摘しています。より良いユーザー体験のために、インターフェースを簡素化するよう求められています。

• オンライン予約機能は時間がかかる：ユーザーからは、オンライン予約機能が時間がかかるとの報告があります。フライトを選択して予約しようとすると、代替フライトが表示される別の画面が現れ、プロセスが延びてしまいます。

いいえ

• 統合機能
• 経費管理
• 従業員カード

• 従業員の出張および経費支出の優れた可視性：Payhawkは、従業員の出張および経費支出を明確に把握できるため、旅行管理の責任をファイナンスチームから各従業員に移行します。これにより、より厳格なコントロールが可能になり、従業員はファイナンスチームの監視なしに領収書の締切を守ることができます。

• 金融システムとのシームレスな統合：Payhawkは、すべての領収書と支払いを企業の財務システムと自動的に同期させ、シームレスな体験を提供します。NetSuiteとの統合は、多くのユーザーにとって特に有益です

• 新機能の定期的なリリース：Payhawkは顧客のために製品を強化する新機能を継続的にリリースしています。この継続的な開発は、サービスの改善とユーザーの変化するニーズに応えることに対する会社のコミットメントを示しています。

• 限定的なカードサポート：Payhawkは、米国でクレジットカードのみをサポートしており、デビットカードはサポートしていないため、一部のユーザーにとって支払いオプションが制限される可能性があります。

• 特定の機能の不足：Payhawkは、特定の法人やカテゴリーのためにカードをブロックするオプションや、一度にすべての経費を選択して払い戻しを受ける機能など、新しい機能を追加することで改善される可能性があります。

• 領収書管理の難しさ：従業員が領収書や請求書をアップロードするのを忘れることが多いため、いくつかのユーザーは領収書の管理が難しいと感じており、これが口座の調整に遅れをもたらしています。

いいえ

• 経費管理
• 自動経費報告
• 会計ソフトウェアとの統合

• 優れたカスタマーサービス：Soldoのカスタマーサービスは非常に優れており、ジリアンやアシュリーのようなサポートスタッフが迅速かつ効果的な問題解決を提供し、全体的なユーザー体験を向上させています。

• 柔軟な支払いソリューション：Soldoは、特定のプロジェクトのために一時的な支払いカードを作成することができる柔軟な支払いソリューションを提供し、海外の従業員を抱える企業のニーズに応えます。

• 使いやすいインターフェース：Soldoのウェブポータルとアプリはシンプルで使いやすく、異なるユニットの複数のカードの管理が非常に簡単です。

• Soldoの利便性にもかかわらず、支払いが拒否される事例が報告されています。これは不便や遅延を引き起こす可能性があります。

• 限定的なカスタマーサポート：一部のユーザーは、カスタマーサポートのレベルに不満を表明しており、ネガティブなレビューを投稿した後にのみ十分なサポートを受けられたと述べています。

• カードがブロックされた際に、迅速な回答を得ることができないという問題に直面しているユーザーもおり、これにより大きな不便が生じることがあります。