Secret > ファイナンスソフトウェア > 会計ソフトウェア > QuickBooks プロモーションコード > QuickBooksの代替案

11月 2024におけるQuickBooksのベストな代替案30選

QuickBooksの代替および競合の製品

1
Xero

6ヶ月間90%オフ
2
FreshBooks

4ヶ月間90%オフ
3
Sage Intacct
4
NetSuite
5
Square Point of Sale

10,000ドルの取引に対する手数料が免除されます
6
Excel
7
Zoho

年間250,000円のクレジット
8
Dougs

2ヶ月間の無料利用（Pack Liberté）および法人登録の50,000円割引
9
Pennylane

すべてのプランで3ヶ月間無料
10
InvoiceBerry

プロプランが6ヶ月間無料
11
iPaidThat

すべてのプランで3ヶ月間無料
12
RocketChart
13
Every

HRプランが9か月間無料です
14
Melio

初回の支払いが¥30,000以上の場合、¥10,000キャッシュバック
15
QuickBooks Desktop Pro

QuickBooks Onlineが3ヶ月間50%オフ
16
Wave Accounting
17
Maxio (ex. Chargify)
18
Acumatica
19
Gusto

3ヶ月間無料 / 無制限のユーザー
20
QuickBooks Desktop Enterprise

QuickBooks Onlineが3ヶ月間50%オフ
21
Expensify

年間サブスクリプションの50%割引（6ヶ月間）
22
HoneyBook

1年間55%オフ
23
Revolut Business

すべての有料プランで1ヶ月無料です。
24
Brex

Brexビジネスアカウントに$100,000の預金で50,000ポイント
25
PayFit

1ヶ月無料
26
Firstbase

1年間の10%割引
27
Freshworks

プロプランが1年間90％オフ
28
Qonto

ベーシックプランとスマートプランは2ヶ月無料
29
Memberstack

プロプランで6ヶ月間無料
30
Zinance

1年間の帳簿管理、CFOおよび税務サービスが50%オフ

こちらは、QuickBooksの競合や、他の類似の会計ソフトウェアの代替品です。QuickBooksのようなツールをビジネスに選ぶ際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。各ソリューションの主要な機能、ユーザーインターフェースの使いやすさ、価格やコストパフォーマンスなどが挙げられます。それぞれのソフトウェアには長所と短所があるため、小規模なビジネスのニーズに合ったQuickBooksの最適な代替品を選ぶのはあなた次第です。各アプリを比較して適切なソリューションを選ぶために、QuickBooksの競合の中で最良のものをまとめたリストを用意しました。Xero、FreshBooks、Sage Intacct または NetSuiteのようなソフトウェアをぜひご覧ください。

QuickBooksの代替案一覧

会計のツールから、各ソリューションのレビューとQuickBooksとの類似性に基づいて、QuickBooksに対する最良の代替案を選定しました。もちろん、各ソリューションには利点と欠点、さらには独自の機能がありますが、小規模なビジネス、スタートアップ、大企業のいずれであっても、あなたのプロジェクトを推進するための適切な選択を見つけることができるでしょう。

ディスカウントのみの代替案を表示

1. Xero

会計ソフトウェア

4.6 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 195 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $432 を節約できます。

Xeroプラットフォームは中小企業に最適な会計ツールです。これを使用することで、請求書の支払いと費用や収入の追跡が簡単に行えます。

Xero は QuickBooks と比較して

XeroはQuickBooksより使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

Xeroは、QuickBooksと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.2 vs 4.1

なぜXeroはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

QuickBooksは、いくつかの理由からXeroの優れた代替手段と考えています。第一に、QuickBooksはよりユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しており、初心者が簡単にナビゲートし理解できるようになっています。第二に、幅広い機能と統合を提供し、その機能性を向上させています。また、非常にカスタマイズ性が高く、自分のニーズに応じて財務報告を調整することができます。さらに、QuickBooksは24時間365日利用可能な強力なカスタマーサポートシステムを持っており、必要な時にサポートを受けることができます。最後に、両方のプラットフォームが似た機能を提供していますが、QuickBooksはXeroよりも手頃な価格である傾向があり、私のような小規模企業にとってよりコスト効果の高いソリューションとなっています。

XeroとQuickBooksの違いは何ですか？

XeroとQuickBooksは、企業の財務管理を簡素化するために設計された2つの主要な会計ソフトウェアソリューションです。これらは共通の機能を持っていますが、選択に影響を与える重要な違いがあります。最も重要な違いの1つは、ユーザーインターフェースと全体的なユーザー体験です。Xeroは直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースで知られており、会計経験が限られている方でもアクセスできます。一方、QuickBooksは堅牢な機能セットを提供していますが、その包括的な性質により、学習曲線が急になることがあります。もう1つの重要な要素は、スケーラビリティです。Xeroはクラウドベースの会計ソフトウェアであり、特に中小企業に適しています。チームメンバー間での簡単なコラボレーションを可能にし、インターネット接続があればどこからでも財務データにアクセスできる柔軟性を提供します。QuickBooksもクラウドベースのオプションを提供していますが、より複雑な財務要件を持つ大企業のニーズに対応できるスケーラビリティで知られています。統合機能も異なります。Xeroはさまざまなサードパーティのアプリやサービスとの幅広い統合を誇り、特定のビジネスニーズに合わせて会計ソフトウェアをカスタマイズする柔軟性を提供します。QuickBooksも統合を提供していますが、Xeroに比べて選択肢が限られている場合があり、ビジネス運営で特定のアプリやサービスに大きく依存している場合は考慮が必要です。2つのプラットフォーム間では価格モデルが異なります。Xeroは通常、必要な機能とユーザー数に基づいて月額料金を請求し、ビジネスの規模に応じてコストを柔軟に調整できます。QuickBooksもサブスクリプションベースの料金を提供していますが、特定の機能やサービスに追加費用がかかることがあるため、具体的なニーズと予算を慎重に評価することが重要です。サポートとカスタマーサービスに関しては、XeroとQuickBooksの両方がオンラインヘルプセンターやカスタマーサポートオプションなどのリソースを提供しています。しかし、カスタマーサービスの品質と対応の速さには違いがあるかもしれないため、レビューを読み、あなた自身の好みを考慮することをお勧めします。

Xero と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

2. FreshBooks

ビジネス会計を簡素化する

4.2 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 31 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $169 を節約できます。

FreshBooksは、小規模なビジネスオーナーやフリーランサーのために設計されたクラウドベースの会計ソリューションです。移動中でもオフィスでも、FreshBooksは財務を整理し、アクセス可能な状態に保ちます。

FreshBooks は QuickBooks と比較して

FreshBooksはQuickBooksよりもカスタマーサポートに優れています。: 4.4 vs 4.0

FreshBooksのユーザーインターフェースは、QuickBooksよりも使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

FreshBooksの価格プランはQuickBooksよりも競争力があります。: 4.3 vs 4.1

なぜFreshBooksはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

私はQuickBooksがFreshBooksに代わる素晴らしい選択肢であると考えています。その理由はいくつかあります。まず第一に、QuickBooksは在庫管理などの幅広い機能を提供しており、これはFreshBooksでは利用できません。これにより、様々なニーズを持つビジネスにとって、より包括的なソリューションとなります。第二に、QuickBooksは他のビジネスアプリケーションとの統合をより多くサポートしており、機能性が広がり、異なるビジネス環境に適応しやすくなっています。さらに、QuickBooksはFreshBooksよりも強力なレポート機能を備えており、詳細な財務報告を提供し、ビジネスが情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。最後に、両プラットフォームとも優れたカスタマーサポートを提供していますが、QuickBooksは緊急時に重要な電話サポートを提供しています。若干高価ではありますが、QuickBooksが提供する価値はそのコストを正当化しています。

FreshBooksとQuickBooksの違いは何ですか？

FreshBooksとQuickBooksはどちらもビジネスの財務管理のための強力なツールを提供していますが、それぞれのアプローチや機能は大きく異なり、異なるビジネスニーズや規模に対応しています。FreshBooksは、小規模ビジネス、フリーランサー、サービスベースの専門家に最適化されており、シンプルで直感的な請求書作成や時間追跡のソリューションを必要としています。使いやすさを重視し、請求書の送信、請求可能時間の追跡、経費管理などのタスクを効率化するインターフェースが設計されています。FreshBooksはカスタマイズ可能な請求書テンプレート、自動送信される支払いリマインダー、簡単に支払い処理を行えるクライアントポータルなど、強力な請求書機能が特徴です。さらに、プロジェクト管理機能を提供しており、プロジェクト進行の追跡やクライアントとのリアルタイムでのコラボレーションが必要なビジネスに最適です。対照的に、QuickBooksは、より複雑な会計要件を持つビジネスを含む、より広範なビジネスに対応するために設計されています。QuickBooksは、高度な報告、在庫管理、給与処理、税務準備を含む包括的な機能を提供します。詳細な財務情報を提供するため、深い財務分析や予測を必要とするビジネスに人気があります。さらに、QuickBooksはさまざまなサードパーティアプリケーションとシームレスに統合されており、特定のニーズに合わせて財務管理ソリューションをカスタマイズできます。顧客サポートも、これらのプラットフォームの違いの一つです。FreshBooksはすべてのプランで電話およびメールサポートを提供しており、必要なときにサポートにアクセスできるようにしています。一方、QuickBooksは電話、チャット、および広範なナレッジベースを通じてサポートを提供しますが、サポートのレベルはサブスクリプションプランによって異なります。最後に、価格設定モデルは二者間で異なります。FreshBooksは請求可能なクライアントの数に基づいたよりシンプルな価格モデルを提供しており、小規模ビジネスにとってコスト効果の高い選択肢となっています。一方、QuickBooksは、機能の範囲に基づいた段階的な価格を提供し、さまざまな会計ニーズを持つビジネスに応じています。要約すると、FreshBooksはシンプルで直感的な請求書ソリューションを求める小規模ビジネスに最適であり、QuickBooksは包括的な会計および財務管理機能が必要なビジネスに適しています。

FreshBooks と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

3. Sage Intacct

よりスマートな財務管理のための強力なクラウドベースのソフトウェア。

4.6 （19件のレビュー）

会計 ERP

Sage Intacctは、財務管理のための包括的で使いやすいSaaSソリューションを提供することで価値をもたらします。会計、レポーティング、予算編成、分析のための強力なツールを提供し、企業が財務プロセスを効率化し、情報に基づいた意思決定を行い、成長を促進するのを支援します。

Sage Intacct は QuickBooks と比較して

QuickBooksはSage Intacctよりもポジティブなレビューが多いです。: 85 vs 83

QuickBooksは、Sage Intacctよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.1 vs 4.0

Sage IntacctはQuickBooksよりも選択肢が多いです。: 244 vs 164

なぜSage IntacctはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

QuickBooksは、その使いやすいインターフェースと堅牢な機能により、Sage Intacctに対する魅力的な選択肢だと感じています。QuickBooksは中小企業に適した包括的な会計ツールのスイートを提供しており、特に経費の追跡、請求書の作成、報告機能において優れています。このソフトウェアはクラウドベースであり、どこからでも簡単にアクセスでき、他の人気ビジネスアプリとシームレスに統合できます。

QuickBooksのもう一つの利点は、手頃な価格です。Sage Intacctは大企業向けのより高度な機能を備えていますが、それに伴い価格も高くなります。一方で、QuickBooksはさまざまな予算に合わせた定額制オプションを提供しており、多くの企業にとってコスト効率の良い選択肢となっています。

最後に、QuickBooksは優れた顧客サポートと広範なオンラインコミュニティを持っています。これにより、ソフトウェアに関して困難に直面したり質問があった場合、いつでもサポートが受けられることを意味します。

Sage IntacctとQuickBooksの違いは何ですか？

Sage Intacct と QuickBooks はどちらも人気のある会計ソフトウェアですが、ビジネスに最適なツールを選ぶ際に考慮すべき重要な違いがあります。まず、ターゲットオーディエンスとスケーラビリティについて見てみましょう。QuickBooks は、その使いやすいインターフェースと基本的な会計機能の包括的なセットのために、中小企業に好まれることが多いです。請求書作成、経費管理、給与計算、基本的な財務報告のためのツールを提供しており、シンプルな会計ニーズを持つ企業にとって手頃な選択肢となっています。しかし、ビジネスが成長し、財務プロセスがより複雑になると、QuickBooks ではなかなか対応が難しくなる場合があります。特に、複数の法人の会計や高度に詳細な財務報告の生成が求められる場面で限界が出るかもしれません。対照的に、Sage Intacct は、中規模から大企業向けに設計されており、特に高度な財務管理機能が必要な企業のために作られています。複数の法人や通貨での会計、強力な財務報告、深いカスタマイズオプションを提供するのが得意です。Sage Intacct のクラウドベースのプラットフォームは、複雑な財務運営のために不可欠な強力な自動化機能とリアルタイムの財務インサイトを提供します。そのモジュール式アプローチにより、企業は成長に応じて機能を追加できるため、QuickBooks に比べてよりスケーラブルなソリューションとなっています。両プラットフォームは、他のビジネスツールとの統合が可能ですが、Sage Intacct は専門のサードパーティアプリケーションとの統合が必要な企業や、より複雑な財務エコシステムが求められる企業に選ばれることが多いです。一方、QuickBooks は多様な中小企業向けツールとの統合が得意で、シンプルなオールインワンのソリューションを必要とする企業に最適です。

Sage Intacct と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

4. NetSuite

統合されたクラウドソリューションでビジネスを強化する

3.8 （23件のレビュー）

ERP 会計在庫管理

Netsuiteは、財務、顧客関係管理（CRM）、電子商取引、在庫管理などの重要な業務側面を管理するための包括的なクラウドベースのソフトウェアソリューションを提供することで、企業に大変な価値をもたらします。

5. Square Point of Sale

ビジネスを運営する最もシンプルな方法

4.8 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 120 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $260 を節約できます。

Square Point of Saleは、企業が支払いを受け、在庫を管理し、販売を追跡し、先進的な分析を通じて洞察を得るための使いやすく効率的なプラットフォームを提供することで価値をもたらします。これにより、シームレスな顧客体験を提供します。

プレミアムにアップグレード

すべての 384+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

6. Excel

数字を洞察に変える: Microsoft Excelで深く掘り下げましょう。

4.7 （29件のレビュー）

生産性

Excelは、データ分析、整理、計算のための多目的なプラットフォームを提供することで、企業や個人に大きな価値をもたらします。ユーザーは複雑なスプレッドシートを作成し、高度な計算を行い、チャートやグラフを通じてデータを可視化し、マクロを使用してタスクを自動化することができます。

7. Zoho

オールインワン顧客関係管理ソフトウェア

4.6 （21件のレビュー）

2 件の取引が利用可能です | 201 名のメンバーによって利用されました

CRM 顧客体験リード管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,500 を節約できます。

Zohoプラットフォームは、スタートアップが日々の顧客関係を管理し、最適化するために必要なすべての機能を1つのツールに集約しています。

8. Dougs

より良い管理と効率の向上のためのオンライン会計士。

4.6 （17件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 213 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $138 を節約できます。

Dougsは、オンラインの会計士と連絡を取ることができるプラットフォームです。いつでもサポートを提供し、会計業務を管理することで、時間を節約し、ビジネス運営に必要な他の多くのタスクに集中できるようにします。

9. Pennylane

オールインワン財務管理プラットフォーム

4.8 （6件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 192 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $297 を節約できます。

Pennylaneは、会社の会計および財務管理を一元管理できるプラットフォームを提供します。見積もりや請求書の管理、購買管理、販売管理など、これらの要素はこのSaaSツールのダッシュボードにすべて揃っています。

Pennylane は QuickBooks と比較して

QuickBooksは、ポジティブレビューの割合に基づいて、Pennylaneよりも優れたソリューションです。: 85 vs 0

Pennylane は QuickBooks よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.6 vs 4.0

Pennylane の設定は QuickBooks よりも簡単です: 4.6 vs 4.0

Pennylaneは、QuickBooksと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.6 vs 4.1

QuickBooksはPennylaneよりも多くの機能を備えています。: 164 vs 29

PennylaneとQuickBooksの違いは何ですか？

PennylaneとQuickBooksは、ビジネスの財務業務を効果的に管理するために設計されたツールのスイートを提供する、実績のある会計ソフトウェアプラットフォームです。両者は、請求書発行、経費追跡、財務報告などの基本機能を提供しています。しかし、二者の主な違いは、特定の機能や全体的なユーザー体験にあります。Pennylaneは、中小企業向けにシームレスで直感的なユーザー体験を提供することに注力しています。リアルタイムの財務管理を重視し、自動銀行調整や統合会計などの機能を提供し、データ入力を効率化し、エラーを減らします。Pennylaneはまた、会計士とビジネスオーナーが財務データや報告書に簡単にアクセスできるようにし、会計プロセスの簡素さと効率性を求める企業にとっては好まれる選択肢となっています。対照的に、QuickBooksはすべてのサイズのビジネスに対応する包括的な機能セットで知られています。給与管理、在庫追跡、カスタマイズ可能な財務報告書などの高度なツールを提供しています。また、QuickBooksは多くのサードパーティの統合を提供し、ビジネスが使用する他のアプリケーションと会計ソフトウェアを接続できるようにします。この柔軟性により、QuickBooksは大企業やより複雑な会計ニーズを持つ企業に理想的です。顕著な違いは、ユーザーインターフェースと使いやすさです。Pennylaneはクリーンでモダンなデザインが評価されており、ユーザーが簡単にナビゲートし、重要な情報に迅速にアクセスできるようになっています。QuickBooksは、より多くの機能を提供する一方で、より複雑であり、特に包括的な会計ツールに不慣れなユーザーには学習曲線が長くなる可能性があります。価格設定に関しては、Pennylaneは一般的に小規模企業やスタートアップにアピールするシンプルな価格プランを提供しています。QuickBooksは、包括的な機能セットをもっているため、さまざまなサイズとニーズの企業に対応するより多層的な価格構造を通常持っています。PennylaneとQuickBooksの選択は、貴社の特定のニーズに依存します。Pennylaneは、シンプルで協力的、かつ自動化された会計ソリューションを求める方に理想的であり、QuickBooksは、より広範な機能と統合能力を必要とする企業に適しています。

Pennylane と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

10. InvoiceBerry

迅速な支払いを実現するオンライン請求書ソフトウェア

4.9 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 103 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $180 を節約できます。

InvoiceBerryを使用すれば、請求書や経費の送付と追跡がこれまでになく簡単になります。たった1分で書類を作成し、1つのプラットフォームから経費と支払いを管理できます。

プレミアムにアップグレード

すべての 384+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

11. iPaidThat

財務およびアカウント管理ツール

4.2 （14件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 56 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $147 を節約できます。

iPaidThatは、会計業務を簡素化するためのツールです。このツールを使用することで、請求書を自動的にまとめ、経費を支払い、書類を送付し、口座の動きを記録することができます。これにより、時間を節約し、財務管理を最適化することができます。

12. RocketChart

キャッシュフローの新しい方法

4.8 （20件のレビュー）

会計

複雑なExcelシートに疲れていますか？RocketChartはキャッシュフローの管理をより簡単かつ信頼性のあるものにします。

13. Every

オールインワンの財務管理ソリューション

4.8 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 82 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,250 を節約できます。

Everyプラットフォームは、創業者が会社の財務管理を行うのをサポートします。会計、財務、HRまで、Everyは財務管理を最適化するための包括的な機能を提供しています。

14. Melio

請求書ソフトウェア

4.7 （27件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 55 名のメンバーによって利用されました

お支払いオンラインバンキング

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $100 を節約できます。

Melioソリューションは、支払いを簡素化することで貴社の管理をサポートします。すべての経費支払いと請求書をオンラインで行うことが可能です。いつでも、サプライヤーや下請け業者への支払い方法を自由に決定できます。

Melio は QuickBooks と比較して

QuickBooksはMelioと比較してより多くの良いレビューを得ています。: 85 vs 74

QuickBooksはMelioよりもカスタマーサービスが優れています。: 4.0 vs 3.5

Melioは、QuickBooksよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.2 vs 4.1

QuickBooksはMelioよりも多用途です。: 164 vs 55

MelioとQuickBooksの違いは何ですか？

QuickBooksとMelioは、ビジネス運営の異なる側面に対応した人気のある財務管理ツールです。それらの大きな違いは、基本的な機能にあります。QuickBooksは包括的な会計ソフトウェアであるのに対し、Melioは支払い処理プラットフォームです。この違いは、どのツールがあなたのビジネスニーズに最適であるかを検討する際に重要です。QuickBooksはビジネスの財務全般を管理するために設計されています。請求書作成、経費管理、給与計算、税務申告、財務報告などを含みます。これは、会計プロセスを効率化したい中小企業向けのオールインワンソリューションを提供します。QuickBooksは、異なるビジネスサイズやニーズに合わせた様々なプランを提供しており、各プランには在庫管理、プロジェクト管理、複数ユーザーのアクセスなどの様々な機能が含まれています。詳細な財務監視が必要な企業や、すべての会計業務を一元化したい企業に特に役立ちます。一方で、Melioは主に未払金プロセスの簡素化に焦点を当てています。これにより、企業はベンダーや請負業者に迅速かつ簡単に支払いを行うことができ、クレジットカードを受け入れない場合でも問題ありません。Melioの主な機能には、支払いのスケジュール管理、定期的な請求の自動化、および承認管理が含まれます。QuickBooksとシームレスに統合されているため、すでにQuickBooksを会計に利用している企業にとっては、支払いをより効率的に処理するのに強力な補完ツールとなります。Melioは従量課金制の価格モデルを提供しており、月額サブスクリプションにコミットすることなく、支払い管理のためのコスト効果の高いソリューションを探す企業に魅力的です。要約すると、QuickBooksは幅広い機能を持つ完全な会計ソリューションであり、Melioは未払金に重点を置いた支払い処理に特化しています。どちらを選択するかは、あなたのビジネスが包括的な会計システムを必要とするのか、それとも既存のソフトウェアに統合できる専用の支払い処理ツールを必要とするのかによります。

Melio と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

15. QuickBooks Desktop Pro

プロのようにビジネスの財務を管理しましょう。

4.0 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 2 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $352 を節約できます。

QuickBooks Desktop Proは、中小企業にとって効率的かつ正確な財務管理を実現する価値があります。請求書作成、経費追跡、財務報告、在庫管理などの機能が含まれています。

プレミアムにアップグレード

すべての 384+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

16. Wave Accounting

簡単に財務をシンプルにする

4.1 （29件のレビュー）

会計

Wave Accountingは、小規模事業主に対して、アクセスしやすく使いやすい財務管理ソフトウェアを提供することで価値をもたらし、彼らが会計業務を効率化し、ビジネスの成長により集中できるようにします。

17. Maxio (ex. Chargify)

B2B SaaS向けのサブスクリプション管理ソフトウェア

4.7 （10件のレビュー）

お支払い

Maxioを利用すれば、必要な任意のサブスクリプションタイプでユーザーを簡単に請求できます。サブスクリプションを管理し、ユーザーに明確で透明な請求プロセスへのアクセスを提供します。

18. Acumatica

柔軟でスケーラブルなクラウドERPソリューションでビジネスを支援する

4.4 （21件のレビュー）

ERP

Acumaticaは、企業に対して包括的で柔軟なクラウドベースのプラットフォームを提供することにより、業務管理に価値をもたらします。財務管理、CRM、サプライチェーン管理、プロジェクト会計など、さまざまな業務機能に対応した統合モジュールを幅広く提供しています。

19. Gusto

オールインワン HR プラットフォーム

4.3 （26件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 185 名のメンバーによって利用されました

給与管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $483 を節約できます。

Gustoは成長中の企業がHR業務を簡単に管理できるよう支援し、さらなる成長を促します。

Gusto は QuickBooks と比較して

Gusto は QuickBooks よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.5 vs 4.0

Gusto の設定は QuickBooks よりも簡単です: 4.5 vs 4.0

Gustoは、QuickBooksと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.5 vs 4.1

GustoとQuickBooksの違いは何ですか？

GustoとQuickBooksは、どちらもビジネスの財務管理に役立つ強力なツールですが、それぞれ異なるビジネスニーズに応える特性があります。GustoとQuickBooksの主な違いの1つは、核心にある焦点です。 Gustoは主に給与計算と人事管理の分野に優れています。従業員の給与処理、税金計算、労働法の遵守を扱う直感的なプラットフォームを提供します。オンボーディング、福利厚生管理、従業員セルフサービスなどの作業を簡素化します。対照的に、QuickBooksは、より広範な財務管理業務を網羅した包括的な会計ソフトウェアです。請求書作成、経費追跡、財務報告、税務準備などの機能を提供します。もう1つの重要な違いは、価格モデルにあります。Gustoの価格は主に従業員数に基づいており、給与処理、税務申告、人事機能が含まれています。一方、QuickBooksは、必要な財務機能のレベルに応じた異なる価格帯を提供しており、自営業、小規模企業、大企業向けのオプションがあります。この柔軟性によって、特定の財務管理の要件に合わせたプランを選択できます。統合機能も、GustoとQuickBooksの違いを際立たせています。Gustoは、さまざまなサードパーティのアプリや会計ソフトウェアと統合されており、その機能を強化しています。しかし、その主な焦点は給与と人事にあるため、QuickBooksに比べると統合が限られています。QuickBooksは、より広範なエコシステムを持ち、多数のサードパーティアプリケーションと統合することができるため、ビジネスの財務管理に対して包括的なアプローチを提供します。強力な給与および人事管理の統合機能が必要であれば、Gustoがより良い選択かもしれません。逆に、給与と共に包括的な会計機能が必要であれば、QuickBooksがより広範な財務管理ソリューションを提供します。

Gusto と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

20. QuickBooks Desktop Enterprise

ビジネスの会計管理を強化しましょう

4.0 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 3 名のメンバーによって利用されました

会計在庫管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $352 を節約できます。

QuickBooks Desktop Enterprise は、高度な在庫管理、カスタマイズ可能な報告機能、強化された給与処理など、複雑なビジネス運営を管理するための高度な機能とツールを提供することで価値をもたらします。このソフトウェアは、財務ニーズを処理するために堅牢な会計ソフトウェアを必要とする中～大規模な企業向けに設計されています。

QuickBooks Desktop Enterprise は QuickBooks と比較して

QuickBooks Desktop Enterpriseは、ポジティブレビューの割合に基づいて、QuickBooksよりも優れたソリューションです。: 89 vs 85

QuickBooks Desktop Enterprise は QuickBooks よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.1 vs 4.0

QuickBooks Desktop Enterpriseのユーザーインターフェースは、QuickBooksよりも使いやすいです。: 4.6 vs 4.0

QuickBooks Desktop Enterpriseの価格プランはQuickBooksよりも競争力があります。: 4.3 vs 4.1

QuickBooksはQuickBooks Desktop Enterpriseよりも機能が優れています。: 164 vs 27

なぜQuickBooks Desktop EnterpriseはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

QuickBooks Desktop Enterpriseは、成長するビジネス向けに設計された幅広い機能を提供しているため、QuickBooksの優れた代替手段だと感じています。業界特有のツールやレポート、高度な在庫管理および価格設定機能、大規模なデータファイルを扱う能力を備えています。これらの機能により、QuickBooks ProやPremierでは対応できないニーズを持つ企業にとって理想的な選択肢となっています。

さらに、Desktop Enterpriseは最大30ユーザーをサポートしており、大規模なチームに適しています。また、インストールをローカルで行うか、クラウドでホスティングするかの柔軟性も提供しています。強力なレポーティングツールはカスタマイズ可能で自動化されたレポートを提供し、ビジネスパフォーマンスに関する貴重な洞察を与えます。したがって、QuickBooks Desktop Enterpriseは、拡大するビジネスにとって強力でスケーラブルなソリューションとして位置づけられます。

QuickBooks Desktop EnterpriseとQuickBooksの違いは何ですか？

QuickBooks Desktop EnterpriseとQuickBooks ProまたはPremierを比較すると、いくつかの重要な違いがあることがわかります。まず第一に、QuickBooks Desktop Enterpriseは、複雑な会計を管理する大規模なビジネス向けに設計されており、最大100万人の顧客、ベンダー、および在庫アイテムを管理することができます。それに対して、QuickBooks ProまたはPremierは最大14,500までしか対応できません。

第二に、QuickBooks Desktop Enterpriseは、高度な価格設定、高度なレポート作成、および高度な在庫管理など、他のバージョンにはない先進的な機能を提供しています。また、QuickBooks Pro（3ユーザー）やPremier（5ユーザー）に対し、最大30ユーザーの同時使用を許可しています。

最後に、コスト構造も大きく異なります。QuickBooks Desktop Enterpriseは年次更新の必要があるサブスクリプション型製品であるのに対し、QuickBooks ProおよびPremierは一度の購入で取得できます。ただし、アップグレードするためには再購入が必要です。

プレミアムにアップグレード

すべての 384+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

21. Expensify

経費管理、簡素化されました。

4.8 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 16 名のメンバーによって利用されました

会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,080 を節約できます。

Expensifyは、財務取引の管理方法を合理化するための経費管理ソリューションです。Expensifyを使用すれば、使いやすい一つのプラットフォームで、簡単に経費を追跡し、領収書をキャプチャし、報告書を管理できます。

Expensify は QuickBooks と比較して

ExpensifyはQuickBooksと比較してより多くの良いレビューを得ています。: 89 vs 85

ExpensifyはQuickBooksよりもユーザーフレンドリーです。: 4.5 vs 4.0

Expensifyは、QuickBooksよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.2 vs 4.1

QuickBooksはExpensifyよりも選択肢が多いです。: 164 vs 85

なぜExpensifyはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

Expensifyは、その使いやすいインターフェースと優れた機能のため、QuickBooksの素晴らしい代替手段だと感じています。経費管理専用に設計されており、ビジネス経費の追跡、管理、報告が容易になります。また、リアルタイムの経費報告機能を提供しており、最新の財務データが必要なビジネスにとって画期的です。

ExpensifyにはSmartScanという機能があり、レシートの詳細を自動的に読み取り、手動データ入力を減らします。さらに、QuickBooksを含む多くの他のソフトウェアシステムとシームレスに統合され、財務管理において非常に便利なツールとなっています。モバイルアプリを使用することで、外出先でも経費を扱うことができ、非常に便利です。

全体的に見て、ExpensifyはQuickBooksに比べて経費管理に特化したソリューションを提供しています。その自動化機能は時間を節約し、エラーを減らし、財務管理をより効率的かつ正確にします。

ExpensifyとQuickBooksの違いは何ですか？

ExpensifyとQuickBooksは、どちらも企業が財務プロセスを管理するために設計された強力なツールですが、異なるニーズに対応し、独自の機能を提供しています。これらの違いを理解することが、ビジネスに最適なソリューションを選ぶ鍵となります。まず、価格についてお話ししましょう。Expensifyは主に経費管理に焦点を当てており、アクティブユーザーの数に基づくシンプルな価格体系を提供しています。 Expensifyのプランは、個人ユーザー向けの無料版から始まります。この無料版には、基本的な経費追跡と領収書のスキャン機能が含まれています。ビジネス向けには、TrackおよびSubmitプランで、アクティブユーザー1人あたり月額¥700円からの料金が発生し、承認ワークフローや会計ソフトウェアとの統合など、より高度な機能が提供されます。一方、QuickBooksは、より広範な機能を持った包括的な会計ソリューションです。料金は、Simple Startプランで月額¥5000から始まります。このプランには、収入および支出追跡、請求書作成、報告などの基本的な会計ツールが含まれています。EssentialsやPlus（料金は月額¥10000から¥14000の範囲）などの上位プランに移行すると、給与管理、在庫追跡、より詳細な財務報告などの追加機能が提供されます。もう一つの重要な違いは、コア機能にあります。Expensifyは経費管理に特化しており、従業員の経費を追跡、報告、承認するための直感的なプラットフォームを提供しています。領収書のスキャンや経費のカテゴリ分けなどの作業を自動化することに優れており、従業員の経費を効率的に管理したい企業にとっては素晴らしい選択肢となります。しかし、QuickBooksはあらゆる財務管理の側面をカバーする本格的な会計ソフトウェアです。経費追跡を含む一方で、それは請求書作成や給与管理、税務準備、詳細な財務報告など、ビジネス全体の財務を管理するための包括的なツール群での強みを持っています。

Expensify と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

22. HoneyBook

シームレスな顧客管理。

4.5 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 29 名のメンバーによって利用されました

CRM コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $521 を節約できます。

HoneyBookは、独立したビジネスやフリーランサーのために設計されたオールインワンのクライアントフロー管理プラットフォームです。オンライン契約、請求書、支払い、提案、スケジューリング、そして自動化などのツールを提供し、クライアントとのインタラクションやビジネスプロセスの合理化を図っています。

HoneyBook は QuickBooks と比較して

HoneyBookはQuickBooksよりもカスタマーサービスが優れています。: 5.0 vs 4.0

HoneyBookはQuickBooksより使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

HoneyBookは、QuickBooksと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.7 vs 4.1

HoneyBookとQuickBooksの違いは何ですか？

HoneyBookとQuickBooksは、さまざまな業務運営の側面を管理するための強力なツールであり、さまざまな業界やビジネスの規模に対応しています。直感的なインターフェースを持ち、特別な技術知識がなくても利用できるため、どのスキルレベルのユーザーにもアクセス可能です。ただし、どちらのプラットフォームがあなたのビジネスに適しているかを判断する際に考慮すべき重要な違いがいくつかあります。HoneyBookとQuickBooksの主な違いは、彼らの主要な焦点と機能にあります。HoneyBookは、オールインワンのプロジェクト管理およびクライアント管理ツールとして設計されています。クライアントのやり取り、プロジェクトのワークフロー、スケジューリング、支払いの管理に優れています。HoneyBookのインターフェースは視覚的に魅力的で使いやすく、特に写真、イベント企画、デザインなどのクリエイティブ業界のフリーランサーや小規模ビジネスの間で人気があります。最初の問い合わせから最終的な請求書まで、すべてのプロジェクトライフサイクルを1つのプラットフォーム内で効率化できるようにしています。一方、QuickBooksは主に包括的な財務管理および会計に焦点を当てています。その堅牢な会計機能、包括的な経費追跡、給与計算、請求書発行、税務準備、詳細な財務報告で知られています。QuickBooksは、通常の業務に加えて強力な会計機能が必要なビジネスに最適であり、すべての財務活動を一元化するプラットフォームを提供します。機能に加えて、HoneyBookとQuickBooksは価格構造にも違いがあります。HoneyBookは、すべての機能が含まれた月額または年額のサブスクリプション料金によるシンプルでわかりやすい価格モデルを提供しており、ユーザー数や取引量に基づいた価格帯があります。一方、QuickBooksは、基本的な簿記から高度な財務管理まで、さまざまなビジネスニーズに合わせたプランを提供しており、価格は機能とユーザーアクセスに基づいています。要するに、HoneyBookとQuickBooksの選択は、ビジネスの主要なニーズに基づいて行うべきです。統合された支払い処理を伴う包括的なプロジェクト管理とクライアント管理が必要な場合は、HoneyBookが優れた選択です。ただし、堅牢な財務管理と詳細な会計が重視される場合は、QuickBooksの方が適しているでしょう。

HoneyBook と QuickBooks の完全な比較をご覧ください

23. Revolut Business

ビジネスアカウントと法人カード

4.7 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 65 名のメンバーによって利用されました

オンラインバンキング会計

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $119 を節約できます。

Revolut Businessを使用すれば、煩わしさなくビジネスの財務管理が可能です。プロアカウント、法人カード、送金、経費管理など、すべてが数回のクリックでオンラインで完了します。

Revolut Business は QuickBooks と比較して

Revolut Business は QuickBooks よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.6 vs 4.0

Revolut BusinessはQuickBooksよりも使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

Revolut Businessは、QuickBooksよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.4 vs 4.1

QuickBooksはRevolut Businessよりも機能が優れています。: 164 vs 52

なぜRevolut BusinessはQuickBooksの良い代替手段なのでしょうか？

Revolut Businessは、そのユニークな機能のおかげで、Quickbooksの優れた代替手段であると考えています。Quickbooksが主に会計ソフトウェアであるのに対し、Revolut Businessは、隠れた手数料なしでの国際送金や、多通貨アカウント、プリペイドビジネスカード、会計ツールとの簡単な統合など、幅広いサービスを提供しています。これは、ビジネスにとってのワンストップショップソリューションです。

Revolut Businessは、リアルタイムの支出通知や経費管理も提供しており、企業の経費を効果的に追跡・管理するのに役立ちます。ユーザーに優しいインターフェースにより、取引や支払いの管理が容易になります。また、24時間365日のカスタマーサポートを提供し、あらゆる質問や問題を解決します。したがって、単なる会計ソフトウェア以上のものを求める企業にとって、Revolut Businessは包括的かつコスト効果のあるソリューションです。

Revolut BusinessとQuickBooksの違いは何ですか？

ユーザーとして、Revolut BusinessとQuickBooksは企業に対して異なる機能を提供していると感じています。Revolut Businessは、デジタルバンキングアプリRevolutが提供するビジネスアカウントです。複数通貨での国際送金、プリペイドビジネスカード、人気の会計ツールとの統合などの機能を提供し、主にビジネスの財務管理と取引に焦点を当てています。

一方、QuickBooksはIntuitが開発した会計ソフトウェアパッケージです。給与管理、請求書生成、経費追跡、税金準備など、企業向けに包括的な会計および財務ツールを提供しています。こちらはビジネスの会計面により重点を置いています。

本質的に、サービスにいくつかの重複があるかもしれませんが、Revolut Businessは銀行業務や取引処理により焦点を当てている一方で、QuickBooksは会計および財務管理により中心を置いています。