いいえ

• すべてのデータを1つのプラットフォームでアクセスできます。
• アカウントを効率的に最新の状態に保ちましょう。
• パフォーマンスを監視する。

• 会計と税務の簡素化：QuickBooksは、支払い、会計、税務の処理をシンプルにし、これらの作業をより容易にします。

• 効率的な財務管理：QuickBooksは会社の財務を管理するために追加のソフトウェアを必要としないため、コスト効率の良いソリューションとなります。

• 組織機能：このソフトウェアは、ユーザーが見積もりや請求書を追跡できるようにし、支払いに関する常時リマインダーの必要性を減少させます。

• 非効率的なオンライン版：一部のユーザーは、QuickBooksのオンライン機能がデスクトップ版と比べてあまり役に立たないと感じており、さらには「無駄」と表現する人もいます。

• 更新に関する問題：ユーザーは、QuickBooksアプリのアップデートに関して、便利な機能の削除やより複雑なプロセスの導入を含む問題を報告しています。

• 顧客サービスの質が低い：多くのユーザーがQuickBooksの顧客サービスに不満を抱いており、明確な回答を得ることの難しさや、無能さ、担当者の理解不足といった問題を指摘しています。

いいえ

• 見積もりの作成
• モバイルアプリケーション
• オンライン請求書作成

• 質の高い製品と信頼できる企業：Xeroは、アドバイザーを重視し、ビジネスモデルにおいて重要な存在と考える強力な企業に支えられた高品質な製品です。

• オープンプラットフォームの理念：Xeroはオープンプラットフォームの理念に基づいて運営されており、CSVファイルを介して銀行取引を手動でインポートすることが容易であり、必要に応じてインポートを取り消すことも可能です。

• アプリとのシームレスな統合：Xeroは他のアプリと良好に統合されており、長期的なビジネス運営にとって有益です。QBOと並んで統合において先駆けとなっています。

• 顧客サービスの不備：Xeroの顧客サービスは、連絡が取りづらく、反応が鈍いと批判されています。電話、メール、チャットサポートなどの直接的な連絡手段が存在しません。

• 限られた給与機能：一部のユーザーは、Xeroの給与機能が機能や複雑さにおいて不足していると感じており、さらなる機能追加や簡素化によって改善できると提案しています。

• 銀行フィードの設定の難しさ：多くのユーザーはXeroの銀行フィードが簡単だと感じていますが、一部の方々は設定プロセスが困難で時間がかかると感じています。

いいえ

• 簡単な請求書作成
• 財務分析
• 口座調整

• コストパフォーマンスに優れる：このソフトウェアは、適正な価格設定のもと、隠れたコストや定期購入がなく、請求書の支払いから適度な割合のみを取ることで、優れた価値を提供します。

• 無料でカスタマイズ可能：Wave Accountingは無料で無制限のアカウントとカスタマイズ可能なテンプレートを提供し、小規模なビジネスやフリーランスにとって柔軟なソリューションです。

• さまざまなツール：Waveは、請求書の作成、支払いの受領、レポートの表示および印刷、そして未払い金の監視を含む、幅広い報告および追跡ツールを提供しています。

• 銀行同期の問題：一部のユーザーは、銀行口座がソフトウェアと同期せず、取引の管理に関して困難を抱えていると報告しています。

• 高度な会計ツールの欠如：Wave Accountingは基本的な会計機能を提供していますが、より複雑な会計業務に有益な高度なツールが不足しています。

• 限られたカスタマーサポート：ユーザーフレンドリーなプラットフォームであるにもかかわらず、Wave Accountingは特に無料ユーザーに対して限られたカスタマーサポートがあるとして批判されています

いいえ

• 360度の顧客ビュー
• ビジネス運営を効率化する
• 効率的な在庫管理

• 情報の中央集権化

• 効率的なリソース計画：NetSuiteは、日々の業務とプロジェクトのリソース計画を効果的に管理することを可能にし、時間とコストを節約します。

• カスタマイズ：NetSuiteは優れたカスタマイズオプションを提供しており、企業はシステムを特定のニーズに合わせて調整し、カスタムレポートを作成し、オートメーションワークフローを確立することができます。

• 高い導入コスト：NetSuiteはその強力な機能にもかかわらず、高い導入コストが批判されることがよくあります。これは、予算が限られた中小企業にとって大きな障壁となる可能性があります。

• 顧客サービスの不備：複数のユーザーがNetSuiteの顧客サービスの不備を報告しています。これには、サポートへの連絡の難しさ、営業担当者の問題解決能力の欠如、そして一般的な反応の鈍さが含まれています。

• 複雑なナビゲーション：新しいユーザーは、プラットフォームのナビゲーションが複雑であると感じることがよくあります。これにより、急な学習曲線やトレーニングにかかる時間が増加する可能性があります。

いいえ

• 時間追跡
• 経費追跡
• プロジェクト管理

• 優れたカスタマーサポート：多くのユーザーがFreshbooksの迅速かつ正確なカスタマーサポートを称賛しています。発生した問題は迅速に解決され、サポートチームはコミュニケーション能力が高く、礼儀正しく、知識が豊富であることで知られています。

• カスタマイズ可能なプラットフォーム：Freshbooksは、さまざまなビジネスニーズに合わせてカスタマイズできます。特にクリエイティブな考え方を持つ個人に高く評価されており、自分に最適な方法で財務を管理できるようになっています。

• 自動請求書発行：このソフトウェアの自動請求書発行機能は、毎月の支払いをタイムリーに行うことを保証し、カスタマイズされた請求書を迅速に作成することを可能にします。これにより、多くのビジネスにおいて効率性と正確性が向上しました。

• 限られた予算管理機能：請求書作成や支払い追跡において強みを持つにもかかわらず、Freshbooksには十分な予算管理機能が欠けています。

• 高い取引手数料：Freshbooksは請求書の支払いを処理するために高い取引手数料を請求しており、この手数料はより高いサブスクリプションレベルでのみ減少します。

• 統合の難しさ：Freshbooksは他のビジネスシステムとの統合が難しい場合があり、CPAやベンダーと密接に連携する企業にはあまり適していません。

いいえ

• 利益の天才
• 成長促進剤
• セキュアシールド

• 使いやすいインターフェース：Sage Intacctは、ユーザーがソフトウェアを迅速に操作できる使いやすいインターフェースを提供しています。また、Eバンキングを設定するための有用なユーザーガイドも提供しています。

• トラブルシューティング支援：このソフトウェアは、包括的なトラブルシューティングサポートを提供しており、チームメンバーはユーザーを助けるために尽力しています。ユーザーは、既知の問題を簡単に参照できるクリック可能なリンクのPDF 資源が提供されていることを非常に価値のあるものと感じています。

• 包括的な報告書

• 高額な更新費用：Sage Intacctはソフトウェアを初めて購入する際に無料のアップグレードを提供していますが、次回の更新時にはその価格がほぼ倍増します。無料のアップグレードを受け入れると、再度安価なバージョンに戻すことはできず、再購入してすべてのデータを再入力する必要があります。

• ダウングレードの難しさ

• 限られた柔軟性：多くの機能があるにもかかわらず、Sage Intacctはすべての企業に必要な柔軟性を提供しない場合があり、ユーザーを必要ないかもしれないアップグレードへと誘引することがあります。

いいえ

• シームレスな従業員管理
• 高度なレポーティングと分析
• スケーラビリティと柔軟性

• 包括的なオンボーディングリソース：このソフトウェアは包括的な従業員オンボーディングリソースを提供しており、人事部門やスタッフにとって総合的なツールとなっています。

• HR業務を簡素化します：UKG Proは、HR業務を大幅に簡素化する素晴らしいアプリであり、継続的な教育や専門的成長にとって非常に貴重なツールです。

• 中央集権的な人事管理：UKG Proは、ほとんどの人事関連の質問やトレーニングを管理するための、中央集権的で使いやすいウェブサイトを提供しており、企業にとって便利なツールです。

• ユーザーアクセスの制限：ユーザーは、自分のファイルをダウンロードしたり、文書を承認したりする能力に制限があると報告しており、これが自分の人事関連の業務を管理する能力を妨げる可能性があります。

• ユーザーインターフェースとサポートの劣化：一部のユーザーは、ユーザーインターフェースが時間とともに使いにくくなり、サポートを受けることがほぼ不可能になったと指摘しており、これにより不満や非効率が生じています。

• 中小企業にとって圧倒的

いいえ

• あなたの決定について協力しましょう
• 給与支払いの改善
• パフォーマンスとスキルを向上させる

• カスタマイズ可能なプラン：Gustoは、ユーザーが自社および個々のニーズに合ったプランを作成・カスタマイズできるようにしており、さまざまなビジネスに対応する柔軟なソリューションとなっています。

• 直接入金の処理時間：Gustoは、競合他社が提供していない迅速な直接入金の処理を提供しています。

• 使いやすさ

• 個々の給与エラーを訂正できない場合：給与処理中にミスが発生すると、単一の小切手をキャンセルまたは訂正するのではなく、全体の給与をキャンセルする必要があります。これは、企業にとって時間がかかり、不便です。

• 非柔軟な給与オプション：Gustoは、労働時間が調整される際に変動しない固定給のオプションを提供していません。これは、異なる労働時間を持つ給与制の従業員がいるビジネスに問題を引き起こす可能性があります。

• 平均以下のレポート機能：一部のユーザーは、Gustoのレポート機能が整理されておらず、ナビゲートが難しいと感じており、重要な給与および人事データにアクセスし分析することが困難であると報告しています。