いいえ

• シームレスな統合
• ドラッグ＆ドロップ形式の作成
• カスタマイズ可能なテンプレート

• デジタル情報収集

• 統合機能：Formstack Formsは、AMSなどの他のシステムとシームレスに統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多目的なツールです

• 品質管理機能：このソフトウェアには統合された品質管理機能が搭載されており、フォームが正しく使用されることを保証し、提出されたフォームはデータプールに含まれる前に承認または拒否されることができます。

• 二重提出の問題：Formstack のエントリーが二重に提出される事例があり、それにより顧客が二重に請求され、返金が必要となることがあります。

• 特定の設定を見つけるのが難しい

• 顧客サービスの質が低い：複数のユーザーが、Formstack の顧客サービスに関して、連絡が取りづらいことや、役立つ回答が得られないこと、アカウント管理に関する問題など、否定的な体験を報告しています。

いいえ

• 条件付きロジック
• 簡単な統合
• 多言語サポート

• 研究者を支援する

• スタイリッシュでカスタマイズ可能：Typeformでは、ユーザーがスタイリッシュでカスタマイズされたフォームやアンケートを作成することができ、回答者に感心され、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：このソフトウェアは非常にユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、新しい調査を設定し、配布するのが簡単です。また、インターネットにアクセスできるほぼすべてのデバイスと互換性があります。

• 高コスト：ユーザーフレンドリーなインターフェースや柔軟性があるにもかかわらず、Typeformは特に小規模ビジネスや個人ユーザーにとってかなり高額になることがあります。

• カスタマーサービスの不満：多くのユーザーがTypeformのカスタマーサービスに関する問題を報告しており、連絡が取りづらいことや請求関連のサポートが不足していることが含まれています。

• 単一の回答者による複数の提出：Typeformでは、単一の回答者が複数の回答を提出することを制限していないため、データが歪む可能性があり、調査結果の信頼性に悪影響を与える恐れがあります。

いいえ

• 使いやすいインターフェース
• 多用途の利用
• データ統合

• ブランチロジックと隠しフィールド：FormAssemblyはブランチロジックを提供しており、複数の対象者向けに1つのフォームを作成することができます。また、CRMでの追跡とセグメンテーションのための隠しフィールドもサポートしています。

• 使いやすく、設定も簡単です：FormAssemblyはユーザーフレンドリーで、数時間以内に設定できます。ドラッグ＆ドロップインターフェースが特徴で、新しいレコードを即座に作成する機能も備えています。

• CRMとのシームレスな統合：このソフトウェアはSalesforceとシームレスに統合されており、データ入力にかかる時間とリソースを節約し、フォーム記入プロセス中のデータ転送やフォームの自動入力を可能にします。

• Salesforceとの接続を設定した後、ユーザーはフォームフィールドの編集が難しいと感じており、このソフトウェアがよりユーザーフレンドリーであれば良いとの意見が寄せられています。

• 日付選択の制限：このソフトウェアではフォーム内の日付フィールドにおいて特定の日付を制限することができないため、データ収集における柔軟性が制限されています。

• 曖昧なエラーメッセージ：FormAssemblyが提供するエラーメッセージは、時に曖昧であり、トラブルシューティングに十分な情報を提供しないため、問題を迅速に解決するのが難しくなることがあります。

いいえ

• ベンチマーキング
• 自信を持って分析する
• NPS調査の構造

• 使いやすさ：SurveyMonkeyは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースによって称賛されており、管理者と回答者の両方が簡単に操作できます。

• 信頼性

• カスタマイズ可能：このプラットフォームは、ユーザーがプロジェクトや対象オーディエンスのニーズに応じて調査を調整できるようにしており、どの業界にも適応できます。

• 隠れたコスト：一部のユーザーは、SurveyMonkeyが特定の機能を有料の背後に隠しており、ユーザーがアンケートの作成に時間を投資した後にのみこれらのコストを明らかにすることを報告しています。

• 誤解を招くサブスクリプションの取り組み：ユーザーは、通知なしの自動更新やサブスクリプションのキャンセルが困難であることなど、同社の誤解を招くサブスクリプションの取り組みについて不満を述べています。

• 回答へのアクセスの難しさ

いいえ

• AI駆動の販売予測
• 会話型メールマーケティング
• 最高のマーケティング自動化

• 日常業務とデータ整理の効率化：ActiveCampaignは、日々の業務を効率化し、データを完璧に整理し、販売サイクルの進捗を明確に把握できるようにすることで、業務を革新します。

• 効率的なメール自動化：ActiveCampaignは自動メールシーケンスの設定プロセスを簡素化し、売上を生成し効率を向上させる手助けをします。

• メールマーケティングの中央集中管理：このソフトウェアは、メールマーケティングキャンペーンの中央集中管理が必要な中小企業にとって優れたソリューションです。

• 複雑なユーザーインターフェース：多くの機能を備えているにもかかわらず、ActiveCampaignは使いやすい方法で整理されておらず、一部のユーザーにとってはナビゲートやその全機能を活用するのが困難です。

• 高価格：一部のユーザーは、ActiveCampaignの最近の価格上昇について懸念を示しています。このため、Hubspotなどの代替製品と競争することになり、コストを正当化するためには全ての機能を完全に活用する必要があります。

• 作業保存に関する問題：一部のユーザーは、ソフトウェアが時々作業を保存しないことがあると報告しており、そのために再度作業をやり直さなければならないと述べています。

いいえ

• ニーズに合わせた調査をカスタマイズする
• SurveySparrowをワークフローに統合する
• 従業員のエンゲージメントを最適化する

• 使いやすさ：SurveySparrowは、提供されたテンプレートを使用して調査フォームを簡単に作成できる点や、ユーザーの目的に合ったテーマを選択できる能力が評価されています。

• 多様性とオムニチャネルデータ収集：SurveySparrowは、メール、ウェブリンク、ソーシャルネットワークなどのさまざまなプラットフォームからオムニチャネルデータを収集するための優れたツールです。

• コスト効率性：ユーザーはソフトウェアの適応性とコスト効率性を重視しており、プラットフォームを設定し始めるための優れた無料プランと、優れたプランおよび価格を提供しています。

• テキストフィールドの再配置に関する課題：ユーザーから、調査フォームにおけるテキストフィールドの再配置に関する問題が報告されています。複数回の試みにもかかわらず、ユーザーはフィールドを希望するグリッドに整列させることができず、フォームのレイアウトやデザインが乱れてしまいました。

• ページの読み込みが遅い：一部のユーザーは、SurveySparrowがフォームが配置されているページの読み込みを遅くする傾向があることに気付きました。これにより、将来的なSEOランキングの可能性が低下する可能性があります。

• 高度な機能に対する高コスト：ユーザーは、SurveySparrowの高度な機能にアクセスするためのコストが大幅に増加したと報告しています

いいえ

• アプリ統合
• モバイル対応のフォーム
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 多様なカスタマイズオプション：Jotformでは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートが豊富に用意されており、初心者と上級者の両方に適したフォームフィールドと支払い統合の選択肢を提供しています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotform は、時間の正確な追跡と重要情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• お支払いプランの柔軟性

• ライブサポートの不足：Jotformはサポートを提供していますが、現在ライブサポートは提供していないため、問題の解決に時間がかかる場合があります。

• ユーザーインターフェースは扱いが難しいことがあります：一部のユーザーからは、特定の機能を見つけようとする際に、ユーザーインターフェースが少し使いづらいと報告されています。

• 有料プランは高額になることがあります。特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストは非常に高くなる可能性があり、小規模な企業や個人にとっては手が届きにくくなることがあります。

いいえ

• マルチチャネルディストリビューション
• データ分析
• フィードバック管理