いいえ

• 画面共有と録画
• ホワイトボードとインスタントチャット
• リモート会議機能

• シームレスな統合：MeetingアドオンのTeamViewerスイートへの統合は完璧で、素晴らしい機能を発揮します。これにより、仕事、慈善団体、個人利用など、さまざまな目的で使用できる多用途のツールとなります。

• 高品質なビデオ通話機能：TeamViewer Meetingは、高品質なビデオ通話機能を提供しており、オンラインビジネス会議の実施やチームとのコミュニケーションを維持するのに特に役立ちます。多様なチームを管理する際に重要な、AndroidとiPhoneの両方で優れた動作をします。

• 信頼性の高い高品質なツール：TeamViewer Meetingは、ユーザーが同時にさまざまな規模のグループを扱うことができる信頼性の高い高品質なツールです。優れた会議やプレゼンテーションに不可欠な多数のオプションやアドオンを提供しています。

• 接続時間が長い：ユーザーからは、接続時間が長く、時には苛立たしいものになるとの報告があります。これにより、会議やプレゼンテーションの開始が遅れることがあります。

• 通話や画面共有の質が常に期待通りではない

• ファイル転送機能の改善が必要です：TeamViewer Meetingのファイル転送機能は、従来のTeamViewerほど効率的ではなく、会議中にドキュメントやファイルを共有する際に問題を引き起こす可能性があります。

はい

• モバイルからPCへのアクセス
• カスタマイズ可能なブランド
• シームレスなリモートコラボレーション

• ファイルの移行性：このソフトウェアは、デバイス間で迅速かつ簡単にファイルを転送できるため、即時のファイル共有が必要な状況で特に便利です。

• コスト効率が高い：ユーザーは、AnyDeskが特に新設された企業にとってコスト効率の良いソリューションであると判断しています。競争力のある価格で多彩な機能を提供しており、他の高価な選択肢よりも好まれる選択肢となっています。

• 幅広いオペレーティングシステムのサポート

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーが、特に請求部門において直接的な顧客サービスが不足していると報告しています。このため、解決されていない問題に対する苛立ちや、顧客に対する柔軟性や配慮の欠如が感じられています。

• 時折の不具合

• 複雑なセキュリティ設定：一部のユーザーは、AnyDeskのセキュリティ設定が複雑で設定が難しいと感じています。このため、ソフトウェアの初期インストールや構成が困難になることがあります。

いいえ

• 安全で信頼性があります。
• どこからでもアクセス可能
• ファイル転送と共有

• 優れたカスタマーサービス：Splashtopが提供するカスタマーサービスは、助けになること、親切であること、そして迅速に対応することで高く評価されています。

• 高速かつ効率的なリモートアクセス：Splashtopは、ユーザーが任意のデバイスから自宅やオフィスのコンピュータに接続できる信じられないほど高速なリモートデスクトップアクセスを提供し、60フレーム毎秒での4Kビデオストリーミングを可能にします。

• 信頼性が高く、使いやすい：ユーザーはSplashtop Business Accessを信頼性が高く、ユーザーフレンドリーなソフトウェアと感じており、リモートワークに欠かせないツールとなっています

• 自動更新をオフにすることの難しさ

• プライシング（1ユーザーあたり）：Splashtop Business Accessは、1ユーザーごとに料金が発生します。複数のユーザーがアクセスする必要があるビジネスにとっては、高額になる可能性があります。

• 製品使用における透明性の欠如：製品の使用方法や必要なインストール数について不明確な点があり、これが企業にとってはソフトウェアが自身のニーズに合っているかどうかを判断するのを難しくすることがあります。

はい

• レポーティングと分析
• 無人アクセス
• 簡単なリモートサポート

• ローコードシステム：Zoho Assistは、Zoho ONEエコシステムの一部であり、ローコードシステムを活用したい企業に非常に推奨されています。これにより、ビジネスアプリの構築や他のZoho製品との統合が容易になります。

• 使いやすさ：Zoho Assistは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースにより、プログラミング経験が限られている方でも高く評価されています。YouTubeには包括的なチュートリアルが提供されており、誰でも簡単に学び、利用することができます。

• 無料機能：Zoho Assistは、基本的な分析機能を含む多くの無料機能を提供しており、決して無駄ではありません。また、ユーザーがソーシャルメディアチャンネルを効果的に管理できるソフトウェアの無料版も提供しています。

• 対応が遅い変更や問題：迅速に進む企業として、ユーザーはZoho Assistに関する時折の問題や変更に直面しています。これらの問題への対応が遅いと報告されており、ユーザーにご迷惑をおかけしています。

• 無料版の機能制限：Zoho Assistは無料版を提供していますが、その機能の制限について批判されています。ユーザーは、より包括的な分析やカレンダー表示などの追加機能を求めています。

• カスタマーサポートの不十分さ：Zoho Assist全体のポジティブな体験にもかかわらず、カスタマーサポートは不足しているとの報告があります。ユーザーは応答までの長い待機時間や、報告された問題に対するフォローアップの不足を経験しています。

いいえ

• VoIP電話システム
• 会話インテリジェンス
• チームチャット

• 革新かつ有用な機能：Zoom Meetingsは、チャット、投票、ブレイクアウトルーム、サードパーティとの統合など、会議体験を向上させる機能の数々を提供しています

• シンプルさと使いやすさ：このソフトウェアはナビゲートや使用が容易であり、参加者は会議に参加するためにサインアップやログインする必要がないため、すべてのテクノロジーに対する理解度を持つユーザーにとってアクセスしやすいです

• 高品質な会議体験：インターネット速度が遅いにもかかわらず、Zoom Meetings は優れた会議体験を提供しており、良好な映像と音声の品質を誇ります

• マイクの制御が不十分です：ユーザーは会議に参加する際、カメラをオンにするかオフにするかを選ぶことができますが、マイクに関しては同様の選択肢がありません。このため、会議の開始時に不必要な雑音や中断が発生する可能性があります。

• 未解決の請求問題：一部のユーザーは、Zoom Meetingsに関する未解決の請求問題を報告しており、過剰請求やサブスクリプションのキャンセルが難しいとのことです。これにより不満が生じ、会社のカスタマーサービスへの信頼が欠如する可能性があります。

• ビデオ品質の低下：他のソフトウェアと比較して、Zoom Meetings のビデオ品質は低いと報告されています。これにより、コミュニケーションの明瞭さや画面共有の効果に影響を与える可能性があります。

いいえ

• グローバルコンプライアンスカバレッジ
• カスタマイズ可能なダッシュボード
• 自動化機能

• 手頃な価格：高品質の機能と利点にもかかわらず、Sprintoは非常に手頃な価格で提供されており、幅広いビジネスにアクセス可能です。

• 使いやすい：このソフトウェアは操作が簡単で、優れた顧客オンボーディングを提供しているため、多くのユーザーにとって好まれる選択肢となっています。

• 迅速なSOC2コンプライアンス：Sprintoを使用することで、ユーザーはわずか45日でSOC2コンプライアンス証明書を取得でき、以前はブロックされていた取引の確保を容易にします。

• ソフトウェアのダウンロードが必要です：Sprintoは完全なウェブベースのアプリケーションではなく、動作するためにはローカルシステムにソフトウェアをダウンロードする必要がありますので、一部のユーザーにとっては不便である可能性があります。

• Linuxとの完全な互換性がありません：一部のユーザーは、LinuxマシンでSprintoを使用する際に画面解像度に関する問題を報告しています。

• 小さなUIの不具合：ユーザーフレンドリーであるにもかかわらず、Sprintoには修正が必要な小さなユーザーインターフェースの不具合がいくつかありました。

いいえ

• 高度なコンピューティングソリューション
• ネットワーキングソリューション
• IoTおよびAIソリューション

• 質の高いストレージによる優れたパフォーマンス：デル・テクノロジーズのパフォーマンスは、質の高いストレージと組み合わせることで際立って優れています。これにより、データが迅速かつ効率的にバックアップされ、ダウンタイムを最小限に抑え、生産性を最大化することが保証されます。

• RICS環境のバックアップ機能：このソフトウェアの最も重要な機能は、Oracle SPARC、IBM Power、およびHPE ItaniumのようなRICS環境をバックアップする能力です。これにより、多様なIT環境を持つ企業にとって、柔軟なソリューションとなります。

• エンタープライズグレードのバックアップとの高い互換性：このソフトウェアは、VMWareや従来のマシンバックアップを含むほとんどのエンタープライズグレードのバックアップと互換性があります。これにより、どのプラットフォームを使用していても、常にデータが保護されることが保証されます。

• 管理の難しさ：Dell Technologiesのソフトウェアは、直感的でないインターフェースが原因で管理が難しいことがあります。そのため、ユーザーがシステムをナビゲートし、管理することが困難になります。

• バックアップセットの管理における手間

• 特定のシステムとの非互換性：Dell Technologiesのソフトウェアは、Solarisなどのすべてのシステムと互換性がないため、これらのシステムに依存するビジネス運営に支障をきたす可能性があります。

いいえ

• 自動化されたITプロセス
• リモートアクセス
• 包括的なレポーティングと分析

• 統合されたヘルプデスクおよびRMM/PSA機能：AteraはヘルプデスクおよびRMM/PSA機能を統合しており、サポート目標を達成するために複数のシステムを使用する必要がなくなります。この統合により、IT管理プロセスが簡素化され、生産性が向上します。

• コスト効率が良い：Ateraの価格モデルは、管理されるデバイスの数ではなく、技術者の数に基づいているため、IT管理に非常にコスト効率の良いソリューションとなっています。これにより、ユーザーは追加コストをかけることなく、多数のデバイスを管理することが可能です。

• 効率的なサーバー監視

• ヘルプデスクにおけるメッセージの切り捨てができない問題：ヘルプデスクの機能では、技術者が返信時にメッセージの履歴を切り捨てることができないため、技術者と顧客の間で不必要に長い会話が続いてしまいます。

• 限られた報告オプション：報告機能は向上していますが、現在、特定のユーザーの好みに合わせて報告書をカスタマイズするための十分なオプションが不足しています。

• 時折発生するリモート接続の失敗：一部のユーザーから、リモート接続機能が失敗し、顧客をリモートで支援する能力が妨げられる事例が報告されています。