いいえ

• ネットワーキングとコンテンツ配信
• コンピュートエンジン
• Google Kubernetes Engine (GKE)

• 迅速かつ効率的なプラットフォーム：Google Cloudは、そのスピードと効率性が評価されており、特にデータベースの立ち上げにおいて優れています。ダイナミックな統合機能やサーバーが、ビジネスの成功に寄与していることが指摘されています。

• 幅広いサービスの提供：Google Cloudは、さまざまなビジネスニーズに応じた多様なクラウドコンピューティングサービスを提供しています。また、システム開発のためのクレジットも提供しており、多くのユーザーにとってコスト効果の高い選択肢となっています。

• 他のGoogleサービスとのシームレスな統合：ユーザーは、Google CloudがGoogle Earth EngineやGoogle Analyticsなどの他のGoogleサービスとシームレスに統合されていることを高く評価しています。これにより、効率的なデータ処理タスクが可能となり、分析アルゴリズムを直接実行することができます。

• 請求およびキャンセルの問題：ユーザーは、クレジットカード情報の削除、サブスクリプションのキャンセル、請求の問題解決に関して困難を報告しています。また、一部のユーザーは誤って高額な請求を受け、その返金処理に数日かかることもあると報告しています。

• 急な学習曲線：Google Cloud Platformは初心者にとって複雑で混乱を招く可能性があり、特にクラウド技術についての知識が限られている方には難しいです。Linuxの深い理解とクラウド環境への適応が求められます。

• 頻繁なインターフェースの変更：Google Cloud Platformのウェブブラウザインターフェースは常に変化しており、ユーザーにとって混乱を招くことがあります。これにより、ユーザーエクスペリエンスや生産性に影響を与える可能性があります。

いいえ

• 柔軟性
• DevOpsの統合
• IoTソリューション

• マイクロソフトのグローバル営業チームおよびパートナーエコシステムへのアクセス：Microsoft for Startupsは、スタートアップ企業にマイクロソフトの広範なグローバル営業チームとパートナーエコシステムへのアクセスを提供し、迅速なビジネスの成長を支援します。

• マイクロソフトの最新技術へのアクセス：スタートアップは、マイクロソフトの最新技術にアクセスすることで、競争に先んじて自らの分野で革新を図ることができます。

• 共同販売の機会へのアクセス：Microsoft for Startupsは、スタートアップに対してMicrosoftとの共同販売の機会を提供します。これにより、より広いオーディエンスにリーチし、売上を増加させることが可能です。

• 技術的依存：スタートアップはマイクロソフトの技術に依存するようになり、他のソリューションやプラットフォームを統合する柔軟性が制限される可能性があります。

• 管理の複雑さ：登録および管理プロセスは複雑であり、適格基準や管理要件についての深い理解が必要です。

• リソースへの制限されたアクセス：プログラムはリソースを提供しますが、アクセスは制限される場合や競争が激しいことがあります。そのため、すべてのスタートアップが平等に恩恵を受けるわけではありません。

いいえ

• ホスティングとストレージ
• 開発者向けのツール
• 計算

• 手頃で透明性のある価格設定：Digital Oceanは、中小企業向けにコスト効果の高いソリューションを提供しており、明確かつ事前に分かりやすい価格設定により、ユーザーは事前に正確な支払い額を把握することができます。

• 堅牢かつ信頼性の高いサーバー：Digital Oceanのサーバーは堅牢で信頼できるため、ホスティング、データベース、バックアップサービスのための安定したプラットフォームを提供します。

• 多様なオプションと機能の幅広い選択肢：容易なデプロイメントやサーバーのリサイズからドメイン管理やフローティングIPまで、Digital Oceanは独自の使用ケースに応えるさまざまなオプションと機能を提供しています。

• 顧客サポートの遅延：サポートチームからの応答時間が遅いとの苦情が寄せられており、場合によっては問題が解決されないこともありました。

• 支払いの問題：一部のユーザーは、プリペイドビザカードがシステムによって拒否される問題を経験しており、別の支払い方法では追加料金が発生しました。

• 管理オプションの制限：容易な導入とユニークな使用ケースにも関わらず、Digital Oceanは他のクラウドサービスプロバイダーと比較して管理オプションが少ないです。

いいえ

• インフラサービス
• モバイルサービス
• 開発者ツール

• 価格が適正：予期しない料金に関する不満もあるものの、多くのユーザーは、AWS Activateが提供するサービスの幅広さと比較すると、その料金は妥当であると感じています。

• さまざまなサービスへのアクセス

• 信頼性のある稼働時間：ユーザーはAWS Activateを使用する際に信頼性のある稼働時間を報告しており、常に顧客にサービスやアプリケーションを提供できることを保証しています。

• 高額で予期しない費用：多くのユーザーが、利用していないサービスや無料だと思っていたサービスに対して料金が請求されたと報告しています。これには、バリデーションリージョン、IPアドレス、およびテクニカルサポートに対する料金が含まれます。中には、アカウントが停止またはブロックされた後に料金が請求されたというユーザーもいます。

• 効果のないスパム保護

• 混乱を招く構造と用語：AWSの構造と用語はユーザーにとって混乱を引き起こすことがあり、プラットフォームを効果的に理解し、利用するのが難しい場合があります。これは、多くの人が理解できない請求システムによってさらに複雑化しており、機能やサービスのほぼすべてに対して料金が発生しています。

いいえ

• データベース
• ホスティング
• AIと機械学習

• 競争力のある価格設定で隠れたコストなし：OVHcloudは、公正な価格設定で知られており、隠れたコストや手数料がありません。この透明性により、ユーザーは予算を管理し、支払っている内容を正確に理解することが容易になります。

• 高品質なハードウェアとネットワーク：OVHcloudは、その高品質なハードウェアとネットワークで称賛されており、ユーザーのニーズに応じた信頼性の高い堅牢なプラットフォームを提供しています。

• OVHcloudの包括的なサービス提供

• 信頼性のないサポート：一部の顧客は、サポートが信頼性に欠けると感じており、チケットが行方不明になることがあり、唯一の信頼できる手段は電話ホットラインに電話することだと報告しています。

• 不具合のあるウェブパネル：ユーザーからは、ウェブパネルが不具合を起こし、使用するために忍耐を要する低品質なユーザー体験を提供することが報告されています

• ダウンタイムの問題

いいえ

• 不正行為の発生源を自動的にブロックします
• Fraud Blockerの使用をカスタマイズする
• 簡単かつ効率的にコラボレーションする

いいえ

• IPジオロケーション
• 高活動デバイス識別
• デバイスの生属性

いいえ

• スマートファイアウォール
• アンチスパムフィルター
• 自動更新

• 包括的な保護：Norton Antivirusは、デバイスのセキュリティ、ダークウェブ監視、VPN、クラウドバックアップ、親の管理機能、パスワードマネージャーなど、6つの主要な保護エリアを提供し、すべてのセキュリティ機能を1つのアプリで利用できるようにします。

• 優れたマルウェア保護：Norton Securityは、システムのパフォーマンスに大きな影響を与えることなく、パスワードマネージャーやバックアップソフトウェアを含む最高レベルのマルウェア保護を提供いたします。

• 使いやすいインターフェース：Norton Antivirusは、非技術者でも簡単に操作できる使いやすいインターフェースを提供しています。また、その他の全画面プログラムを使用している際に、更新や通知を最小限に抑える「サイレントモード」も利用可能です。

• 定期購読のリマインダーが不足しています：ノートンは自動的な年間更新システムを提供していますが、一部のユーザーは現在の定期購読が期限切れになりそうなときに、より明確なリマインダーを求めています。

• 高コスト：年間定期購読が18,000円であるため、一部のユーザーはノートンアンチウイルスが高いと感じるかもしれません。特に小規模な企業や個人ユーザーにとってはそうです。

• リソース消費が高い