いいえ

• インフラサービス
• モバイルサービス
• 開発者ツール

• 価格が適正：予期しない料金に関する不満もあるものの、多くのユーザーは、AWS Activateが提供するサービスの幅広さと比較すると、その料金は妥当であると感じています。

• さまざまなサービスへのアクセス

• 信頼性のある稼働時間：ユーザーはAWS Activateを使用する際に信頼性のある稼働時間を報告しており、常に顧客にサービスやアプリケーションを提供できることを保証しています。

• 高額で予期しない費用：多くのユーザーが、利用していないサービスや無料だと思っていたサービスに対して料金が請求されたと報告しています。これには、バリデーションリージョン、IPアドレス、およびテクニカルサポートに対する料金が含まれます。中には、アカウントが停止またはブロックされた後に料金が請求されたというユーザーもいます。

• 効果のないスパム保護

• 混乱を招く構造と用語：AWSの構造と用語はユーザーにとって混乱を引き起こすことがあり、プラットフォームを効果的に理解し、利用するのが難しい場合があります。これは、多くの人が理解できない請求システムによってさらに複雑化しており、機能やサービスのほぼすべてに対して料金が発生しています。

いいえ

• ネットワーキングとコンテンツ配信
• コンピュートエンジン
• Google Kubernetes Engine (GKE)

• 迅速かつ効率的なプラットフォーム：Google Cloudは、そのスピードと効率性が評価されており、特にデータベースの立ち上げにおいて優れています。ダイナミックな統合機能やサーバーが、ビジネスの成功に寄与していることが指摘されています。

• 幅広いサービスの提供：Google Cloudは、さまざまなビジネスニーズに応じた多様なクラウドコンピューティングサービスを提供しています。また、システム開発のためのクレジットも提供しており、多くのユーザーにとってコスト効果の高い選択肢となっています。

• 他のGoogleサービスとのシームレスな統合：ユーザーは、Google CloudがGoogle Earth EngineやGoogle Analyticsなどの他のGoogleサービスとシームレスに統合されていることを高く評価しています。これにより、効率的なデータ処理タスクが可能となり、分析アルゴリズムを直接実行することができます。

• 請求およびキャンセルの問題：ユーザーは、クレジットカード情報の削除、サブスクリプションのキャンセル、請求の問題解決に関して困難を報告しています。また、一部のユーザーは誤って高額な請求を受け、その返金処理に数日かかることもあると報告しています。

• 急な学習曲線：Google Cloud Platformは初心者にとって複雑で混乱を招く可能性があり、特にクラウド技術についての知識が限られている方には難しいです。Linuxの深い理解とクラウド環境への適応が求められます。

• 頻繁なインターフェースの変更：Google Cloud Platformのウェブブラウザインターフェースは常に変化しており、ユーザーにとって混乱を招くことがあります。これにより、ユーザーエクスペリエンスや生産性に影響を与える可能性があります。

いいえ

• 柔軟性
• DevOpsの統合
• IoTソリューション

• マイクロソフトのグローバル営業チームおよびパートナーエコシステムへのアクセス：Microsoft for Startupsは、スタートアップ企業にマイクロソフトの広範なグローバル営業チームとパートナーエコシステムへのアクセスを提供し、迅速なビジネスの成長を支援します。

• マイクロソフトの最新技術へのアクセス：スタートアップは、マイクロソフトの最新技術にアクセスすることで、競争に先んじて自らの分野で革新を図ることができます。

• 共同販売の機会へのアクセス：Microsoft for Startupsは、スタートアップに対してMicrosoftとの共同販売の機会を提供します。これにより、より広いオーディエンスにリーチし、売上を増加させることが可能です。

• 技術的依存：スタートアップはマイクロソフトの技術に依存するようになり、他のソリューションやプラットフォームを統合する柔軟性が制限される可能性があります。

• 管理の複雑さ：登録および管理プロセスは複雑であり、適格基準や管理要件についての深い理解が必要です。

• リソースへの制限されたアクセス：プログラムはリソースを提供しますが、アクセスは制限される場合や競争が激しいことがあります。そのため、すべてのスタートアップが平等に恩恵を受けるわけではありません。

いいえ

• データベース
• ホスティング
• AIと機械学習

• 競争力のある価格設定で隠れたコストなし：OVHcloudは、公正な価格設定で知られており、隠れたコストや手数料がありません。この透明性により、ユーザーは予算を管理し、支払っている内容を正確に理解することが容易になります。

• 高品質なハードウェアとネットワーク：OVHcloudは、その高品質なハードウェアとネットワークで称賛されており、ユーザーのニーズに応じた信頼性の高い堅牢なプラットフォームを提供しています。

• OVHcloudの包括的なサービス提供

• 信頼性のないサポート：一部の顧客は、サポートが信頼性に欠けると感じており、チケットが行方不明になることがあり、唯一の信頼できる手段は電話ホットラインに電話することだと報告しています。

• 不具合のあるウェブパネル：ユーザーからは、ウェブパネルが不具合を起こし、使用するために忍耐を要する低品質なユーザー体験を提供することが報告されています

• ダウンタイムの問題

いいえ

• 自動化
• セキュリティ
• クラウドストレージ

• 優れたデータ管理とセキュリティ：IBM Cloudは、ユーザーがデータを効果的に管理・保護する手助けをし、多数のサーバーを管理する際のストレスを軽減し、生産性を向上させています。

• 容易な導入と中央管理：このプラットフォームは、小規模および大規模な企業の両方に対応しており、リソースの容易な導入と中央管理を提供します。

• IBM Cloudは、認知的人間特性のためのさまざまなツール、数多くのリファレンスとAPI情報、複数の言語との互換性、そして複数のエンドポイントを提供しています。

• 高コスト

• 非効率的なログ閲覧：Javaアプリをデプロイする際、ユーザーはウェブコンソールを使用してのみログを閲覧でき、一部のユーザーはこれが非効率的であると感じています。

• 他のサービスとの統合が制限されている：一部のユーザーは、主要な他のサービスとの統合が不足していることを報告しており、これによりプラットフォームの機能性や多様性が制限される可能性があります。

いいえ

• 高度なセキュリティ
• コスト効率が良い
• ライフサイクルポリシー

• コスト効果の高い：Amazon S3は、クラウドストレージにおいて優れたコストパフォーマンスを提供します。写真、PDFファイル、動画がメインサーバーに保存されないため、ウェブホストサーバーのコストを削減します。

• 高性能な処理

• 他のサービスとの統合：Amazon S3は、他のAWSサービスや多くの人気アプリケーションとシームレスに統合されており、業界のパワーハウスとなっています。

• ユーザーフレンドリーさの欠如：Amazon S3は学習曲線が急であり、最も使いやすいプラットフォームではありません。不適切な設定は、機密データを露出させる可能性があります。

• 料金体系が分かりにくい：Amazon S3の価格構造は複雑で理解しにくいため、総コストを見積もるのが難しくなります。これにより、予期しない請求が発生する可能性があります。

• 顧客サービスの不備：一部のユーザーは、Amazon S3の顧客サービスに関して問題を報告しており、役に立たず、混乱を招くと表現しています。これには、請求問題の解決や返金の取得に関する困難が含まれています。

いいえ

• スケーラビリティ
• ユーザーコントロール
• レジリエンス

• 使いやすい：Amazon EC2のユーザーインターフェースは時間とともに改善されており、利用がスムーズで理解しやすくなっています。

• コスト効果：多くの方がAmazon EC2を選ぶ理由は、そのコスト効果と幅広い選択肢と可能性にあります。

• カスタマイズ

• スパム保護の不十分さ：メールのスパム保護機能は効果がないと批判されており、ユーザーからはスパムメールを適切にフィルタリングできないという報告が寄せられています。

• 請求の問題

• 複雑なセットアップと管理：Amazon EC2は設定および管理に強いITのバックグラウンドを必要とし、技術的な専門知識を持たないユーザーにとっては障壁となる可能性があります。

いいえ

• オンラインでの視認性を高める。
• 一つのプラットフォームでニーズを集中させる
• オンラインストアを開設する

• 手頃で競争力のある価格設定：Hostingerは質の高いサービスを最低限のコストで提供しており、限られた予算の中で小規模企業や個人にとって魅力的な選択肢となっています。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：このプラットフォームは直感的で使いやすく、初心者でも多くの技術的知識を必要とせずにウェブサイトを設定し管理することができます。

• 優れた顧客サポート：Hostingerの顧客サポートは、24時間年中無休でライブチャットとメールを通じて利用可能であり、さまざまな役立つ記事やチュートリアルを含むナレッジベースも備えています。

• 限られたウェブデザインオプション：Hostingerは独自のウェブデザインプログラムを提供しておらず、ユーザーはWordPressやZyroなどの追加サービスに対して支払いを強いられます。

• 隠れたコスト：一見低価格に見えるにもかかわらず、一部のユーザーは追加料金でプランのアップグレードを促され、機能しないウェブサイトになったと報告しています。

• ホスティンガーのカスタマーサービスの反応が遅い：一部のユーザーは、ホスティンガーのカスタマーサービスからの反応が遅いと報告しており、回答を得るまでに数時間待たされることがあります。