いいえ

• インフラサービス
• モバイルサービス
• 開発者ツール

• 価格が適正：予期しない料金に関する不満もあるものの、多くのユーザーは、AWS Activateが提供するサービスの幅広さと比較すると、その料金は妥当であると感じています。

• さまざまなサービスへのアクセス

• 信頼性のある稼働時間：ユーザーはAWS Activateを使用する際に信頼性のある稼働時間を報告しており、常に顧客にサービスやアプリケーションを提供できることを保証しています。

• 高額で予期しない費用：多くのユーザーが、利用していないサービスや無料だと思っていたサービスに対して料金が請求されたと報告しています。これには、バリデーションリージョン、IPアドレス、およびテクニカルサポートに対する料金が含まれます。中には、アカウントが停止またはブロックされた後に料金が請求されたというユーザーもいます。

• 効果のないスパム保護

• 混乱を招く構造と用語：AWSの構造と用語はユーザーにとって混乱を引き起こすことがあり、プラットフォームを効果的に理解し、利用するのが難しい場合があります。これは、多くの人が理解できない請求システムによってさらに複雑化しており、機能やサービスのほぼすべてに対して料金が発生しています。

いいえ

• ファイル共有
• バージョン履歴
• リアルタイムコラボレーション

• 他のGoogleサービスとの統合：Google DriveはGoogle DocsやGoogle Sheetsなどの他のGoogleサービスとシームレスに統合されております。これにより、ユーザーはすべての文書を1か所で作成、編集、管理できるため、時間を節約し、効率を向上させることができます。

• 簡単なコラボレーション：このソフトウェアは、複数のユーザーが同時に文書を共有・編集できる機能を備えており、簡単にコラボレーションできます。これは、リモートで働くチームにとって特に有益です。

• 安全なストレージとアクセス：Google Driveは、あらゆるデバイスからファイルを保存しアクセスするための安全なプラットフォームを提供しており、移動中にドキュメントにアクセスする必要がある方にとって、優れたソリューションとなっています。

• ファイル圧縮はメディアの品質を低下させます：Google Driveはファイルを圧縮するため、特に高品質なメディアファイルに依存するミュージシャンやその他のクリエイターにとって、メディアの品質が低下する可能性があります

• 非Googleユーザーとのコラボレーションが制限される：Google DriveはGoogleアカウントを持たないユーザーとのコラボレーションを難しく、場合によっては不可能にするため、多様な個人と仕事をする人々にとっての使いやすさが制限されています。

• バージョン管理システムの欠如：Google Drive はバージョン管理システムを提供しておらず、変更や削除された文書の復元が簡単ではありません。

いいえ

• 共同販売プログラム
• 可視性とマーケティング
• Azureクレジット

• スケーラビリティ：Microsoft Azureは、ユーザーがアプリケーションやビジネスの規模をニーズに応じて調整できるようにし、常に最適なパフォーマンスを確保します。

• DevOpsツール：Azureは、継続的インテグレーションとデリバリーパイプラインの設定を簡素化するDevOpsツールを提供しており、ユーザーがアプリケーションを迅速かつ簡単に更新できるようにしています。

• 統合：Azureは他のMicrosoft製品やサービスと良好に統合されており、Microsoft/Windowsシステムをすでに使用しているユーザーにとって便利な選択肢となっています。

• 予測不可能なコスト：Microsoft Azureのコスト構造は不明瞭で予測が難しいことがあります。一部のユーザーは、無料だと考えていた特定の機能に対して請求を受けたと報告しており、また、事前の通知なしにいくつかの機能が有料サービスに変更されることもあります。この透明性の欠如は、予期しないコストにつながる可能性があります。

• パフォーマンスの問題：一部のユーザーから、時折の遅いパフォーマンスや、Windows Virtual Desktopなどの特定の機能に関する問題が報告されています。これらのパフォーマンスの問題は、生産性やユーザー体験に悪影響を与える可能性があります。

• 限られたサポート：一部のユーザーは、Microsoft Azureのサポートへのアクセスに関して困難を報告しています。これには、アカウントの停止や復旧に関する問題、さらにはサポートリクエストへの返答がないことが含まれます。これらは緊急の問題に対処する際に特に苛立たしいことがあります。

いいえ

• リアルタイムデータベース
• 認証
• クラウドストレージ

• 始めるのが簡単：Firebaseはプロジェクトに非常に簡単に統合できるため、新しい開発者と経験豊富な開発者の両方にとって優れたツールです。

• 包括的な機能：Firebaseは、2種類のデータベース、ストレージソリューション、認証、広告、分析、そして関数を含む幅広い機能を提供しており、ウェブアプリケーション開発のための完全なツールキットを提供します。

• 信頼できるホスティング：Firebaseは信頼性の高いホスティングを提供しており、安定したホスティングソリューションを必要とする開発者に特に有益です。

• 不一致なAPI設計：FirebaseのAPIは一貫性に欠けており、命名や操作が記載されている内容と異なっています。これにより混乱や非効率を招く可能性があります。

• プライバシーの懸念：Firebaseでユーザーデータを保存する際、実際にはそのデータを所有していません。これは、第三者からプライベートではなく、Googleがすべてのデータにアクセスできることを意味します。ユーザーデータのプライバシーを重視する方にとって、これは大きな懸念材料となる可能性があります。

• 複雑さとバグ：Firebaseは簡単に始めることができますが、より高度な機能を使用すると複雑になります。基本的なメール認証に関する問題など、しばしばバグが散見され、これらの問題は数ヶ月にわたって続くことがあります。

いいえ

• 自動バックアップ
• ファミリー共有
• 見つける私の

• 安全で信頼性の高いバックアップソリューション：iCloudは優れたバックアップソリューションであり、ユーザーはデバイスをバックアップし、デバイス間でデータを同期することができます。これにより、ユーザーのファイルやデータが保護されます。優れたユーザーインターフェースを備えた適切なバックアップソリューションです。

• 簡単な設定と使用：iCloudの設定は非常に簡単で、数分で完了します。設定が完了すれば、すぐに使用可能です。ユーザーがApple IDにサインアップすると、すぐにiCloudを利用開始できます。

• 簡単なファイルの同期：iCloudは、ドキュメントフォルダやダウンロードフォルダ、デスクトップなどのさまざまな場所からファイルとフォルダを自動的に同期し、ユーザーがすべてのデバイスで最新のファイルに常にアクセスできるようにします。

• 共有制限：iCloudは、iCloudアカウントを持つ他のAppleユーザーとのみファイル共有を許可しており、その柔軟性が制限されています。

• 限られたストレージ：多くのユーザーは、iCloudが提供する5GBの無料ストレージが自身のニーズには不十分だと感じており、より多くのストレージにアップグレードすることは高額になることがある。

• 遅い同期

いいえ

• シームレスな統合
• どこからでもアクセス可能
• 自動バックアップ

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：OneDriveのストレージ方式は、Dropboxに似ており、ユーザーがファイルを簡単にナビゲートし、管理することができます。

• 豊富なストレージ容量：OneDriveはOffice 365に含まれており、1TBのストレージを無料で提供します。これにより、企業はファイルを保存するための十分なスペースを確保できます。

• MS Officeとのシームレスな統合

• 無料ユーザーのためのストレージ制限：OneDriveはOffice 365ユーザーに対して寛大な1TBのストレージを提供していますが、無料ユーザーはストレージ制限に不満を感じ、より多くのストレージを確保するために有料プランにアップグレードする必要があるかもしれません。

• Macユーザー向けに必要な特定のドライブフォーマット：Macクライアントには特定のドライブフォーマットが必要であり、これは不便である可能性があり、OneDrive専用の別のパーティションをユーザーのMacに設定するためにITの支援が必要になる場合があります

• 虚偽広告：一部のユーザーから、プランで約束された特定の機能が含まれていないとの報告がありました。例えば、ファイルやフォルダーのパスワード保護などです。

いいえ

• スムーズで途切れのないコミュニケーション
• モバイルデバイス管理 (MDM)
• コラボレーションとファイル共有

• 使いやすく管理が簡単：Google Workspaceは使いやすく、管理もしやすいです。Chromebookを管理するための組織単位や、紛失したChromebookを簡単に無効にする機能があります。

• 包括的なビジネス管理：Google Workspaceは、カレンダー、メール、タスク、メモなどの統合アプリのセットを提供し、これらは相互にシームレスに連携し、他のシステムとも連携します。これにより、ビジネス管理がより効率的になります。

• コラボレーションおよび共有機能：このソフトウェアは、ドキュメント、シート、フォーム、スライドの簡単かつ効率的な共有と共同作業を可能にし、バーチャルチームに最適です。

• 請求およびアカウント管理に関する問題：複数のユーザーがGoogle Workspaceの請求システムに関して、サブスクリプションのキャンセルが難しいことや予期しない料金の発生といった問題を報告しています。

• 顧客サービスの質の低さ：多くのユーザーがGoogle Workspaceのカスタマーサポートに連絡する際に、長い待ち時間や遅い応答に苦労していると報告しています。

• 頻繁なアップデート：一部のユーザーは、アップデートの頻度が多すぎてワークフローに支障をきたすと感じています

いいえ

• ホスティングとストレージ
• 開発者向けのツール
• 計算

• 手頃で透明性のある価格設定：Digital Oceanは、中小企業向けにコスト効果の高いソリューションを提供しており、明確かつ事前に分かりやすい価格設定により、ユーザーは事前に正確な支払い額を把握することができます。

• 堅牢かつ信頼性の高いサーバー：Digital Oceanのサーバーは堅牢で信頼できるため、ホスティング、データベース、バックアップサービスのための安定したプラットフォームを提供します。

• 多様なオプションと機能の幅広い選択肢：容易なデプロイメントやサーバーのリサイズからドメイン管理やフローティングIPまで、Digital Oceanは独自の使用ケースに応えるさまざまなオプションと機能を提供しています。

• 顧客サポートの遅延：サポートチームからの応答時間が遅いとの苦情が寄せられており、場合によっては問題が解決されないこともありました。

• 支払いの問題：一部のユーザーは、プリペイドビザカードがシステムによって拒否される問題を経験しており、別の支払い方法では追加料金が発生しました。

• 管理オプションの制限：容易な導入とユニークな使用ケースにも関わらず、Digital Oceanは他のクラウドサービスプロバイダーと比較して管理オプションが少ないです。