いいえ

• Compute Engine
• Google Kubernetes Engine (GKE)
• ネットワーキングとコンテンツ配信

• 幅広いサービスの提供：Google Cloudは多様なビジネスニーズに対応した広範なクラウドコンピューティングサービスを提供しております。また、システム開発のためのクレジットも提供しており、多くのユーザーにとってコスト効率の良い選択肢となっております。

• 迅速かつ効率的なプラットフォーム：Google Cloudは、そのスピードと効率性が高く評価されています。特にデータベースの立ち上げにおいて、その動的な統合やサーバーがビジネスの成功に寄与していることが指摘されています。

• 他のGoogleサービスとのシームレスな統合：ユーザーは、Google CloudがGoogle Earth EngineやGoogle Analyticsなどの他のGoogleサービスとシームレスに統合されていることを評価しています。これにより、効率的なデータ処理タスクが可能になり、分析アルゴリズムを直接実行することができます。

• 頻繁なインターフェースの変更：Google Cloud Platformのウェブブラウザインターフェースは常に変化しており、ユーザーにとって混乱を招くことがあります。これにより、ユーザーエクスペリエンスや生産性に影響を与える可能性があります。

• 請求とキャンセルの問題：ユーザーからは、クレジットカードの情報を削除すること、サブスクリプションをキャンセルすること、請求に関する問題を解決することに困難を感じているとの報告があります。一部のユーザーは誤って高額な請求を受け、返金処理に数日かかるとのことです。

• 急な学習曲線

いいえ

• ホスティングとストレージ
• 開発者向けのツール
• 計算

• 手頃で透明性のある価格設定：Digital Oceanは、中小企業向けにコスト効果の高いソリューションを提供しており、明確かつ事前に分かりやすい価格設定により、ユーザーは事前に正確な支払い額を把握することができます。

• 堅牢かつ信頼性の高いサーバー：Digital Oceanのサーバーは堅牢で信頼できるため、ホスティング、データベース、バックアップサービスのための安定したプラットフォームを提供します。

• 多様なオプションと機能の幅広い選択肢：容易なデプロイメントやサーバーのリサイズからドメイン管理やフローティングIPまで、Digital Oceanは独自の使用ケースに応えるさまざまなオプションと機能を提供しています。

• 顧客サポートの遅延：サポートチームからの応答時間が遅いとの苦情が寄せられており、場合によっては問題が解決されないこともありました。

• 支払いの問題：一部のユーザーは、プリペイドビザカードがシステムによって拒否される問題を経験しており、別の支払い方法では追加料金が発生しました。

• 管理オプションの制限：容易な導入とユニークな使用ケースにも関わらず、Digital Oceanは他のクラウドサービスプロバイダーと比較して管理オプションが少ないです。

いいえ

• データベース
• ホスティング
• AIと機械学習

• 競争力のある価格設定で隠れたコストなし：OVHcloudは、公正な価格設定で知られており、隠れたコストや手数料がありません。この透明性により、ユーザーは予算を管理し、支払っている内容を正確に理解することが容易になります。

• 高品質なハードウェアとネットワーク：OVHcloudは、その高品質なハードウェアとネットワークで称賛されており、ユーザーのニーズに応じた信頼性の高い堅牢なプラットフォームを提供しています。

• OVHcloudの包括的なサービス提供

• 信頼性のないサポート：一部の顧客は、サポートが信頼性に欠けると感じており、チケットが行方不明になることがあり、唯一の信頼できる手段は電話ホットラインに電話することだと報告しています。

• 不具合のあるウェブパネル：ユーザーからは、ウェブパネルが不具合を起こし、使用するために忍耐を要する低品質なユーザー体験を提供することが報告されています

• ダウンタイムの問題

いいえ

• スポットサーバー
• 仮想サーバー
• マネージドサービス

• 迅速かつ簡単なデプロイメント：Cherry Serversのサーバーはデプロイとアクセスが簡単で、全体のプロセスがストレスフリーで迅速です。これは特に、特有の複雑な要件を持つユーザーにとって有益です。

• スキルの高い支援チーム：Cherry Serversのチームは非常にスキルが高く、支援的であり、特定のニーズにシステムを適応させ、問題を迅速に解決する能力があります

• 競争力のある価格設定：Cherry Serversは非常に競争力のある価格を提供しており、多くのユーザーにとってコストパフォーマンスの良い選択肢となっています。また、暗号通貨での支払いも受け付けており、柔軟性が増しています。

• 制限されたSMTPサービス：Cherry Serversは非常に低いメール送信制限があり、1時間につき1台のマシンでわずか2通のメールしか送信できません。これは、メールコミュニケーションに大きく依存している企業にとっては大きな欠点となる可能性があります。

• 透明性の欠如：会社は、顧客がサービスに対して支払いを行う前に、メール送信制限などの特定の制限を開示していません。この透明性の欠如は、不満や不信感を招く原因となることがあります。

• 新規クライアントに対するSMTPエラー：新規クライアントは、レート制限によりSMTPエラーに直面する可能性があり、これが彼らの業務に支障をきたし、不便を引き起こすことがあります。

いいえ

• クラウドインフラストラクチャを強化しましょう
• コスト構造を最適化する
• 機械学習の力を活用しましょう

• DoiTのSOC2認証とGoogleの支持：DoiTのSOC2認証とGoogleからの支持は、その信頼性と信用性を高め、企業にとっての選ばれる選択肢となっています。

• Flexsave 機能

• 優れたサポート：DoiTはユーザーに対して卓越したサポートを提供し、問題が発生した際に迅速に支援します。

• DoiTの料金が高く、ストレージプランに柔軟性が欠けているという意見が寄せられています。いくつかのユーザーは、DoiTの価格設定に不満を持ち、組織のために異なるストレージプランを実装する際に、より柔軟性を望んでいます。

• カスタマーサポートの応答時間における遅延：カスタマーサービスは一般的にその反応の速さが称賛されていますが、問題の解決を妨げることになる遅延が時折発生することがあります。

• 報告ツールの柔軟性の欠如：DoiTの報告ツールに対して全体的に好意的なフィードバックが寄せられているものの、特にGKEコストの配分において、より柔軟性を求める声があります。

いいえ

• 未来のために製品を構築する
• データクラウドコミュニティに参加しましょう
• SnowflakeのAI駆動機能でデータを最大限に活用しましょう

• 迅速かつコスト効果の高いパフォーマンス：Snowflakeのスピードとコスト効率により、新しいアーキテクチャを構築でき、以前は厄介だった多くのメンテナンスタスクを排除することが可能になります。

• 安定性とセットアップの容易さ：Snowflakeは非常に安定しており、セットアップも簡単で、管理にはほとんどクラウドに関する知識を必要としないため、ユーザーフレンドリーなツールです。

• 役割ベースのアクセス制御（RBAC）：Snowflakeの詳細なRBACは、広範なカスタマイズとセキュリティガバナンスを可能にし、チームがコードとしてのインフラストラクチャ（IaC）にアクセスできるようにします。

• 米ドル以外の収益を持つビジネスにとっての高コスト：もし、あなたの収益が米ドルでない場合、Snowflakeは高額になり、他の通貨で運営されているビジネスにとってはあまり魅力的な選択肢ではありません。

• 非構造データのロードの難しさ

• 隠れたコストと支出の監視の難しさ：Snowflakeは、一部の操作における追加の計算時間や追跡が難しい隠れたコストのために、時折高価に感じられることがあります。そのため、支出の監視が困難になります。

いいえ

• テクノロジーを加速させましょう
• 専門的なワークショップ
• 可視性の向上

いいえ

• 活動の監督/監視
• E-ディスカバリーと抽出
• 階層ストレージ

• 高度な機能：Vaultasticは、BCCポリシー、COS、グループポリシー、アーカイブ、IPブロッキング、ファイル拡張子のブロック、スパム管理などの高度な機能を提供しています。また、すべてのメールをpstなどの必要なフォーマットに迅速にエクスポートすることも可能です。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：インターフェースに改善が必要とのフィードバックがあるものの、多くのユーザーはVaultasticがユーザーフレンドリーであると感じています。特にデータアクセス、ユーザー設定、監視の面でその傾向が見られます。また、ユーザー向けのセルフサービスポータルも含まれています。

• 優れたカスタマーサービス：ユーザーからはVaultasticのカスタマーサービスが問題解決において迅速かつ積極的であると称賛されており、ソフトウェアへの安心感と信頼を提供しています。

• メールの更新が非効率的

• データ取得の遅延：一部のユーザーは、検索結果の取得速度やデータ操作にかかる時間が改善できると指摘しています。

• 解決されていない技術的な問題