Square vs PayPal : Quel processeur de paiement est fait pour votre entreprise ?

Choisir le bon processeur de paiement peut avoir un impact significatif sur l'efficacité financière de votre entreprise et l'expérience client. Que vous soyez propriétaire d'une petite entreprise, freelance ou gérant une boutique en ligne, sélectionner le bon outil pour le traitement des transactions est crucial pour gérer les ventes, les frais et les opérations globales. La bonne nouvelle ? Il existe d'excellentes options disponibles qui offrent des fonctionnalités robustes et une fiabilité. La mauvaise nouvelle ? Il peut être difficile de déterminer quel processeur de paiement convient le mieux à vos besoins spécifiques.

C'est pourquoi nous avons préparé cette comparaison approfondie de deux processeurs de paiement leaders—Square vs. PayPal. Ce guide examine leurs principales caractéristiques, structures tarifaires et fonctionnalités globales, mettant en évidence les principales différences pour vous fournir les informations dont vous avez besoin pour décider quel processeur de paiement s'aligne le mieux avec vos objectifs commerciaux.

Square et PayPal sont deux acteurs majeurs de l'industrie du traitement des paiements, chacun répondant à des besoins commerciaux distincts et à des préférences opérationnelles.

Square est réputé pour son interface conviviale et sa suite complète d'outils adaptés aux petites et moyennes entreprises. Il excelle dans la fourniture d'une solution tout-en-un, y compris des systèmes de point de vente, la gestion des stocks et l'analyse, le tout intégré de manière transparente. Square est un choix idéal pour les entreprises physiques et celles qui apprécient une plateforme simple et évolutive capable de gérer facilement les transactions en personne et en ligne. D'autre part, PayPal est célébré pour sa reconnaissance mondiale et son réseau mondial de confiance. Il est particulièrement adapté aux entreprises de commerce électronique et aux freelances qui ont besoin d'un processeur de paiement fiable et polyvalent offrant des fonctionnalités telles que les paiements internationaux, la facturation et la protection des acheteurs.

Maintenant, plongeons dans la comparaison Square vs. PayPal pour vous aider à prendre une décision éclairée lors de la sélection du bon processeur de paiement pour vos besoins commerciaux et vos objectifs financiers.

Lorsque vous comparez Square et PayPal, deux des plateformes de traitement de paiement les plus populaires, il est important de comprendre leurs principales différences pour faire un choix éclairé pour vos opérations commerciales. La principale distinction entre les deux réside dans leur approche du traitement des transactions, des utilisateurs cibles et des fonctionnalités supplémentaires.

Square est bien connu pour sa solution tout-en-un adaptée principalement aux petites et moyennes entreprises, en particulier celles ayant des emplacements physiques. Il offre un système de point de vente (POS) robuste qui s'intègre parfaitement au matériel pour les ventes en personne, la gestion des stocks, la planification des employés et des analyses détaillées. L'écosystème de Square est conçu pour simplifier les opérations commerciales, ce qui en fait un excellent choix pour les détaillants physiques, les restaurants et les prestataires de services. De plus, la structure tarifaire à taux fixe de Square est simple, sans frais cachés, ce qui attire les entreprises recherchant des coûts prévisibles.

En revanche, PayPal excelle dans le domaine du commerce électronique, offrant une plateforme polyvalente et mondialement reconnue qui est idéale pour les transactions en ligne. La force de PayPal réside dans sa portée étendue, sa marque de confiance et des fonctionnalités telles que la protection des acheteurs, les paiements internationaux et des expériences de paiement personnalisables. Il est particulièrement adapté aux freelances, aux entreprises en ligne et à ceux qui doivent gérer à la fois des transactions nationales et internationales. PayPal prend également en charge une variété de méthodes de paiement, y compris les cartes de crédit, les virements bancaires et même les cryptomonnaies, offrant une flexibilité tant pour les commerçants que pour les clients.

Une autre différence notable réside dans les modèles de tarification. Square facture des frais fixes par transaction, ce qui facilite la prévision des coûts, tandis que les frais de PayPal peuvent varier en fonction du type de transaction et de la devise impliquée, ce qui peut être moins prévisible pour les entreprises ayant des besoins de paiement divers.

Le choix entre Square et PayPal dépend finalement de votre modèle commercial et de vos besoins spécifiques. Si vous exploitez un magasin physique et avez besoin de fonctionnalités POS complètes, Square pourrait être le bon choix. Cependant, si votre entreprise est principalement en ligne ou si vous avez besoin de capacités de paiement international, PayPal pourrait être la meilleure option. Les deux plateformes offrent des forces uniques

• Système de point de vente (POS) complet : Square offre un système POS robuste qui s'intègre parfaitement avec le matériel et les logiciels, facilitant la gestion des transactions en personne, des stocks et des horaires des employés, le tout au même endroit.
• Tarification à tarif fixe : La structure de tarification transparente et à tarif fixe de Square signifie qu'il n'y a pas de frais cachés ni de niveaux de prix compliqués, ce qui facilite la prévision des coûts et la gestion du budget des entreprises.
• Fonctionnalités de base gratuites : Square propose une large gamme d'outils et de fonctionnalités gratuits, y compris la facturation, le reporting et la gestion de la relation client (CRM), idéaux pour les petites entreprises cherchant à minimiser les coûts.
• Facilité d'utilisation : Square est connu pour son interface conviviale, rendant facile pour les entreprises de toutes tailles de s'installer et de commencer à traiter des paiements rapidement sans nécessiter d'expertise technique.
• Pas de contrats à long terme : Square ne nécessite pas que les entreprises signent des contrats à long terme, offrant la flexibilité de changer ou d'annuler les services sans pénalité si leurs besoins évoluent.

• Frais plus élevés pour certaines transactions : Bien que la tarification à taux fixe de Square soit transparente, elle peut être plus coûteuse pour les entreprises à fort volume ou celles avec des montants de transaction moyens plus élevés, surtout en comparaison avec certains concurrents qui offrent des taux plus bas pour ces entreprises.
• Support international limité : Square est principalement disponible dans quelques pays et ne prend pas en charge les paiements internationaux de la même manière complète que certains concurrents, comme PayPal.
• Problèmes de stabilité de compte : Certains utilisateurs signalent des blocages ou des fermetures de compte soudains, surtout si Square considère les transactions comme potentiellement suspectes. Cela peut perturber les opérations commerciales si les fonds sont gelés sans préavis.
• Support client basique : Le support client de Square peut être limité, en particulier pour les petites entreprises qui n'ont pas accès à un support prioritaire, ce qui peut entraîner des retards dans la résolution des problèmes.
• Personnalisation limitée pour les grandes entreprises : Bien que Square soit excellent pour les petites et moyennes entreprises, les grandes entreprises peuvent trouver ses options de personnalisation et ses fonctionnalités avancées quelque peu limitées par rapport à des processeurs de paiement plus spécialisés ou axés sur les entreprises.

• Portée mondiale et confiance de la marque: PayPal est l'une des plateformes de paiement les plus reconnues et dignes de confiance dans le monde, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises qui opèrent à l'international ou qui souhaitent établir rapidement la confiance avec leurs clients.
• Options de paiement polyvalentes: PayPal prend en charge un large éventail de méthodes de paiement, y compris les cartes de crédit et de débit, les virements bancaires et même les cryptomonnaies, offrant une flexibilité tant pour les commerçants que pour les clients.
• Protection forte de l'acheteur: PayPal propose des politiques de protection de l'acheteur étendues, qui peuvent aider à renforcer la confiance des clients et potentiellement conduire à des ventes plus élevées, en particulier dans les environnements de commerce électronique.
• Intégration facile avec les plateformes de commerce électronique: PayPal s'intègre parfaitement avec la plupart des grandes plateformes de commerce électronique, telles que Shopify, WooCommerce et Magento, facilitant ainsi aux entreprises en ligne le démarrage de l'acceptation des paiements sans processus d'installation complexes.
• Pas de frais d'installation ni de frais mensuels: PayPal ne facture pas de frais d'installation ni de frais mensuels pour ses services de base, ce qui le rend accessible aux petites entreprises ou aux startups cherchant à minimiser les coûts initiaux.

• Frais de transaction : Les frais de transaction de PayPal peuvent être plus élevés que ceux de certains concurrents, en particulier pour les paiements internationaux ou pour les entreprises avec de grands volumes de transactions, ce qui peut réduire les marges bénéficiaires.
• Suspensions de compte et limitations : PayPal est connu pour placer parfois des suspensions ou des limitations sur les comptes, surtout s'il y a une hausse soudaine des transactions ou si certaines transactions sont signalées comme suspectes, ce qui peut perturber la trésorerie.
• Structure tarifaire complexe : La structure tarifaire de PayPal peut être quelque peu complexe, avec des frais différents pour les transactions nationales par rapport aux transactions internationales, les conversions de devises et d'autres scénarios, rendant plus difficile pour les entreprises de prévoir les coûts exacts.
• Support client limité : Bien que PayPal offre un support client, certains utilisateurs rapportent des temps d'attente longs et des difficultés à résoudre des problèmes, en particulier pour les petites entreprises n'ayant pas accès aux options de support premium.
• Manque de personnalisation pour les paiements en personne : Bien que PayPal soit fort dans l'espace des paiements en ligne, ses outils pour les paiements en personne ne sont pas aussi robustes ou personnalisables que ceux offerts par des concurrents comme Square, ce qui le rend moins idéal pour les entreprises qui dépendent fortement des ventes en magasin.

Square et PayPal sont deux plateformes de traitement des paiements de premier plan, chacune répondant à des besoins commerciaux différents. Square est idéal pour les petites et moyennes entreprises, en particulier celles ayant des emplacements physiques, offrant une solution tout-en-un avec un système de point de vente convivial, une tarification à tarif fixe et des outils intégrés pour la gestion des stocks et des employés .

En revanche, PayPal est mieux adapté au commerce électronique et aux transactions internationales, bénéficiant d'un réseau mondial de confiance, d'options de paiement polyvalentes et d'une forte protection des acheteurs. Alors que Square excelle dans la simplicité et les ventes en personne, la force de PayPal réside dans sa portée en ligne étendue et sa flexibilité en matière de méthodes de paiement.

Que Square soit meilleur que PayPal dépend de votre modèle commercial et de vos besoins spécifiques. Square est un choix supérieur pour les petites et moyennes entreprises qui privilégient les ventes en personne, ont besoin d'une gestion des stocks robuste et apprécient une solution de point de vente simple et tout-en-un. Il simplifie les opérations quotidiennes grâce à son interface conviviale et à sa tarification prévisible à tarif fixe. 

D'autre part, PayPal est plus avantageux pour les entreprises qui opèrent principalement en ligne ou à l'international, offrant des options de paiement étendues, une portée mondiale et une forte protection des acheteurs. La décision entre Square et PayPal devrait être basée sur le fait que votre attention soit portée sur le commerce de détail en personne ou sur les transactions en ligne et transfrontalières.

Square est mieux utilisé pour les petites et moyennes entreprises qui ont besoin d'une solution complète et conviviale pour gérer à la fois les transactions en personne et en ligne. Il excelle dans la fourniture d'un système de point de vente intégré qui comprend le traitement des paiements, la gestion des stocks et la planification des employés, ce qui le rend particulièrement précieux pour les magasins de détail, les restaurants et les prestataires de services. 

La tarification forfaitaire de Square et sa facilité d'utilisation le rendent accessible aux entreprises avec divers niveaux d'expertise technique, tandis que sa suite d'outils supplémentaires, tels que la facturation et l'analyse, aide à rationaliser les opérations commerciales et à améliorer l'efficacité globale.

Square et PayPal remplissent des fonctions principales différentes, donc bien que Square puisse remplacer PayPal dans certains scénarios, cela ne peut pas être un remplacement complet en fonction de vos besoins commerciaux. Square est excellent pour les entreprises qui nécessitent une solution tout-en-un pour les ventes en personne et en ligne, avec un accent sur les systèmes de point de vente intégrés et des opérations rationalisées. 

Cependant, PayPal reste un choix solide pour les entreprises qui privilégient la portée mondiale, des méthodes de paiement polyvalentes et les transactions de commerce électronique. Si votre entreprise dépend fortement des ventes internationales ou d'options de paiement diversifiées, PayPal pourrait encore être nécessaire aux côtés de Square pour une couverture complète.

Que Square soit moins cher que PayPal dépend des types de transactions spécifiques et du volume de votre entreprise. Les tarifs de Square offrent un modèle à tarif fixe, ce qui procure simplicité et prévisibilité des coûts, le rendant potentiellement plus abordable pour les entreprises ayant une taille de transaction constante. 

PayPal, en revanche, a une structure tarifaire plus complexe avec des taux variables selon les types de transactions, en particulier pour les paiements internationaux et les conversions de devises. Pour les petites et moyennes entreprises ayant principalement des transactions nationales, Square peut souvent être moins cher. Cependant, pour les entreprises ayant des volumes élevés ou des transactions internationales, les tarifs de PayPal pourraient être plus compétitifs selon les habitudes d'utilisation.

Déterminer s'il existe un meilleur logiciel que Square dépend de vos besoins et objectifs commerciaux spécifiques. 

Plusieurs alternatives à Square offrent différentes fonctionnalités et avantages. Par exemple, PayPal est un concurrent solide pour les entreprises axées sur le commerce électronique et les transactions internationales, avec sa vaste portée mondiale et ses options de paiement flexibles. Shopify POS pourrait être mieux adapté aux entreprises profondément intégrées dans le Shopify écosystème, offrant une gestion des ventes en ligne et en personne sans friction. D'autres options comme Clover offrent des options de personnalisation et de matériel plus avancées pour les entreprises ayant des besoins spécifiques. Le meilleur choix dépend de facteurs tels que votre type d'entreprise, vos canaux de vente, les fonctionnalités requises et votre budget.

PayPal et Square répondent à des besoins commerciaux différents, chacun excelling dans des domaines spécifiques. PayPal est très apprécié pour le commerce électronique et les transactions internationales en raison de son portée mondiale, de ses options de paiement étendues et de sa forte protection des acheteurs, ce qui le rend idéal pour les entreprises en ligne et les freelances. 

Square, en revanche, est plus axé sur les petites et moyennes entreprises qui nécessitent un système de point de vente intégré pour les transactions en personne et en ligne. La tarification forfaitaire de Square et sa suite complète d'outils, y compris la gestion des stocks et des employés, le rendent particulièrement adapté aux entreprises de vente au détail et orientées vers les services.

Que PayPal soit mieux que Square dépend de la nature de votre entreprise. PayPal est souvent le meilleur choix pour les entreprises qui privilégient les ventes en ligne, les transactions internationales et qui ont besoin d'une plateforme avec une portée mondiale et des options de paiement diversifiées. Sa forte protection des acheteurs le rend également attrayant pour les entreprises de e-commerce et les freelances traitant avec des clients à l'étranger. 

Cependant, si votre entreprise fonctionne principalement dans un lieu physique ou nécessite des outils complets pour gérer les ventes en personne et l'inventaire, Square peut être la solution la plus efficace.

PayPal est particulièrement adapté aux entreprises et aux particuliers qui ont besoin d'une plateforme fiable pour les transactions en ligne, notamment dans le domaine du commerce électronique. Il excelle dans le traitement des paiements dans différentes devises et pays, ce qui le rend idéal pour les ventes internationales. La reconnaissance mondiale de PayPal et ses politiques de protection des acheteurs renforcent la confiance des clients, ce qui peut être crucial pour les commerçants en ligne. 

De plus, les options de paiement polyvalentes de PayPal, y compris les cartes de crédit, les virements bancaires et même les cryptomonnaies, offrent une flexibilité tant pour les acheteurs que pour les vendeurs. C'est également un excellent choix pour les freelances et les prestataires de services qui ont besoin d'un moyen simple et sécurisé pour facturer et recevoir des paiements à l'échelle mondiale.

PayPal peut remplacer Square dans certains scénarios, en particulier pour les entreprises qui opèrent principalement en ligne ou qui doivent gérer des transactions internationales. Cependant, il se peut qu'il ne remplace pas complètement Square pour les entreprises qui s'appuient sur des systèmes de point de vente en personne robustes, une gestion intégrée des stocks et des outils de planification des employés, des domaines où Square excelle. 

PayPal est plus axé sur le commerce électronique et les paiements en ligne, offrant une gamme plus large d'options de paiement et une portée mondiale. Si votre entreprise nécessite une solution complète pour les ventes en personne et en ligne, Square peut encore être nécessaire aux côtés de PayPal.

Que PayPal soit moins cher que Square dépend des modèles de transaction et des besoins spécifiques de votre entreprise. Les tarifs de PayPal ont une structure de frais plus complexe, avec des taux variables pour différents types de transactions, en particulier les paiements internationaux et les conversions de devises, ce qui peut parfois entraîner des coûts plus élevés. 

Square, en revanche, propose un modèle de tarification à taux fixe qui peut être plus prévisible et potentiellement plus abordable pour les entreprises ayant des transactions domestiques constantes. Cependant, pour les entreprises qui traitent fréquemment des paiements internationaux ou qui ont besoin d'un large éventail d'options de paiement, les frais de PayPal pourraient être plus compétitifs.

Déterminer s'il existe une meilleure alternative à PayPal dépend de vos besoins commerciaux spécifiques et de vos exigences en matière de traitement des paiements. 

Plusieurs alternatives à PayPal offrent des fonctionnalités adaptées à différentes préférences utilisateur. Par exemple, Square est un excellent choix pour les entreprises qui ont besoin d'un système de point de vente intégré pour les transactions en ligne et en personne, offrant une interface conviviale et une tarification transparente à tarif fixe. Stripe est un autre concurrent solide, particulièrement pour les développeurs et les entreprises technophiles, car il fournit des solutions de paiement hautement personnalisables et des intégrations API avancées. Si votre entreprise privilégie les transactions internationales, Wise offre des tarifs compétitifs et des conversions de devises efficaces.

Square est salué pour son interface utilisateur transparente et sa navigation facile, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises de toutes tailles. En tant qu'outil SaaS, Square simplifie la gestion des factures, des paiements et des informations clients avec un tableau de bord intuitif que même les utilisateurs peu familiers avec la technologie peuvent naviguer facilement. Par exemple, la configuration d'un nouveau produit dans le système de point de vente de Square peut être effectuée en quelques clics seulement, sans avoir besoin de connaissances techniques approfondies.

En revanche, PayPal, bien que puissant et riche en fonctionnalités, présente souvent une courbe d'apprentissage plus raide. Les mises à jour fréquentes et les changements dans l'interface peuvent désorienter les utilisateurs, en particulier ceux qui sont moins familiers avec les outils numériques. Cette complexité peut entraîner des défis pour trouver des fonctionnalités spécifiques ou gérer efficacement les transactions. Par conséquent, en termes de facilité d'utilisation, Square a clairement un léger avantage sur PayPal, en particulier pour les utilisateurs recherchant une expérience simple et conviviale.

En ce qui concerne l'intégration, PayPal excelle avec une large gamme de possibilités, ce qui en fait un choix polyvalent pour les entreprises ayant besoin de se connecter à divers systèmes. PayPal propose des API pour une gamme de fonctionnalités, permettant une intégration fluide avec les plateformes eCommerce comme Shopify, WooCommerce et Magento, ainsi que des paniers d'achat et des logiciels de comptabilité tels que QuickBooks. Cette large compatibilité s'étend à plusieurs appareils et systèmes d'exploitation, permettant aux entreprises de personnaliser leurs processus de paiement de manière extensive.

Square, tout en offrant des fonctionnalités robustes de point de vente (POS) et de paiement, ne correspond pas à la diversité des options d'intégration de PayPal. Square s'intègre bien avec certaines applications et plateformes, notamment au sein de son propre écosystème, mais il lui manque la flexibilité de se connecter à autant d'outils et de systèmes tiers que PayPal. Par exemple, bien que Square prenne en charge l'intégration avec des outils comme Xero et BigCommerce, ses capacités peuvent ne pas s'étendre à des systèmes plus spécialisés ou complexes. Par conséquent, pour les entreprises où la flexibilité d'intégration est cruciale, PayPal se révèle être le choix supérieur.

Le tableau de bord personnalisable de Square offre une vue d'ensemble des opérations commerciales, ce qui en fait un outil puissant pour les entrepreneurs qui ont besoin d'informations détaillées. Le tableau de bord permet aux utilisateurs de suivre les indicateurs clés de performance (KPI) tels que les ventes, les niveaux de stock et les marges bénéficiaires en temps réel, le tout au même endroit. Par exemple, un propriétaire de magasin de détail peut facilement surveiller quels produits se vendent le mieux, ajuster le stock en conséquence et voir les tendances de vente quotidiennes d'un coup d'œil.

En revanche, la fonction de paiement rapide de PayPal se concentre principalement sur l'optimisation du processus de transaction côté client. Bien que cela soit bénéfique pour accélérer les ventes en ligne, cela offre beaucoup moins en termes d'analyse ou de supervision opérationnelle. PayPal fournit des données limitées sur le backend, se concentrant principalement sur l'achèvement des transactions plutôt que sur les métriques commerciales plus larges. Par conséquent, lorsqu'il s'agit de fournir un aperçu détaillé de la performance commerciale, le tableau de bord de Square surpasse de manière significative la fonction de paiement rapide de PayPal, ce qui en fait le meilleur choix pour ceux qui ont besoin d'analyses approfondies pour gérer et développer efficacement leur entreprise.

Au-delà de ses capacités de transaction de base, la fonction de transferts instantanés de PayPal offre un avantage significatif pour les entreprises ayant besoin d'un accès rapide aux fonds. Avec cette fonctionnalité, les utilisateurs peuvent transférer de l'argent de leur compte PayPal vers leur compte bancaire presque instantanément, généralement en quelques minutes. Cela peut être particulièrement critique pour les petites entreprises qui nécessitent un flux de trésorerie immédiat pour couvrir des dépenses ou réinvestir dans des stocks.

Bien que Square offre un historique des transactions bien organisé et consolidé qui aide à l'analyse de la performance des entreprises, il n'égale pas la rapidité d'accès aux fonds de PayPal. Square dépose généralement les fonds sur le compte bancaire d'une entreprise dans un délai d'un à deux jours ouvrables, ce qui peut ne pas être assez rapide pour les entreprises qui fonctionnent avec des marges de trésorerie serrées. Par conséquent, pour les entreprises où l'accès immédiat aux fonds est crucial, les transferts instantanés de PayPal offrent un avantage distinct par rapport aux délais de dépôt plus traditionnels de Square.

La fonction de gestion des employés de Square offre un avantage significatif pour les propriétaires d'entreprise qui doivent maintenir la sécurité des données et le contrôle sur les opérations. Avec Square, les propriétaires peuvent créer des connexions séparées pour chaque employé, en assignant des permissions spécifiques en fonction de leurs rôles. Par exemple, un manager pourrait avoir accès aux rapports de vente et aux données d'inventaire, tandis que l'accès d'un caissier est limité au traitement des transactions. Ce niveau de contrôle améliore non seulement la sécurité, mais garantit également que les informations commerciales sensibles sont protégées et accessibles uniquement au personnel autorisé.

En revanche, la fonction de simplification des paiements de PayPal est conçue pour rationaliser le processus de paiement en créant un lien de paiement personnalisé pour les clients, rendant les transactions rapides et conviviales. Cependant, PayPal n'offre aucune capacité de gestion des employés ni de fonctionnalités de contrôle d'accès. Cette limitation signifie que les entreprises utilisant PayPal n'ont pas la possibilité de réguler qui peut voir ou gérer différents aspects du processus de paiement, exposant potentiellement des données sensibles à des risques inutiles. Par conséquent, en ce qui concerne la gestion de l'accès des employés et la garantie de la sécurité des données, la fonction de gestion des employés de Square dépasse de loin l'outil de paiements simplifiés de PayPal.

Le support de PayPal pour plus de 200 pays différents offre un avantage significatif pour les entreprises visant à opérer à l'échelle mondiale. Cette capacité permet aux entreprises d'accepter facilement des paiements de clients du monde entier, élargissant ainsi leur marché potentiel au-delà des frontières locales. Par exemple, une petite boutique de commerce électronique aux États-Unis peut sans effort vendre des produits à des clients en Europe, en Asie ou en Afrique, PayPal s'occupant automatiquement de la conversion de devises et du traitement des paiements.

D'un autre côté, les fonctionnalités polyvalentes d'acceptation des paiements de Square, y compris les options de glissement, de puce et de tap, sont très efficaces pour les transactions en personne, offrant flexibilité aux entreprises qui traitent principalement avec des clients nationaux. Cependant, ces fonctionnalités peuvent ne pas être aussi bénéfiques pour les entreprises axées sur l'expansion internationale, où la capacité d'accepter plusieurs devises et de gérer des transactions transfrontalières est plus critique. Par conséquent, pour les entreprises priorisant une portée mondiale, le soutien étendu de PayPal pour les devises surpasse clairement les capacités de paiement en personne de Square.

La fonctionnalité de gestion des stocks de Square offre une solution robuste pour les entreprises qui doivent suivre minutieusement leurs produits. Avec Square, les propriétaires d'entreprise peuvent gérer tout, des prix aux niveaux de stock dans un seul endroit centralisé, s'assurant qu'ils ont toujours une vue précise de leur inventaire. Par exemple, un magasin de détail peut surveiller quels articles se vendent rapidement et ajuster les commandes en conséquence, le tout au sein de l'interface intuitive de Square. Ce niveau de contrôle est essentiel pour les entreprises ayant une gamme diversifiée de produits ou celles qui dépendent d'une gestion précise des stocks pour maintenir leur rentabilité.

En revanche, la fonctionnalité de PayPal pour accepter des paiements partout excelle à faciliter les transactions en déplacement, ce qui est pratique pour les entreprises opérant dans des environnements mobiles ou distants. Cependant, cette fonctionnalité n'aide guère à la gestion des stocks, laissant les propriétaires d'entreprise chercher des outils ou des solutions supplémentaires pour suivre leur stock. Bien que PayPal soit excellent pour des transactions rapides et mobiles, il manque de la surveillance complète des stocks que Square fournit, faisant de Square le choix supérieur pour les entreprises ayant des besoins complexes en matière de stocks.