Encharge vs ActiveCampaign: ¿Qué herramienta de automatización de marketing es la adecuada para ti?

Seleccionar la plataforma de automatización de marketing adecuada es crucial para optimizar las estrategias de alcance y compromiso de su negocio. Estas herramientas hacen más que solo automatizar campañas de correo electrónico; permiten segmentación avanzada, mensajería personalizada y toma de decisiones basada en datos que pueden mejorar significativamente sus esfuerzos de marketing. Sin embargo, con una multitud de opciones disponibles, determinar qué plataforma se adapta mejor a sus necesidades puede ser una tarea desalentadora.

Para ayudar en esta decisión, hemos realizado una comparación exhaustiva de dos contendientes líderes en el espacio de automatización de marketing: Encharge vs. ActiveCampaign. En este análisis, exploraremos sus características, evaluaremos sus respectivas fortalezas y debilidades, y señalaremos las principales distinciones entre ellas. Al final de esta comparación, tendrá una comprensión completa de qué plataforma se alinea mejor con sus objetivos de marketing y requisitos operativos.

Encharge y ActiveCampaign se destacan como contendientes líderes en marketing automation software, cada uno ofreciendo características distintivas diseñadas para satisfacer las diversas necesidades de empresas y comercializadores.

Encharge es elogiado por sus potentes capacidades de automatización basadas en el comportamiento, que permiten una comunicación altamente personalizada y oportuna con los clientes. Se destaca por integrarse sin problemas con una amplia variedad de herramientas de terceros, lo que lo convierte en una opción versátil para las empresas que buscan aprovechar los ecosistemas de software existentes. Por otro lado, ActiveCampaign es conocido por su completa suite de herramientas que van más allá del marketing por correo electrónico para incluir CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente. 

Al embarcarnos en una comparación de Encharge vs ActiveCampaign, nuestro objetivo es ofrecer un análisis detallado que te ayudará a identificar qué plataforma de marketing automation se alinea mejor con tus objetivos empresariales y flujos de trabajo operativos. Al examinar sus fortalezas únicas y diferencias clave, estarás equipado para tomar una decisión informada que garantice que tus esfuerzos de marketing sean tanto efectivos como escalables.

Encharge y ActiveCampaign son plataformas de automatización de marketing muy reconocidas, pero ofrecen experiencias distintas moldeadas por sus diferentes enfoques hacia la automatización, conjuntos de características y diseño de interfaz de usuario. Las diferencias principales radican en sus áreas de enfoque y la profundidad de características adaptadas a diversas necesidades empresariales.

Encharge es conocido por sus potentes flujos de trabajo de automatización impulsados por el comportamiento que permiten a las empresas crear recorridos de clientes altamente personalizados. Se destaca en el seguimiento del comportamiento del usuario a través de múltiples puntos de contacto, lo que permite a los mercadólogos activar acciones basadas en eventos en tiempo real. Esto hace que Encharge sea particularmente atractivo para las empresas que priorizan estrategias de marketing dinámicas y basadas en eventos. La plataforma también se integra sin problemas con numerosas herramientas de terceros, mejorando su flexibilidad para las empresas que dependen de un ecosistema diverso de software. La interfaz de usuario de Encharge está diseñada con la simplicidad en mente, ofreciendo un editor intuitivo de arrastrar y soltar que facilita la creación de automatizaciones complejas, incluso para aquellos sin un trasfondo técnico.

ActiveCampaign, por otro lado, ofrece un conjunto más amplio de herramientas que se extienden más allá de la automatización de marketing para incluir CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente. Esto lo convierte en una solución más integral para las empresas que buscan gestionar no solo sus campañas de marketing, sino también sus relaciones con los clientes y procesos de ventas dentro de una única plataforma. ActiveCampaign es particularmente fuerte en sus capacidades de marketing por correo electrónico, ofreciendo segmentación avanzada, pruebas A/B y características de envío predictivo que ayudan a optimizar el rendimiento de las campañas. Las herramientas de análisis e informes de la plataforma son robustas, proporcionando profundos conocimientos que empoderan a las empresas para tomar decisiones basadas en datos.

En términos de interfaz de usuario, Encharge proporciona una experiencia más simplificada y especializada centrada en la automatización, mientras que la interfaz de ActiveCampaign puede ser más compleja debido a su gama más amplia de características.

En cuanto a precios, Encharge típicamente atiende a empresas que buscan una

• Automatización basada en el comportamiento: Encharge se destaca en la creación de flujos de trabajo dinámicos y orientados al comportamiento que permiten a los comercializadores activar acciones personalizadas basadas en el comportamiento del cliente en tiempo real, lo que lo hace ideal para empresas que buscan involucrar a los usuarios en el momento adecuado.
• Interfaz de usuario intuitiva: La plataforma ofrece un editor limpio y fácil de usar que simplifica el proceso de construcción de secuencias de automatización complejas, haciéndolo accesible incluso para aquellos con habilidades técnicas limitadas.
• Integraciones sin problemas: Encharge se integra sin problemas con una amplia gama de herramientas de terceros, como CRMs, plataformas de análisis y servicios de marketing por correo electrónico, proporcionando flexibilidad para que las empresas conecten su tecnología existente.
• Segmentación avanzada: Encharge proporciona capacidades de segmentación robustas, permitiendo a los usuarios crear segmentos altamente específicos basados en criterios detallados, lo que mejora la personalización de las campañas de marketing.
• Escalable para empresas en crecimiento: Encharge está diseñado para escalar con tu negocio, ofreciendo características que crecen en complejidad y profundidad a medida que evolucionan tus necesidades de marketing, lo que lo convierte en una buena inversión a largo plazo para empresas en expansión.

• Curva de aprendizaje para funciones avanzadas: Mientras que las funciones básicas son amigables para el usuario, dominar las funcionalidades más avanzadas, como la automatización impulsada por comportamientos, puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.
• Funciones limitadas de CRM nativas: A diferencia de algunos competidores, Encharge no incluye funciones de CRM integradas, lo que significa que las empresas pueden necesitar confiar en CRMs externos para la gestión de relaciones con los clientes.
• Precios: Los precios de Encharge pueden estar en el lado más alto, especialmente para pequeñas empresas o startups que aún pueden no utilizar completamente sus funciones avanzadas.
• Flexibilidad en el diseño de correos electrónicos: El constructor de correos electrónicos de la plataforma, aunque funcional, es menos flexible y rico en características en comparación con herramientas de marketing por correo electrónico especializadas, lo que podría ser una limitación para los usuarios que priorizan el diseño de correos electrónicos.
• Informes y análisis: Encharge ofrece informes y análisis básicos, pero puede que no sea tan completo o detallado como otras plataformas, lo que podría ser un inconveniente para empresas impulsadas por datos que requieren información en profundidad.

• Conjunto de características completo: ActiveCampaign ofrece una solución todo en uno que incluye marketing por correo electrónico, automatización de marketing, CRM y automatización de ventas. Este conjunto de herramientas integral permite a las empresas gestionar todo su viaje del cliente dentro de una sola plataforma.
• Segmentación y personalización avanzadas: La plataforma se destaca en la segmentación, permitiendo a los usuarios crear audiencias altamente específicas basadas en una amplia gama de criterios. Esto conduce a campañas de marketing más personalizadas y efectivas.
• Robustas capacidades de automatización: ActiveCampaign proporciona potentes funciones de automatización, incluyendo envío predictivo, seguimientos automatizados y automatización multicanal. Estas herramientas ayudan a las empresas a automatizar flujos de trabajo complejos y optimizar interacciones con los clientes.
• Excelente soporte al cliente: ActiveCampaign es conocido por su atención al cliente receptiva y sus extensos recursos, incluidos seminarios web, tutoriales y un foro comunitario, que ayudan a los usuarios a aprovechar al máximo la plataforma.
• Informes y análisis detallados: La plataforma ofrece informes y análisis completos, proporcionando profundas perspectivas sobre el rendimiento de las campañas, el comportamiento del cliente y métricas de ventas. Esto empodera a las empresas para tomar decisiones basadas en datos y refinar continuamente sus estrategias.

• Complejidad para nuevos usuarios: Debido a su extensa gama de funciones, ActiveCampaign puede ser abrumador para principiantes o aquellos que son nuevos en la automatización del marketing, lo que puede llevar a una curva de aprendizaje pronunciada.
• Costo: Aunque ActiveCampaign ofrece muchas características, puede ser relativamente costoso, especialmente para pequeñas empresas o aquellas que recién comienzan con la automatización del marketing. El costo aumenta a medida que agregas más contactos o accedes a funciones de nivel superior.
• Usabilidad de la interfaz: Algunos usuarios encuentran que la interfaz de usuario está desordenada o es menos intuitiva, particularmente al navegar por las funciones más avanzadas. Esto puede ralentizar el flujo de trabajo para aquellos que aún no están familiarizados con la plataforma.
• Limitaciones del constructor de correos electrónicos: El constructor de correos electrónicos, aunque funcional, podría carecer de cierta flexibilidad de diseño avanzada en comparación con herramientas especializadas en marketing por correo electrónico, lo que puede ser una desventaja para las empresas centradas en campañas de correo electrónico altamente personalizadas.
• Pruebas A/B limitadas en planes inferiores: Las características de pruebas A/B están algo restringidas en los planes de nivel inferior, limitando la capacidad de las pequeñas empresas para optimizar completamente sus campañas sin actualizar a un plan más caro.

Encharge y ActiveCampaign son ambas plataformas de automatización de marketing poderosas, pero satisfacen diferentes necesidades. Encharge sobresale en automatización basada en el comportamiento, lo que la hace ideal para empresas enfocadas en interacciones personalizadas con los clientes en tiempo real. Su interfaz amigable y las integraciones sin problemas permiten una fácil configuración de flujos de trabajo complejos. 

En contraste, ActiveCampaign ofrece un conjunto más amplio de herramientas, incluyendo CRM y automatización de ventas, lo que la convierte en una solución integral para gestionar todo el recorrido del cliente. Mientras Encharge se especializa en automatización, ActiveCampaign proporciona una plataforma más completa, aunque con una curva de aprendizaje más pronunciada y costos potencialmente más altos.

Decidir si Encharge es mejor que ActiveCampaign depende de tus necesidades y prioridades específicas. Encharge es altamente efectivo para empresas que buscan automatización avanzada basada en el comportamiento y una experiencia fácil de usar. Su fortaleza radica en crear interacciones personalizadas con los clientes en tiempo real a través de flujos de trabajo e integraciones fáciles de usar. 

Por otro lado, ActiveCampaign ofrece un conjunto más extenso de herramientas, incluyendo CRM y automatización de ventas, lo que proporciona una solución integral para gestionar todo el ciclo de vida del cliente. Sin embargo, esta funcionalidad adicional viene con una curva de aprendizaje más pronunciada y potencialmente mayores costos. Si tu enfoque está únicamente en la automatización sofisticada y la facilidad de uso, Encharge puede ser preferible; para una plataforma todo en uno con capacidades más amplias, ActiveCampaign podría ser la mejor opción.

Encharge se utiliza mejor para crear flujos de trabajo de automatización de marketing altamente personalizados y basados en el comportamiento. Es particularmente eficaz para las empresas que desean interactuar con sus clientes en tiempo real en función de acciones o eventos específicos. 

Encharge permite a los especialistas en marketing construir secuencias de automatización complejas sin necesidad de habilidades técnicas avanzadas, lo que lo hace ideal para equipos enfocados en nutrir leads, aumentar la retención de clientes y optimizar las tasas de conversión. Con sus capacidades de integración sin problemas, Encharge también es una gran opción para las empresas que dependen de múltiples herramientas y necesitan una solución flexible para sincronizar datos y mejorar sus esfuerzos de marketing.

Encharge puede reemplazar ActiveCampaign para empresas que se centran principalmente en la automatización avanzada de marketing y flujos de trabajo impulsados por el comportamiento en tiempo real. Sin embargo, puede que no sea un reemplazo completo para aquellos que dependen en gran medida de la suite más amplia de herramientas de ActiveCampaign, como CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente. 

Mientras Encharge sobresale en la creación de campañas de marketing personalizadas y basadas en eventos y ofrece integraciones fluidas con otras herramientas, carece de las características completas de ActiveCampaign que algunas empresas pueden necesitar para gestionar todo el ciclo de vida del cliente.

Encharge's pricing puede ser competitivo, especialmente para las empresas que principalmente necesitan funciones avanzadas de automatización de marketing. Sin embargo, no necesariamente es más barato que ActiveCampaign, particularmente al considerar la gama más amplia de herramientas que ActiveCampaign ofrece, como CRM y automatización de ventas, incluidas en sus paquetes. La comparación general de costos depende de las necesidades específicas y la escala de su negocio. 

Mientras que Encharge puede ofrecer funciones de automatización más enfocadas a un precio más bajo para listas más pequeñas, la estructura de precios escalonada de ActiveCampaign puede volverse más rentable cuando requiere una solución todo en uno.

Al considerar herramientas de automatización de marketing, es importante preguntarse si hay un software mejor que Encharge que se alinee más precisamente con las necesidades específicas de su negocio.

Varios alternativas a Encharge en el espacio de automatización de marketing incluyen ActiveCampaign, HubSpot, Mailchimp y Marketo. La elección de una plataforma de marketing depende de sus requisitos específicos, como el nivel de automatización necesario, la integración de CRM, la facilidad de uso y el presupuesto. Mientras que Encharge es particularmente fuerte en automatización impulsada por el comportamiento y compromiso en tiempo real, otras plataformas pueden ofrecer conjuntos de funciones más amplios, diferentes modelos de precios o capacidades de CRM más extensas que podrían adaptarse mejor a sus objetivos de marketing.

ActiveCampaign ofrece un conjunto integral de herramientas que van más allá de la automatización del marketing, incluyendo CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente, lo que lo convierte en una plataforma versátil para las empresas que buscan una solución todo en uno. 

En comparación, Encharge se centra en la automatización impulsada por el comportamiento, destacando en interacciones personalizadas con los clientes en tiempo real. Mientras que ActiveCampaign proporciona segmentación avanzada, pruebas A/B y análisis detallados, su complejidad puede presentar una curva de aprendizaje más pronunciada. Encharge, con su interfaz intuitiva, es ideal para equipos que priorizan la facilidad de uso y la integración sin problemas con otras herramientas.

Determinar si ActiveCampaign es mejor que Encharge depende de las necesidades y objetivos de tu negocio. ActiveCampaign brilla con sus capacidades todo-en-uno, integrando CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente en una sola plataforma. Este enfoque integral es ideal para empresas que buscan una solución unificada que cubra todo el recorrido del cliente, aunque puede implicar una configuración más compleja. 

Encharge, por otro lado, sobresale en la automatización de marketing basada en el comportamiento, ofreciendo una interfaz intuitiva y fácil de usar que facilita interacciones personalizadas y en tiempo real. Si tu enfoque está en una plataforma simplificada y fácil de usar para automatización avanzada, Encharge puede ser preferible. Para un conjunto de herramientas más amplio e integrado, ActiveCampaign destaca.

ActiveCampaign es mejor utilizado para empresas que necesitan una plataforma integral para gestionar no solo su automatización de marketing sino también las relaciones con los clientes, los procesos de ventas y la experiencia general del cliente. Destaca en crear campañas de correo electrónico altamente dirigidas y personalizadas, segmentación avanzada y flujos de trabajo de automatización que pueden abarcar múltiples canales, incluyendo correo electrónico, SMS y redes sociales. 

Las herramientas de CRM y automatización de ventas integradas de ActiveCampaign lo hacen particularmente valioso para las empresas que buscan optimizar sus embudos de ventas junto con sus esfuerzos de marketing. Es ideal para empresas que requieren una solución todo en uno para nutrir leads, impulsar conversiones y gestionar el compromiso continuo con los clientes.

ActiveCampaign puede reemplazar a Encharge para las empresas que buscan una plataforma más completa que combine automatización de marketing con CRM, automatización de ventas y gestión de la experiencia del cliente. Mientras que Encharge sobresale en automatización impulsada por el comportamiento y en el compromiso del cliente en tiempo real, ActiveCampaign ofrece capacidades similares junto con un conjunto más amplio de herramientas que se extienden más allá de la simple automatización de marketing. 

Para las empresas que necesitan una plataforma unificada para gestionar todo su viaje del cliente, ActiveCampaign puede servir como un reemplazo adecuado. Sin embargo, si su enfoque principal está en flujos de trabajo avanzados basados en el comportamiento con una interfaz más simple y especializada, Encharge puede seguir siendo la mejor opción.

ActiveCampaign's pricing puede ser más rentable que Encharge, especialmente para las empresas que requieren una gama más amplia de características más allá de la automatización de marketing, como CRM y automatización de ventas, todo dentro de una sola plataforma. ActiveCampaign ofrece varios planes por niveles, lo que lo hace accesible a diferentes tamaños y necesidades empresariales, lo que podría resultar en costos generales más bajos en comparación con Encharge, especialmente a medida que tu lista de contactos crece. 

Sin embargo, para las empresas centradas únicamente en la automatización avanzada, los precios de Encharge pueden parecer más sencillos y potencialmente más asequibles si no necesitas las características adicionales que ofrece ActiveCampaign.

Al evaluar alternativas a ActiveCampaign en el espacio de automatización de marketing, es importante determinar si hay un software mejor que se alinee más estrechamente con las necesidades específicas de su negocio.

Varias alternativas notables a ActiveCampaign incluyen ConvertKit, Klaviyo, MailerLite, Marketo, GetResponse y Drip. Elegir la plataforma adecuada depende de factores como sus objetivos de marketing, la necesidad de integración con CRM, facilidad de uso, presupuesto y la complejidad de la automatización requerida. Mientras que ActiveCampaign ofrece un conjunto integral con CRM y automatización de ventas, otras herramientas pueden sobresalir en áreas especializadas como análisis avanzados, simplicidad para equipos más pequeños o estructuras de precios más flexibles.

La capacidad de integrarse con otras herramientas esenciales es clave para un sistema SaaS potente. Mientras que tanto Encharge como ActiveCampaign ofrecen numerosas posibilidades de integración, ActiveCampaign, debido a su mayor presencia en el mercado, proporciona una gama de aplicaciones significativamente más amplia que se pueden integrar sin problemas con su plataforma. Por ejemplo, ActiveCampaign admite integraciones con las principales plataformas de eCommerce como WooCommerce y Shopify, así como pasarelas de pago como PayPal y Stripe, y sistemas CRM como Salesforce. Esta extensa red de integración permite a los usuarios combinar herramientas para satisfacer sus necesidades comerciales específicas. 

Encharge, por otro lado, ofrece sólidas capacidades de integración, incluidas conexiones con sistemas CRM estándar, servicios de correo electrónico y plataformas de pago. Sin embargo, no iguala la extensa lista de aplicaciones de terceros que ActiveCampaign admite, lo que hace que ActiveCampaign sea la opción superior para las empresas que dependen de una pila tecnológica diversa.

Para startups y negocios en crecimiento, una interfaz fácil de usar es crucial al seleccionar una herramienta SaaS para gestionar sus operaciones de manera eficiente. Encharge, con su interfaz intuitiva y sencilla, a menudo tiene la ventaja sobre ActiveCampaign en este sentido. Encharge sobresale con sus instrucciones cristalinas, funciones de arrastrar y soltar, y constructores de flujo de trabajo visuales, lo que lo convierte en una plataforma más fácil de entender rápidamente para principiantes. Por ejemplo, configurar secuencias de automatización complejas en Encharge requiere un esfuerzo mínimo, gracias a su constructor de automatización visual basado en el comportamiento. 

En contraste, aunque ActiveCampaign también ofrece un diseño limpio, la amplitud de sus características a veces puede resultar abrumadora, particularmente para usuarios que no están profundamente familiarizados con las herramientas de automatización de marketing. Esta complejidad podría requerir tiempo adicional para aprender, lo que hace que Encharge sea una opción más accesible para aquellos que buscan simplicidad y facilidad de uso.

Encharge destaca en ofrecer correos electrónicos transaccionales rápidos, estéticamente agradables y altamente personalizados, que son cruciales para interacciones con los clientes como restablecimientos de contraseña, confirmaciones de pago y notificaciones de cuenta. Esta capacidad está perfectamente integrada a través de su API, lo que permite a las empresas automatizar estas comunicaciones esenciales con un esfuerzo mínimo. Por ejemplo, una plataforma de comercio electrónico puede activar sin esfuerzo un correo electrónico de confirmación de pago en el momento en que se completa una transacción. 

En contraste, ActiveCampaign se centra principalmente en campañas de marketing por correo electrónico dirigidas y personalizadas, ofreciendo herramientas robustas para la publicidad y el compromiso del cliente. Sin embargo, carece de características dedicadas para correos electrónicos transaccionales, lo que hace que Encharge sea la mejor opción para las empresas que priorizan la comunicación transaccional personalizada en tiempo real junto con los esfuerzos de marketing.

ActiveCampaign se destaca por sus robustas características de automatización de marketing, proporcionando a las empresas una gestión de listas de contactos ajustada, segmentación precisa y respuestas dinámicas adaptadas a varios escenarios de clientes. Por ejemplo, los usuarios pueden automatizar flujos de trabajo complejos que segmentan contactos en función del comportamiento, como la interacción por correo electrónico o las visitas al sitio web, y activar correos electrónicos de seguimiento personalizados o acciones de ventas en consecuencia. Este nivel de detalle en la automatización permite a las empresas optimizar los recorridos del cliente y mejorar las tasas de conversión. 

Mientras que Encharge también ofrece la capacidad de crear flujos de automatización personalizados con una interfaz fácil de usar, no iguala la amplitud y profundidad de las capacidades de automatización que se encuentran en ActiveCampaign. Las herramientas avanzadas de ActiveCampaign brindan a las empresas una ventaja significativa en la construcción de estrategias de marketing sofisticadas y receptivas que pueden adaptarse a múltiples puntos de contacto con el cliente.

Tanto Encharge como ActiveCampaign ofrecen potentes capacidades de segmentación de usuarios, permitiendo a las empresas dirigirse a audiencias específicas basadas en varios factores. Encharge permite la segmentación basada en interacciones de los usuarios, como clics en correos electrónicos o visitas a páginas específicas de su sitio web, ayudándole a adaptar sus esfuerzos de marketing al comportamiento del usuario. Sin embargo, ActiveCampaign lleva la segmentación un paso más allá al centrarse en la relevancia y efectividad de estos segmentos para impulsar el compromiso. 

Por ejemplo, las herramientas avanzadas de segmentación de ActiveCampaign permiten a las empresas crear segmentos que priorizan factores como el historial de compras, el nivel de compromiso y el comportamiento predictivo, lo que conduce a campañas más dirigidas y mayores tasas de apertura de correos electrónicos. Este énfasis en la relevancia hace que ActiveCampaign sea particularmente efectivo para las empresas que buscan maximizar el impacto de sus estrategias de marketing por correo electrónico, proporcionando insights más profundos y una segmentación más precisa en comparación con Encharge.

El CRM integrado de ActiveCampaign está diseñado específicamente para centralizar todos los datos de clientes y ventas, optimizando todo el proceso de ventas a través de potentes funciones de automatización. Por ejemplo, los equipos de ventas pueden automatizar seguimientos, rastrear prospectos y gestionar tuberías todo dentro de una sola plataforma, asegurando que ninguna oportunidad se escape. Este nivel de centralización permite un proceso de ventas más fluido y eficiente, con funciones de automatización que pueden activar acciones basadas en interacciones con los clientes, como enviar un recordatorio a un representante de ventas cuando un prospecto se convierte en calificado. 

En contraste, Encharge, aunque fuerte en automatización de marketing, no ofrece una función de CRM comparable. Esta ausencia hace que ActiveCampaign sea la opción superior para las empresas que buscan una solución todo en uno que integre sin problemas tanto los esfuerzos de marketing como de ventas, asegurando un enfoque más cohesivo para gestionar las relaciones con los clientes y impulsar el crecimiento de ventas.

Encharge destaca en el análisis de comportamiento al permitir a los usuarios rastrear y analizar interacciones en el sitio web a través de un simple fragmento de código JavaScript. Esta capacidad proporciona una comprensión detallada del comportamiento del usuario, permitiendo a las empresas monitorear acciones como visitas a páginas, clics e interacciones en tiempo real. Por ejemplo, los usuarios de Encharge pueden crear campañas de marketing personalizadas basadas en acciones específicas, como dirigirse a usuarios que visitan frecuentemente una página de producto pero no han realizado una compra. 

Por otro lado, ActiveCampaign ofrece una función de pronóstico de ventas impulsada por IA que ayuda a predecir tendencias futuras de ventas, pero carece de la misma profundidad en el seguimiento del comportamiento. Esto hace que Encharge sea una mejor opción para las empresas enfocadas en obtener información detallada sobre la audiencia y estrategias de marketing basadas en el comportamiento, mientras que las fortalezas de ActiveCampaign se centran más en la predicción de ventas y la integración general de CRM.