はい

• すべてのニーズに対応するプラットフォーム
• 統合
• 最近の活動

• 使いやすさ

• 競争力のある価格設定：ユーザーは、Social Proofyが提供する機能の幅を考慮すると、その価格設定が非常に魅力的で競争力があると感じています。

• 優れたカスタマーサービス：Social Proofy は、その卓越したカスタマーサービスで高く評価されています。ユーザーは、チームからの迅速で知識豊富な対応を感謝しています。

• 統合に関する課題：特に技術的な専門知識が少ないユーザーの中には、Social Proofyを既存のシステムやプラットフォームに統合する際に困難を報告している方がいらっしゃいます。

• 不十分なDIYガイド：Social Proofyは、ユーザーが統合やその他のプロセスを支援するためのガイドを提供していますが、一部のユーザーはこれらのガイドが詳細や明瞭さに欠けていると感じており、そのためソフトウェアを最大限に活用するのが難しいとしています。

• ウェブフックとザップの理解：一部のユーザーは、タスクを自動化し、他のソフトウェアと統合するための重要な機能であるウェブフックとザップの理解および使用に苦労していると報告しています。

いいえ

• ニーズに合わせた調査をカスタマイズする
• SurveySparrowをワークフローに統合する
• 従業員のエンゲージメントを最適化する

• 使いやすさ：SurveySparrowは、提供されたテンプレートを使用して調査フォームを簡単に作成できる点や、ユーザーの目的に合ったテーマを選択できる能力が評価されています。

• 多様性とオムニチャネルデータ収集：SurveySparrowは、メール、ウェブリンク、ソーシャルネットワークなどのさまざまなプラットフォームからオムニチャネルデータを収集するための優れたツールです。

• コスト効率性：ユーザーはソフトウェアの適応性とコスト効率性を重視しており、プラットフォームを設定し始めるための優れた無料プランと、優れたプランおよび価格を提供しています。

• テキストフィールドの再配置に関する課題：ユーザーから、調査フォームにおけるテキストフィールドの再配置に関する問題が報告されています。複数回の試みにもかかわらず、ユーザーはフィールドを希望するグリッドに整列させることができず、フォームのレイアウトやデザインが乱れてしまいました。

• ページの読み込みが遅い：一部のユーザーは、SurveySparrowがフォームが配置されているページの読み込みを遅くする傾向があることに気付きました。これにより、将来的なSEOランキングの可能性が低下する可能性があります。

• 高度な機能に対する高コスト：ユーザーは、SurveySparrowの高度な機能にアクセスするためのコストが大幅に増加したと報告しています

いいえ

• マーケティングオートメーションの最前線
• カスタマイズ可能なマーケティングオートメーション
• 顧客のエンゲージメントは、これまでになく重要です。

• 日々のタスクとデータの整理を効率化：ActiveCampaignは、日常業務を効率化し、データを完璧に整理し、販売サイクルの進捗を明確に把握できるようにすることで、業務を革新します。

• 効率的なメール自動化：ActiveCampaignは、自動メールシーケンスの設定プロセスを簡素化し、売上の生成と効率の向上を支援します。

• メールマーケティングの集中管理：このソフトウェアは、メールマーケティングキャンペーンの集中管理を必要とする中小企業にとって優れたソリューションです。

• 複雑なユーザーインターフェース：多数の機能を備えているにもかかわらず、ActiveCampaignはユーザーフレンドリーに整理されておらず、一部のユーザーがナビゲートし、その全機能を活用することが難しくなっています。

• 作業の保存に関する問題：一部のユーザーから、ソフトウェアが時折作業を保存しないことが報告されており、その結果、再度作業をやり直さなければならないという声が上がっています。

• 高価格：最近のActiveCampaignの価格上昇について、一部のユーザーが懸念を示しています。この価格上昇により、Hubspotなどの代替サービスと競争することになり、コストを正当化するためには全機能を十分に活用する必要があります。

いいえ

• アプリ統合
• 支払い統合
• モバイルフレンドリーなフォーム

• カスタマイズオプションの幅広い選択肢：Jotformは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートを豊富に提供しており、初心者から上級者まで適したさまざまなフォームフィールドと決済統合を備えています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotformは、正確な時間追跡と重要な情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• 支払いプランの柔軟性：Jotformは、年間支払いまたは使用に基づいた月次調整の間で選択する柔軟性を提供します。登録や取引に関する割合ベースの料金がなく、フラットフィー構造を採用しているため、効果的な予算管理が可能です。

• ユーザーインターフェースは難しいことがあります。特に特定の機能を見つけようとする際、一部のユーザーからユーザーインターフェースが少しナビゲートしづらいとの報告があります。

• ライブサポートの不足：Jotformはサポートを提供していますが、現在のところライブサポートは提供しておらず、問題解決に時間がかかる場合があります。

• 有料プランは高額になることがあります：特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストはかなり高く、小規模なビジネスや個人にとっては手が届きにくくなる可能性があります。

いいえ

• 使いやすいインターフェース
• 多用途の利用
• データ統合

• ブランチロジックと隠しフィールド：FormAssemblyはブランチロジックを提供しており、複数の対象者向けに1つのフォームを作成することができます。また、CRMでの追跡とセグメンテーションのための隠しフィールドもサポートしています。

• 使いやすく、設定も簡単です：FormAssemblyはユーザーフレンドリーで、数時間以内に設定できます。ドラッグ＆ドロップインターフェースが特徴で、新しいレコードを即座に作成する機能も備えています。

• CRMとのシームレスな統合：このソフトウェアはSalesforceとシームレスに統合されており、データ入力にかかる時間とリソースを節約し、フォーム記入プロセス中のデータ転送やフォームの自動入力を可能にします。

• Salesforceとの接続を設定した後、ユーザーはフォームフィールドの編集が難しいと感じており、このソフトウェアがよりユーザーフレンドリーであれば良いとの意見が寄せられています。

• 日付選択の制限：このソフトウェアではフォーム内の日付フィールドにおいて特定の日付を制限することができないため、データ収集における柔軟性が制限されています。

• 曖昧なエラーメッセージ：FormAssemblyが提供するエラーメッセージは、時に曖昧であり、トラブルシューティングに十分な情報を提供しないため、問題を迅速に解決するのが難しくなることがあります。

いいえ

• 自動レビューリクエスト
• 競合分析
• ソーシャルメディア管理が簡単に

• 効果的なソーシャルレポートとレビュー管理：Birdeyeのソーシャルレポートとレビュー管理は優れており、Facebook、Google、Instagramを効果的に連携させて四半期ごとのレポートを作成します。

• 迅速なカスタマーサービス：一部のお客様は、Birdeyeのカスタマーサービスを称賛し、迅速かつ効率的であると述べています。

• 顧客サポート

• アフターセールスサポートが不十分：製品購入後、顧客は質問や懸念がしばしば無視されたり、軽視されたりすることが多く、不満やフラストレーションを感じていると報告しています。

• キャンセルプロセスが難しい：Birdeyeのキャンセルプロセスはユーザーフレンドリーではなく、非常に困難であるため、フラストレーションや不満を引き起こす可能性があります。

• 顧客サービスの質が低い：Birdeyeのカスタマーサービスチームは、しばしばサービスの質よりも金銭を優先するため、顧客体験が悪化することがあります。

いいえ

• ベンチマーキング
• 自信を持って分析する
• NPS調査の構造

• 使いやすさ：SurveyMonkeyは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースによって称賛されており、管理者と回答者の両方が簡単に操作できます。

• 信頼性

• カスタマイズ可能：このプラットフォームは、ユーザーがプロジェクトや対象オーディエンスのニーズに応じて調査を調整できるようにしており、どの業界にも適応できます。

• 隠れたコスト：一部のユーザーは、SurveyMonkeyが特定の機能を有料の背後に隠しており、ユーザーがアンケートの作成に時間を投資した後にのみこれらのコストを明らかにすることを報告しています。

• 誤解を招くサブスクリプションの取り組み：ユーザーは、通知なしの自動更新やサブスクリプションのキャンセルが困難であることなど、同社の誤解を招くサブスクリプションの取り組みについて不満を述べています。

• 回答へのアクセスの難しさ

いいえ

• 役割ベースの権限
• 機能ライブラリ
• コラボレーションツール

• 使いやすさ：AppSheetはユーザーフレンドリーで、特にExcelやスプレッドシートからアプリを変換する際に、ユーザーが迅速かつ手頃な価格でアプリケーションを開発できるよう支援します。初心者やプログラミングを行わない方にとって、素晴らしいツールです。

• 互換性：AppSheetはiPhoneおよびAndroidシステムと完全に互換性があり、Google Sheetsや他の主要なプラットフォームとスムーズに統合します。また、ストレージ用のどのクラウドプロバイダーにも対応しています。

• 柔軟性：AppSheetは、ユーザーが自分の特定のニーズに合わせてアプリケーションをカスタマイズできるようにします。ユーザーの創造性とニーズが拡大するにつれて、プロの開発者でなくても、必要な機能を迅速かつ簡単に追加できます。

• 機能性にもかかわらず、AppSheetは広範なデザインカスタマイズオプションが不足しており、作成されたアプリケーションの視覚的な魅力が制限される可能性があります

• Google Cloud Platformにおけるデータベースとストレージのナビゲーションの難しさ：AppSheetとGoogle Cloud PlatformはどちらもGoogleの製品であるにもかかわらず、ユーザーは両者の間でスムーズにナビゲートすることに課題を報告しています。

• 有料プランなしでは機能に制限があります：一部のユーザーは、有料プランなしでAppSheetを使用する際に制限に直面していると報告しています。これは、サブスクリプションに投資する準備ができていない方々にとって障害となる可能性があります。