いいえ

• 統合とAPI
• 営業メールのトラッキングとテンプレート
• 自動化とワークフロー

• スケーラビリティと統合：Hubspot CRMはビジネスのニーズに応じてスケールし、顧客管理を向上させるために他のワークスペースツールとの統合を可能にします。

• 洞察に満ちた分析と報告：このソフトウェアは、ビジネスを改善するための情報に基づいた意思決定を行うために、優れた分析および報告機能を提供します。

• 効果的なコンタクト管理：Hubspot CRMは顧客データを効果的に整理し、企業が顧客データを収集・活用できるようにします。

• 時折発生する不具合：一般的には使いやすいプラットフォームですが、時には名前の入れ替え、電話番号やファイル、タイトルの破損、そして短時間の停止といった軽微なバグが発生することがあります。これらの問題は、迅速に対処されない場合、データベースが若干歪んでしまう可能性があります。

• 高コスト：Hubspotはその強力な機能にもかかわらず、特に小規模企業やスタートアップにとってはかなり高価になる可能性があります。モジュールパッケージや追加のアップグレードが重なることで、高額な月額料金が発生することがあります。

• 限られた知能：このシステムは独立した知能を持っておらず、わずかな変動や重複を認識できないため、ほとんどの作業が手動になります。これにより、非効率性や作業負荷の増加が生じる可能性があります。

いいえ

• メール統合
• 販売ステップとその後の活動をカスタマイズして計画してください
• モバイルアプリ

• カスタマイズ可能で統合型：noCRMはパイプラインのカスタマイズと個別のメールテンプレートの作成を可能にし、営業プロセスを効率化します。また、GmailやGoogleカレンダーなどの他のツールとシームレスに統合され、作業負荷の管理をより効果的に助けます。

• 優れたカスタマーサービス：noCRMは優れたカスタマーサービスと迅速な対応で評価されており、ユーザーにとって信頼できるCRMシステムとなっています。

• 使いやすさと迅速さ：noCRMは、リードの追加や更新における迅速さと使いやすさが評価されており、営業チームにとって非常に効率的なツールです。

• 将来のタスクのプレビューはありません

• 限定されたパッケージオプション：一部のユーザーは、nocrm.ioのエキスパート版が自分のニーズには過剰すぎると感じていますが、彼らが必要とするアフターセールス機能はこのエディションでしか利用できないため、より柔軟なパッケージオプションの必要性が示唆されています。

• 高度なレポーティングおよび予測機能の欠如：ユーザーは、nocrm.ioが戦略的計画および意思決定に不可欠な、より包括的なレポーティングおよび予測機能の向上が望ましいと指摘しています

いいえ

• SMSとメールを自動化する
• 簡単に見込み客の優先順位をつけましょう
• インテリジェントレポーティングで営業成績を向上させましょう

• 電話回線の追加と一括メール送信機能

• 豊富な機能とカスタマイズオプション：Close.ioは、多様な機能とカスタマイズオプションを提供しており、個々のユーザーにも、販売チームだけでなく理想的です。ドメイン名のメールとの簡単な統合や、Gmailからの連絡先のインポートが可能です。

• 素晴らしい検索機能：Close.ioの検索機能は非常に効率的で、ユーザーはクライアントの名前を入力するだけで資金調達機関を見つけることができます。

• メールに関する基本的な分析：ユーザーからは、オープン率やキャンペーンなどのメール分析を理解するのが難しいとの報告があり、そのためにいくつかのユーザーはこれらの洞察を得るために他のツールに頼ることがあるとされています。

• 限られたデータ分析機能：Close.ioは印象的な検索機能を持っていますが、詳細なデータ分析ツールが不足しているため、ユーザーが自分のデータから有意義な洞察を引き出すのが難しいです

• 非効率的なメールチェーン機能：メールチェーン機能は各営業連絡先に対して手動で設定する必要があり、大規模な営業チームにとっては時間がかかり非実用的です。

いいえ

• 請求書発行
• サプライチェーン管理
• フィールドサービス管理

• 多様な機能：Apptivoは幅広い機能を提供しています。これは、CRMソフトウェアに多様な機能を必要とするビジネスにとって有益です。

• プロフェッショナル導入サービス：Apptivoはプロフェッショナル導入サービスを提供しています。このサービスは、ソフトウェアの設定および実装において支援が必要な企業にとって有用です。

• コミットメントなし：Apptivoはユーザーを長期契約に縛ることはありません。これは、企業が長期的な投資を行う前にソフトウェアをテストすることを好む場合に有益です。

• 遅くてバグの多いプラットフォーム

• 不均一なサポート

• 応答のないカスタマーサービス：ユーザーからは、Apptivoのカスタマーサービスが応答しないとの報告があり、特に請求に関する問題については、サービスを解約した後でも継続的に請求が行われることがあるとされています。

いいえ

• 簡単なパイプライン追跡
• カレンダー
• メール統合

• 統合機能：Less Annoying CRMは、MailChimpやGoogle Calendarなどの他のプラットフォームとうまく統合され、関連情報を一つの場所にまとめます。

• カスタマイズ可能なパイプライン：このソフトウェアは、ユーザーがタスクや予定を連絡先にリンクし、パイプラインをカスタマイズできるようにし、ワークフローと効率を向上させます

• 手頃な価格

• データエクスポートの問題

• 一括更新の不足

• サイトの応答性

はい

• リードをより多く獲得する
• 顧客サービスの向上
• チームのパフォーマンスにアクセスする

• 中小企業に最適なお得感：他のCRMプラットフォームが中小企業にとって高額である一方で、Really Simple Systemsは中小企業に優れた価値を提供し、成長するビジネスにとってコスト効果の高いソリューションとなっています。

• 他のソフトウェアとの統合：会計ソフトウェアであるKashflowとの統合により、ビジネスプロセスにおける不要な重複が排除され、より効率的でスムーズなシステムになります

• 効果的なマーケティングモジュール：マーケティングモジュールは新規ビジネスを大きく推進しており、非常にコスト効率が高いです。これにより、企業は顧客とのコンタクトを良好に記録し、クライアントの記録にメールコミュニケーションを簡単にbccで追加することができます。

• 特定の機能の欠如：このソフトウェアには、データを送信のために「ライブ」ドキュメントに挿入するマージメール機能が欠けており、レポートシステムを通じて連絡先のグループを形成するのは面倒です。

• 劣った営業管理機能：ユーザーからの報告によると、営業管理機能が欠けており、特にコメントやメモを残す際に不十分であり、システム全体に悪影響を及ぼしています

• 顧客サービスの不満

いいえ

• AIを活用したインサイト
• 顧客サービスツール
• カスタマイズと柔軟性

• セルフホスティングの機能：プラットフォームをセルフホスティングできる能力は、コストを抑えるのに役立ち、ウェブサーバー上に自分自身のインスタンスをインストールし、維持できる技術的な知識を持つ方々にとって良い選択肢です

• 信頼性が高く機能的なSugarCRM Community Editionは、必要なすべてのデータを記録するのに十分な機能を備えた信頼できるツールであり、顧客データや取引の追跡に最適なツールです。

• 使いやすく優れた報告機能：SugarCRMは使いやすく、レポートやダッシュボードに優れた結果を提供します。シンプルなデザインにより使いやすく、理解しやすいレポートとダッシュボードを提供します。

• 古いインターフェース

• 全体のコストが高い：機能性にも関わらず、一部のユーザーはSugarCRMが高額であると感じており、特に小規模な組織にとってはその価格が高すぎると指摘しています。

• リリーススケジュールに関する規律の欠如：ユーザーからは、リリーススケジュール、コード変更、およびシステム推奨文書に関する厳格な規律が必要であるとの報告があります