いいえ

• シームレスな統合
• どこからでもアクセス可能
• 自動バックアップ

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：OneDriveのストレージ方式は、Dropboxに似ており、ユーザーがファイルを簡単にナビゲートし、管理することができます。

• 豊富なストレージ容量：OneDriveはOffice 365に含まれており、1TBのストレージを無料で提供します。これにより、企業はファイルを保存するための十分なスペースを確保できます。

• MS Officeとのシームレスな統合

• 無料ユーザーのためのストレージ制限：OneDriveはOffice 365ユーザーに対して寛大な1TBのストレージを提供していますが、無料ユーザーはストレージ制限に不満を感じ、より多くのストレージを確保するために有料プランにアップグレードする必要があるかもしれません。

• Macユーザー向けに必要な特定のドライブフォーマット：Macクライアントには特定のドライブフォーマットが必要であり、これは不便である可能性があり、OneDrive専用の別のパーティションをユーザーのMacに設定するためにITの支援が必要になる場合があります

• 虚偽広告：一部のユーザーから、プランで約束された特定の機能が含まれていないとの報告がありました。例えば、ファイルやフォルダーのパスワード保護などです。

いいえ

• 外部との安全なファイル共有
• クラウドベースのファイルストレージ。
• ワークフローの自動化

• バージョン管理：Boxは保存されたドキュメントのすべてのバージョンを追跡し、以前のすべての修正を保持するため、複数の人が頻繁に更新が必要なドキュメントを扱う際に便利です。

• ファイルの安全な共有：Boxは、ファイル共有のための分かりやすいアクセス権設定を提供し、ユーザーが自分のファイルへのアクセスを安全に制御できるようにします。

• カスタマイズ可能な署名機能：Boxは、署名をリクエストするための優れたインターフェースを提供し、署名、印鑑、および日付オプションのカスタマイズを可能にすることで、文書の取り扱いをより簡単にします。

• 顧客サービスの質が低い：顧客サービスは改善の余地があります。通常、適切な返答を得るまでに三日から四日かかります。また、管理者や所有者でない場合、ユーザーを削除することも難しいです。

• 統合およびファイル共有に関する困難：BoxをGitHubなどの他のプラットフォームと統合し、ファイル共有を設定するプロセスは、複雑で時間がかかる場合があります。これには、完全には明確でない多数の設定を調整し、さらなる説明が必要となることがあります。

• 非効率な通知システム：ドキュメントが共有されると、同僚はBoxのダッシュボードで通知を受け取らず、メールを確認する必要があります。通知は必ずしもメインの受信トレイに届くわけではなく、プロモーションやスパムフォルダに入ることがあります。

いいえ

• 堅牢な管理コントロール
• ハイブリッド機能
• 安全なファイル共有

• 全クラウド中央サーバー：Egnyteはクラウド内で中央サーバーとして機能し、どこからでもファイルに簡単にアクセスできるようにします。これは特にリモートまたは分散チームにとって有益です。

• Google DocsおよびO365との統合：Egnyteは、Google DocsおよびO365とのシームレスな統合を可能にし、文書管理のための統一されたエコシステムを提供します。

• サポートの充実したカスタマーサービス：一部の批判はあるものの、多くのユーザーはEgnyteのサポートチームの親切さや迅速な対応を高く評価しています。

• 導入とユーザートレーニングの課題：Egnyteの導入は、ユーザートレーニングを必要とする特有の問題があるため、複雑で時間を要するプロセスとなることがあります。

• 最大ファイルサイズ制限が小さい：Egnyteは最大ファイルサイズ制限が小さく、大容量の動画ファイルなど、大きなファイルを保存および共有する必要があるユーザーには問題となる可能性があります。

• 強力で高速なインターネット接続が必要です：Egnyteは適切に機能するためにかなり強力で高速なインターネット接続を必要とします。接続が不安定または低速な場合、ユーザー間でファイルの不具合が生じる可能性があります。

いいえ

• NDAの署名を簡素化する
• 電子署名を迅速に取得する
• エンゲージメントインサイト

• 詳細な分析

• 迅速な革新：DocSend は常に新しい機能やアイデアを取り入れ、柔軟かつスケーラブルな技術を提供することで、あらゆるスタートアップのニーズに適応できるようにしています。

• 他のプラットフォームとの統合：DocSendはGmailやPersistIQのようなプラットフォームとスムーズに統合されており、大きなファイルの共有やユーザーの行動の追跡が容易になります。

• 高い価格設定

• 個人版の報告機能が制限されています：DocSendの個人版では、包括的な報告機能が不足していると報告されています。このため、詳細な分析を必要とするユーザーにとっては、より高価なサブスクリプションプランにアップグレードする準備ができていない場合に不利となる可能性があります。

• 制限された電子署名機能：ユーザーからは、DocSendの電子署名機能に関して、特にフォームの記入および署名機能に大幅な改善が必要と報告されています。

はい

• 通知と警告
• ビデオ通話と音声通話
• ダイレクトメッセージング。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多用途なプラットフォームです。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッド内の特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを提供していますが、テーブルやインライン画像などのリッチテキスト機能が欠けており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的に使いやすいですが、特にテクノロジーに詳しくない方や類似のプラットフォームに慣れていない方からは急な学習曲線があると報告されています。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• 堅牢なセキュリティをお楽しみください
• リアルタイムで協力する
• ストレージスペースを最適化する

• 世界最高水準のセキュリティ：Dropboxは、ユーザーデータを保護するための世界最高水準のセキュリティを提供します。この機能により、Dropboxに保存されているすべてのデータが安全で、不正アクセスから保護されます。

• サードパーティ統合：Dropboxはサードパーティ統合を提供しており、これにより作業プロセスの加速が可能になります。この機能により、ユーザーは使用している他のソフトウェアやプラットフォームとDropboxを統合することができます。

• 簡単なファイル共有：Dropbox は、ユーザーが特定のユーザーとファイルを共有しながら完全なプライバシーを維持できる機能を提供しています。この機能は、ドキュメントをチームメンバー間で共有する必要があるオフィス環境において特に便利です。

• 顧客サービスの不備：一部のユーザーは、サポートや問題解決のために顧客サービスに連絡する際に困難を報告しています。これは特に請求や技術的な問題に対処する際に、サービスへの不満や失望を引き起こす可能性があります。

• 他のサービスプロバイダーと比較して高価：Dropboxはその強力な機能と信頼性の高いサービスにもかかわらず、他の似たようなクラウドストレージソリューションと比較して高価であると見なされることが多く、特に中小企業や個人にとっては利用をためらう要因となることがあります。

• 古くなったインターフェース：Dropboxは一般的には使いやすいですが、一部のユーザーはそのインターフェースが競合他社のGoogle DriveやOneDriveと比較してやや古く、直感的でないと感じています。これにより、特に技術に不慣れな方にとっては、ナビゲートや使用が難しくなる可能性があります。

いいえ

• 活動の監督/監視
• E-ディスカバリーと抽出
• 階層ストレージ

• 高度な機能：Vaultasticは、BCCポリシー、COS、グループポリシー、アーカイブ、IPブロッキング、ファイル拡張子のブロック、スパム管理などの高度な機能を提供しています。また、すべてのメールをpstなどの必要なフォーマットに迅速にエクスポートすることも可能です。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：インターフェースに改善が必要とのフィードバックがあるものの、多くのユーザーはVaultasticがユーザーフレンドリーであると感じています。特にデータアクセス、ユーザー設定、監視の面でその傾向が見られます。また、ユーザー向けのセルフサービスポータルも含まれています。

• 優れたカスタマーサービス：ユーザーからはVaultasticのカスタマーサービスが問題解決において迅速かつ積極的であると称賛されており、ソフトウェアへの安心感と信頼を提供しています。

• メールの更新が非効率的

• データ取得の遅延：一部のユーザーは、検索結果の取得速度やデータ操作にかかる時間が改善できると指摘しています。

• 解決されていない技術的な問題

いいえ

• 追加のクラウドプロバイダー統合の可能性：Publistは、現在利用できない追加のクラウドプロバイダーを追加する可能性があり、その利便性と柔軟性が広がります。

• 使いやすさ

• 未来のアップデートに対する期待：ユーザーはロードマップ上の多くのアップデートに対して前向きな姿勢を示しており、ソフトウェアがユーザーのニーズに応えるために継続的に進化していることを示しています。

• 改善の余地

• 限られたクラウドプロバイダーの選択肢：Publistは現在、幅広いクラウドプロバイダーをサポートしておらず、files.fm、degoo、またはzoolzなどの一般的な選択肢が含まれていません。

• 高度な機能の欠如