いいえ

• 外部との安全なファイル共有
• サードパーティアプリとのシームレスな統合
• モバイルアクセス

• バージョン管理：Boxは保存されたドキュメントのすべてのバージョンを追跡し、すべての以前の改訂を保持するため、複数の人が頻繁に更新を必要とするドキュメントを扱う際に便利です。

• カスタマイズ可能な署名機能：Boxは、署名のリクエストに優れたインターフェースを提供し、署名、印章、日付オプションのカスタマイズを可能にするため、文書処理をより簡単にします。

• 使いやすく直感的なユーザーインターフェース：Boxは、ファイルのナビゲートや管理を容易にするユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、ファイル作業をスムーズで楽しいものにします。

• 非効率的な通知システム：文書が共有されると、同僚はBoxのダッシュボードで通知を受け取らず、メールを確認する必要があります。通知は必ずしも主要な受信トレイに届くわけではなく、プロモーションや迷惑メールフォルダに入ることがあります。

• ローカルストレージからネットワークストレージへの移行：Boxがローカルストレージ（Box Sync）から純粋なネットワークストレージ（Box Drive）への移行をデフォルトとすることは、個人や小規模組織にとっては必ずしも必要ではないかもしれません。オフラインストレージ用に個別のディレクトリをマークするオプションがあるようですが、これはメニューから選択する必要があります。

• 顧客サービスの改善点：顧客サービスは改善の余地があります。通常、適切な返答を受け取るまでに3日から4日かかるためです。また、管理者や所有者でない場合、ユーザーを削除することも難しいことがあります。

いいえ

• 堅牢な管理コントロール
• ハイブリッド機能
• 安全なファイル共有

• 全クラウド中央サーバー：Egnyteはクラウド内で中央サーバーとして機能し、どこからでもファイルに簡単にアクセスできるようにします。これは特にリモートまたは分散チームにとって有益です。

• Google DocsおよびO365との統合：Egnyteは、Google DocsおよびO365とのシームレスな統合を可能にし、文書管理のための統一されたエコシステムを提供します。

• サポートの充実したカスタマーサービス：一部の批判はあるものの、多くのユーザーはEgnyteのサポートチームの親切さや迅速な対応を高く評価しています。

• 導入とユーザートレーニングの課題：Egnyteの導入は、ユーザートレーニングを必要とする特有の問題があるため、複雑で時間を要するプロセスとなることがあります。

• 最大ファイルサイズ制限が小さい：Egnyteは最大ファイルサイズ制限が小さく、大容量の動画ファイルなど、大きなファイルを保存および共有する必要があるユーザーには問題となる可能性があります。

• 強力で高速なインターネット接続が必要です：Egnyteは適切に機能するためにかなり強力で高速なインターネット接続を必要とします。接続が不安定または低速な場合、ユーザー間でファイルの不具合が生じる可能性があります。

いいえ

• エンゲージメントインサイト
• NDAの署名を簡素化する
• 電子署名を迅速に取得する。

• 詳細な分析：DocSendは、何人が文書を閲覧し、読んでいるか、誰が本当に興味を持っているか、そしてユーザーが最も注目している特定のページを把握するための詳細な洞察を提供します。

• 急速な革新：DocSendは常に新しい機能やアイデアで革新を続けており、どのスタートアップのニーズにも適応できる柔軟でスケーラブルな技術です。

• 他のプラットフォームとの統合：DocSendはGmailやPersistIQなどのプラットフォームとスムーズに統合されており、大容量ファイルの共有やユーザーの行動追跡が容易になります。

• 個人版のレポート機能の制限：DocSendの個人版は、包括的なレポート機能が不足しているとのことです。このため、詳細な分析を必要とするユーザーにとっては不利となる可能性がありますが、より高額なサブスクリプションプランへのアップグレードを検討していない方にとっては問題となるでしょう。

• ドキュメントダウンロードに関する虚偽広告：一部のユーザーから、DocSendがドキュメントのダウンロードを防ぐ能力を虚偽に宣伝しているとの報告があります。ユーザーは依然としてドキュメントをPDFとして印刷できるため、機密情報が漏洩するリスクがあります。

• DocSendの電子署名機能には制限があります：ユーザーからは、DocSendの電子署名機能が特にフォームの入力や署名機能において大幅な改善が必要であるとの報告があります。

はい

• ダイレクトメッセージング
• 検索とアーカイブ
• スレッド

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応した柔軟なプラットフォームとなっています。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッドの中から特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 制限されたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを許可していますが、テーブルやインライン画像など、類似アプリで見られるリッチテキスト機能が不足しており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的にユーザーフレンドリーですが、特にテクノロジーに不慣れな方や類似のプラットフォームに馴染みのない方々からは急な学習曲線が報告されています。

• ビデオ会議の容量制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議のために追加のツールやプラットフォームを必要とする場合があります。

いいえ

• 堅牢なセキュリティをお楽しみください
• リアルタイムで協力する
• ストレージスペースを最適化する

• 世界最高水準のセキュリティ：Dropboxは、ユーザーデータを保護するための世界最高水準のセキュリティを提供します。この機能により、Dropboxに保存されているすべてのデータが安全で、不正アクセスから保護されます。

• サードパーティ統合：Dropboxはサードパーティ統合を提供しており、これにより作業プロセスの加速が可能になります。この機能により、ユーザーは使用している他のソフトウェアやプラットフォームとDropboxを統合することができます。

• 簡単なファイル共有：Dropbox は、ユーザーが特定のユーザーとファイルを共有しながら完全なプライバシーを維持できる機能を提供しています。この機能は、ドキュメントをチームメンバー間で共有する必要があるオフィス環境において特に便利です。

• 顧客サービスの不備：一部のユーザーは、サポートや問題解決のために顧客サービスに連絡する際に困難を報告しています。これは特に請求や技術的な問題に対処する際に、サービスへの不満や失望を引き起こす可能性があります。

• 他のサービスプロバイダーと比較して高価：Dropboxはその強力な機能と信頼性の高いサービスにもかかわらず、他の似たようなクラウドストレージソリューションと比較して高価であると見なされることが多く、特に中小企業や個人にとっては利用をためらう要因となることがあります。

• 古くなったインターフェース：Dropboxは一般的には使いやすいですが、一部のユーザーはそのインターフェースが競合他社のGoogle DriveやOneDriveと比較してやや古く、直感的でないと感じています。これにより、特に技術に不慣れな方にとっては、ナビゲートや使用が難しくなる可能性があります。

いいえ

• 活動の監督/監視
• E-ディスカバリーと抽出
• 階層ストレージ

• 高度な機能：Vaultasticは、BCCポリシー、COS、グループポリシー、アーカイブ、IPブロッキング、ファイル拡張子のブロック、スパム管理などの高度な機能を提供しています。また、すべてのメールをpstなどの必要なフォーマットに迅速にエクスポートすることも可能です。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：インターフェースに改善が必要とのフィードバックがあるものの、多くのユーザーはVaultasticがユーザーフレンドリーであると感じています。特にデータアクセス、ユーザー設定、監視の面でその傾向が見られます。また、ユーザー向けのセルフサービスポータルも含まれています。

• 優れたカスタマーサービス：ユーザーからはVaultasticのカスタマーサービスが問題解決において迅速かつ積極的であると称賛されており、ソフトウェアへの安心感と信頼を提供しています。

• メールの更新が非効率的

• データ取得の遅延：一部のユーザーは、検索結果の取得速度やデータ操作にかかる時間が改善できると指摘しています。

• 解決されていない技術的な問題

いいえ

• 追加のクラウドプロバイダー統合の可能性：Publistは、現在利用できない追加のクラウドプロバイダーを追加する可能性があり、その利便性と柔軟性が広がります。

• 使いやすさ

• 未来のアップデートに対する期待：ユーザーはロードマップ上の多くのアップデートに対して前向きな姿勢を示しており、ソフトウェアがユーザーのニーズに応えるために継続的に進化していることを示しています。

• 改善の余地

• 限られたクラウドプロバイダーの選択肢：Publistは現在、幅広いクラウドプロバイダーをサポートしておらず、files.fm、degoo、またはzoolzなどの一般的な選択肢が含まれていません。

• 高度な機能の欠如