Vorteile von Rezensenten

• Nahtlose Integration mit Browsern und Geräten: Pocketed wird für seine nahtlose Integration mit verschiedenen Browsern und Geräten, wie Firefox und Kobo, geschätzt, was den Nutzern ermöglicht, Artikel nach ihrem Belieben zu speichern und zu lesen.

• Langjährige Zuverlässigkeit: Pocketed gibt es seit Jahren, früher bekannt als Read it Later, und hat über die gesamte Zeit einen zuverlässigen Service für seine Benutzer aufrechterhalten.

• Wochenend-Leseoption: Pocketed bietet eine Wochenend-Leseoption, die von den Nutzern als angenehm empfunden wird, da sie ihnen ermöglicht, sich zu entspannen und gespeicherte Artikel in ihrer Freizeit zu lesen.

• Benutzerfreundliche Oberfläche: Pocketed verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche, die als niedlich und einprägsam beschrieben wird, was es den Nutzern angenehm macht, durch die Plattform zu navigieren.

• Möglichkeit, Artikel für später zu speichern: Pocketed ermöglicht es Benutzern, Artikel zu speichern, um sie in ihrer Freizeit zu lesen, und bietet eine bequeme Möglichkeit, Inhalte zu verwalten und zu organisieren.

Nachteile von Rezensenten

• Eingeschränkte Funktionalität nach der Übernahme: Seit der Übernahme durch fiery fox und mozzarella sind einige Funktionen wie Tagging und Keyword-Suchen auf der neuesten Apple iOS defekt geworden, möglicherweise aufgrund eines Kompatibilitätsproblems mit dem aktuellen Update oder einer Marketingstrategie zur Förderung der Premium-Version.

• Vorwürfe wegen Betrugs: Es gab Vorwürfe, dass das Unternehmen ein Betrug sei, wobei Benutzer berichteten, dass ihre Konten gesperrt wurden und Geld ohne klare Erklärung oder Lösung einbehalten wurde.

• Datenschutzbedenken: Es wurde berichtet, dass die App beim Hinzufügen der Erweiterung zu einem Browser Zugriff auf alles hat, was Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre der Nutzer und der Datensicherheit aufwirft.

• Probleme mit Kontosperrungen: Einige Benutzer haben berichtet, dass ihre Konten ohne klare Gründe eingeschränkt wurden, selbst nachdem sie die notwendigen Nachweise erbracht hatten, was zu Unannehmlichkeiten und finanziellen Schwierigkeiten führte.

• Unproduktivität im Design: Das Design der App wurde dafür kritisiert, unproduktiv zu sein, mit Problemen wie der Unfähigkeit, Links umzubenennen, der automatischen Erstellung wenig hilfreicher Texte und einem verwirrenden Tagging-System. Es wurde auch berichtet, dass die App sich über Jahre hinweg nicht weiterentwickelt oder neue Funktionen hinzugefügt hat.