いいえ

• ブースト
• 使いやすさ
• 株式およびビットコインへの投資

• 簡単で迅速な設定：ユーザーは、Cash Appアカウントを設定する際のシンプルさとスピードを非常に好んでいます。これは、閉店前にレストランから食事を注文するなど、急な取引に最適です。

• 使いやすいインターフェース：Cash Appのシンプルなインターフェースは、技術に詳しくない方でも簡単に使用できるようになっています。これは、支払いアプリで使いやすさを重視するユーザーにとって大きな利点です。

• 仲間の間で人気：多くのユーザーがCash Appを選ぶ理由は、友人やクライアントの間で広く使用されており、支払いの送受信が容易になるからです。

• 支払いの取り消し不可

• 限られた入金方法：Cash Appは、その限られた入金方法について批判されています。一部のユーザーは、本人名義のデビットカードを使用しても、口座にお金を入金する際に困難を報告しています。これは、迅速な支払いまたは送金が必要なユーザーにとって大きな不便をもたらす可能性があります。

• 規制の変更：一部のユーザーは、IRS規制の変更により、Cash Appが以前よりも使いにくくなったと報告しています。これにより、金融取引においてシンプルさと使いやすさを重視する人々にとって、このアプリの魅力が減少する可能性があります。

いいえ

• カスタマイズ可能なダッシュボード
• 取引履歴
• アラート/通知

• エネルギー効率：このソフトウェアはエネルギー効率が高く、ユーザーがコストを削減し、環境への影響を最小限に抑える手助けをします。

• インストールの容易さ

• 互換性：このソフトウェアは、さまざまな業務ニーズに対応できるように、多くの電気システムやデバイスと互換性があります

• Apple製品に対する偏り：一部のユーザーは、Square Point of SaleがApple製品を主に基盤としていることに不満を示しており、他のオペレーティングシステムを使用している方々にとって、その利用可能性が制限される可能性があります。

• 詳細な取引データの欠如：Square Point of Saleは、IPアドレスなどの紛争に関する詳細なカードユーザー取引データを提供しておらず、これが紛争の解決をより困難にする可能性があります。

• Apple製品への偏り

いいえ

• 支払い分析と報告
• 決済処理
• 詐欺防止

• 簡単な統合：Stripeは、その使いやすさと販売時点管理システムとのシームレスな統合が評価されており、スタートアップ企業と確立されたビジネスの両方にとって優れた選択肢となっています。

• コスト効果

• 包括的なダッシュボード：Stripeダッシュボードは豊富なデータを提供し、ビジネスにとって貴重なインサイトをもたらします

• カスタマイズオプションの不足：個人事業主や小規模ビジネスにとって、Stripeのいくつかの機能を縮小できないことは、プラットフォームを不必要に複雑にする可能性があります。このカスタマイズの不足は、混沌としてわかりにくいユーザーインターフェースを引き起こすことがあります。

• 限られた紛争解決サポート：チャージバックに対処する際、Stripeは紛争解決のために一つの文書のみをアップロードすることを許可しています。これは、紛争を解決するために複数の証拠が必要な場合には制限となる可能性があります。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーが、Stripeの顧客サービスに関する問題を報告しています。これには、フォローアップの欠如、問題を迅速に解決できないこと、担当者に連絡するのが難しいことが含まれます。これにより、問題が長引き、フラストレーションが生じる可能性があります。

はい

• 金融取引を安全に保護する
• 自動化の利点をお楽しみください
• お支払い承認をカスタマイズする

• 使いやすいインターフェースと透明性のあるポリシー：Revolutは、その使いやすいインターフェースと明確なポリシーおよび手数料が評価されており、多くのユーザーにとって好ましい選択肢となっています。

• 簡単な通貨変換：このプラットフォームでは、ユーザーがユーロをスイスフランに簡単に変換でき、複雑さがありません。

• お金の送受信の容易さ：Revolutはスムーズな取引を可能にし、ユーザーは手数料なしでお金を送受信できるため、遠距離の取引に最適です。

• アカウントへのアクセスの難易度

• 月ごとの通貨交換制限

• 投資および貯蓄における二重課金：ユーザーはプレミアム機能の料金を支払い、その後再度利用料金を支払う必要があり、一部のユーザーはこれを不快に感じています。

いいえ

• ホワイトラベルソリューション
• 紛争管理
• 不正防止

• MangopayがPayPalとの統合の可能性を示唆していますが、まだ実装はされていません。この統合により、ユーザーにさらなる便利さが提供される可能性があります。

• 法的要件に準拠した

• サポート力のあるカスタマーサービス：いくつかの技術的な問題があったものの、Mangopayのサポートチームは迅速に対応し、知識も豊富で、問題の解決を手助けしてくれました。

• 支払いの遅延：支払いが遅れているとの報告があり、ユーザーはお金を受け取るまでに数ヶ月待たされることがあります。これにより、経済的なストレスやサービスへの不満が生じています。

• 顧客サービスの質が低い：多くのユーザーが顧客サービスの質の低さについて不満を述べており、問い合わせへの反応がないことや問題の解決がなされないことが含まれています。この結果、ユーザーはフラストレーションを感じ、会社への信頼が失われています。

• 不正な請求：ユーザーは、Mangopayが受取人として記載された不正な請求が自分のアカウントに対して行われたと報告しています。このことで、彼らの金融情報の安全性について混乱と懸念が生じています。

いいえ

• 簡単な支払いの収集
• 仮想アカウント管理
• カスタマイズ可能なAPI

• 無制限の仮想カード：Airwallexの最も評価されている機能の一つは、無制限の仮想カードの提供です。これにより、ユーザーは経費をより良く分別し、管理することができます。

• 優れたカスタマーサービス：いくつかの否定的なレビューがあるにもかかわらず、多くのユーザーがAirwallexのカスタマーサービスを迅速で、忍耐強く、そして役立つと称賛しており、プラットフォームの機能の使い方について優れたガイダンスを提供しています。

• シームレスなユーザーインターフェース：ユーザーは、Airwallexのインターフェースがシームレスで使いやすいと感じており、支払いプロセスがスムーズで効率的です。

• 顧客サポートの不備：顧客サポートシステムは、反応が鈍く遅いとの批判を受けており、一部のユーザーは問い合わせに対する返答を受け取るまでに最大7日間待たされたと報告しています。

• セキュリティの問題：ユーザーに不便や混乱を引き起こすため、いわゆるセキュリティの脅威によって、取引が保留状態になったり、失敗した事例が発生しています。

• ライブサポートの不在：ユーザーからは、サポートのために実際の人と話すことができず、受け取るメールの返答が問題解決には不十分であるという報告があります

いいえ

• 支払い失敗の減少
• 最適化された支払いページ
• リアルタイム監視

• カスタマイズと自動化：GoCardlessは、ビジネスのロゴを含むカスタマイズされたリンクを送信することで、顧客のサインアッププロセスを簡素化します。また、請求書の発行プロセスを自動化し、ビジネスにとって時間とコストの節約を実現します。

• コスト効率が高い：他のソフトウェア提供者と比較して、GoCardlessはより手頃な価格とされています。一部の以前のソフトウェア提供者と比較して約80%安いため、コストを抑えたい企業にとって好ましい選択肢となっています。

• 他のソフトウェアとの統合

• 顧客サービスの不十分さ：多くのユーザーが、応答が遅いこと、コミュニケーション不足、問題解決の困難さなど、顧客サービスに関する問題を報告しています。

• 説明なしのアカウント閉鎖：GoCardlessは、事前の相談や説明なしにユーザーアカウントを突然閉鎖することが報告されており、これによりビジネス運営に支障をきたすことがあります。

• 長い処理時間：請求から銀行口座にお金が反映されるまでにかかる時間は、8日から14日かかることがあります。

いいえ

• 時間追跡
• クライアント管理
• モバイルアプリ

• カスタマイズ可能なプラットフォーム：Freshbooksは、さまざまなビジネスニーズに合わせてカスタマイズできます。特にクリエイティブな思考を持つ方々に高く評価されており、自分に最適な方法で財務を管理できる点が魅力です。

• 自動請求書発行

• 使いやすさ：Freshbooksは、会計の知識がない方でも簡単に操作できるユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しています。これにより、ビジネスの財務管理、キャッシュフローの追跡、請求書および請求の処理が簡単になります。

• 高い取引手数料：Freshbooksは請求書の支払い処理に対して高い取引手数料を課しており、この手数料は上位のサブスクリプションレベルに達することでのみ減少します。

• 統合の難しさ：Freshbooksは他のビジネスシステムとの統合が難しい場合があり、CPAやベンダーと密接に連携する企業にはあまり適していません。

• カスタマイズオプションの制限：Freshbooksは請求書テンプレートのカスタマイズオプションが限られており、より個別化された請求書を必要とする企業にとってはデメリットとなる可能性があります。