11月 2024におけるNew Relicのベストな代替案9選

SentryはNew Relicよりもカスタマーサービスが優れています。: 4.5 vs 4.0

SentryはNew Relicよりもユーザーフレンドリーです。: 4.5 vs 4.0

Sentryは、New Relicよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.6 vs 3.9

いくつかの要因から、New RelicはSentryの良い代替手段であると考えています。まず第一に、New Relicはエラートラッキングだけでなく、システムのパフォーマンスに関する包括的な概要を提供します。これにより、インフラの健康状態からユーザーエクスペリエンスまで、ソフトウェアスタック全体を把握することができます。第二に、New Relicは強力なアラート機能とダッシュボードを備えており、ニーズに応じて簡単にカスタマイズできます。これにより、リアルタイムでの問題の監視とトラブルシューティングが容易になります。最後に、New RelicはSentryと比較して、より広範なプログラミング言語およびプラットフォームをサポートしています。これにより、さまざまな開発環境において適応性が高く、多用途に利用できるようになります。両方のツールにはそれぞれの強みがありますが、New Relicの包括的な監視機能はSentryに対する強力な代替手段となります。

私はNew RelicとSentryの両方をテストしましたが、いくつかの重複があるにもかかわらず、それぞれ異なるユースケースに対応していると言えます。New Relicはアプリケーションパフォーマンスモニタリングツールであり、ソフトウェアのリアルタイムパフォーマンスに関する洞察を提供します。このツールは、サーバーの応答時間、データベースクエリのパフォーマンス、エラーレートなど、アプリのパフォーマンスに関する詳細な情報を提供します。インフラストラクチャモニタリングにより特化しています。

一方、Sentryはエラートラッキングツールで、開発者がコードのエラーを検出、修正、最適化するのを助けます。こちらはコードレベルの問題に焦点を当てており、スタックトレースを含む詳細なエラーレポートを提供します。New Relicもエラートラッキング機能を提供していますが、Sentryほど詳細な情報は提供していません。したがって、コードのエラーを深く掘り下げたい場合は、Sentryがより良い選択肢です。しかし、広範なアプリケーションとインフラストラクチャモニタリングに興味がある場合は、New Relicがより適しているでしょう。

Splunk enterprise は New Relic よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.5 vs 4.0

Splunk enterpriseは、New Relicと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.3 vs 3.9

私は、New RelicがSplunk Enterpriseに代わる優れた選択肢であると考えています。その理由はいくつかあります。まず第一に、New Relicはウェブアプリケーションのパフォーマンスに関するリアルタイムの洞察を提供します。ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、アプリケーションのパフォーマンスデータを簡単に追跡し理解することができます。第二に、New Relicの価格モデルは、Splunkと比較してより柔軟かつ手頃であり、中小企業にとって理想的な選択肢です。第三に、New Relicはクラウド、モバイル、オンプレミス環境を含むさまざまなプラットフォームとのシームレスな統合を提供し、システム全体の包括的なビューを提供します。最後に、プロアクティブなアラートシステムにより、New Relicはチームがユーザーに影響を及ぼす前に問題を特定し解決するのを助けます。したがって、リアルタイムの洞察をもとにしたコスト効率の高いアプリケーションパフォーマンスの監視を求める企業にとって、New RelicはSplunk Enterpriseにとって価値ある代替手段です。

私はNew RelicとSplunk Enterpriseの両方を使用した経験がありますが、これらはIT分野で異なる目的に役立っていると感じています。New Relicは主にソフトウェアアプリケーションの監視とトラブルシューティングのために使用されるアプリケーションパフォーマンス管理ツールです。これは、ソフトウェアのパフォーマンスやユーザー体験に関するリアルタイムデータを提供します。特にウェブアプリケーションに取り組むチームにとっては、コード内のボトルネックを特定するのに役立ちます。

一方、Splunk Enterpriseはログ管理ツールで、さまざまなソースから生成されたすべての機械データを収集、保存、インデックス化します。これにより、システムのパフォーマンスを監視したり、セキュリティインシデントを調査したり、問題をトラブルシューティングしたりするために、このデータを検索、分析、視覚化することができます。New Relicがアプリケーションのパフォーマンスに焦点を当てているのに対し、SplunkはITインフラ全体のより広範な視点を提供します。

LogrocketはNew Relicよりもサポートが得意です。: 5.0 vs 4.0

LogrocketはNew Relicより使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

Logrocketは、New Relicと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.3 vs 3.9

New RelicはLogRocketに対する優れた代替手段であると考えます。その理由はいくつかあります。まず第一に、New Relicはアプリケーション、データベース、サーバーのリアルタイム監視を提供する包括的なAPM（アプリケーションパフォーマンスモニタリング）サービスを提供しています。これにより、ユーザーに影響を与える前に問題を特定し、解決することができます。第二に、実稼働環境におけるアプリケーションのパフォーマンスに関する詳細な洞察を提供し、パフォーマンスの最適化とユーザーエクスペリエンスの向上に役立ちます。第三に、New Relicの直感的なダッシュボードはデータの理解と分析を容易にし、トラブルシューティングプロセスを簡素化します。さらに、New RelicはLogRocketに比べて多くの言語とプラットフォームをサポートしており、より大きな柔軟性を提供します。最後に、LogRocketがフロントエンドの問題に重点を置くのに対し、New Relicはフルスタックの可視性を提供し、アプリケーションパフォーマンス管理のためのより包括的なソリューションとなっています。

私はNew RelicとLogRocketの両方を使用してきましたが、どちらもアプリケーションモニタリングの強力なツールである一方で、異なる目的に役立つことが分かりました。New Relicはバックエンドのパフォーマンスに焦点を当てており、サーバーロード、データベースクエリ、サービス間のやり取りに関する洞察を提供します。これは、システムの健康状態を監視し、パフォーマンスを最適化したいDevOpsおよびバックエンド開発者にとって非常に強力なツールです。

少し異なる形で、LogRocketはフロントエンドのパフォーマンス追跡により焦点を当てています。これにより、ウェブアプリ内で問題のあるセッションを再生し、ヘッダーとボディを含むネットワークリクエスト/レスポンス、コンソールログ、ブラウザメタデータなどを確認することができます。これが、ユーザーの行動を理解し、UIの問題をトラブルシューティングする必要があるフロントエンド開発者やUXデザイナーにとって非常に貴重な存在となっています。

本質的に、New Relicはサーバーサイドのモニタリングを、LogRocketはクライアントサイドのモニタリングを提供しています。

Mixpanelの価格プランはNew Relicよりも競争力があります。: 4.0 vs 3.9

DatadogはNew Relicよりもカスタマーサービスが優れています。: 4.8 vs 4.0

DatadogはNew Relicよりもユーザーフレンドリーです。: 4.8 vs 4.0

Datadogは、New Relicよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.5 vs 3.9

Dotcom-Monitor は New Relic よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.6 vs 4.0

Dotcom-Monitor の設定は New Relic よりも簡単です: 4.5 vs 4.0

Dotcom-Monitorは、New Relicと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.2 vs 3.9

Slido は New Relic よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.7 vs 4.0

Slidoのユーザーインターフェースは、New Relicよりも使いやすいです。: 4.8 vs 4.0

Slidoの価格プランはNew Relicよりも競争力があります。: 4.6 vs 3.9

Sematext cloudはNew Relicよりもカスタマーサービスが優れています。: 4.5 vs 4.0

Sematext cloudはNew Relicよりもユーザーフレンドリーです。: 4.5 vs 4.0

Sematext cloudは、New Relicよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.6 vs 3.9

Pandora fmsはNew Relicよりもサポートが得意です。: 4.5 vs 4.0

Pandora fmsはNew Relicより使いやすいです。: 4.5 vs 4.0

Pandora fmsは、New Relicと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.5 vs 3.9