9 Beste Alternativen zu New Relic im September 2024

Ich glaube, New Relic ist eine gute Alternative zu Sentry, basierend auf mehreren Faktoren. Erstens bietet New Relic einen umfassenderen Überblick über die Leistung des Systems, nicht nur über die Fehlerverfolgung. Es bietet eine End-to-End-Ansicht Ihres Software-Stacks, was bedeutet, dass Sie alles von der Infrastrukturgesundheit bis hin zur Benutzererfahrung verfolgen können. Zweitens hat New Relic robuste Alarmierungsfunktionen und Dashboards, die leicht an Ihre Bedürfnisse angepasst werden können. Dies erleichtert die Überwachung und Fehlersuche in Echtzeit. Schließlich unterstützt New Relic eine breitere Palette von Programmiersprachen und Plattformen im Vergleich zu Sentry. Dies macht es anpassungsfähiger und vielseitiger für verschiedene Entwicklungsumgebungen. Während beide Tools ihre Stärken haben, machen die umfassenden Überwachungsfunktionen von New Relic es zu einer starken Alternative zu Sentry.

Ich habe sowohl New Relic als auch Sentry getestet, und ich kann sagen, dass sie unterschiedliche Anwendungsfälle bedienen, trotz einiger Überschneidungen. New Relic ist ein Tool zur Überwachung der Anwendungsleistung, das Einblicke darüber gibt, wie Ihre Software in Echtzeit performt. Es bietet detaillierte Informationen über die Leistung Ihrer App, einschließlich Server-Antwortzeiten, Datenbankabfrage-Leistung und Fehlerrate. Es ist mehr auf die Überwachung der Infrastruktur ausgerichtet.

Auf der Seite der Alternative ist Sentry ein Fehlerverfolgungstool, das Entwicklern hilft, Fehler zu erkennen, zu beheben und die Leistung ihres Codes zu optimieren. Es konzentriert sich mehr auf Code-Level-Probleme und bietet detaillierte Fehlermeldungen mit Stack-Traces. Während New Relic auch Fehlerverfolgung anbietet, liefert es nicht so detaillierte Informationen wie Sentry. Daher, wenn Sie einen tiefen Einblick in die Fehler Ihres Codes wünschen, ist Sentry die bessere Wahl. Wenn Sie hingegen mehr an einer umfassenden Überwachung der Anwendung und Infrastruktur interessiert sind, wäre New Relic die bessere Wahl.

Ich glaube, dass New Relic eine gute Alternative zu Splunk Enterprise aus mehreren Gründen ist. Erstens bietet New Relic Echtzeiteinblicke in die Leistung von Webanwendungen. Es bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, die es einfach macht, Leistungsdaten von Anwendungen zu verfolgen und zu verstehen. Zweitens ist das Preismodell von New Relic flexibler und erschwinglicher im Vergleich zu Splunk, was es zu einer idealen Wahl für kleine und mittelständische Unternehmen macht. Drittens bietet New Relic eine nahtlose Integration mit verschiedenen Plattformen, einschließlich Cloud-, Mobil- und On-Premise-Umgebungen, und bietet einen umfassenden Blick auf das gesamte System. Schließlich hilft New Relic mit seinem proaktiven Alarmsystem den Teams, Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie die Benutzer beeinträchtigen. Daher ist New Relic für Unternehmen, die eine kosteneffiziente Überwachung der Anwendungsleistung mit Echtzeiteinblicken suchen, eine lohnenswerte Alternative zu Splunk Enterprise.

Ich habe sowohl New Relic als auch Splunk Enterprise verwendet und finde, dass sie unterschiedliche Ziele innerhalb der IT-Landschaft verfolgen. New Relic ist ein Tool zur Verwaltung der Anwendungsleistung, das hauptsächlich zur Überwachung und Fehlersuche von Softwareanwendungen verwendet wird. Es bietet Echtzeitdaten über die Leistung Ihrer Software und die Benutzererfahrungen. Es ist besonders nützlich für Teams, die an Webanwendungen arbeiten, da es hilft, Engpässe im Code zu identifizieren.

Auf der anderen Seite ist Splunk Enterprise ein Tool zur Protokollverwaltung, das alle Arten von maschinell generierten Daten aus verschiedenen Quellen sammelt, speichert und indiziert. Es ermöglicht Ihnen, diese Daten zu durchsuchen, zu analysieren und zu visualisieren, um die Systemleistung zu überwachen, Sicherheitsvorfälle zu untersuchen und Probleme zu beheben. Während sich New Relic auf die Anwendungsleistung konzentriert, bietet Splunk einen umfassenderen Überblick über Ihre gesamte IT-Infrastruktur.

Ich glaube, dass New Relic eine gute Alternative zu LogRocket aus mehreren Gründen ist. Erstens bietet New Relic einen umfassenden APM (Application Performance Monitoring)-Dienst, der eine Echtzeitüberwachung Ihrer Apps, Datenbanken und Server ermöglicht. Dies ermöglicht es Ihnen, Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie Ihre Benutzer beeinträchtigen. Zweitens liefert es detaillierte Einblicke, wie Ihre Anwendungen in der Produktion abschneiden, was hilft, die Leistung zu optimieren und das Benutzererlebnis zu verbessern. Drittens macht das intuitive Dashboard von New Relic es einfach, Daten zu verstehen und zu analysieren, was den Troubleshooting-Prozess vereinfacht. Darüber hinaus unterstützt New Relic im Vergleich zu LogRocket mehr Sprachen und Plattformen, was eine größere Flexibilität bietet. Schließlich, während LogRocket sich mehr auf Front-End-Probleme konzentriert, bietet New Relic eine vollständige Stacked-Observabilität, was es zu einer umfassenderen Lösung für das Management der Anwendungsleistung macht.

Ich habe sowohl New Relic als auch LogRocket verwendet und festgestellt, dass beide leistungsstarke Tools für die Anwendungsüberwachung sind, sie jedoch unterschiedliche Zwecke erfüllen. New Relic konzentriert sich auf die Backend-Leistung und bietet Einblicke in die Serverauslastung, Datenbankabfragen und Dienstinteraktionen. Es ist ein robustes Tool für DevOps und Backend-Entwickler, die die Systemgesundheit überwachen und die Leistung optimieren möchten.

In etwas anderer Weise konzentriert sich LogRocket mehr auf das Tracking der Frontend-Leistung. Es ermöglicht Ihnen, problematische Sitzungen in Ihrer Webanwendung abzuspielen, Netzwerkanforderungen/-antworten mit Headern + Inhalten, Konsolenprotokollen, Browser-Metadaten und vielem mehr zu sehen. Dies macht es von unschätzbarem Wert für Frontend-Entwickler und UX-Designer, die das Nutzerverhalten verstehen und UI-Probleme beheben müssen.

Im Wesentlichen geht es bei New Relic um die Überwachung auf der Serverseite, während LogRocket sich um die Überwachung auf der Clientseite kümmert.