Makeとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
柔軟性:Makeは多くの柔軟性を提供し、ユーザーがコーディングなしで複雑な統合を作成できるようにします。これは、広範なコーディングの知識を持たないユーザーにとって特に有益です。
-
使いやすいインターフェース:Makeは使いやすいインターフェースを提供しており、学習のための多くのチュートリアルも完備しています。これにより、ユーザーはソフトウェアを簡単に操作し、その機能を最大限に活用することができます。
-
直感的なビジュアルワークフロー:Makeソフトウェアは、複雑なデータやワークフローを簡単に視覚化できる直感的なビジュアルワークフローを提供します。この機能は、複雑なデータ入力タスクを管理および自動化する必要があるユーザーに特に役立ちます。
-
コスト効率が良い:Makeは、複雑な統合を作成するためのコスト効率の良いソリューションです。これにより、費用をかけずに強力な機能を必要とするユーザーにとって魅力的な選択肢となります。
-
素早い設定と簡単な学習曲線:Makeは素早く設定でき、特に技術に精通したユーザーにとって学習が容易です。これは設定にかける時間が短縮され、生産的なタスクにもっと時間を費やせることを意味します。
レビュアーからの欠点
-
他のシナリオから変更を取得できない: ユーザーは、他のシナリオから変更を取得できるシナリオを設定することが不可能であり、ソフトウェアの柔軟性が制限されていると報告しています。
-
特定のモジュールの信頼性の低さ: 一部のユーザーは、数ヶ月にわたり不安定であったGoogle My Businessのような特定のモジュールの信頼性の低さに不満を表明していますが、Makeはその問題を解決できていません。
-
包括的なドキュメントの不足: ユーザーからは、Makeのドキュメントがもっと包括的であれば、プラットフォームの特異な点やニュアンスを学ぶのが難しくないと報告されています。
-
ログインデータを変数として使用する際の制限:Makeは、サンドボックスに接続するための変数としてログインデータを使用するには理想的ではなく、特定のユースケースにおいて機能が制限される可能性があります
-
Javascriptにおけるカスタム関数のサポート不足:エンタープライズ版を使用しない限り、ユーザーはJavascriptでカスタム関数を作成できないため、ソフトウェアの適応性や機能性が制限される可能性があります。
主な機能
開始価格
無料プラン
常にコントロールを保ってください
無限のワークフローをデザインする
リアルタイムでワークフローを監視する
コーディングなしで開発者の力にアクセスする
必要なすべてのアプリケーションを接続してください
開始価格
$10
/月
無料プラン
はい
常にコントロールを保ってください
無限のワークフローをデザインする
リアルタイムでワークフローを監視する
コーディングなしで開発者の力にアクセスする
必要なすべてのアプリケーションを接続してください
ZapierとMakeは、異なるユーザーのニーズや好みに応じた独自の利点を提供する2つの強力な自動化プラットフォームです。ZapierとMakeの主な違いは、自動化へのアプローチと提供するカスタマイズのレベルにあります。
Zapierは、そのシンプルさと使いやすさで知られており、深い技術知識を必要とせずに迅速にタスクを自動化したいユーザーにとって優れた選択肢です。広範なアプリを接続する事前構築されたインテグレーション(「Zaps」と呼ばれる)ライブラリを提供しており、ユーザーは最小限の設定で簡単で直線的なワークフローを作成できます。Zapierはアクセシビリティに重点を置いており、ルーチンプロセスを広範囲なアプリケーションで迅速かつ効率的に自動化することができ、広範囲なカスタマイズを必要としないビジネスや個人に最適です。
一方、Make(以前はIntegromatとして知られていました)は、自動化ワークフローにおいてより多くの制御と柔軟性を必要とするユーザー向けに設計されています。Makeは視覚的なドラッグ・アンド・ドロップインターフェースを提供しており、条件付きロジック、データ変換、並列処理を含む複雑な多段階の自動化を構築できます。このプラットフォームは、ワークフローがより高いカスタマイズと複数のシステム間の相互作用を必要とするビジネスに特に適しています。Makeは複雑なプロセスを処理する能力があり、技術的に熟練したユーザーや専門的な自動化の要件を持つビジネスに好まれています。
もう1つの大きな違いは、ユーザーエクスペリエンスへのアプローチにあります。Zapierのインターフェースはシンプルさを重視して設計されており、学習曲線を軽減し、ユーザーが迅速に自動化を開始できるようにしています。一方、Makeのインターフェースはより強力ですが、その高度な機能により、より急峻な学習曲線が必要となる場合があります。
まとめると、Zapierは幅広いアプリでの迅速で簡単な自動化を求めるユーザーに最適であり、Makeは深いカスタマイズと複雑で洗練されたワークフローを作成する能力を求めるユーザーに理想的です。
レビュアーによると、Makeは誰に最適ですか?
コスト意識の高いユーザー:コーディングなしで複雑な統合を作成するためのコスト効果の高いソリューションを求めているユーザー
上級ユーザー:カスタム関数などの高度な機能が必要なユーザーですが、これはEnterprise版でのみ利用可能です。
データ自動化専門家:データ入力作業を自動化し、さまざまなプラットフォーム間でデータを同期させる必要があるプロフェッショナル
テクノロジーに精通したユーザー:技術に対する理解が深く、Makeソフトウェアを迅速に学び、設定できる個人。
視覚的学習者:視覚的なワークフローおよびインターフェースから恩恵を受けるユーザーであり、データやワークフローを視覚化することが容易になります。
Make のレビュー
4.6
Make 評価
4.3
使いやすさ
4.6
カスタマーサービス
4.8
コストパフォーマンス
4.6
推奨の可能性
4.7
特徴
14 Make のレビュー
-
Christina
卓越性へのコミットメント:make.seによる継続的な更新と改善の発表
最後に、make.seが提供する継続的な更新と改善は、高品質な製品を提供することへの彼らのコミットメントを示しています。
7月 7, 2024
-
Natalie Martinez
無制限アクセス:make.seのクラウドベースプラットフォームの力
make.seのクラウドベースの特性は大きな利点であり、私はどこからでもいつでも自分の作業にアクセスすることができます。
7月 2, 2024
-
Rosalind G
画期的なタスク管理:Make.seは私を軌道に乗せてくれます
make.seのタスク管理機能は画期的で、全てのタスクと締切を効果的に追跡するのに役立ちます。
6月 25, 2024
-
Katherine
柔軟なカスタマイズ:make.seのレビュー
make.seの柔軟性に感謝しています。自分のニーズに合わせてプラットフォームをカスタマイズできるからです。
6月 18, 2024
-
David
Make.seのコラボレーション機能によるチームコミュニケーションの改善
make.seのコラボレーション機能は、私のチーム内のコミュニケーションを大いに向上させ、プロジェクトをよりスムーズに進行させています。
6月 10, 2024
-
Billy Brown
完全に支持されています:Make Software
Makeソフトウェアは使いやすく、多数の学習用チュートリアルがあると感じています。インターフェースは直感的で、特に不満はありません。これらの理由から、Makeに切り替えました。
6月 2, 2024
-
Roy G
Make.seにおける卓越したカスタマーサービス
make.seのカスタマーサービスチームは非常に優れています。問題に直面した際、彼らは迅速に対応してくれ、とても親切でした。
5月 26, 2024
-
Jeremy M
包括的で使いやすいレポーティングツール:プロジェクトの進捗に関する貴重な情報
make.seのレポートツールは包括的で使いやすく、私たちのプロジェクトの進捗に関する貴重な洞察を提供します。
5月 19, 2024
-
James N
Make.se:プロジェクト管理のための堅牢なソリューション
make.seが提供する機能の充実さに特に感銘を受けました。プロジェクト管理のタスクに必要なすべてが揃っています。
5月 13, 2024
-
Victoria
ビジネス統合に必要不可欠なMake
Makeを使用するのが好きです。なぜなら、コーディングなしで迅速かつ簡単に、さらに手頃な価格で複雑な統合を作成できるからです。それに対して不満はありません。Makeを選んだ理由は、その論理が私のものとより一致しており、コストパフォーマンスが優れているからです。この理由が、私がMakeに切り替えた理由でもあります。
5月 5, 2024