30 の 12月 2024 における Airtable の最適な代替案

2. Google Sheets

簡単に協力し、分析し、整理してください。

2 件の取引が利用可能です | 13 名のメンバーによって利用されました

生産性

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

Google Sheetsは、企業および個人にとって優れた価値をもたらす強力なクラウドベースのスプレッドシートツールです。その直感的なインターフェースと強力なコラボレーション機能により、Google Sheetsはユーザーがデータを効率よく、効果的に作成、編集、分析することを可能にします。

なぜGoogle SheetsはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

Airtableは、単なるスプレッドシート機能以上のものを提供するため、Google Sheetsの優れた代替手段だと考えています。Airtableはスプレッドシートとデータベースのハイブリッドであり、より複雑なデータ管理を可能にします。添付ファイル、チェックボックス、ドロップダウンリスト、テーブル間のリンクなどの組み込みサポートがあり、データ入力がより簡単で直感的になります。

もう一つの利点は、自動化機能によって反復作業を効率化できる点です。さらに、Airtableは同じデータセットの異なるビュー（グリッド、カレンダー、カンバン、ギャラリー）を作成できるため、視覚的なデータ管理において革新をもたらします。ユーザーインターフェースも非常に使いやすく、美しいデザインです。

Airtableは、コメントや共有機能によってコラボレーションにも優れています。Google Sheetsは基本的なスプレッドシートのニーズには優れていますが、Airtableの高度な機能は複雑なデータ管理において卓越した代替手段となります。

Google SheetsとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとGoogle Sheetsの根本的な違いは、その基本的な設計理念と機能にあります。Airtableはリレーショナルデータベース管理システムとして構築されており、テキスト、数字、日付、画像、ファイルなど、さまざまなデータタイプに対応する高度な機能セットを提供しています。これは、複雑なワークフロー、プロジェクト管理タスク、および詳細なデータ分析を処理するのに特に便利です。カスタマイズ性は、カンバンボード、カレンダー、ガントチャートなどの複数のデータ提示オプションに及び、データを視覚化し管理するためのよりダイナミックで多目的な方法を提供します。要するに、Airtableは複雑さを扱うために設計されており、強力で多面的なプロジェクト管理ツールを必要とする企業に最適な機能を提供しています。Airtableと比較して、Google Sheetsは本質的に使いやすさとシンプルさを最適化したスプレッドシートアプリケーションです。Airtableが誇る高度な機能やカスタマイズ性は欠けているかもしれませんが、Google Sheetsはそのシンプルでユーザーフレンドリーなデザインに優れています。迅速なデータ分析、リアルタイムのコラボレーション、簡単な追跡タスクに特に適しています。簡単にアクセスできるように設計されているため、高度な機能を必要としない個人やチームにとってはGoogle Sheetsの方が適しています。データのための馴染みのあるスプレッドシートビューを提供し、基本的な自動化機能を持っているため、シンプルなタスクやプロジェクトには最適です。価格に関して言えば、Airtableは月額¥3000から始まり、小規模なビジネスや個人ユーザーには高く感じられるかもしれません。しかし、プロジェクトが高度な機能、複数のデータタイプ、複雑なワークフローを必要とする場合、そのコストは正当化できます。一方、Google Sheetsは個人利用が無料で、追加機能やビジネス利用のための有料プランを提供しているため、コストパフォーマンスに優れた選択肢です。したがって、Airtableが提供する高度な機能を必要としない人々にとっては、Google Sheetsの方が財務的に適しています。

Google Sheets と Airtable の完全な比較をご覧ください

3. Monday

すべてのプロジェクトを簡単に管理し、生産性と効率を向上させましょう。

4.2 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 933 名のメンバーによって利用されました

コラボレーションタスク管理 AI生産性

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $160 を節約できます。

monday.comは、計画から納品までを単一のプラットフォームで管理できるようにし、AIを活用してワークフローをスムーズにし、チームの協力を強化します。これにより、すべてのメンバーの進捗を効果的に追跡できます。

なぜMondayはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

Airtableは、その柔軟性とカスタマイズ機能により、Mondayの魅力的な代替手段だと考えています。Airtableを使用することで、自分自身のデータベースを簡単に作成し、独自のワークフローを設定し、特定のニーズに合わせたプロジェクト管理が可能になります。固定されたテンプレートを持つMondayとは異なり、Airtableではすべてをゼロから構築したり、既存のテンプレートを修正したりできます。まるでスプレッドシートにスーパーパワーが備わっているかのようです。

さらに、Airtableは、私が日常的に使用する他のアプリとの強力な統合機能を提供しており、生産性を向上させています。Airtableの視覚的な側面も魅力的で、グリッドビュー、カンバンボード、カレンダー、ギャラリーのオプションがあります。Mondayがタスク指向であるのに対し、Airtableはプロジェクト管理とデータ整理のためのオールインワンソリューションを提供します。これは、私の作業スタイルに適応する多用途なツールであり、私がそれに合わせる必要はありません。

MondayとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとMonday.comの主な違いは、カスタマイズ性と使いやすさにあります。Airtableはデータ操作とプロジェクト管理のためのスイスアーミーナイフのように設計されています。これにより、多様なカスタマイズオプションを備えた柔軟なプラットフォームとなっており、CRMや在庫管理からコンテンツ管理など幅広いアプリケーションに対応できます。しかし、この柔軟性は、特にデータベース管理に不慣れなユーザーや、迅速かつ簡素なプロジェクト管理の解決策を求めているユーザーにとっては、学習曲線が急になるというコストが伴います。これに対して、Monday.comはユーザーフレンドリーさを重視しており、チームがすぐに立ち上がれるような直感的なインターフェースを提供することを目指しています。さまざまな業界に対応する事前設定されたプロジェクト管理テンプレートが充実しており、オンボーディングプロセスが比較的スムーズです。特に際立つのは、ワークフローの自動化機能であり、複雑なタスクの自動化を設定することで、手作業の負荷を大幅に軽減できます。これにより、Monday.comは、設定やトレーニングに多くの時間をかけずに日々の業務を効率化したい企業に非常に適しています。価格設定とカスタマーサポートに関しては、両プラットフォームそれぞれに独自の利点と欠点があり、異なるビジネスニーズや予算に応えています。Airtableは通常、より高い価格帯から始まるため、小規模企業やスタートアップにとっては重要な要素となる可能性があります。しかし、その優れたデータ管理機能により、長期的な価値を提供することでこれを補っています。一方、Monday.comは、より予算に優しい価格設定オプションを提供しており、24時間年中無休の電話サポートを含む堅牢なカスタマーサポートを提供します。これにより、高度なカスタマイズ機能よりも即時の使いやすさと包括的な顧客サービスを重視する企業にとって便利な選択肢となります。

Monday と Airtable の完全な比較をご覧ください

4. Smartsheet

より多くの成果を上げたいチームのためのコラボレーションソフトウェア

3.8 （20件のレビュー）

コラボレーション

Smartsheetは、フレキシブルな作業管理と自動化のためのクラウドベースのプラットフォームを提供し、チームや組織が作業を計画、追跡、自動化、報告できるようにしています。

SmartsheetとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとSmartsheetは、プロジェクト管理を強化するために設計された強力なプラットフォームですが、そのコア機能や理想的な利用ケースでは大きく異なります。まず、カスタマイズと柔軟性についてお話しします。Airtableのユニークなセールスポイントは、その驚くべきカスタマイズ能力です。このツールは、CRMからコンテンツ管理システム、さらには在庫トラッカーに至るまで、必要に応じて変化させることができます。内蔵のデータベースエンジンにより、コーディングを必要とせずに複雑なリレーショナルデータベースを作成できます。これは、Airtableがプロジェクトやビジネスのニーズに応じて進化できることを意味します。それに対して、Smartsheetは最初からプロジェクト管理ツールとして設計されています。ガントチャートやプロジェクトのタイムライン、リソース管理などの機能により、ある程度のカスタマイズは可能ですが、これらの要素はAirtableのオールラウンドなアプローチと比べてプロジェクト管理タスクに最適化されています。2つ目の重要な違いは、それぞれのプラットフォームが得意とするプロジェクトの種類です。Smartsheetは、複数の依存関係を持つ複雑なプロジェクトに最適です。そのリソース管理機能とガントチャートのような特化したビューにより、建設、大規模イベントの計画、または広範なソフトウェア開発プロジェクトのような業界で強力な競争相手となります。一方、Airtableは、ネイティブのガントチャート機能、つまり自動データ調整や開始/終了データ表示のカスタマイズがないかもしれませんが、グリッド、カレンダー、カンバンボードなどのさまざまなビューにより、非常に柔軟性があります。この柔軟性により、タスクや優先順位が頻繁に変わるよりクリエイティブでアジャイルなプロジェクトに適しています。最後に、価格とスケーラビリティについて考察します。Airtableは「永久無料プラン」を提供しており、これは小規模なチームやスタートアップが試し、プラットフォームの機能を理解するための優れた出発点です。Smartsheetも無料プランを提供していますが、Airtableに比べてアクセス性が低いため、小規模企業や個人ユーザーにはやや利用しにくいです。それでも、有料プランを比較すると、Smartsheetはかなり安価です。しかし、スケーラビリティに関しては、両方のプラットフォームが多くを提供しています。Smartsheetは、より大規模な組織向けに設計されたエンタープライズレベルのソリューションと機能で優れていますが、Airtableもスケーラブルではあるものの、より複雑なエンタープライズレベルの操作にはサードパーティの統合や手動の回避策が必要になることがあります。

Smartsheet と Airtable の完全な比較をご覧ください

5. Asana

プロジェクト管理プラットフォーム

4.6 （27件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 457 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション IT管理タスク管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,400 を節約できます。

Asanaのプラットフォームは、業務管理とプロジェクト計画をサポートいたします。このプラットフォームにより、日々の業務が企業全体のビジョンにどのように関連しているかをより明確に把握できるようになり、自己管理を向上させ、効率的なコミュニケーションを図り、タスクや締切を管理することで、製品、サービス、または納品物を時間通りに完成させることが可能になります。業務についての作業を減らし、最も重要なことに集中する時間を増やしましょう。

AsanaとAirtableの違いは何ですか？

プロジェクト管理およびチームコラボレーションツールに関して、AirtableとAsanaは業界で最も信頼性の高い名前の2つとして挙げられます。しかし、両者の主な違いは、その焦点と適応性にあります。 Airtableは、基本的にプロジェクト管理機能を備えた堅牢なデータベースとして機能する、高度にカスタマイズ可能なプラットフォームとして設計されています。これは単にタスクをリストアップする場所ではなく、カスタムフィールド、ビュー、さらには数式を作成することも可能です。組織の独自のワークフローに合わせて調整できるため、さまざまなデータタイプを含む複雑なプロジェクトを抱える企業にとって人気があります。それに対して、Asanaはよりスリムでタスク志向のアプローチを提供しています。カスタマイズが可能ではあるものの、その強みはユーザーフレンドリーさにあり、主にシンプルなタスクおよびプロジェクト管理を求める企業に向けています。両プラットフォームのもう1つの重要な違いは、統合とエコシステムにあります。 Asanaは300以上の統合を提供し、ファイルストレージから自動化ワークフローに至るさまざまな機能に跨っています。この広範な統合の範囲により、Asanaは非常に適応性が高く、大規模な組織の既存のテクノロジースタックに簡単に埋め込めます。Airtableは非常にカスタマイズ可能ですが、この点ではAsanaに比べてやや劣ります。約100以上の統合を提供しており、Google Drive、Salesforce、Dropboxなどの人気アプリケーションに焦点を当てています。ただし、Airtableの強力なAPIは、カスタム統合を構築できるリソースを持つ企業にとって、大きな違いを生む可能性があります。最後に、ユーザーエクスペリエンスについてお話ししましょう。使いやすさの観点から見ると、Asanaはその直感的なデザインでより高い評価を得ています。新しいユーザーにとって、Airtableの無数のカスタマイズオプションに比べて、Asanaに飛び込む方が気が楽かもしれません。一方、Airtableは、特に特定のビューやデータ操作機能が必要な複雑なプロジェクトを扱う企業にとって、より深い機能を提供します。両プラットフォームにはそれぞれの利点と制限がありますが、これらの重要な違いを理解することで、組織の独自のニーズに最も適した決定を下すことができるでしょう。

Asana と Airtable の完全な比較をご覧ください

6. Excel

数字を洞察に変える: Microsoft Excelで深く掘り下げましょう。

4.7 （29件のレビュー）

生産性

Excelは、データ分析、整理、計算のための多目的なプラットフォームを提供することで、企業や個人に大きな価値をもたらします。ユーザーは複雑なスプレッドシートを作成し、高度な計算を行い、チャートやグラフを通じてデータを可視化し、マクロを使用してタスクを自動化することができます。

ExcelとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとExcelはどちらも強力なプラットフォームですが、それぞれ非常に異なる目的に応じて設計されており、異なるタイプのタスクに適しています。Airtableはデータベースのように機能し、ユーザーが複数の方法でデータを構造化およびリンクできるようにしています。これにより、コンテンツ管理システム、在庫追跡、プロジェクト管理に最適です。インターフェースは非常に直感的で、ユーザーはグリッド、カレンダー、またはカンバンボードなどの異なるデータビューを切り替えることができます。これらのカスタマイズオプションにより、Airtableはデータ管理ソリューションに柔軟性と多機能性を求めるチームに特に適しています。また、リアルタイムでの変更の更新、アクティビティフィード、メンション機能があるため、コラボレーションの領域でも優れています。一方、Excelはデータ分析や数値処理のための強力なツールです。複雑な数式、チャート、ピボットテーブルが必要なタスクには、Excelが最適なプラットフォームです。Excelの主な利点は、統計および財務モデリングのための高度な機能にあります。特に、大規模なデータセットを管理し、複雑な計算を行う必要がある企業に効果的です。価格に関しては、ExcelはMicrosoft 365パッケージの一部であり、Word、OneDrive、Teams、SharePointなどの他の重要なビジネストールも含まれているため、より価値があります。しかし、リアルタイムコラボレーションに関しては、ExcelはAirtableに遅れを取り、ユーザーは同時編集のためにウェブ上のExcelに頼らなければならないことがあります。直接比較すると、両プラットフォームは独自の強みと制限を持っており、異なるタイプの企業やプロジェクトに適しています。リアルタイムコラボレーション、柔軟なビュー、そして簡単なカスタマイズが最優先事項である場合、Airtableがより良い選択かもしれません。一方、ビジネスが重いデータ分析、統計モデリング、および財務計算により強力な機能セットを必要とする場合、Excelがより適切な選択となるでしょう。どちらのツールも無料トライアルやデモを提供しているため、企業はそれぞれを試してみて、どちらが自社のユニークなニーズに最も効果的に応えるかを理解することが推奨されます。各プラットフォームは、お互いの短所を補う分野で優れており、最終的な決定は貴社の特定の要求とワークフローに基づくことになります。

Excel と Airtable の完全な比較をご覧ください

7. ClickUp

8. Trello

何でも一緒に整理しましょう

4.3 （29件のレビュー）

コラボレーションタスク管理

Trelloは、個人やチームのために視覚的な整理とコラボレーションツールを提供することにより、価値をもたらします。これにより、ワークフローが効率化され、生産性が向上し、プロジェクト全体の透明性が高まります。

9. Jira

アイデアから行動へ

4.0 （24件のレビュー）

コラボレーション IT管理タスク管理

Jiraは、チームが効率的に作業を整理、追跡、管理できるように設計された強力なプロジェクト管理ツールです。複雑なプロジェクトを管理可能なタスクに分解し、マイルストーンを設定し、依存関係を可視化するための多様な機能を提供します。

10. Bubble

ソフトウェアを構築するために、コーダーである必要はありません。

4.1 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 837 名のメンバーによって利用されました

ノーコード開発ウェブ開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $200 を節約できます。

Bubbleは、エンジニアなしでウェブアプリケーションを構築し、ホストすることができるコード不要のプログラミング言語です。

BubbleとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとBubbleの根本的な違いは、そのコア機能にあります。Airtableは主に、リレーショナルデータベース機能を備えたスーパー強力なスプレッドシートとして設計されています。このツールは、ビジネスがワークフローやプロジェクトなどを整理することを容易にし、複雑なデータ管理タスクを簡素化することを目指しています。一方、Bubbleは、コードを書くことなくウェブアプリケーションを構築できるビジュアルプログラミングプラットフォームです。このプラットフォームは、複雑なウェブベースのソフトウェアを作成するためのツールを提供し、データ管理の領域を超え、実際のソフトウェア開発にまで広がることができます。もう一つの違いは、それぞれのプラットフォームが優れている点です。Airtableは、特にプロジェクト管理やチームのコラボレーションにおいて、その使いやすさと多様性で際立っています。レコードのリンク、カスタマイズ可能なビュー、そして多数の統合機能は、データをより構造化されつつ柔軟に管理する必要があるビジネスにとって、強力なツールとなります。特にマーケティング、営業、コンテンツ管理の分野で有益です。一方Bubbleは、カスタマイズ性とスケーラビリティに強みを持っています。ユーザー認証、決済、カスタムデータ構造を持つ、より複雑でインタラクティブなウェブアプリケーションを作成することができます。技術的な専門知識がないが、独自でスケーラブルなウェブアプリケーションをゼロから構築することを目指すビジネスに最適です。深さと柔軟性の面で、AirtableとBubbleは共に多くを提供していますが、その方法は異なります。Airtableは、急な学習曲線を必要とせずに、データ管理、ソート、分析を深く掘り下げる機会を提供します。その「ブロック」機能は、地図、チャート、ピボットテーブルを追加でき、データの多次元的なビューを提供します。一方、BubbleはAirtableに比べてさらに高い柔軟性を提供しますが、その分使いやすさが犠牲になります。ウェブアプリケーションのためのあらゆる機能を構築することができますが、それにはその機能を習得するために多くの時間を割く必要があります。

Bubble と Airtable の完全な比較をご覧ください

11. Make

12. Retool

社内ツールを設計・作成する

4.6 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 614 名のメンバーによって利用されました

アプリケーション開発生産性

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,000 を節約できます。

Retoolを使用すると、数分で自社の内部ツールを構築できます。顧客チケットの管理、営業パイプラインの管理、または単に報告を行う必要がある場合でも、Retoolを使えば、貴社のニーズに応じたツールを構築することができます。

RetoolとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとRetoolは、いずれも生産性を高め、データ関連の作業を効率化するための強力なツールですが、それぞれ異なる目的を持ち、異なる機能を備えています。Airtableは、カスタムデータベース、プロジェクト管理ソリューション、および共同作業スペースの作成と管理に主に使用される多機能で使いやすいプラットフォームです。幅広いカスタマイズ可能なテンプレートを提供しており、ユーザーがデータを整理し、プロジェクトを追跡し、チームメンバーとコラボレーションするのを容易にします。Airtableの強みは柔軟性にあり、ユーザーは高度な技術的知識を必要とせずに、特定のニーズに合わせたデータベースやワークフローを構築できます。これは、構造化データを効率的に整理し共有する必要があるチームに特に適しています。一方、Retoolは、開発者や企業がカスタムWebアプリケーションやツールを迅速に構築できるよう支援することに焦点を当てています。データの視覚化、インタラクション、自動化のためのフロントエンドインターフェースを作成するプラットフォームを提供します。Retoolは、API、データベース、サードパーティサービスなど、さまざまなデータソースとの統合に関して豊富なライブラリを備えていることで知られています。これは、カスタムアプリケーション、ダッシュボード、内部ツールをゼロから始めることなく構築したい企業や開発者にとって強力なツールです。Retoolは、異なるデータソースを接続し、特有のワークフローをサポートするための特注アプリケーションを作成する必要がある企業にとって特に価値があります。AirtableとRetoolの主な違いは、そのコア機能にあります。Airtableはデータの整理、コラボレーション、カスタマイズに優れており、Retoolはアプリケーション開発と統合に重点を置いています。どちらを選ぶかは、特定のニーズを考慮してください。カスタムデータベースやプロジェクト管理ソリューションを簡単に作成するためのプラットフォームが必要な場合、Airtableは確かな選択肢となります。一方、さまざまなデータソースと対話する強力なカスタムアプリケーション、ダッシュボード、およびツールを構築したい場合、Retoolはその要件を満たす柔軟性と開発者向けの機能を提供します。

Retool と Airtable の完全な比較をご覧ください

13. Coda

すべての書類とデータを一か所に集約。

4.7 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 522 名のメンバーによって利用されました

ドキュメント管理クラウドおよびデータ管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,000 を節約できます。

Codaは、あらゆる種類のドキュメント、データ、ファイルを中央集約し、チームとの効果的なコラボレーションを実現することを可能にします。Codaは直感的で使いやすく、チームの生産性を飛躍的に向上させます。

CodaとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとCodaは、データの整理と共同作業に強力な機能を提供し、あらゆる規模のビジネスに対応しています。ユーザーフレンドリーなインターフェースで、コーディングは不要であり、両方のツールは初心者を含むあらゆる技術レベルのユーザーに最適です。しかしながら、どちらのツールがビジネスに適しているかを決める際に考慮すべきいくつかの重要な違いがあります。主な違いは、データ整理に対するプラットフォームのアプローチです。Airtableは、Google SheetsやExcelに似たシートまたはテーブルベースの構造を採用しています。これらのツールに慣れている場合、Airtableにはほとんど学習曲線がありません。Airtableは大規模なデータセット、特に構造化されたデータを扱うのに最適です。ユーザーはカスタムデータベースを作成し、データを管理、表示、共同作業することができます。一方、CodaはGoogle Docsに似たドキュメント形式内でデータを整理します。この形式では、ユーザーはテーブル、セクション、統合、オートメーションなど、さまざまな要素をドキュメントに直接埋め込むことができます。Codaを使用すると、ユーザーは高い柔軟性を持ち、必要に応じてこれらの要素を再配置してプロジェクトに合わせて調整できます。これらの機能により、Codaはブレインストーミング、インタラクティブなワークフローの管理、プロジェクトタイムラインの作成に最適です。お好きなアプローチが、2つのプラットフォームの選択ガイドになるかもしれません。データ整理に加えて、AirtableとCodaの料金構造にも違いがあります。両者ともに、さまざまな内容を含む無料プランを提供しており、機能へのアクセスが増加する3つの有料プランもあります。 Airtableは1席またはユーザーあたり、チームプラン（1つのワークスペース）で月額¥3000/席、ビジネスプラン（無制限のワークスペース）で月額¥6000/席を請求します。Airtableと比較して、Codaは「ドキュメント作成者」、すなわち新しいドキュメントを作成する貴社の人々に対して課金します。Codaは、ドキュメントを編集または表示するユーザーには課金しません。組織に1人または2人のドキュメント作成者しかいない場合、Codaは非常に手頃な解決策を提供するかもしれません。

Coda と Airtable の完全な比較をご覧ください

14. Softr

データからアプリケーションを構築するためのノーコードソリューション

4.6 （24件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 519 名のメンバーによって利用されました

ノーコード開発アプリケーション開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $504 を節約できます。

Softrを使用すると、技術的な知識がなくても、数分で強力かつ使いやすいアプリケーションを構築できます。データをもとに簡単に描くだけで、ウェブサイト、市場、顧客ポータル、または内部ツールを作成できます。

SoftrとAirtableの違いは何ですか？

SoftrとAirtableは、さまざまなビジネスニーズやワークフローに応じた幅広い機能を提供する多目的なツールです。Softrは主にそのウェブサイトおよびウェブアプリケーション構築能力で知られています。高度なコーディング知識がなくても、ユーザーはレスポンシブで視覚的に魅力的なウェブサイトを簡単に作成できます。ドラッグ＆ドロップインターフェースとカスタマイズ可能なテンプレートを使用することで、Softrはユーザーが迅速にウェブサイトを設計・公開できるよう支援します。さらに、Softrはさまざまなサードパーティツールとの統合を提供し、ウェブサイト作成を超えた機能を拡張します。対照的に、Airtableは強力なデータベースおよびプロジェクト管理ツールとして際立っています。ユーザーはデータを構造化され、視覚的に魅力的な形で整理・管理できます。Airtableの柔軟なスプレッドシートライクなインターフェースは、データベースの作成、プロジェクトの追跡、およびチームメンバーとのコラボレーションを簡単にします。カスタムフィールド、フィルター、自動化のような機能をサポートし、データの整理やプロジェクトの調整に包括的なソリューションを提供します。Softrがウェブサイトの作成とデザインに優れているのに対し、Airtableの強みはデータ管理とプロジェクトの整理にあります。どちらのプラットフォームを選ぶかは、特定のビジネスニーズに依存します。使いやすいウェブサイトビルディングツールが必要な場合、Softrは効率的なソリューションを提供します。一方で、データの管理および視覚化に集中するのであれば、Airtableはデータベースの作成や管理に強力な機能を提供しています。

Softr と Airtable の完全な比較をご覧ください

15. Basecamp

オールインワンのプロジェクト管理ツール

4.4 （29件のレビュー）

コラボレーションタスク管理

Basecampは、プロジェクト管理、チームのコラボレーション、コミュニケーションのための集中プラットフォームを提供することで価値をもたらし、ワークフローを合理化し、生産性を向上させます。タスク管理リスト、スケジュール、掲示板、ファイル共有オプションなど、チームが整理整頓を保ち、タスクや締切を簡単に管理し、リアルタイムで進捗を追跡するのに役立つさまざまなツールを提供しています。

16. Wrike

コラボレーション作業管理ソフトウェア

3.9 （29件のレビュー）

コラボレーション生産性

Wrikeは、チームが協力し、タスクを管理し、中央集約型プラットフォームでワークフローを効率化するのに役立つプロジェクト管理ソフトウェアです。生産性と効率性を向上させます。

17. Slack

チームのコミュニケーションとコラボレーションを強化しましょう。

4.7 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 1525 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション生産性タスク管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $9,000 を節約できます。

Slackを使って、チームの作業を簡単に協力し、整理できます。情報を共有し、プロジェクトを整理しましょう。

18. Attio

CRM体験を向上させる

4.6 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 84 名のメンバーによって利用されました

CRM

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $6,624 を節約できます。

Attioは、非常にカスタマイズ可能で、さまざまなビジネスニーズに適応できる多目的でダイナミックなCRMツールです。特定のワークフローやデータ構造に合わせて調整されたCRM環境内で、作成、洗練、作業、報告を行う能力を重視しています。

19. Jotform

シームレスなフォーム作成。

4.5 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 61 名のメンバーによって利用されました

調査ウェブ開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $294 を節約できます。

Jotformは、簡単にフォームを作成・管理できる強力なオンラインフォームビルダーです。データを収集したり、調査を行ったり、参加者を登録したりする必要がある場合でも、Jotformは直感的なドラッグ＆ドロップインターフェースを提供し、コーディングの知識がなくてもカスタムフォームをデザインできます。

20. Zoho Creator

あなたの創造性を解き放ちましょう。

4.5 （28件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 3 名のメンバーによって利用されました

アプリケーション開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $100 を節約できます。

Zoho Creatorは、ユーザーがビジネスニーズに合わせたカスタムアプリケーションを構築できるローコードアプリケーション開発プラットフォームです。ドラッグ＆ドロップインターフェース、ワークフローの自動化、他のZohoアプリや外部システムとの統合を提供します。プロセスの効率化、データの追跡、コラボレーションの強化を目指すあらゆる規模の企業に最適です。

なぜZoho CreatorはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

私は、Zoho CreatorがAirtableの優れた代替手段であると考えています。その理由はいくつかあります。まず第一に、Zoho CreatorはAirtableよりも広範な機能とカスタマイズオプションを提供しています。ユーザーは、ドラッグアンドドロップビルダーやカスタムワークフローを使用して、ゼロからアプリケーションを構築することができ、特定のニーズを持つビジネスにとって大きな変化となります。第二に、Zoho Creatorは強力な統合機能を提供します。他のZoho製品や多数のサードパーティ製アプリケーションとシームレスに統合でき、業務の効率化を図ることができます。最後に、価格面では、Zoho Creatorはしばしばより手頃であり、特に大規模なチームやビジネスにとってコスト効果の高い選択肢となります。どちらのプラットフォームにも利点がありますが、私はZoho Creatorの柔軟性、統合機能、および価格モデルがAirtableに対する魅力的な代替手段であると感じています。

Zoho CreatorとAirtableの違いは何ですか？

二つを比較すると、Zoho CreatorとAirtableはどちらも強力なツールですが、それぞれ異なる目的に応じたユニークな機能を提供しています。Zoho Creatorは、ビジネス向けのカスタムアプリを構築するために設計されたローコードアプリケーション開発プラットフォームです。スクリプトや自動化など、より複雑な機能を提供しており、堅牢なワークフローやカスタムロジックを必要とするビジネスアプリケーションの作成に最適です。

一方、Airtableはクラウドベースのプロジェクト管理ソリューションで、スプレッドシートとデータベースのハイブリッドとして機能します。タスク、プロジェクト、またはデータベースを整理し、共同作業し、管理する必要があるチームにとって優れています。その主な強みは、使いやすさ、柔軟性、そしてコラボレーション機能です。

要するに、Zoho Creatorは複雑なビジネスアプリケーションを作成するための開発者ツールであり、Airtableはプロジェクトやデータベースを管理するための生産性ツールです。

21. nTask

プロジェクト管理プラットフォーム

4.4 （25件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 36 名のメンバーによって利用されました

タスク管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $360 を節約できます。

nTaskのオールインワンソリューションは、すべてのプロジェクト関連のアクションを一元管理するのに最適です。強力で使いやすいプラットフォームを通じて、計画、管理、協力、分析が可能です。

22. Glide

コードを一行も書くことなく、作成、立ち上げ、成長させましょう。

4.5 （1件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 54 名のメンバーによって利用されました

AI開発ノーコード開発アプリケーション開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $516 を節約できます。

Glideは、プログラミングを必要とせずにカスタムビジネスソフトウェアを作成できるノーコードプラットフォームです。既存のデータを使用してアプリケーションを構築することができ、AIを活用して開発プロセスを簡素化し、アプリがデバイス間で適応可能であることを保証します。

23. Stackby

あなたのコード不要のコラボレーションプラットフォーム

4.7 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 81 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $500 を節約できます。

Stackbyのリアルタイムで共同作業が可能なプラットフォームを利用して、チームが潜在能力を最大限に発揮できるよう支援してください。チームと常に連携し、最新の情報を保ちながら、目標達成に向けて進んでいきましょう。

StackbyとAirtableの違いは何ですか？

AirtableとStackbyは、クラウドベースのプロジェクト管理およびデータベース管理の領域で際立ったツールであり、さまざまな規模の企業向けに強力な機能を提供しています。機能の類似点がある一方で、それぞれのアプローチや専門分野には明確な違いがあり、各プラットフォームは異なるタイプのユーザーに特有の適性を持っています。Airtableは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと堅牢な統合機能で広く知られております。スプレッドシートのシンプルさとデータベースの複雑さを組み合わせて、プロジェクト追跡からCRMシステムまで、ユーザーがカスタムソリューションを作成できるようにしています。Airtableは、ユーザーが自分の作業スペースに直接挿入できるGanttチャートやピボットテーブルといったプリビルドアプリである豊富なテンプレートとブロックセットを持っており、その点でも際立っています。幅広い統合エコシステムには、Slack、Salesforce、Dropboxなどの人気アプリが含まれており、多様な環境での柔軟性と適用を高めています。一方、Stackbyは、Airtableの構造を closely mirrored しつつ、わずかに異なる焦点を持っています。StackbyはリアルタイムAPI接続を強調しており、ユーザーがサードパーティのソースからデータを自動的に取得し、手動入力なしでデータベースを最新の状態に保つことができます。この機能は、外部APIからのライブデータをデータベースに直接統合する必要があるユーザーに特に便利であり、リアルタイムデータが重要なマーケティング、SEO監視、プロダクト管理のタスクにおいてStackbyが理想的です。価格設定の面では、両プラットフォームは異なるユーザーのニーズに適した段階的なプランを提供しており、基本使用向けの無料版から、上級機能を備えたエンタープライズレベルのオファリングまでさまざまです。Stackbyの価格設定は、小規模なチームやスタートアップにとってよりアクセスしやすい傾向がありますが、Airtableの価格構造は、企業の成長に合わせてスケールアップするように設計されており、上位プランではより広範なコラボレーションツールと自動化機能を提供します。全体として、AirtableとStackbyの両方がデータベース管理とプロジェクトの整理に優れた機能を提供する一方、どちらを選ぶかはAirtableが提供する使いやすさやシームレスな統合、またはStackbyにおけるリアルタイムデータ同期機能などの特定のニーズにかかっているかもしれません。

Stackby と Airtable の完全な比較をご覧ください

24. PandaSuite

ノーコードプラットフォーム

4.7 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 79 名のメンバーによって利用されました

ノーコード開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $996 を節約できます。

PandaSuiteツールは、コンピュータ開発の知識がなくても、すべてのアイデアをアプリケーション、デジタル出版物、インタラクティブなプレゼンテーションに変えることができます。アイデアから創造まで、ほんの一歩の距離です。

25. MeisterTask

効率的なチームワークのための直感的なタスク管理ツール

4.5 （20件のレビュー）

タスク管理

MeisterTaskは、プロジェクト管理を簡素化し、生産性を向上させ、チームのコラボレーションを改善することで価値を提供するタスク管理ツールです。

26. Quickbase

複雑さを簡素化し、生産性を高める

4.5 （19件のレビュー）

クラウドおよびデータ管理

Quickbaseは、企業が業務を効率化し、生産性を向上させ、カスタマイズされたソフトウェアソリューションを通じて革新を促進することを可能にする、主要なクラウドベースのアプリケーション開発プラットフォームです。

なぜQuickbaseはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

Quickbaseは、その高度な機能と堅牢な機能性により、Airtableの優れた代替手段であると考えています。Airtableとは異なり、Quickbaseは無制限のレコードとカスタマイズ可能な役割や権限を提供しており、より大規模なチームや複雑なプロジェクトに適しています。また、強力な自動化機能が際立っており、ユーザーが繰り返しの作業やプロセスを自動化することができるため、貴重な時間を節約できます。さらに、Quickbaseは特定のビジネスニーズに合わせて調整できる印象的な事前構築アプリとテンプレートの幅広い範囲を提供しています。その詳細なレポートと分析ツールも優れており、戦略的な意思決定を支援するリアルタイムの洞察を提供します。両方のプラットフォームにはそれぞれの強みがありますが、Quickbaseの高度な機能がより包括的なソリューションであると信じています。

QuickbaseとAirtableの違いは何ですか？

QuickbaseとAirtableの間にはいくつかの違いがあります。Quickbaseは、高度にスケーラブルで安全なクラウドアプリケーションを構築、カスタマイズ、接続するためのローコードプラットフォームです。自動化されたワークフロー、レポートツール、アプリ統合など、より複雑な機能を提供しているため、大企業により適しています。また、堅牢なセキュリティ対策が施されており、無制限のレコードを提供します。

一方、Airtableはスプレッドシートのように機能しながら、データベースの力を与える柔軟なプラットフォームです。ユーザーフレンドリーで、中小企業や個人プロジェクトに最適です。Airtableはデータ可視化、コラボレーションツール、事前に構築されたテンプレートなどの機能を提供します。ただし、無料版では保存できるレコードの数に制限があります。

要するに、QuickbaseとAirtableの選択は、ビジネスの規模、予算、および特定のニーズによって異なります。

27. AppSheet

コードなしでビジネス用のアプリを作成する

4.6 （19件のレビュー）

ウェブ開発

AppSheet はコードを必要としないアプリ開発プラットフォームであり、企業が技術的な専門知識なしにカスタムモバイルおよびウェブアプリケーションを作成できるようにします。これにより、プロセスを効率化し、生産性を向上させ、時間とコストを節約することができます。

なぜAppSheetはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

AppSheetは、強力な機能と柔軟性から、Airtableに代わる魅力的な選択肢であると考えています。Airtableがアプリのような機能を持つデータベースツールであるのに対し、AppSheetは特定のニーズに合わせたカスタムアプリを構築できる本格的なノーコードプラットフォームです。Google Sheets、Excel、SQLデータベースなど、複数のデータソースを接続し、それらをアプリ内で使用することができます。これにより、多様なユースケースに対して非常に汎用性があります。

さらに、AppSheetのユーザーインターフェースは直感的で使いやすいです。シンプルなデザインと操作を維持しながら、強力なカスタマイズオプションを提供しています。また、オフライン機能も備えており、インターネット接続なしでもアプリが機能します。最後に、Google Cloudの強力なセキュリティがAppSheetを支え、データの安全性とプライバシーを確保しています。そのため、単なるデータベースツール以上のものを求めている方にとって、AppSheetはAirtableにとって優れた代替手段となります。

AppSheetとAirtableの違いは何ですか？

AppSheetとAirtableはどちらも強力なツールですが、異なる目的に応じて使用されることを観察しました。AppSheetは主にノーコードプラットフォームであり、モバイルおよびウェブアプリを構築するためのものです。Google Sheets、Excel、SQLデータベースなど複数のソースからのデータを使用して、コーディング知識なしでカスタムアプリを作成することができます。

一方、Airtableはスプレッドシートのような機能を持つ柔軟なデータベースツールです。データの整理、プロジェクト管理、協力作業に非常に適しています。フォームやビューなどのアプリのような機能も提供していますが、その主な強みはアプリ作成ではなくデータ管理にあります。

要約すると、コーディングなしでアプリを構築したい場合は、AppSheetがより良い選択となります。しかし、データの管理と整理のための強力で柔軟なツールが必要であれば、Airtableがより適しています。

28. Streamtime

プロジェクト管理、再構築される

4.6 （19件のレビュー）

タスク管理

Streamtimeは、企業家に対して、プロジェクト管理ソフトウェアを提供することで価値を提供します。このソフトウェアは、プロセスを効率化し、生産性を向上させ、利益を増加させる手助けをします。時間追跡、タスク管理、リソース配分、報告機能などを備えたStreamtimeは、企業がプロジェクトを開始から完了まで効率的に管理できるようにします。

29. Qlik Sense

データの力を解放する。

4.4 （23件のレビュー）

ビジネスインテリジェンス

Qlik Senseは、セルフサービスのデータ分析および可視化ツールです。ユーザーは、膨大なデータを簡単に探索し、意味のある洞察を見つけるために、パーソナライズされたレポートや動的ダッシュボードを作成することができます。ドラッグアンドドロップのインターフェース、インタラクティブな選択、即時データフィルタリング、自動生成された可視化をサポートしており、非技術者でも使いやすい設計となっています。また、強力なデータ統合、コラボレーション、共有機能も提供しています。

30. Genexus

Genexus: 未来に対応したソフトウェアソリューションの創造

4.6 （19件のレビュー）

アプリケーション開発 AI開発

Genexusは、開発者がウェブ、モバイル、デスクトップ環境向けにアプリケーションを作成できるクロスプラットフォームのソフトウェア開発ツールです。人工知能を活用してコーディングプロセスを自動化し、開発時間と複雑さを削減します。Genexusはさまざまなプログラミング言語やデータベースをサポートしており、ソフトウェア開発プロセスの効率化を図る企業にとって非常に柔軟なソリューションです。

なぜGenexusはAirtableの良い代替手段なのでしょうか？

Genexusはその豊富な機能性と柔軟性から、Airtableの良い代替手段であると考えています。Airtableが主にスプレッドシートアプリケーションであるのに対し、Genexusはデータ駆動型アプリケーションを作成するための包括的なソフトウェア開発プラットフォームです。開発プロセスにおけるカスタマイズと制御の度合いが高いことが特徴です。

Genexusはマルチエクスペリエンス機能を提供しており、ウェブ、モバイル、チャットプラットフォーム向けにアプリケーションを設計できます。また、さまざまなデータベースやプログラミング言語をサポートしているため、異なるプロジェクト要件に適応しやすくなっています。さらに、Genexusは人工知能を活用して開発プロセスの多くのタスクを自動化し、開発時間とコストを大幅に削減します。

Airtableはシンプルなプロジェクトに適していますが、より複雑でカスタマイズされたアプリケーションの開発を検討している場合、Genexusは検討する価値のある強力な代替手段です。

GenexusとAirtableの違いは何ですか？

GeneXusとAirtableはどちらも強力なツールですが、異なる用途に対応し、独自の機能を持っています。GeneXusは主にソフトウェア開発プラットフォームであり、開発者がウェブ、モバイル、クラウドなどの複数のプラットフォーム向けにアプリケーションを生成できるようにします。人工知能を使用してコーディングプロセスを自動化することで、開発時間とコストの削減に役立ちます。

一方、Airtableはクラウドベースのプロジェクト管理ツールで、データベースの機能を持ちながらスプレッドシートのインターフェースを提供しています。ユーザーは作業を整理し、プロジェクトを管理し、チームメンバーと協力することができます。タスクの割り当て、締切の追跡、アイデアの共有、リアルタイムの更新などの機能があります。

要約すると、GeneXusはソフトウェア開発の自動化に重点を置いているのに対し、Airtableはプロジェクト管理とコラボレーションのために設計されています。

12月 2024におけるAirtableのベストな代替案30選

Airtableの代替および競合の製品

Airtableの代替案一覧

1. Notion

John R

卓越したカスタマーサポート：Notionの応答性と支援

2. Google Sheets

Matthew G

Google Sheets：キャンペーン追跡と貴重なマーケティング洞察のための必須ツール

3. Monday

Kyle Davis

Monday.com - プロジェクト管理を簡単に効率化！

4. Smartsheet

Kevin Garcia

包括的で使いやすいトレーニングリソース：Smartsheetレビュー

5. Asana

Zane M

魅力的で刺激的な

6. Excel

Jacob S

Excelのソルバーアドイン：ビジネス最適化の力を引き出す

7. ClickUp

Cheryl Brown

変革的プロジェクト管理ツール：ClickUpレビュー

8. Trello

Sable G

Trelloはシンプルさにおいて優れています

9. Jira

Amanda Garcia

Jiraのユニークなカスタマーサービスと請求システムの探求

10. Bubble

Amber D

合理的な価格と強力な機能：Bubbleのコストパフォーマンス

11. Make

Christina

卓越性へのコミットメント：make.seによる継続的な更新と改善の公開

12. Retool

Megan Davis

Retool：ビジネスオーナーにとって欠かせないコスト効率の良いツールです。

13. Coda

Yael G

Coda：すべてのニーズに対応する究極の柔軟ツール

14. Softr

Olivia E

簡単なオンボーディング：Softr.seのトレーニングリソース

15. Basecamp

Jordan A

優れたユーザーインターフェース

16. Wrike

Margaret Smith

称賛に値するカスタマーサポート：迅速で支援の準備が整っています

17. Slack

Kevin F

Slackを探る：職場のコミュニケーションに革新をもたらすツール

18. Attio

Meghan Hegmann

より強固な関係を築く

19. Jotform

Yael S

効率的な採点と即時フィードバック：JotForm for Teachers

20. Zoho Creator

Jacob W

新しい起業家として：Zoho-Creatorのレビュー

21. nTask

Logan M

nTaskのコメントと添付ファイルによるタスク管理の強化

22. Glide

Famfam Dupereignored

この機械は70,000ユーロのPCクーポンの引き出し用です。

23. Stackby

Juan E

スプレッドシートの未来：Stackbyレビュー

24. PandaSuite

Carolyn C

生産性向上：PandaSuiteによるシームレスなコラボレーション

25. MeisterTask

Judith B

素晴らしいタスク管理ソフトウェア：MeisterTask！

26. Quickbase

Grady D