いいえ

• VoIP電話システム
• 会話インテリジェンス
• チームチャット

• 革新かつ有用な機能：Zoom Meetingsは、チャット、投票、ブレイクアウトルーム、サードパーティとの統合など、会議体験を向上させる機能の数々を提供しています

• シンプルさと使いやすさ：このソフトウェアはナビゲートや使用が容易であり、参加者は会議に参加するためにサインアップやログインする必要がないため、すべてのテクノロジーに対する理解度を持つユーザーにとってアクセスしやすいです

• 高品質な会議体験：インターネット速度が遅いにもかかわらず、Zoom Meetings は優れた会議体験を提供しており、良好な映像と音声の品質を誇ります

• マイクの制御が不十分です：ユーザーは会議に参加する際、カメラをオンにするかオフにするかを選ぶことができますが、マイクに関しては同様の選択肢がありません。このため、会議の開始時に不必要な雑音や中断が発生する可能性があります。

• 未解決の請求問題：一部のユーザーは、Zoom Meetingsに関する未解決の請求問題を報告しており、過剰請求やサブスクリプションのキャンセルが難しいとのことです。これにより不満が生じ、会社のカスタマーサービスへの信頼が欠如する可能性があります。

• ビデオ品質の低下：他のソフトウェアと比較して、Zoom Meetings のビデオ品質は低いと報告されています。これにより、コミュニケーションの明瞭さや画面共有の効果に影響を与える可能性があります。

いいえ

• 画面共有
• ファイル共有と協力
• 会議録

• コラボレーションとコミュニケーション：Microsoft Teamsは、企業のコミュニケーション方法を革新し、従来のメールのやり取りからインスタントメッセージングへと移行させました。また、ファイルや文書の簡単な共有を可能にし、コミュニケーションとコラボレーションを改善することで生産性を向上させています。

• マイクロソフトエコシステムとの統合：Microsoft TeamsはOfficeやその他のマイクロソフトツールと完全に統合されており、これらのツールを既に使用している企業にとって便利な選択肢となっています。

• 高品質なビデオおよび画面共有：このソフトウェアは、競合他社と比較して優れた画面コントロール、高品質なビデオと画面共有機能を提供し、ビデオを録画してクラウドに保存する能力があります。

• 機能不全

• 制限された役割：Microsoft Teamsの役割は、発表者と参加者に限定されており、全ての権限を一人の人に与えるか、全く権限を与えないかのいずれかになります。このため、一部のユーザーにとっては制約が大きい場合があります。

• ユーザーから、新しいデバイスでも解決されない持続的な音声の問題が報告されています。

いいえ

• 簡単なスケジュール管理とカレンダー統合
• 画面共有およびアノテーションツール
• バーチャルミーティングの強力なプラットフォーム

• 画面共有：WebExの画面共有は非常に優れた機能を提供しており、他のソフトウェアで見られる帯域幅の問題がありません。

• プロフェッショナリズム

• ユーザーフレンドリー：WebExは非常に使いやすく、管理者とエンドユーザーの両方の視点から容易に設定できるため、会議の開催が簡単になります。

• モバイルデバイスにおけるパフォーマンスの不一致：デスクトップでは使いやすい一方で、Webexはモバイルデバイスでのパフォーマンスが劣ることが多く、満足のいくユーザーエクスペリエンスを提供できないことがよくあります。

• オーディオの問題：一部のユーザーは、技術サポートに連絡した後でも、通話中に持続的なオーディオの問題が発生していると報告しています。これにより、コミュニケーションが妨げられ、会議の効果が低下する可能性があります。

• CPU使用率が高い

いいえ

• 質問と回答の管理
• 使いやすさ
• 分析と報告

• 使いやすさ：Zoom Video Webinars はユーザーフレンドリーで、直感的に操作できるため、さまざまな技術的スキルを持つ方に適しています。

• 高品質のビデオとオーディオ：このプラットフォームは高解像度のビデオと優れたオーディオ品質を提供し、すべての参加者にスムーズで没入感のある体験を保証します

• 柔軟なスケジュール管理とミーティング設定：ユーザーは、会議を簡単にスケジュールし、参加者を招待し、タイムゾーンを選択することができ、特に異なる国の人々との調整に役立ちます。

• 無料ユーザーに対する制限

• 個人ユーザーにとっての高コスト：Zoom Video Webinarsは多くの機能を提供していますが、そのコストは個人ユーザーにとってかなり高く、企業向けに設計されているように見えます。これは、自身のウェビナーにプラットフォームを使用したい個人や小規模なビジネスにとって障壁となる可能性があります。

• 録画の保存容量が制限されています：プランに応じてウェビナーの録画保存容量に制限があり、多数の録画を保存およびアクセスする必要があるユーザーにとっては問題となることがあります。

はい

• オンラインミーティング
• バーチャルイベント
• ウェビナー

• 多様な会議形式：このソフトウェアは、標準的なビデオ会議、ウェビナー、バーチャルイベント、さらには完全自動化されたウェビナーなど、さまざまな会議形式に使用でき、異なるコミュニケーションのニーズに柔軟に対応します。

• グローバルなアクセスビリティ

• オールインワンのマーケティングダッシュボード：Livestormでは、ユーザーが1つのダッシュボードからすべてのマーケティングを管理できるため、プロセスが簡素化され、より効率的になります。

• 不十分なサブスクリプションポリシー：一部のユーザーは、Livestormのサブスクリプションポリシーについて批判しており、他のサービスとは異なり、一度の支払いカードが提供されていても、会社が常に請求書を要求することを指摘しています。

• ホストやゲストスピーカーのためのプライベートチャットツールの欠如

• 恒常的な技術的問題：一部のユーザーは、画面共有の問題、音声の問題、視覚のぼやけなど、恒常的な技術的問題を報告しています。これらはウェビナーやユーザー体験に悪影響を及ぼす可能性があります。

いいえ

• カスタマイズオプション
• モバイルアプリケーション
• ブラウザベースのプラットフォーム

• 直感的で使いやすいインターフェース：ClickMeetingは、その直感的でシンプルなユーザーインターフェースが評価されており、誰でも簡単にビデオ会話を始めたり、オンラインイベントに参加したりできます。

• カスタマイズ可能で機能豊富：ClickMeetingは、プレゼンテーションモード、会議の自動録画、チャットおよび質疑応答セッション、事前にプレゼンテーションを投稿する機能など、幅広い技術的機能とカスタマイズオプションを提供しています。

• 堅牢で信頼性の高いプラットフォーム：このソフトウェアは大規模なオンラインイベントのホスティングに信頼性があり、ユーザーからはウェビナー中に技術的な問題が報告されていません。

• 限られたスポンサーシップの選択肢：一部のユーザーは、ClickMeetingがバナーなどの有料スポンサーシップの選択肢を増やすことでメリットがあると考えています。

• 機能の一貫性がない

• 限られた統合オプション

いいえ

• イベント管理機能
• ソーシャルラウンジ
• バックステージコラボレーション

• 手頃な価格：Airmeetは手頃な価格とイベントごとの支払いモデルを提供しており、オンラインイベントを開催するためのコスト効率の高い解決策となっています。

• モバイルアクセス可能性：Airmeetのスマートフォンアプリは、ユーザーが移動中でも参加できるように、モバイルデバイスからの参加を可能にします。

• ステージの管理

• 新規ユーザーにとっての複雑さ

• 多くの機能があるにもかかわらず、Airmeetはユーザーがプレゼンターの背景を設定したり、登録フィールドをカスタマイズすることを許可していないため、イベントのパーソナライズが制限される可能性があります

• 約束を破ること：Airmeetの初期導入者の何人かは、同社が約束された機能を提供できず、本来含まれているべき機能を追加料金で販売しようとしたと報告しています。これにより、同社への信頼が失われました。

はい

• ダイレクトメッセージ
• 統合
• 検索とアーカイブ

• 簡単なナビゲーションとポジティブなユーザー体験：Slackは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、ユーザーがプラットフォーム内を簡単に移動でき、全体的な体験を向上させています。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの複数のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応可能な多用途なプラットフォームです

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを許可していますが、類似のアプリに見られるリッチテキスト機能、たとえばテーブルやインライン画像が不足しており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとっては不満を感じることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的にユーザーフレンドリーですが、テクノロジーに不慣れな方や同様のプラットフォームに慣れていない方の中には、急な学習曲線を報告しているユーザーもいます。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、より大きな組織にとって問題となる可能性があり、より大規模な会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。