Secret > プロジェクト管理ソフトウェア > コラボレーションソフトウェア > Confluence プロモーションコード > Confluenceの代替案

12月 2024におけるConfluenceのベストな代替案27選

Confluenceの代替および競合の製品

1
Notion

無制限のAIを利用できるPlusプランで6ヶ月間無料です。
2
Jira
3
Microsoft SharePoint
4
Microsoft Teams

マイクロソフト 365 ビジネスプレミアムが12ヶ月間無料（最大50席まで）
5
OneNote
6
Asana

アドバンスプランが6ヶ月間無料
7
Google Docs

1年間のスタンダードプランが15%オフ
8
Slite
9
Slab

スタートアッププランとビジネスプランが12ヶ月間40％オフ
10
Fibery
11
Trello
12
Basecamp
13
Wrike
14
Guru
15
Bloomfire
16
ClickUp

1年間の無制限プランとビジネスプランが20%オフ
17
Exo platform
18
Slack

新しいプランの購入が25%オフ
19
xTiles

年間Plusプランが1年間30%オフ
20
Document360

6ヶ月無料 + Wowサイト
21
Evernote
22
GitBook
23
Jira Service Management
24
Nimbus note
25
XWiki
26
Nuclino
27
TypeShare

こちらは、Confluenceの競合や、他の類似のコラボレーションソフトウェアの代替品です。Confluenceのようなツールをビジネスに選ぶ際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。各ソリューションの主要な機能、ユーザーインターフェースの使いやすさ、価格やコストパフォーマンスなどが挙げられます。それぞれのソフトウェアには長所と短所があるため、小規模なビジネスのニーズに合ったConfluenceの最適な代替品を選ぶのはあなた次第です。各アプリを比較して適切なソリューションを選ぶために、Confluenceの競合の中で最良のものをまとめたリストを用意しました。Notion、Jira、Microsoft SharePoint または Microsoft Teamsのようなソフトウェアをぜひご覧ください。

Confluenceの代替案一覧

コラボレーションのツールから、各ソリューションのレビューとConfluenceとの類似性に基づいて、Confluenceに対する最良の代替案を選定しました。もちろん、各ソリューションには利点と欠点、さらには独自の機能がありますが、小規模なビジネス、スタートアップ、大企業のいずれであっても、あなたのプロジェクトを推進するための適切な選択を見つけることができるでしょう。

ディスカウントのみの代替案を表示

1. Notion

2. Jira

アイデアから行動へ

4.0 （24件のレビュー）

コラボレーション IT管理タスク管理

Jiraは、チームが効率的に作業を整理、追跡、管理できるように設計された強力なプロジェクト管理ツールです。複雑なプロジェクトを管理可能なタスクに分解し、マイルストーンを設定し、依存関係を可視化するための多様な機能を提供します。

なぜJiraはConfluenceの良い代替手段なのでしょうか？

Confluenceは、チームのコラボレーションのためのより包括的なプラットフォームを提供するため、Jiraに代わる素晴らしい選択肢だと感じています。Jiraは問題追跡やプロジェクト管理に優れていますが、Confluenceは知識共有と文書化のためのスペースを提供することで、一歩進んでいます。まるで、チームがアイデアを一つの場所でブレインストーミング、議論、文書化できるデジタルホワイトボードのようです。

ConfluenceはJiraとシームレスに統合されており、ドキュメントをタスクに直接リンクさせることができます。これにより、進行中の作業やその過程での意思決定を追跡しやすくなります。さらに、そのユーザーフレンドリーなインターフェースと強力な検索機能により、情報を簡単に見つけることができます。

全体として、透明性を高め、コミュニケーションを改善し、チーム内の知識共有の文化を育むツールを探しているのであれば、Confluenceが最適な選択です。

JiraとConfluenceの違いは何ですか？

私は、Atlassianの製品であるConfluenceとJiraがプロジェクト管理において異なる目的を果たしていることを発見しました。Confluenceは、チームが効率的にコラボレーションし、知識を共有するためのコラボレーションウィキツールです。Confluenceを使用すると、プロジェクトの要件を記録し、特定のユーザーにタスクを割り当て、Team Calendars アドオンを使って複数のカレンダーを一度に管理することができます。

一方、Jiraはバグおよび課題追跡ツールで、開発者がソフトウェアに関連する問題やバグを追跡するのを可能にします。また、プロジェクト管理にも使用されます。Jiraを使用することで、アジャイルソフトウェア開発プロジェクトを計画、追跡、管理することができます。記録、報告、ワークフロー機能の一式に加え、コード統合、計画、およびウィキ機能を提供しています。

これらの2つのツールは、プロジェクト管理のニーズを包括的にカバーするためにしばしば一緒に使用されます。

3. Microsoft SharePoint

デジタルワークスペースで協力し、整理し、成長しましょう。

4.5 （19件のレビュー）

コラボレーションコンテンツ管理システム

Microsoft SharePointは、チームワークのために設計された多機能プラットフォームであり、ウェブサイトを作成し、情報を安全に保存、整理、共有し、あらゆるデバイスからアクセスするためのツールを提供しています。

Microsoft SharePoint は Confluence と比較して

ConfluenceはMicrosoft SharePointと比較してより多くの良いレビューを得ています。: 92 vs 86

ConfluenceはMicrosoft SharePointよりもカスタマーサービスが優れています。: 4.3 vs 4.0

ConfluenceはMicrosoft SharePointより使いやすいです。: 4.2 vs 4.0

Confluenceは、Microsoft SharePointと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.3 vs 4.2

ConfluenceはMicrosoft SharePointよりも機能が優れています。: 91 vs 44

なぜMicrosoft SharePointはConfluenceの良い代替手段なのでしょうか？

私は、ユーザーフレンドリーなインターフェースと強力な機能を備えたConfluenceが、Microsoft SharePointにとって優れた代替手段であると考えています。Confluenceは、より直感的で効率的な体験を提供し、コンテンツのナビゲートや管理を容易にします。また、優れたコラボレーションツールで知られており、チームがプロジェクトでシームレスに共同作業を行うことを可能にします。さらに、強力な検索機能を提供し、ドキュメントや情報を迅速に見つけることが簡単です。SharePointとは異なり、広範なセットアップやメンテナンスを必要としないため、多くのビジネスにとってコスト効果の高いソリューションとなります。他のAtlassian製品であるJiraとの統合機能も、Confluenceの大きな利点の一つです。全体として、シンプルさ、効率性、および統合能力が、ConfluenceをSharePointの魅力的な代替手段にしています。

Microsoft SharePointとConfluenceの違いは何ですか？

私は2つのサービスを比較し、ConfluenceとMicrosoft SharePointは共にコラボレーションツールであるものの、それぞれ独自の特徴を持っていることに気付きました。Atlassianが開発したConfluenceは、チームが効率的に共同作業を行い、知識を共有するために設計されたウィキスタイルのプラットフォームです。特に、Jiraや他のAtlassian製品とのシームレスな統合により、ソフトウェア開発者に人気があります。

一方、Microsoft SharePointは、ブラウザベースのコラボレーションおよび文書管理プラットフォームです。これは単なるコンテンツ管理システム以上のものであり、他のMicrosoft Officeアプリケーションとの統合も行い、Microsoftの製品群を既に使用している企業にとって包括的なソリューションとなります。

両方のツールが文書管理を提供していますが、SharePointはバージョン管理、承認ワークフロー、メタデータ管理など、より高度な機能を備えています。しかし、オープンなコラボレーションを促し、ソフトウェア開発ツールとの優れた統合を持つツールを探しているのであれば、Confluenceの方が適しているかもしれません。

4. Microsoft Teams

つながる。協力する。成功する。

4.1 （29件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 40 名のメンバーによって利用されました

ビデオ会議コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $13,200 を節約できます。

Microsoft Teamsは、チームがコミュニケーションを取り、協力し、整理された状態を維持するための共同プラットフォームを提供することで価値をもたらします。チャット、ビデオ通話、ファイル共有、タスク管理、サードパーティアプリの統合など、さまざまなツールや機能を一つの場所に統合しています。Teamsは、ユーザーがリアルタイムで共同作業を行うことを可能にし、生産性を向上させ、ワークフローを効率化します。さらに、安全で信頼性の高いインフラを提供しており、あらゆる規模のビジネスに適しています。

5. OneNote

すべてのためのデジタルノートブック

4.4 （29件のレビュー）

生産性

OneNoteは、効率的な組織化とシームレスなコラボレーションの価値を提供します。これは、ユーザーが複数のデバイスやプラットフォームにわたって自分のアイデア、考え、情報をキャッチ、整理、共有することを可能にする強力なノート作成および情報管理ツールです。

プレミアムにアップグレード

すべての 385+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

6. Asana

プロジェクト管理プラットフォーム

4.6 （27件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 457 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション IT管理タスク管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,400 を節約できます。

Asanaのプラットフォームは、業務管理とプロジェクト計画をサポートいたします。このプラットフォームにより、日々の業務が企業全体のビジョンにどのように関連しているかをより明確に把握できるようになり、自己管理を向上させ、効率的なコミュニケーションを図り、タスクや締切を管理することで、製品、サービス、または納品物を時間通りに完成させることが可能になります。業務についての作業を減らし、最も重要なことに集中する時間を増やしましょう。

7. Google Docs

Google ドキュメントを使用して、シームレスにコラボレーションし、作成してください。

4.6 （19件のレビュー）

2 件の取引が利用可能です | 4 名のメンバーによって利用されました

生産性

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $259 を節約できます。

Google Docsは、協力的で効率的な文書作成および編集の価値を提供します。クラウドベースのプラットフォームを使用することで、複数のユーザーがリアルタイムで同じ文書に取り組むことができ、チームメンバーやクライアント、ステークホルダーとのコラボレーションが容易になります。バージョン管理の必要がなく、文書の共有やコメントもスムーズに行えます。

8. Slite

チームのための瞬時に回答を得るソリューション

4.8 （20件のレビュー）

コラボレーション

Sliteの究極のAI駆動型ナレッジベースを利用して、チームが情報にアクセスする方法を革新しましょう。

Slite は Confluence と比較して

SliteはConfluenceと比較してより多くの良いレビューを得ています。: 97 vs 92

SliteはConfluenceよりもカスタマーサービスが優れています。: 5.0 vs 4.3

SliteはConfluenceより使いやすいです。: 4.5 vs 4.2

Sliteは、Confluenceと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.6 vs 4.3

ConfluenceはSliteよりも選択肢が多いです。: 91 vs 31

SliteとConfluenceの違いは何ですか？

SliteとConfluenceは、チーム内の生産性を向上させ、コミュニケーションを効率化するために設計された2つの主要なコラボレーションツールです。両方のプラットフォームは似た機能を提供していますが、選択を導く重要な違いがあります。最も注目すべき違いの1つは、ユーザーインターフェースと全体的なユーザー体験です。Sliteはそのクリーンでミニマリストなデザインが評価されており、特に使いやすく、ナビゲーションが簡単です。このシンプルさにより、チームメンバーは迅速にメモを作成し、整理することができ、シームレスなコラボレーションを促進します。一方、Confluenceは包括的な機能セットで知られ、新しいユーザーには学習曲線が急になる場合がありますが、より多くの機能を提供します。スケーラビリティも考慮すべき重要な要素です。Sliteは、シンプルなコラボレーションおよび知識共有ソリューションを求める小規模から中規模のチームに適しています。クラウドベースの特性により、チームメンバーはインターネット接続があればどこからでも文書にアクセスしたり編集したりできます。一方、Confluenceは、小規模チームと大企業の両方に対応できるように設計されており、高度なプロジェクト管理ツールと広範な統合機能を提供しており、複雑なドキュメントニーズを持つ組織に最適です。統合オプションも両プラットフォームで異なります。SliteはSlackやTrelloなどの人気ツールとの統合を提供し、チームのワークフローを強化します。しかし、Confluenceは、特に他のAtlassian製品との広範な統合を誇っており、プロジェクト管理や開発のために統合されたツールのスイートに依存する企業にとって有利です。価格モデルも異なります。Sliteは通常、チームのサイズと機能ニーズに基づいたシンプルなサブスクリプションモデルを提供し、企業がコストを効果的に管理できるようにします。Confluenceは、小規模チーム向けの無料オプションを含むさまざまな価格帯を提供しますが、追加機能や統合には追加のコストがかかる場合があるため、特定の要件と予算を評価することが重要です。サポートとカスタマーサービスに関しては、SliteとConfluenceの両方がオンラインヘルプセンターやコミュニティフォーラムなどのリソースを提供しています。しかし、サポートチームの利用可能性や応答性にはばらつきがあるため、ご自身のサポートニーズを評価し、ユーザーのレビューを読んで情報に基づいた判断を行うことをお勧めします。

Slite と Confluence の完全な比較をご覧ください

9. Slab

Slabは現代の職場のための知識ハブです。

4.8 （26件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 129 名のメンバーによって利用されました

コラボレーションドキュメント管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,900 を節約できます。

Slabは、チームが共有学習と文書化を通じてその潜在能力を最大限に引き出すのを支援します。

Slab は Confluence と比較して

SlabはConfluenceよりもポジティブなレビューが多いです。: 100 vs 92

SlabはConfluenceよりもサポートが得意です。: 5.0 vs 4.3

SlabはConfluenceよりもユーザーフレンドリーです。: 5.0 vs 4.2

Slabは、Confluenceよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.9 vs 4.3

Confluenceは、Slabよりも多くの機能を備えています。: 91 vs 35

SlabとConfluenceの違いは何ですか？

SlabとConfluenceは、どちらも人気のある知識管理およびコラボレーションプラットフォームですが、アプローチ、機能、対象ユーザーにおいて大きく異なります。主な違いは、その範囲と複雑さにあります。Slabは、現代的でシンプルな知識ベースのソリューションとして設計されており、シンプルさと使いやすさに重点を置いています。情報の清潔で整理されたリポジトリを容易に作成し、検索可能でアクセスしやすい点で優れています。一方、Confluenceは、より包括的なウィキスタイルのプラットフォームで、広範なカスタマイズオプションを提供し、他のAtlassian製品と深く統合されています。もう一つの重要な違いは、対象ユーザーです。Slabは、清潔で整理された作業スペースを重視し、迅速な情報取得を優先するスタートアップや小規模なチームに特に魅力的です。Confluenceは、より広範な機能セットを持ち、複雑なワークフローと多様なコラボレーションニーズを持つ大規模な組織に好まれることが多いです。ユーザーインターフェースとナビゲーションも大きく異なります。Slabは、ミニマリズムと可読性に重点を置いた現代的で直感的なインターフェースを誇っています。トピックに基づく組織がなされており、情報の作成と検索が容易です。Confluenceは、階層的なページ構造を持つより従来のウィキスタイルのインターフェースを提供しており、強力ですが、ナビゲートが複雑になる可能性があります。統合機能も異なる分野です。Slabは人気のあるツールとの統合を提供していますが、Confluenceの統合エコシステムは、Atlassian製品群の中で非常に広範です。これにより、Atlassianエコシステムに深く関与している組織にとって、Confluenceはより多用途な選択肢となります。価格構造も異なります。Slabは通常、よりシンプルで直感的な価格階層を提供していますが、Confluenceの価格は、追加のAtlassian製品やアドオンのコストを考慮すると、より複雑になることがあります。

Slab と Confluence の完全な比較をご覧ください

10. Fibery

オールインワン商業スイート

4.7 （19件のレビュー）

生産性

Fiberyプラットフォームは、すべてのニーズを単一のツールに集中させることを可能にします。製品開発、顧客のフィードバック、ウィキの作成、請求書の管理など、すべてのプロセスを一つの場所で行うことができます。

プレミアムにアップグレード

すべての 385+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

11. Trello

何でも一緒に整理しましょう

4.3 （29件のレビュー）

コラボレーションタスク管理

Trelloは、個人やチームのために視覚的な整理とコラボレーションツールを提供することにより、価値をもたらします。これにより、ワークフローが効率化され、生産性が向上し、プロジェクト全体の透明性が高まります。

12. Basecamp

オールインワンのプロジェクト管理ツール

4.4 （29件のレビュー）

コラボレーションタスク管理

Basecampは、プロジェクト管理、チームのコラボレーション、コミュニケーションのための集中プラットフォームを提供することで価値をもたらし、ワークフローを合理化し、生産性を向上させます。タスク管理リスト、スケジュール、掲示板、ファイル共有オプションなど、チームが整理整頓を保ち、タスクや締切を簡単に管理し、リアルタイムで進捗を追跡するのに役立つさまざまなツールを提供しています。

13. Wrike

コラボレーション作業管理ソフトウェア

3.9 （29件のレビュー）

コラボレーション生産性

Wrikeは、チームが協力し、タスクを管理し、中央集約型プラットフォームでワークフローを効率化するのに役立つプロジェクト管理ソフトウェアです。生産性と効率性を向上させます。

14. Guru

スマートな意思決定のための迅速な回答

4.4 （28件のレビュー）

生産性

Guruは、企業が集団の知識を整理し、アクセスする方法を革新するAI駆動の知識管理プラットフォームです。

15. Bloomfire

Bloomfireで知識を解き放つ

4.6 （19件のレビュー）

コラボレーション

Bloomfireは、企業の情報を中央管理し、容易にアクセスできるように設計された包括的な知識管理ソフトウェアです。チーム内の協力とエンゲージメントを促進し、コンテンツの作成と共有を可能にし、強力な検索機能を提供します。機能には、AIを活用した検索、分析、他のツールとの統合、強固なセキュリティ対策が含まれます。さまざまな業界のあらゆる規模の企業に適しています。

プレミアムにアップグレード

すべての 385+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

16. ClickUp

17. Exo platform

Exo Platform: コラボレーションを解き放ち、イノベーションを加速させる。

4.3 （29件のレビュー）

従業員のエンゲージメント

Exo Platformは、企業が生産性と協力を向上させるためのオープンソースのデジタルワークプレイスソリューションです。文書管理、プロジェクト管理、ナレッジ管理、そしてソーシャルエンゲージメントのためのツールが備わっています。ユーザーは、安全でカスタマイズ可能な環境内でファイルを共有し、アイデアを議論し、ミーティングを行い、タスクを管理することができます。また、LDAP、SSO、Active Directoryなどの人気のあるエンタープライズシステムと統合することができます。

18. Slack

チームのコミュニケーションとコラボレーションを強化しましょう。

4.7 （19件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 1526 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション生産性タスク管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $9,000 を節約できます。

Slackを使って、チームの作業を簡単に協力し、整理できます。情報を共有し、プロジェクトを整理しましょう。

19. xTiles

キャプチャ、コラボレーション、クリエイト - すべてが一つの場所に。

4.6 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 12 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $550 を節約できます。

xTilesは、あなたの思考スタイルに応じて進化する多用途な作業空間であり、幅広い創造的および組織的ニーズに対応するよう設計されています。カスタマイズ可能なページ上で、メモ、チェックリスト、リンク、画像、ファイルをキャプチャできるプラットフォームを提供します。

20. Document360

ドキュメントの簡素化

4.8 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 33 名のメンバーによって利用されました

ドキュメント管理

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $3,594 を節約できます。

Document360は、顧客サポートと内部コラボレーションを最適化するために設計された強力なAI対応のナレッジベースプラットフォームです。企業は、顧客および従業員のために、セルフサービスのナレッジベースを簡単に作成、コラボレーション、公開することができます。

Document360とConfluenceの違いは何ですか？

Document360とConfluenceは、異なる組織のニーズに応じた二つのトップクラスのナレッジ管理プラットフォームです。これらの主要な違いを理解することで、どちらのソリューションが御社のビジネス要件に最適かを判断できるでしょう。Document360とConfluenceの主な違いの一つは、コアな焦点にあります。Document360は、主に構造化されたセルフサービスの文書を作成するために設計された専門的な知識ベースプラットフォームです。そのクリーンで直感的なインターフェースは、コンテンツの作成、分類、バージョン管理を簡素化し、製品文書、ユーザーマニュアル、ヘルプセンターの作成に集中するチームに最適です。このプラットフォームは、役割ベースのアクセス、詳細な分析、多言語サポートなどの強力な機能を備えた堅牢なスタンドアロンのナレッジ管理ソリューションを必要とする企業のために特別に構築されています。Confluenceは、Atlassianによって開発されており、より一般的なコラボレーションツールです。ナレッジベースの管理にも使用できますが、その機能は文書作成を超えて広がります。Confluenceは、プロジェクトにおけるチームコラボレーションを支援するために構築されており、コンテンツ作成、プロジェクト追跡、内部ウィキ用のツールを提供します。Jiraなどの他のAtlassian製品とのシームレスな統合を実現しており、Atlassianのエコシステムを既に使用しているチームにとって優れた選択肢となります。しかし、この広範な機能は、Document360が提供する専門的なナレッジ管理機能が欠けている可能性を意味します。両プラットフォーム間の別の違いは、ユーザーエクスペリエンスです。Document360は、特に文書管理に迅速に着手する必要がある非技術的なチームにとって、そのシンプルさと使いやすさで高く評価されています。一方で、Confluenceは、多種多様な機能のため、より複雑なユーザーインターフェースを提供します。これにより、文書を超えた広範なコラボレーションに対して、よりカスタマイズ可能なソリューションを必要とするチームに適しています。Document360とConfluenceの間で選ぶ際には、ナレッジベースの作成と管理に厳密に焦点を当てるのか、それともより包括的なコラボレーションツールが必要なのかを考慮してください。

Document360 と Confluence の完全な比較をご覧ください

プレミアムにアップグレード

すべての 385+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

21. Evernote

シームレスに協力する

4.5 （19件のレビュー）

生産性ドキュメント管理

Evernoteは、チームが情報を集約し、知識を共有し、効率的な組織とスムーズなコミュニケーションを通じて生産性を向上させるためのコラボレーティブなプラットフォームを提供することで価値を生み出します。

22. GitBook

知識を作成、管理、共有する

（0件のレビュー）

ドキュメント管理

GitBook は、知識を作成、管理、共有するために設計されたモダンなドキュメンテーションプラットフォームです。チームが共同でコンテンツを執筆し整理するための直感的なインターフェースを提供し、ドキュメント、ガイド、およびナレッジベースに最適です。

23. Jira Service Management

サービスデスクを強化しましょう。

4.1 （29件のレビュー）

IT管理

Atlassianが開発したJira Service Managementは、ITおよびサービスチームが迅速かつ効果的なサポートを提供できるように設計された多目的なITサービス管理（ITSM）ソリューションです。Jira Softwareとの統合がシームレスであり、インシデント、問題、変更管理などの機能を提供し、運用を合理化および自動化してサービス提供を向上させます。

Jira Service Management は Confluence と比較して

ConfluenceはJira Service Managementよりもポジティブなレビューが多いです。: 92 vs 91

Jira Service Managementは、Confluenceよりも多くの機能を備えています。: 107 vs 91

なぜJira Service ManagementはConfluenceの良い代替手段なのでしょうか？

私は、Jira Service Managementが問題管理の優れた機能により、Confluenceの良い代替案であると考えています。Confluenceは主に文書作成やコラボレーションに使用されるのに対し、Jira Service ManagementはITSM（ITサービス管理）、インシデント管理、問題管理、変更管理、サービスリクエスト管理などの分野で優れた性能を発揮します。

Jira Service Managementを使用すると、インシデントを問題や変更に簡単にリンクし、繰り返しの作業を自動化し、ユーザーがインシデントを報告したりサービスをリクエストするためのセルフサービスポータルを提供できます。さらに、他のAtlassian製品ともシームレスに統合され、包括的なサービスデスク機能を提供します。これにより、自身のITサービスとサポートプロセスを管理するためのオールインワンソリューションを求めるチームにとって、より適した選択肢となります。

Jira Service ManagementとConfluenceの違いは何ですか？

私は仕事でJira Service ManagementとConfluenceの両方を使用しており、それぞれ異なるが補完的な目的を果たしています。Jira Service Managementは、インシデント、変更、および問題を追跡・管理するためのサービスデスクプラットフォームです。問題やタスクの作成、割り当て、進捗状況の追跡が可能です。このツールは問題解決やプロジェクト管理に取り組むチームにとって優れています。

一方、Confluenceはチームコラボレーションソフトウェアであり、チームが一つの場所でプロジェクトを作成、共有、共同作業することができます。企業内Wikiとして機能し、知識、アイデア、ファイルおよび文書を共有するためのプラットフォームです。また、Jiraと統合することで、Jiraで追跡されている問題に対するより多くの文脈を提供できます。したがって、Jiraが問題追跡やプロジェクト管理に重点を置くのに対し、Confluenceは文書化や知識共有に重きを置いています。

24. Nimbus note

Nimbus Noteで、キャッチ、整理、達成しましょう！

4.5 （24件のレビュー）

生産性

Nimbus Noteは、ユーザーがノートや文書を作成、編集、整理できる包括的な情報管理ソフトウェアです。テキストの書式設定、マルチメディア添付、簡単に検索できるタグ付けなどの機能を提供しています。ユーザーはリアルタイムで共同作業ができるため、チームプロジェクトに最適です。複数のプラットフォームで利用可能で、データのシームレスな同期を確保し、どこからでも簡単にアクセスできるようにしています。

25. XWiki

情報を行動に変えましょう

4.7 （19件のレビュー）

ウェブ開発

XWikiは、Javaで書かれたオープンソースのエンタープライズウィキプラットフォームです。強力な拡張性機能を提供しており、ユーザーはウィキインターフェースを通じて、コンテンツを効率的に作成、整理、管理することができます。

プレミアムにアップグレード

すべての 385+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

26. Nuclino

Nuclino: 協力を円滑に進める、一つのアイデアずつ。

4.6 （19件のレビュー）

コラボレーション

Nuclinoは、チームがリアルタイムでコラボレーションできるクラウドベースのチームコラボレーションソフトウェアです。ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、ユーザーは文書、タスク、メモを作成、整理、共有できます。マルチメディアの埋め込みをサポートし、内蔵の検索機能があり、アイテム間のタグ付けやリンク作成が容易です。プロジェクト管理、知識共有、ブレインストーミングなどに最適です。

27. TypeShare

あなたの文章を、更に強化します

（0件のレビュー）

コンテンツマーケティング

TypeShareは、作家が効率的にコンテンツを作成、共有、収益化するために設計されたダイナミックなプラットフォームです。シームレスな出版とオーディエンスとのエンゲージメントに特化したツールを提供し、TypeShareは5万人以上の作家が自らの技術を高めることを支援しています。

今すぐSecretに参加

Secretで最高のSaaSを使って節約を始めましょう。

サインアップ

もっと知る

12月 2024におけるConfluenceのベストな代替案27選

Confluenceの代替および競合の製品

Confluenceの代替案一覧

1. Notion

John R

卓越したカスタマーサポート：Notionの応答性と支援

2. Jira

Amanda Garcia

Jiraのユニークなカスタマーサービスと請求システムの探求

3. Microsoft SharePoint

Logan

優れたカスタマーサポート：迅速かつ効率的なSharePointの問題解決

4. Microsoft Teams

William Jones

ユーザーフレンドリーなMicrosoft Teamsインターフェースでリモートワークへのスムーズな移行

5. OneNote

Anna D

このアプリで全てのメモを取るのが大好きです！

6. Asana

Zane M

魅力的で刺激的な

7. Google Docs

William

効率化されたワークフロー：GmailおよびDriveとのGoogle Docs統合

8. Slite

Vincent A

Slite: チームの協力と効率を向上させる

9. Slab

Veda G

価値ある洞察：Slabのポスト分析ツールとプロダクトマネージャーのための活用法

10. Fibery

Thomas

基本から応用まで：Fiberyの優れた機能

11. Trello

Sable G

Trelloはシンプルさにおいて優れています

12. Basecamp

Jordan A

優れたユーザーインターフェース

13. Wrike

Margaret Smith

称賛に値するカスタマーサポート：迅速で支援の準備が整っています

14. Guru

Lisa J

Guruとの強化されたセキュリティとコミュニケーションの体験

15. Bloomfire

Jasper S

多用途なマルチメディアサポート：Bloomfireのレビュー

16. ClickUp

Cheryl Brown

変革的プロジェクト管理ツール：ClickUpレビュー

17. Exo platform

Kathleen

GOOD Exo-Platform レビュー

18. Slack

Kevin F

Slackを探る：職場のコミュニケーションに革新をもたらすツール

19. xTiles

Caterina Jacobs

xTilesを使用したワークフローの効率化

20. Document360

Doris A

Document360: 多言語サポートでグローバルなリーチを実現する

21. Evernote

Jesse J

特別なカスタマーサポート：Evernote Teamsが迅速に問題を解決します

22. GitBook

23. Jira Service Management

Philip G

不運なJiraの体験

24. Nimbus note

Arthur M

称賛に値する顧客サービス：Nimbus Noteからの迅速で親切なサポート

25. XWiki

Janet S

中規模企業向けの優れたウィキソリューション

26. Nuclino

Terry Miller

統合の簡素化：NuclinoとSlackおよびGoogle Driveの接続

27. TypeShare