いいえ

• 高度な機能
• 統合機能
• 技術サポート

• 迅速な経費追跡：ユーザーからは、経費処理にかかる時間が大幅に短縮されたとの報告があり、一部のユーザーは、すべての経費をわずか数分で処理できると述べています。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース

• 経費報告のためのモバイルアプリ

• 限られたクレジットの提供：Rampはクレジットを提供しておらず、口座残高が2倍の現金を持っている必要があります。そうしないと、カードが拒否されることがあります。これにより、キャッシュフローの変動に問題が生じる可能性があり、予期せずカードが拒否される結果になることがあります。

• 誤解を招く商品プレゼンテーション：Rampはしばしば企業クレジットカードプログラムの代替品として紹介されます。しかし、クレジットを提供しないため、企業クレジットカードの適切な代替にはなりません。

• 混乱を招く返金機能：一部のユーザーは、返金機能が混乱を引き起こす可能性があると感じています。これは、彼らの会社の管理者による設定の仕方に起因しているかもしれません。

いいえ

• マルチ通貨サポート
• マイレージトラッキング
• 会計ソフトウェアとの統合

• 最高のOCRと領収書管理：このソフトウェアのOCRは非常に優れており、ユーザーが領収書の写真を撮るだけで簡単に処理を進めることができます。また、クライアントへの請求のための領収書抽出プロセスも簡素化されています。

• 複数デバイスで使いやすい：Expensifyは、その使いやすいインターフェースが評価されており、ユーザーは電話とコンピューターを容易に切り替えて全ての費用を監視することができます。

• 正確な報告と簡単なコーディング：Expensifyは正確な報告を提供し、プロジェクトのコーディングを非常に簡単にします。これがユーザーに高く評価されています。

• 詳細な説明が不足している：このソフトウェアは使いやすく効率的ですが、一部の経理部門にとって十分な詳細情報を提供していない可能性があり、ユーザーは手動で説明を追加する必要があります。

• 不正確な通貨および燃料料金：当該ソフトウェアは、アルゼンチンなど特定の国のドルおよび燃料料金を定期的に更新しないため、毎月払い戻しを受けるユーザーにとって財務上の損失を招く可能性があります。

• 限定的な言語サポート：ExpensifyのOCRは英語以外の言語に対応しておらず、中国語、日本語、タイ語などの言語で費用を入力する際には手動での対応が必要です。

いいえ

• マルチランゲージ
• カテゴリー/グルーピング
• シングルサインオン

• 優れたユーザーフレンドリーなインターフェース：SAP Concurは、その直感的で使いやすいインターフェースが評価されており、ユーザーが簡単にナビゲートし、タスクを実行できるようになっています。

• ERPシステムとのシームレスな統合：このソフトウェアは既存の会計ERPシステムとシームレスに統合され、リアルタイムデータの転送と効率的な経費管理を可能にします。

• カスタマイズ可能で堅牢な機能：SAP Concurは、経費追跡、カスタムワークフロー、ポリシー例外の強調表示など、他の商用エンタープライズソフトウェアにはしばしば欠けている幅広い機能を提供しています。

• 高コスト：堅牢な機能と会計ERPとのシームレスな統合にもかかわらず、SAP Concurはその高コストにより、特に小規模企業から批判されることが多いです。もっと手頃なプランが提供されると有益でしょう。

• ユーザーインターフェースの問題：一部のユーザーはSAP Concurを使いやすいと感じる一方、他のユーザーはユーザーインターフェースが平凡で直感的でないと指摘しています。より良いユーザー体験のために、インターフェースを簡素化するよう求められています。

• オンライン予約機能は時間がかかる：ユーザーからは、オンライン予約機能が時間がかかるとの報告があります。フライトを選択して予約しようとすると、代替フライトが表示される別の画面が現れ、プロセスが延びてしまいます。

いいえ

• 財務管理
• 効率性
• 多通貨機能

• 応答性が高く、親切なサポートチーム

• 時間を節約する自動化：Tipaltiは、請求書処理、支払い調整、税務コンプライアンスなどのさまざまなプロセスを自動化し、これらの作業にかかる時間を短縮し、エラーのリスクを最小限に抑えます。

• 効率的なベンダー請求書承認システム：Tipaltiは、ユーザーがメールおよびアプリ内で請求書を承認できる機能を備えた効率的なベンダー請求書承認システムを提供しています

• 顧客サービスの不備：一部のユーザーから、Tipaltiの顧客サービスが不十分で、反応が遅いことや役に立たない回答があったとの報告があります。

• VATやGST機能の欠如：TipaltiとIntacct間にはVATやGST機能がなく、税金計算が複雑になる可能性があります。

• 承認リクエストがキャンセルされた際の通知不足：このソフトウェアは、承認リクエストがキャンセルされた場合に承認者に通知しないため、混乱や遅延を引き起こす可能性があります。

いいえ

• 包括的なレポートにアクセスする
• データを完璧に保護してください
• 即時クレジットを利用する

• 経費報告および管理の強化：Brexの使い捨てカードの利用によって、経費報告や管理手続きが大幅に改善され、請求書の紛失が減少し、支払いワークフローが自動化されました。

• 支払いのスケジュール設定とカードの作成の容易さ：Brexは、支払いのスケジュール設定と新しいカードの作成を簡単かつ明確なプロセスで提供しており、企業の財務管理において便利なツールです。

• 卓越した顧客サービス：Brexのカスタマーサービスは常に利用可能で、迅速に対応しますので、問題や問い合わせがすぐに解決されることが保証されています。

• 不十分な詐欺防止対策：一部のユーザーから、Brexが取引の発生元を十分に追跡できないため、詐欺のケースで無実を証明することが難しいとの報告があります。

• 特定の領収書を認識することが難しい

• カスタマーサポートと会社の方針に関する問題：一部のユーザーは、アカウントサービスが説明なしに無効化される問題を解決する際に、特にカスタマーサポートが不十分であると報告しています。

いいえ

• 税金計算を自動化する
• ニーズに応じて請求方法を適応させてください。
• キャッシュフローと予測を監視する

• 簡単な会計と税務：QuickBooksは、支払い、会計、税務の処理を簡素化し、これらの作業をより簡単に行えるようにします。

• 効率的な財務管理

• 組織機能：このソフトウェアは、ユーザーが見積もりや請求書を管理できるようにし、支払いに関する定期的なリマインダーの必要性を減らします。

• アップデートの問題：ユーザーから、QuickBooksアプリのアップデートに関する問題が報告されています。便利な機能の削除や、より複雑なプロセスの導入が含まれています。

• 顧客サービスの不満：多くのユーザーがQuickBooksの顧客サービスに対して不満を抱いており、明確な回答を得ることの難しさ、無能さ、担当者の理解不足といった問題を指摘しています。

• 予期しない料金：一部のユーザーは、更新時に20％の付加価値税が課せられるなどの予期しない料金について報告しており、顧客サービスとの解決が難しいと感じています。

いいえ

• 多通貨および多言語サポート
• 持続可能性の追跡
• 統合予約システム

いいえ

• お支払いを自動化する
• 安心して報酬を受け取る
• 業務を完全にコントロールする

• 無料ACH機能：Melioは無料の自動清算機関（ACH）機能を提供しており、これは電子支払いおよび送金に使用されるネットワークです。この機能は、コスト効率の良さと便利さから特にユーザーに評価されています。

• 優れたカスタマーサービス：いくつかの批判はあるものの、多くのユーザーはMelioのカスタマーサービスが非常に優れており、効率的で問題を迅速に解決することができると称賛しています。サポートチームは平日の間にライブチャットで簡単に連絡を取ることができます。

• コスト効果の高い：Melioは、特に競合他社と比較した場合、支払い管理のためのコスト効果の高いソリューションです。銀行口座を使用する際は無料での支払いが可能で、手数料を支払う人をユーザーまたはクライアントのいずれかに選べるオプションを提供しています。この手頃な価格設定は、中小企業やフリーランスにとって大きな利点です。

• ベンダーリンクの問題

• 迅速な支払いの拒否：一部のユーザーは、Melioが金額に関係なくすべての迅速な支払いを常に拒否していると報告しています。これによりクライアントに問題が生じ、遅延支払いが発生しています。

• ウェブインターフェースの問題：Melioは一般的にユーザーフレンドリーですが、一部のユーザーからデスクトップユーザーにはウェブインターフェースがやや扱いにくいとの報告があります。