beehiiv vs Substack: ¿Cuál plataforma de boletines es la adecuada para ti?

La creación efectiva de boletines informativos y el compromiso de la audiencia son cruciales para hacer crecer tu marca, construir un seguimiento leal y monetizar tu contenido. ¿La solución? Plataformas de boletines. Estas herramientas proporcionan todas las características que necesitas para crear, distribuir y monetizar tu contenido sin problemas.

Sin embargo, con varias opciones disponibles, puede ser un desafío decidir qué plataforma es la adecuada para tus necesidades. En este artículo, nuestro objetivo es simplificar tu proceso de toma de decisiones al comparar dos soluciones populares—Beehiiv vs Substack. Después de analizar sus características clave, precios y diferencias, estarás equipado para evaluar qué plataforma se alinea mejor con tu estrategia de contenido y objetivos de compromiso de la audiencia.

Beehiiv y Substack son dos actores bien conocidos en las plataformas de boletines y marketing software, cada uno ofreciendo características y ventajas distintas adaptadas a creadores de contenido y editores.

Beehiiv es reconocido por sus avanzadas opciones de personalización y análisis en profundidad, lo que lo convierte en una excelente opción para aquellos que buscan escalar sus boletines y maximizar el crecimiento. Ofrece potentes características de monetización, programas de referencia integrados y integraciones sin problemas que te ayudan a interactuar con tu audiencia de manera más efectiva. Por otro lado, Substack es celebrado por su simplicidad y enfoque en la monetización impulsada por el contenido. Con herramientas de publicación sencillas y soluciones de pago integradas, proporciona una plataforma fácil de usar que permite a los escritores monetizar su trabajo con facilidad.

Ahora, exploremos la comparación entre Beehiiv y Substack para ayudarte a determinar la mejor plataforma para tus necesidades de creación de contenido y crecimiento de audiencia.

Beehiiv y Substack son plataformas populares diseñadas para la creación de boletines, el compromiso de la audiencia y la monetización. Ambas ofrecen herramientas para crear, publicar y monetizar boletines, lo que permite a los escritores y creadores de contenido alcanzar y hacer crecer su audiencia de manera efectiva. Sin embargo, hay varias diferencias entre ellas que podrían influir en tu decisión sobre qué plataforma se adapta mejor a tus necesidades.

Una de las principales diferencias entre Beehiiv y Substack radica en su enfoque hacia la personalización y el crecimiento. Beehiiv es conocido por sus opciones avanzadas de personalización, lo que permite a los usuarios crear una experiencia de marca adaptada a su audiencia. También cuenta con análisis detallados, que proporcionan información sobre el comportamiento de los suscriptores, ayudando a los creadores a optimizar su estrategia de contenido. La función del programa de referidos de Beehiiv es particularmente sólida, permitiendo a los usuarios hacer crecer su base de suscriptores incentivando a los lectores a referir a otros.

Por otro lado, Substack se centra en la simplicidad y la facilidad de uso, lo que lo convierte en una opción ideal para escritores que desean enfocarse en el contenido sin verse abrumados por detalles técnicos. La plataforma de Substack integra la creación de contenido y la monetización sin problemas, permitiendo a los creadores iniciar fácilmente un boletín pago y cobrar a los suscriptores. Su enfoque directo para publicar y monetizar contenido lo ha convertido en una opción popular entre escritores y periodistas independientes.

La estructura de precios es otra diferencia clave. Beehiiv ofrece planes escalonados con características como análisis avanzados y programas de referidos disponibles en niveles superiores, permitiendo a los usuarios elegir un plan que coincida con sus ambiciones de crecimiento. En contraste, Substack opera con un modelo basado en comisiones, donde la plataforma toma un porcentaje de los ingresos generados por suscripciones pagadas, lo que resulta atractivo para los creadores que prefieren un costo inicial bajo.

En general, Beehiiv proporciona una plataforma más centrada en el crecimiento con características avanzadas para escalar boletines, mientras que Substack prioriza la simplicidad y la fácil monetización para escritores independientes.

• Personalización avanzada: Beehiiv ofrece una variedad de opciones de personalización, permitiendo a los creadores construir una experiencia de marca que resuene con su audiencia.
• Análisis en profundidad: Los análisis detallados ayudan a rastrear el crecimiento de suscriptores, la participación y otros métricas clave, facilitando la optimización de la estrategia de contenido y la mejora del rendimiento.
• Programa de referencias escalable: Beehiiv incluye una función de programa de referencias incorporada que anima a los suscriptores existentes a referir nuevos lectores, impulsando el crecimiento orgánico.
• Opciones de monetización flexibles: Los creadores pueden elegir diversas estrategias de monetización, desde suscripciones pagadas hasta patrocinios, sin estar limitados por restricciones de la plataforma.
• Construido para el crecimiento: Beehiiv está diseñado para ayudar a los creadores a hacer crecer sus boletines a gran escala, ofreciendo características como segmentación y pruebas A/B para maximizar la participación de la audiencia.

• Curva de aprendizaje: Debido a su extensa personalización y características avanzadas, Beehiiv podría tener una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con plataformas más simples como Substack.
• Costo por características avanzadas: Aunque el plan gratuito de Beehiiv ofrece funcionalidad básica, muchas de las herramientas avanzadas como análisis detallados y programas de referencia requieren una suscripción paga.
• Sin red de audiencia integrada: A diferencia de Substack, Beehiiv no tiene una función integrada de descubrimiento de audiencia, lo que significa que los creadores necesitan esforzarse más en marketing y atraer nuevos suscriptores.
• Reconocimiento de marca limitado: En comparación con Substack, Beehiiv es una plataforma más nueva, lo que podría hacerla menos reconocible y confiable para algunas audiencias.
• Limitaciones en el diseño de correos electrónicos: Beehiiv ofrece menos plantillas de diseño y funciones de edición por arrastrar y soltar, lo que podría ser limitante para los creadores que buscan boletines más visualmente personalizables.

• Simplicidad y facilidad de uso: La interfaz de Substack es amigable para el usuario, lo que facilita a los creadores comenzar a publicar boletines sin necesidad de experiencia técnica.
• Monetización integrada: Substack permite a los escritores monetizar fácilmente sus boletines a través de suscripciones pagadas, con un sistema de pago integrado que simplifica el proceso.
• Descubrimiento de audiencia incorporado: Substack cuenta con un directorio y un sistema de recomendaciones, ayudando a los creadores a ser descubiertos por nuevos lectores y a hacer crecer su audiencia de manera más orgánica.
• Características comunitarias: Substack ofrece herramientas para construir comunidad como hilos de discusión y comentarios, permitiendo a los creadores interactuar directamente con sus suscriptores y fomentar un sentido de comunidad.
• Sin costos iniciales: Substack no cobra tarifas iniciales por sus características, lo que lo hace accesible a escritores que quieren comenzar sin inversión inicial, ya que solo toma un porcentaje de las suscripciones pagadas.

• Personalización limitada: Las opciones de personalización de Substack son básicas, lo que puede no ser ideal para los creadores que desean establecer una marca única o tener más control sobre la apariencia y el diseño de sus boletines.
• Modelo de reparto de ingresos: Substack toma un 10% de los ingresos por suscripción, lo que puede acumularse significativamente para los escritores con grandes bases de suscriptores, lo que potencialmente lo hace más costoso a largo plazo.
• Falta de análisis avanzados: En comparación con plataformas como Beehiiv, Substack proporciona información relativamente limitada sobre el comportamiento de los suscriptores y métricas de rendimiento, lo que dificulta la optimización de la estrategia de contenido.
• Sin programa de referencia nativo: Substack no ofrece un programa de referencia integrado para ayudar a impulsar el crecimiento orgánico, limitando la capacidad de los creadores para incentivar a sus suscriptores a compartir.
• Características de escalabilidad limitadas: Si bien Substack es excelente para comenzar un boletín de pago, carece de algunas características avanzadas como segmentación de audiencia y pruebas A/B, que pueden ser críticas para los creadores que buscan escalar.

Beehiiv y Substack son plataformas populares para creadores de boletines, pero sirven a diferentes tipos de usuarios. Beehiiv es ideal para aquellos enfocados en escalar su boletín, ofreciendo características avanzadas como análisis detallados, programas de referencia y mayor personalización, permitiendo una experiencia de marca. 

En contraste, Substack prioriza la simplicidad y la facilidad de uso, proporcionando un camino fácil para que los escritores creen y monetizen contenido con una configuración mínima. Mientras que Substack ofrece una función de descubrimiento de audiencia integrada, Beehiiv brinda más control y herramientas de escalabilidad, lo que lo convierte en una mejor opción para los creadores que buscan crecer significativamente más allá de los esfuerzos básicos de monetización.

Determinar si Beehiiv es mejor que Substack depende de tus necesidades específicas como creador. Si estás buscando una plataforma que ofrezca análisis robustos y segmentación avanzada de audiencias, Beehiiv se destaca como la opción superior. Su énfasis en la personalización permite una experiencia de marca única, atendiendo a aquellos que desean crear una identidad distintiva para sus boletines. 

Por otro lado, Substack sobresale en simplicidad, convirtiéndolo en una opción atractiva para escritores que prefieren un enfoque directo para publicar. Si el crecimiento y la escalabilidad son tus objetivos principales, Beehiiv puede ser la plataforma más ventajosa para ti.

Beehiiv es mejor utilizado por creadores que buscan construir, crecer y monetizar un boletín informativo con características avanzadas de personalización y escalabilidad. Proporciona herramientas que se adaptan a creadores de contenido que buscan establecer una experiencia de marca, ofreciendo análisis detallados para rastrear el compromiso y optimizar el contenido de manera efectiva. 

El programa de referencia integrado de Beehiiv es particularmente valioso para aquellos enfocados en el crecimiento orgánico, facilitando la expansión de una base de suscriptores a través de incentivos. Es ideal para individuos o empresas que necesitan más que capacidades básicas de boletín informativo y desean una solución que apoye el crecimiento a largo plazo, la monetización estratégica y un boletín informativo de aspecto profesional.

Beehiiv puede reemplazar Substack para creadores que buscan más control, personalización y escalabilidad para sus boletines. Mientras que Substack es conocido por su simplicidad y características de monetización integradas, Beehiiv ofrece herramientas avanzadas como un programa de referencia, análisis en profundidad y mayores opciones de personalización, lo que lo convierte en ideal para aquellos que buscan crecer más allá de la publicación básica de boletines. 

La flexibilidad de Beehiiv permite más branding y segmentación de audiencia, características que no están fácilmente disponibles en Substack. Para los creadores que necesitan más que una plataforma de publicación de contenido sencilla y están enfocados en el crecimiento a largo plazo y la expansión profesional, Beehiiv puede servir efectivamente como un reemplazo para Substack.

Beehiiv puede ser más rentable que Substack, dependiendo de los ingresos y la estrategia de crecimiento de un creador. Beehiiv ofrece precios escalonados, incluyendo un plan gratuito con características esenciales, y planes de pago que desbloquean herramientas avanzadas como análisis profundos y programas de referencia. En contraste, Substack opera bajo un modelo de participación en los ingresos, tomando un 10% de las ganancias de suscripción, lo que puede resultar costoso a medida que crece su base de suscriptores. 

Para los creadores que generan ingresos significativos a partir de suscripciones, la tarifa plana de Beehiiv podría ser más asequible, evitando las tarifas basadas en comisiones que aumentan con los ingresos, lo que la hace potencialmente más barata que Substack para la monetización a largo plazo.

Si hay un software "mejor" que Beehiiv depende de tus necesidades específicas de boletines y objetivos de crecimiento. Beehiiv se destaca en proporcionar personalización avanzada, programas de referencia y análisis detallados, lo que lo convierte en una opción poderosa para los creadores enfocados en escalar sus boletines.

Sin embargo, alternativas a Beehiiv como Substack, Mailchimp y ConvertKit pueden adaptarse mejor a ciertos creadores. Substack es conocido por su simplicidad y facilidad de monetización, mientras que Mailchimp ofrece robustas características de automatización de marketing para campañas integradas. ConvertKit está diseñado con herramientas impulsadas por creadores como páginas de destino y embudos de correo electrónico. Determinar el software "mejor" depende de tu enfoque, ya sea facilidad de uso, integraciones de marketing o características de escalado.

Substack y Beehiiv satisfacen diferentes necesidades de los creadores, con Substack centrado en simplicidad y facilidad de monetización, mientras que Beehiiv enfatiza el crecimiento y características avanzadas. Substack proporciona un enfoque simplificado, permitiendo a los escritores comenzar fácilmente boletines pagados sin necesidad de conocimientos técnicos. Es ideal para aquellos que desean una plataforma simple para publicar y ganar con suscripciones. 

Beehiiv, por otro lado, ofrece más personalización, análisis detallados y un robusto programa de referencia, lo que lo hace más adecuado para creadores que buscan construir una experiencia de marca y escalar su audiencia de manera efectiva. Beehiiv ofrece más flexibilidad y herramientas orientadas al crecimiento en comparación con Substack.

Si Substack es mejor que Beehiiv depende de las prioridades y objetivos individuales. Substack es particularmente ventajoso para los creadores que priorizan un configuración rápida y sencilla para sus boletines, permitiéndoles monetizar sin esfuerzo a través de suscripciones pagadas. Su interfaz fácil de usar lo hace accesible para aquellos sin experiencia técnica, lo que permite a los escritores centrarse en la creación de contenido en lugar de la navegación por la plataforma. Además, las funciones de descubrimiento de audiencia integradas de Substack pueden ayudar a los escritores a alcanzar nuevos lectores fácilmente. 

Para aquellos que buscan un punto de entrada de bajo umbral para monetizar su escritura, Substack ofrece una opción convincente, lo que lo hace adecuado para escritores independientes y periodistas.

Substack es mejor utilizado por creadores que buscan una forma fácil y eficiente de publicar boletines y monetizar su contenido a través de suscripciones. Es particularmente ideal para escritores independientes, periodistas y creadores de contenido que priorizan la simplicidad y quieren enfocarse principalmente en escribir en lugar de en la configuración técnica o el diseño. 

El sistema de pago integrado de Substack y su interfaz de usuario sencilla facilitan comenzar a cobrar a los lectores por contenido premium sin necesidad de un extenso conocimiento técnico. También fomenta la participación de la comunidad a través de hilos de discusión y comentarios, lo que lo convierte en una opción adecuada para escritores que buscan construir una relación directa basada en suscripciones con su audiencia.

Substack puede reemplazar a Beehiiv para creadores que priorizan la simplicidad y quieren una plataforma sencilla para publicar y monetizar sus boletines. La interfaz fácil de usar de Substack y su sistema de pago integrado lo hacen ideal para escritores que buscan centrarse en la creación de contenido sin lidiar con características complejas. 

Sin embargo, en comparación con Beehiiv, Substack carece de opciones avanzadas de personalización, análisis detallados y herramientas como programas de referencia que facilitan el crecimiento orgánico. Para creadores que buscan construir un boletín altamente personalizado con información profunda sobre la audiencia y características de crecimiento escalables, Beehiiv es una mejor opción. Substack puede reemplazar a Beehiiv, pero solo si las necesidades del creador son básicas y las ambiciones de crecimiento son limitadas.

Si Substack es más barato que Beehiiv depende de cómo planees monetizar tu boletín. Substack no cobra tarifas por adelantado, pero toma una comisión del 10% sobre las suscripciones pagadas, lo que lo hace inicialmente accesible pero potencialmente costoso a medida que crecen los ingresos. Beehiiv ofrece planes de suscripción escalonados, permitiendo a los usuarios pagar una tarifa fija por acceso a funciones avanzadas sin compartir ingresos. 

Para boletines más pequeños o aquellos sin suscripciones pagadas, Substack puede parecer más asequible. Sin embargo, para creadores con ingresos sustanciales por suscriptores, los precios de Beehiiv pueden ser más baratos a largo plazo al evitar la tarifa porcentual recurrente que cobra Substack.

Determinar si hay un mejor software que Substack depende de tus necesidades específicas como creador de contenido. Varias alternativas ofrecen diferentes características y se adaptan a diferentes requisitos.

Alternativas a Substack incluyen Beehiiv, ConvertKit, y Ghost, cada uno proporcionando fortalezas únicas. Beehiiv se centra en la escalabilidad y ofrece opciones de personalización avanzadas, lo que lo hace ideal para creadores que buscan crecer. ConvertKit proporciona automatización poderosa y segmentación de audiencia, lo que es beneficioso para los mercadólogos. Ghost es una plataforma de código abierto que ofrece control y flexibilidad completos, ideal para aquellos que desean más personalización.

Cuando se trata de facilidad de uso, tanto Beehiiv como Substack ofrecen ventajas distintas, pero Beehiiv tiene una ligera ventaja con su diseño intuitivo y su interfaz sencilla. La funcionalidad de clic y listo de Beehiiv permite a los nuevos usuarios configurar rápidamente su boletín, facilitando la navegación por características como personalización, segmentación de audiencia y análisis. Por ejemplo, crear un programa de referencias está perfectamente integrado, requiriendo una configuración mínima. 

Substack, aunque también es fácil de usar, presenta un poco de curva de aprendizaje, especialmente para aquellos que no están familiarizados con la monetización de boletines. La simplicidad del proceso de configuración de Beehiiv lo hace particularmente atractivo para emprendedores primerizos ansiosos por lanzar su startup impulsada por contenido.

Para las empresas que dependen en gran medida de integraciones para operaciones eficientes, el debate entre Substack y Beehiiv es bastante concluyente. Substack se destaca con una amplia variedad de integraciones de terceros, permitiendo a los usuarios vincular la plataforma sin problemas con herramientas que ya utilizan. Por ejemplo, Substack se integra sin esfuerzo con plataformas populares de marketing por correo electrónico como Mailchimp, sistemas CRM como HubSpot, y canales de redes sociales como Twitter, mejorando la productividad general y la automatización del flujo de trabajo. 

En contraste, Beehiiv carece de esta amplia gama de opciones de integración, limitando la conectividad con herramientas externas. Por lo tanto, si tu startup necesita integrar múltiples plataformas para diversas operaciones, Substack es la opción más adecuada.

Beehiiv toma la delantera cuando se trata de segmentación avanzada de audiencias, ofreciendo a los creadores criterios más refinados y específicos en comparación con Substack. Mientras que ambas plataformas permiten a los usuarios alcanzar a su audiencia de manera efectiva, las capacidades de segmentación de Beehiiv permiten a los creadores dividir suscriptores en función de comportamientos específicos, preferencias e historial de participación. Por ejemplo, puedes crear segmentos para lectores que hacen clic en enlaces específicos, abren correos electrónicos particulares o se unen a través de campañas de referencia. Este nivel de granularidad asegura una entrega de contenido altamente personalizada, aumentando las tasas de participación y fomentando conexiones más fuertes. 

Por otro lado, Substack se centra más en construir una comunidad con menos opciones de personalización para la segmentación de audiencias.

Los escritores que utilizan Substack tienen la propiedad total de su propiedad intelectual, lo cual es una característica crucial para los creadores que buscan control y flexibilidad. Esto significa que los escritores retienen todos los derechos sobre su contenido y pueden republicar, distribuir o incluso migrarlo a otras plataformas sin restricciones. Por ejemplo, Substack permite a los creadores descargar listas de suscriptores y mover su biblioteca de contenido completa, asegurando independencia de la plataforma. 

En contraste, Beehiiv, aunque proporciona herramientas intuitivas para la creación de contenido, no enfatiza explícitamente este nivel de propiedad y portabilidad. Esto hace que Substack sea una opción preferible para los escritores que priorizan la autonomía sobre su trabajo creativo y los datos de su audiencia.

Tanto Beehiiv como Substack ofrecen excelentes opciones de monetización para creadores, cada una con ventajas únicas. Beehiiv incluye características integradas como suscripciones de pago, anuncios y ofertas de contenido premium, permitiendo a los creadores generar ingresos de múltiples fuentes. Por ejemplo, la red publicitaria de Beehiiv ayuda a los creadores a monetizar sin depender únicamente de los pagos de los lectores, proporcionando flexibilidad en las fuentes de ingresos. 

Por otro lado, Substack permite a los escritores ganar a través de suscripciones de pago, con los creadores manteniendo un impresionante 90% de los ingresos después de una pequeña tarifa de transacción, lo que asegura que la mayor parte de las ganancias vaya directamente al escritor. Esto hace que ambas plataformas sean altamente efectivas para los creadores que buscan monetizar su contenido, ya sea a través del apoyo directo de los lectores o estrategias de ingresos diversificadas.

Cuando se trata de comprender el comportamiento de la audiencia y medir el rendimiento del contenido, Beehiiv supera a Substack con sus completas características de análisis e informes. Beehiiv proporciona información detallada sobre las acciones de los suscriptores, como tasas de apertura detalladas, tasas de clics y métricas de conversión, lo que permite a los creadores optimizar su estrategia de contenido de manera efectiva. Por ejemplo, el panel de análisis de Beehiiv permite a los usuarios rastrear el compromiso de cada suscriptor, entender qué contenido resuena más y segmentar audiencias según la actividad. 

Mientras que Substack proporciona análisis básicos como tasas de apertura y tendencias de suscripción, carece del detalle granular y la personalización que ofrece Beehiiv, lo que le da a este último una ventaja para los creadores enfocados en el crecimiento basado en datos.

Diversificar las ofertas de contenido es crucial para mantener a las audiencias comprometidas, y Substack se destaca en proporcionar múltiples formatos de contenido. Además de los boletines informativos tradicionales basados en texto, Substack admite contenido de audio y video, lo que permite a los creadores producir podcasts, incrustar videos y crear experiencias multimedia que atraen a una audiencia más amplia. Por ejemplo, los escritores pueden publicar episodios de podcast directamente en Substack, ofreciendo a los suscriptores más formas de interactuar con el contenido. 

Por otro lado, Beehiiv se centra principalmente en boletines informativos basados en texto, con menos opciones para incorporar elementos multimedia. Por lo tanto, si tu objetivo es diversificar el contenido con formatos como audio y video, Substack es la opción superior.